Actueel
Defensie-expert bezorgd over escalatie Rusland: ”Vormen van WOIII”
De militaire samenwerking tussen Rusland en Noord-Korea zorgt voor toenemende zorgen. Pyongyang zou Rusland niet alleen ondersteunen met militair materieel, maar ook met grote aantallen manschappen, een raketeenheid, lanceerinstallaties en ballistische raketten. Defensie-expert Patrick Bolder vindt dat de internationale gemeenschap veel nadrukkelijker moet reageren. Bij De Telegraaf gebruikt hij stevige woorden: volgens hem begint het conflict door de betrokkenheid van steeds meer landen “vormen te krijgen van een Derde Wereldoorlog”.
Noord-Korea ondersteunt Rusland al langer
De samenwerking tussen Rusland en Noord-Korea is niet nieuw. Noord-Koreaanse militairen werden eerder al naar Rusland gestuurd om de Russische strijdkrachten te ondersteunen.
Een deel van deze troepen werd ingezet in de Russische regio Koersk, waar Oekraïense eenheden gebied hadden ingenomen.
Noord-Korea zou daarbij onder meer een elite-eenheid hebben gestuurd. De verliezen onder deze militairen zouden groot zijn geweest. Veel soldaten zouden zijn omgekomen of zwaargewond zijn geraakt.
Naast gevechtstroepen leverde Pyongyang volgens de berichtgeving ook andere ondersteuning. Zo zouden ongeveer 1.000 Noord-Koreaanse ontmijners en nog eens 5.000 manschappen zijn ingezet om beschadigde militaire infrastructuur te herstellen.
Daarmee speelt Noord-Korea inmiddels een steeds grotere rol in de Russische oorlogsinspanningen.
Zelensky spreekt over nog eens 50.000 militairen
De samenwerking zou nu opnieuw fors worden uitgebreid.
Volgens de Oekraïense president Volodymyr Zelensky zouden nog eens 50.000 Noord-Koreaanse militairen naar Rusland komen. Zuid-Koreaanse en Amerikaanse inlichtingendiensten zouden die informatie volgens de berichtgeving bevestigen.
Deze nieuwe groep zou bovendien beter voorbereid zijn dan de militairen die eerder werden ingezet. De soldaten zouden ongeveer een jaar training achter de rug hebben voordat ze naar Rusland worden gestuurd.
De Noord-Koreaanse militairen zouden richting de Russische stad Voronezj gaan.
Daar blijft het niet bij.
Raketeenheid en ballistische raketten
Naast de grote hoeveelheid manschappen zou Noord-Korea ook een gespecialiseerde raketeenheid van ongeveer negentig militairen sturen.
Deze eenheid zou de beschikking krijgen over zes Noord-Koreaanse lanceerplatformen en meer dan 160 ballistische raketten.
Juist die combinatie van militair personeel en zwaar wapentuig zorgt ervoor dat defensie-expert Patrick Bolder zich zorgen maakt over de ontwikkeling van de oorlog.
Bij De Telegraaf bespreekt hij de situatie met presentator Pim Sedee.
Volgens Bolder krijgt de groeiende betrokkenheid van Noord-Korea internationaal nog onvoldoende aandacht.
‘Hier mag meer licht op worden geschenen’
Bolder vindt onder meer dat er vanuit de Verenigde Naties een duidelijke reactie moet komen.
“Hier mag toch wel wat meer licht op worden geschenen, internationaal”, stelt hij.
Een scherpe veroordeling vanuit de VN-Veiligheidsraad zou volgens hem op zijn plaats zijn, hoewel hij tegelijkertijd erkent dat een dergelijke veroordeling in eerste instantie vooral uit woorden bestaat.
Toch vindt hij de ontwikkeling te belangrijk om grotendeels onbeantwoord te laten.
De oorlog tussen Rusland en Oekraïne heeft vanaf het begin al een sterke internationale dimensie gehad. Oekraïne ontvangt militaire en financiële steun van verschillende westerse landen, terwijl Rusland onder meer nauwere banden heeft opgebouwd met Noord-Korea.
Volgens Bolder maakt de directe inzet van Noord-Koreaanse militairen de situatie echter extra ernstig.
‘Vormen van een Derde Wereldoorlog’
De defensie-expert gebruikt vervolgens opvallend zware woorden.
“We zeggen weleens van: ‘Dit is nog geen Derde Wereldoorlog’, maar op deze manier, met het betrekken van Noord-Korea, en dit soort aantallen, begint het wel de vormen te krijgen van een Derde Wereldoorlog.”
Daarmee zegt Bolder overigens niet dat er formeel sprake is van een wereldoorlog. Hij wijst vooral op het groeiende aantal landen dat direct of indirect bij het conflict betrokken raakt en de mogelijke internationale gevolgen daarvan.
Volgens hem moet daarom niet alleen worden gekeken naar wat de Noord-Koreaanse ondersteuning op korte termijn betekent voor het slagveld in Oekraïne.
Ook elders in de wereld kunnen de gevolgen merkbaar worden.
Ook China zou ontwikkeling nauwlettend volgen
Bolder wijst daarbij specifiek naar Azië.
Volgens hem zou China niet noodzakelijk gelukkig zijn met de steeds intensievere militaire samenwerking tussen Rusland en Noord-Korea.
De ontwikkelingen kunnen er volgens de defensie-expert namelijk toe leiden dat andere landen in Azië eveneens hun militaire samenwerking gaan uitbreiden.
“Dat kan leiden tot verdere defensiesamenwerking tussen Taiwan, de Filipijnen en Japan. Dat zal China ook niet fijn vinden.”
Daarmee kan een ontwikkeling in de oorlog rond Oekraïne uiteindelijk ook invloed krijgen op de machtsverhoudingen aan de andere kant van de wereld.
“De gevolgen op langere termijn zijn behoorlijk groot. Ik vind het raar dat je daar niemand over hoort”, aldus Bolder.
Rusland boos over wapendeal met Turkije
Ondertussen lopen ook de spanningen rond wapenleveringen aan Oekraïne verder op.
Rusland reageert volgens de berichtgeving woedend op een wapendeal waarbij Oekraïne via Turkije Amerikaanse wapens zou aanschaffen.
Het zou gaan om een pakket ter waarde van ongeveer 283 miljoen euro. Onderdeel daarvan zouden onder meer tientallen ATACMS-raketten en M270-raketwerpers zijn.
Voor Oekraïne kunnen dergelijke wapens belangrijk zijn om Russische doelen op grotere afstand te kunnen aanvallen.
Vanuit Moskou wordt daar vanzelfsprekend heel anders naar gekeken.
Rusland spreekt over ‘doos van Pandora’
Maria Zacharova, woordvoerder van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, reageerde scherp op de overeenkomst.
Volgens haar hebben de Verenigde Staten en Turkije daarmee opnieuw “een doos van Pandora geopend”.
Tegelijkertijd stelt Rusland dat nieuwe wapenleveringen de uiteindelijke uitkomst van de oorlog volgens Moskou niet zullen veranderen.
Vanuit Russische zijde wordt beweerd dat de extra wapens hooguit voor uitstel zullen zorgen.
Internationale betrokkenheid blijft toenemen
De ontwikkelingen illustreren hoe internationaal de oorlog inmiddels is geworden. Waar Oekraïne voor zijn verdediging sterk afhankelijk is van buitenlandse militaire ondersteuning, zoekt Rusland eveneens steeds nadrukkelijker samenwerking met andere landen.
Voor Bolder is vooral de schaal waarop Noord-Korea betrokken zou raken reden tot bezorgdheid.
Als daadwerkelijk tienduizenden Noord-Koreaanse militairen worden ingezet en daarnaast grote hoeveelheden ballistische raketten en lanceersystemen naar Rusland gaan, krijgt die samenwerking volgens hem een steeds zwaardere militaire betekenis.
Of zijn vergelijking met de contouren van een Derde Wereldoorlog werkelijkheid wordt, is uiteraard niet te voorspellen. Zijn waarschuwing is vooral dat de internationale gevolgen van de steeds bredere betrokkenheid niet onderschat moeten worden.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”