Actueel
Bizar: K3-Klaasje krijgt schoen vol in het gezicht gesmeten tijdens optreden
Een opmerkelijk incident tijdens een optreden van K3 in Kluisbergen. Terwijl Klaasje Meijer samen met Hanne Verbruggen en Julia Boschman op het podium stond, werd plotseling een schoen vanuit het publiek gegooid. Klaasje zag het voorwerp niet aankomen en kreeg de schoen vol tegen haar gezicht. Bezoekers legden het bizarre moment vast op camera, waarna de beelden zich razendsnel via sociale media verspreidden.
Schoen vliegt plotseling richting podium
Het optreden leek aanvankelijk gewoon volgens plan te verlopen, totdat vanuit het publiek ineens een schoen richting het podium werd gegooid. Het voorwerp kwam precies in de richting van Klaasje terecht.
Omdat ze op dat moment niet zag wat er gebeurde, kon ze niet op tijd reageren of wegduiken. De schoen raakte haar vervolgens in het gezicht.
Op beelden van bezoekers is te zien hoe onverwacht het allemaal gebeurt. Het incident duurde slechts enkele seconden, maar zorgde zowel tijdens het optreden als achteraf op sociale media voor veel reacties.
Een schoen naar een podium gooien lijkt misschien voor sommigen een grap, maar kan voor een artiest behoorlijk gevaarlijk zijn. Zeker wanneer een voorwerp met kracht wordt gegooid en iemand niet de mogelijkheid heeft om zichzelf te beschermen.
Klaasje reageert opvallend luchtig
Hoewel Klaasje zichtbaar een flinke klap kreeg, wist ze haar kalmte te bewaren. In plaats van boos te worden of het optreden stil te leggen, besloot ze de situatie met humor te benaderen.
Ze richtte zich tot degene die verantwoordelijk was voor het gooien van de schoen en grapte dat diegene het schoeisel niet zomaar terug zou krijgen.
Daarmee wist Klaasje het ongemakkelijke moment enigszins luchtig te houden. Het optreden kon vervolgens doorgaan.
Haar reactie levert haar online veel complimenten op. Fans vinden het knap dat ze ondanks de onverwachte klap rustig bleef en professioneel met de situatie omging.
Julia Boschman grijpt in
Julia Boschman kon er duidelijk minder om lachen. Zij besloot het incident aan te grijpen om een serieuze boodschap aan het publiek mee te geven.
Julia maakte duidelijk dat het niet de bedoeling is om spullen naar het podium te gooien. Wat misschien als een grappige actie wordt bedoeld, kan immers heel anders aflopen.
Dat geldt helemaal bij concerten waar artiesten voortdurend bewegen, dansen en zingen. Wanneer iemand onverwacht een hard voorwerp tegen het hoofd krijgt, bestaat er een reëel risico op verwondingen.
De boodschap vanuit K3 was dan ook duidelijk: voorwerpen horen niet richting het podium te worden gegooid.
Veel verontwaardiging na beelden
Nadat beelden van het incident online verschenen, duurde het niet lang voordat er volop over werd gesproken.
Veel fans reageren verontwaardigd en begrijpen niet waarom iemand tijdens een optreden überhaupt besluit een schoen richting een artiest te gooien.
Daarbij wordt erop gewezen dat Klaasje geluk lijkt te hebben gehad dat het incident niet ernstiger afliep. Een schoen kan, afhankelijk van het model en de manier waarop deze wordt gegooid, behoorlijk hard aankomen.
Bovendien zag Klaasje hem niet aankomen. Daardoor kon ze haar gezicht niet beschermen.
Volgens veel reacties gaat het dan ook niet om een onschuldige grap, maar om gedrag dat simpelweg niet thuishoort bij een concert.
Opmerkelijke comeback voor Klaasje
Het incident is extra opvallend omdat Klaasje momenteel tijdelijk weer onderdeel uitmaakt van K3.
In 2021 nam ze afscheid van de populaire meidengroep. Na een zoektocht naar haar opvolger werd Julia Boschman het nieuwe K3-lid en leek het hoofdstuk voor Klaasje definitief afgesloten.
Toch verscheen ze jaren later opnieuw naast Hanne op het podium.
De reden daarvoor is het zwangerschapsverlof van Marthe De Pillecyn. Om de geplande optredens door te kunnen laten gaan, keerde Klaasje tijdelijk terug bij de groep.
Daardoor bestaat K3 momenteel tijdens deze optredens uit Hanne, Julia en Klaasje.
Voor fans betekende haar tijdelijke terugkeer een bijzonder weerzien. Veel mensen die Klaasje jarenlang bij K3 zagen optreden, kunnen haar daardoor opnieuw met de groep op het podium zien.
Dat juist tijdens deze comeback een schoen tegen haar gezicht wordt gegooid, maakt het incident des te opmerkelijker.
Optreden gaat gewoon verder
Ondanks alles liet Klaasje zich niet uit het veld slaan. Na haar luchtige reactie werd het optreden voortgezet.
Het voorval laat tegelijkertijd zien hoe snel een concert door het gedrag van één bezoeker een vervelende wending kan krijgen. Artiesten moeten erop kunnen vertrouwen dat ze veilig op het podium kunnen staan zonder onverwacht spullen naar zich toe gegooid te krijgen.
Julia liet daar na het incident weinig twijfel over bestaan.
Gelukkig lijkt Klaasje het voorval vooral met humor te hebben opgevangen. Toch zijn fans op sociale media duidelijk minder vergevingsgezind.
De beelden van het bizarre moment worden inmiddels volop gedeeld. Daarop is te zien hoe Klaasje de schoen totaal niet ziet aankomen en plotseling vol in haar gezicht wordt geraakt.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”