Actueel
Wendy Van Wanten en zoon Clément maken opvallende comeback op tv
Een opvallende naam in het nieuwe programma-aanbod van Play: Clément Vandenkerckhove keert terug op televisie. De zoon van Wendy Van Wanten vormt samen met zijn moeder een duo in het derde seizoen van Kamp Jeroom. Voor Clément betekent zijn deelname een opvallende terugkeer na de veelbesproken documentaire Clément, zoon van.
Daarin stond zijn persoonlijke verhaal en zoektocht naar zijn afkomst centraal. De onthulling dat prins Laurent zijn biologische vader is, zorgde destijds voor bijzonder veel aandacht in België. Sindsdien hield Clément zich op televisie grotendeels op de achtergrond. Daar komt met Kamp Jeroom verandering in.
Clément opnieuw op televisie
Voor Clément wordt het een compleet ander televisieavontuur dan de documentaire waarin kijkers hem eerder zagen.
Waar Clément, zoon van draaide om een zeer persoonlijk onderwerp, staat bij Kamp Jeroom juist humor en entertainment centraal. Samen met zijn moeder Wendy Van Wanten zal hij allerlei bijzondere opdrachten moeten uitvoeren.
Daarmee krijgen kijkers ook een andere kant van Clément te zien. Niet zijn afkomst of familiegeschiedenis staat centraal, maar vooral de samenwerking met zijn moeder.
Juist die combinatie maakt hun deelname voor veel kijkers interessant.
Samen met moeder Wendy Van Wanten
Wendy Van Wanten en Clément vormen één van de duo’s die het komende seizoen proberen de eindoverwinning te behalen.
Dat moeder en zoon samen deelnemen, kan voor leuke televisiemomenten zorgen. De opdrachten in Kamp Jeroom vragen namelijk niet alleen om inzicht, maar regelmatig ook om goede communicatie en samenwerking.
Of Wendy en Clément daarin een sterk team blijken te vormen, moet tijdens het programma duidelijk worden.
Wendy heeft uiteraard al jarenlang ervaring voor de camera. Voor Clément ligt dat anders. Hoewel hij inmiddels geen onbekende meer is voor het Vlaamse publiek, was zijn eerdere grote televisieoptreden van een heel andere aard.
Veelbesproken documentaire
Clément kwam uitgebreid in de belangstelling te staan door de VTM-documentaire Clément, zoon van. Daarin werd zijn levensverhaal gevolgd en kwam zijn zoektocht naar zijn biologische vader uitgebreid aan bod.
De bekendmaking dat prins Laurent zijn biologische vader is, maakte enorm veel los. Het nieuws werd breed opgepikt en zorgde ervoor dat Clément plotseling midden in de belangstelling kwam te staan.
Na alle aandacht rond de documentaire bleef het vervolgens relatief rustig rond hem.
Dat hij nu opnieuw bewust voor een televisieprogramma kiest, is daarom opmerkelijk. Ditmaal hoeft hij echter niet over zware persoonlijke onderwerpen te spreken, maar kan hij zich volledig storten op de opvallende uitdagingen die Jeroom voor hem en zijn moeder heeft bedacht.
Derde seizoen van Kamp Jeroom
Kamp Jeroom keert terug voor een derde seizoen en het vertrouwde concept blijft grotendeels overeind.
Opnieuw ontvangt Jeroom een groot aantal bekende Vlamingen in zijn inmiddels bekende ondergrondse parkeergarage. Daar worden de kandidaten geconfronteerd met allerlei merkwaardige en creatieve proeven.
Wie denkt dat alleen de sterkste, slimste of snelste deelnemers kans maken, heeft het mis. Juist de eenvoud en onvoorspelbaarheid van de opdrachten maken het programma bijzonder.
Soms draait een proef om logisch nadenken, terwijl deelnemers op andere momenten vooral handig, creatief of simpelweg koelbloedig moeten zijn.
Dat maakt het lastig om vooraf te voorspellen welk duo de beste kansen heeft.
Erik Van Looy opnieuw van de partij
Jeroom staat er ook dit seizoen niet alleen voor. Erik Van Looy keert terug als zijn rechterhand.
Van Looy speelt opnieuw een belangrijke rol bij de begeleiding van de kandidaten en vormt samen met Jeroom een belangrijk onderdeel van de humor van het programma.
Jeroom houdt vanuit zijn zogenoemde ivoren toren nauwlettend in de gaten hoe de bekende deelnemers het ervan afbrengen. Daarbij kunnen kandidaten rekenen op zijn kenmerkende droge opmerkingen wanneer een opdracht niet helemaal volgens plan verloopt.
Voor Wendy en Clément betekent het dat ze zich niet alleen tegen de proeven moeten wapenen, maar waarschijnlijk ook tegen de nodige plagerijen.
Nog veel deelnemers geheim
In totaal zullen er 24 duo’s deelnemen aan het nieuwe seizoen. Wendy en Clément behoren tot de eerste namen die bekend zijn gemaakt.
Wie de overige 23 duo’s zijn, is voorlopig nog niet onthuld. Play houdt daarmee nog een flink gedeelte van de deelnemerslijst achter de hand.
De verwachting is dat de komende periode steeds meer bekende namen bekendgemaakt zullen worden.
Voor Wendy en Clément is in ieder geval duidelijk wat hen te wachten staat: samenwerken, opdrachten uitvoeren en proberen verder te komen dan de concurrentie.
Andere kant van Clément
Vooral voor Clément kan Kamp Jeroom een interessante nieuwe stap zijn.
Zijn eerdere bekendheid was immers sterk verbonden aan een zeer persoonlijk en gevoelig verhaal. Daardoor hebben veel mensen hem voornamelijk vanuit die context leren kennen.
In een luchtig amusementsprogramma krijgt hij de mogelijkheid om zichzelf op een heel andere manier te laten zien.
Bovendien doet hij dat samen met zijn moeder, met wie hij een bijzondere band heeft. Kijkers kunnen daardoor mogelijk meer zien van hun onderlinge dynamiek, humor en manier van samenwerken.
Opvallend duo om in de gaten te houden
Of Wendy Van Wanten en Clément Vandenkerckhove uiteindelijk ook kans maken op de eindoverwinning, valt natuurlijk nog niet te voorspellen.
Maar dat ze één van de meest opvallende duo’s van het nieuwe seizoen vormen, staat nu al vast.
Voor Wendy betekent het een nieuw televisieavontuur, terwijl haar zoon voor het eerst sinds de veelbesproken documentaire weer prominent op het scherm verschijnt.
Ditmaal geen zware zoektocht naar zijn afkomst, maar humor, bijzondere opdrachten en vooral veel samenwerking met zijn moeder. Daarmee kan het publiek kennismaken met een heel andere kant van Clément.
Wanneer het derde seizoen van Kamp Jeroom van start gaat, zullen veel kijkers dan ook benieuwd zijn hoe moeder en zoon het er samen vanaf brengen.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”