Connect with us

Actueel

Schokkend nieuws over vriend van Emma Kok

Published

on

Emma Kok liet onlangs weten dat ze opnieuw gelukkig is in de liefde. Lang kon de zangeres echter niet in alle rust van dat nieuws genieten, want inmiddels wordt er volop gespeculeerd over de identiteit én het gedrag van haar vermeende nieuwe vriend. Volgens juicekanaal Realityfbi zou Emma een relatie hebben met voetballer Stilanos Damkalis. Nu deelt Juicechannel een vermeend Snapchat-gesprek dat nieuwe vragen oproept.

In de gedeelde beelden is te zien hoe iemand die zichzelf Stilanos noemt contact heeft met een vrouw en voorstelt om nog eens af te spreken. Wanneer zij vervolgens rechtstreeks naar Emma vraagt, volgt een opvallend luchtige reactie.

Toch is voorzichtigheid geboden. Het is niet onafhankelijk vastgesteld dat het Snapchat-account daadwerkelijk van Stilanos Damkalis is. Bovendien bewijst het gesprek op zichzelf niet dat er sprake is van vreemdgaan.

Emma Kok vertelt over nieuwe liefde

Emma maakte onlangs bekend dat ze weer iemand in haar leven heeft. Over de identiteit van haar nieuwe liefde wilde ze echter weinig kwijt. De zangeres koos ervoor om dat deel van haar privéleven voorlopig grotendeels buiten de publiciteit te houden.

Dat weerhield verschillende juicekanalen er niet van om onderzoek te doen. Realityfbi meldde vervolgens dat het zou gaan om Stilanos Damkalis, die als keeper actief is bij Spakenburg.

Emma en Stilanos hebben zelf voor zover bekend niet gezamenlijk bevestigd dat ze een relatie hebben. Toch wordt zijn naam inmiddels veelvuldig aan die van de zangeres gekoppeld.

En juist nu duikt er een opmerkelijk verhaal over hem op.

Vrouw deelt vermeend Snapchat-contact

Juicechannel meldt dat een vrouwelijke volger contact met het kanaal heeft opgenomen. Zij zou Stilanos al langere tijd op Snapchat hebben en onlangs opnieuw een bericht van hem hebben ontvangen.

De vrouw besloot het gesprek op te nemen en de beelden vervolgens met Juicechannel te delen.

Op het account zou de naam Stilanos zichtbaar zijn. Het juicekanaal gaat ervan uit dat het om de voetballer gaat die aan Emma wordt gelinkt. Alleen op basis van de gedeelde beelden kan echter niet met zekerheid worden vastgesteld wie er daadwerkelijk achter het Snapchat-account zit.

Dat is een belangrijk detail, omdat de inhoud van het gesprek inmiddels tot allerlei conclusies en geruchten leidt.

‘Moeten nog steeds afspreken’

In het bewuste gesprek schrijft de Snapchat-gebruiker volgens de gedeelde beelden: “Moeten nog steeds afspreken hè”.

De vrouw reageert daarop door onmiddellijk Emma ter sprake te brengen. Blijkbaar is zij op de hoogte van de verhalen over een mogelijke relatie tussen Emma en Stilanos.

“Mag dat wel van Emma?”, vraagt ze.

Daarop zou de persoon achter het account simpelweg antwoorden met: “Jaaa”.

De vrouw besluit vervolgens verder te gaan en schrijft dat ze het anders zelf wel aan Emma kan vragen wanneer ze haar ziet: “Hmmm zal t even aan dr vragen zaterdag?”

Daarop volgt volgens Juicechannel slechts een lachende reactie: “haha”.

Juist die korte uitwisseling is voor het juicekanaal reden om vraagtekens te plaatsen bij het contact.

Wat bedoelde hij met afspreken?

Online wordt inmiddels druk gespeculeerd over de betekenis van het gesprek. Want waarom wil de persoon achter het account met deze vrouw afspreken? En waarom reageert hij zo luchtig wanneer Emma ter sprake wordt gebracht?

Tegelijkertijd ontbreekt een belangrijk deel van de context.

Een afspraak tussen twee mensen hoeft immers helemaal geen romantische bedoeling te hebben. Uit het gedeelde fragment blijkt niet dat er expliciet wordt geflirt of dat er een seksuele of romantische ontmoeting wordt voorgesteld.

Daarom gaat het te ver om op basis van dit gesprek te stellen dat er daadwerkelijk sprake zou zijn van vreemdgaan.

Twee belangrijke onzekerheden

Het verhaal kent bovendien twee grote vraagtekens. Allereerst is niet onafhankelijk vastgesteld dat het Snapchat-account daadwerkelijk van Stilanos Damkalis is.

Daarnaast hebben Emma en Stilanos zelf niet publiekelijk bevestigd dat zij een stel zijn.

Dat maakt de situatie bijzonder. Op sociale media wordt inmiddels gesproken over mogelijke ontrouw, terwijl zowel de identiteit achter het Snapchat-account als de precieze relatiestatus van Emma en Stilanos niet officieel is bevestigd.

De berichten van de juicekanalen vormen daarmee voorlopig de belangrijkste basis voor de speculaties.

Emma kiest voor privacy

Emma lijkt zelf bewust voorzichtig om te gaan met informatie over haar liefdesleven. Hoewel ze vertelde dat ze gelukkig is met een nieuwe liefde, koos ze ervoor om zijn identiteit niet uitgebreid met de buitenwereld te delen.

Dat is niet vreemd. Emma werd al op jonge leeftijd bekend en zag haar carrière vervolgens in hoog tempo groeien. Tot dusver draaide de publieke aandacht voornamelijk om haar zangcarrière, optredens en persoonlijke verhaal.

Nu ze ouder wordt, neemt ook de belangstelling voor haar relaties en privéleven toe.

Juist daarom kan een relatief klein bericht op sociale media razendsnel uitgroeien tot een onderwerp waar duizenden mensen over meepraten.

Voorlopig vooral veel vragen

Het vermeende Snapchat-gesprek levert uiteindelijk meer vragen dan antwoorden op. Zelfs wanneer het account daadwerkelijk van Stilanos blijkt te zijn, blijft onduidelijk waarom hij met de betreffende vrouw wilde afspreken.

Zijn luchtige reactie wanneer Emma ter sprake wordt gebracht, maakt het gesprek opvallend, maar vormt geen bewijs voor ontrouw.

Voor zover bekend hebben Emma en Stilanos niet publiekelijk op de berichten van Juicechannel gereageerd. Ook is er geen bevestiging dat het gedeelde account daadwerkelijk aan de voetballer toebehoort.

Totdat de betrokkenen zelf duidelijkheid geven, blijft het daarom bij onbevestigde verhalen en speculaties rond een Snapchat-fragment. Wat er werkelijk speelt tussen Emma, Stilanos en de vrouw uit het gesprek, is vooralsnog niet duidelijk.

Actueel

Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap

Published

on

Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.

Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.

“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.

Soundos maakt harde grap over miskraam

De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.

“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.

Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.

“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”

Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.

Daarna verandert de toon volledig.

Grap over Dries Van Langenhove

Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.

“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”

Vervolgens komt de clou.

“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”

Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.

De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.

Publiek reageert verdeeld

In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.

Soundos merkt dat zelf eveneens op.

In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.

“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”

Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.

Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.

 

 

‘Geef me je geld en ga naar huis’

Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.

“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”

De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.

Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.

Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.

Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.

Stevige kritiek op sociale media

Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.

Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.

Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.

“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”

Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.

“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”

Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.

Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling

Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.

Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.

Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.

“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”

Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.

Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.

‘Ik kon er niet om lachen’

Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.

“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”

Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.

Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.

Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.

Soundos staat bekend om scherpe stijl

Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.

De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.

Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.

Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.

In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.

Humor of over de grens?

De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?

Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.

Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.

De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.

En juist daar lijken veel critici over te vallen.

Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”

Continue Reading