Actueel
Familie Gillis deelt een aangrijpende update: “Dat is erg heftig.”
Peter Gillis heeft een emotioneel hoofdstuk in zijn leven afgesloten. De ondernemer en realityster, die jarenlang bekendstond als het gezicht achter verschillende Nederlandse vakantieparken en het televisieprogramma Massa is Kassa, neemt afscheid van een omgeving die lange tijd een belangrijk onderdeel van zijn leven vormde.
Voor Gillis lijkt het daarbij om veel meer te gaan dan een zakelijke verandering. De vakantieparken stonden jarenlang symbool voor zijn ondernemerschap, zijn familie en de enorme hoeveelheid tijd en energie die hij in zijn bedrijven stak. Het loslaten daarvan valt hem dan ook zichtbaar zwaar.
“Dit afscheid komt veel te vroeg voor mij”, liet Gillis weten. Een korte uitspraak, maar wel eentje die duidelijk maakt hoeveel emotie er achter deze beslissing schuilgaat.
Veel meer dan alleen een onderneming
Wie Peter Gillis door de jaren heen heeft gevolgd, weet dat zijn ondernemingen een groot gedeelte van zijn leven bepaalden. Werk en privé liepen regelmatig door elkaar heen. Op de vakantieparken werden belangrijke zakelijke beslissingen genomen, maar ontstonden tegelijkertijd talloze persoonlijke herinneringen.
Successen werden er gevierd en tegenslagen verwerkt. Ook zijn familie en medewerkers speelden een belangrijke rol in die wereld.
Daarom voelt het afscheid voor Gillis niet alsof hij simpelweg afstand doet van een zakelijke activiteit. Hij neemt afscheid van iets waaraan hij jarenlang een belangrijk deel van zijn identiteit ontleende.
“Dit is meer dan stenen en cijfers. Dit is mijn leven”, liet hij daarover weten.
Die woorden maken duidelijk waarom het loslaten hem zo zwaar valt.
Jaren vol veranderingen
De afgelopen jaren veranderde er veel rondom Gillis en zijn ondernemingen. Zijn bedrijven kwamen regelmatig in het nieuws en er ontstonden verschillende juridische en bestuurlijke kwesties.
Tegelijkertijd bleef de ondernemer onderwerp van grote publieke belangstelling. Door het succes van Massa is Kassa konden televisiekijkers jarenlang meekijken met zowel zijn zakelijke activiteiten als delen van zijn privéleven.
Daardoor werden de vakantieparken voor veel kijkers onlosmakelijk verbonden met Gillis zelf.
Volgens mensen uit zijn omgeving zou hij lang hebben geprobeerd om bepaalde hoofdstukken niet definitief af te sluiten. De gedachte om afstand te nemen van iets waaraan hij zoveel jaren heeft gewerkt, zou moeilijk voor hem zijn geweest.
Uiteindelijk kwam echter het moment waarop hij moest accepteren dat de situatie veranderde.
Stilstaan bij bijzondere herinneringen
Het afscheid zorgt er volgens zijn omgeving voor dat Gillis veel terugdenkt aan alles wat hij in de afgelopen jaren heeft meegemaakt.
Plekken die voor buitenstaanders misschien weinig bijzonder lijken, kunnen voor iemand die er jarenlang heeft gewerkt een enorme emotionele betekenis hebben. Een kantoor waar ooit de eerste plannen werden gemaakt, een vergaderruimte waar belangrijke beslissingen vielen of een terrein waar jarenlang familie en medewerkers rondliepen: dergelijke plekken dragen herinneringen met zich mee.
Juist dat maakt afscheid nemen zo ingewikkeld.
Voor Gillis betekent het niet alleen dat zijn dagelijkse omgeving verandert. Het betekent ook dat een periode die jarenlang vanzelfsprekend leek, definitief tot het verleden gaat behoren.
Andere kant van Peter Gillis zichtbaar
Gillis presenteerde zichzelf op televisie doorgaans als een uitgesproken ondernemer die niet snel bij de pakken neerzit. Zijn directe uitspraken en ondernemersmentaliteit werden kenmerkend voor zijn televisiepersoonlijkheid.
Het huidige afscheid laat een andere kant van hem zien.
Hoe zakelijk iemand ook kan zijn, het loslaten van een levenswerk kan emotioneel zwaar vallen. Zeker wanneer werk, familie en persoonlijke herinneringen jarenlang zo sterk met elkaar verweven zijn geweest.
Volgens mensen rondom Gillis probeert hij de veranderingen een plek te geven en tegelijkertijd vooruit te kijken.
Dat gaat echter niet van de ene op de andere dag.
Kijkers reageren op afscheid
Ook onder kijkers en volgers maakt het nieuws veel los. Op sociale media wordt teruggeblikt op de jaren waarin Gillis en zijn vakantieparken een prominente rol speelden op televisie.
Sommige mensen spreken zelfs over het einde van een tijdperk.
Dat heeft voor een belangrijk deel te maken met Massa is Kassa. Het realityprogramma draaide niet uitsluitend om vakantieparken of ondernemerschap. Kijkers kregen eveneens familieverhoudingen, personeelskwesties, verbouwingen, zakelijke problemen en persoonlijke gebeurtenissen te zien.
Juist die combinatie maakte het programma voor een groot publiek herkenbaar.
Voor trouwe kijkers werden bepaalde locaties daardoor bijna vertrouwde televisieplekken. Wanneer zo’n omgeving verdwijnt of verandert, voelt dat ook voor het publiek als het afsluiten van een periode.
Niet alleen positieve jaren
Het verhaal van Gillis kent vanzelfsprekend niet uitsluitend hoogtepunten. Rondom de ondernemer ontstonden door de jaren heen ook controverses, juridische procedures en stevige kritiek.
Daarmee is zijn publieke nalatenschap complexer dan alleen het succesverhaal van een ondernemer die een groot recreatiebedrijf wist op te bouwen.
Toch valt moeilijk te ontkennen dat Gillis jarenlang een opvallende positie innam binnen zowel de Nederlandse recreatiewereld als realitytelevisie.
Zijn uitgesproken persoonlijkheid zorgde ervoor dat mensen vaak een duidelijke mening over hem hadden. Hij werd bewonderd om zijn ondernemersdrang, maar kreeg tegelijkertijd stevige kritiek te verwerken.
Wat gaat Peter Gillis nu doen?
De grote vraag is vanzelfsprekend wat er na dit afscheid gaat gebeuren.
Gillis heeft nog niet uitgebreid duidelijk gemaakt hoe hij zijn toekomst precies voor zich ziet. Na jaren waarin ondernemen en televisie een groot deel van zijn dagelijks leven bepaalden, ontstaat er in ieder geval ruimte voor een andere invulling.
Of hij daadwerkelijk meer rust gaat nemen of uiteindelijk opnieuw met nieuwe zakelijke plannen komt, zal moeten blijken.
Wie zijn ondernemersverleden kent, weet in ieder geval dat Gillis niet iemand is die gemakkelijk volledig stilzit.
Voorlopig lijkt echter vooral het verwerken van deze verandering centraal te staan.
Einde van een belangrijk hoofdstuk
Wat er in de toekomst ook gebeurt, voor Peter Gillis wordt met dit afscheid een belangrijk hoofdstuk afgesloten.
De gebouwen en terreinen vormden jarenlang het decor van zijn ondernemersleven, maar ook van ontelbaar veel persoonlijke herinneringen. Het waren plekken waar hij successen vierde, problemen probeerde op te lossen en samenwerkte met mensen die jarenlang onderdeel waren van zijn dagelijkse leven.
Juist daarom is het voor hem veel meer dan een zakelijke verandering.
Achter de uitgesproken ondernemer en realityster staat uiteindelijk iemand die afscheid moet nemen van iets waaraan hij jarenlang een groot gedeelte van zijn leven heeft gewijd.
Nieuwe plannen kunnen volgen en nieuwe hoofdstukken kunnen worden geschreven. Maar sommige periodes zijn niet zomaar te vervangen.
Voor Peter Gillis lijkt dit zo’n moment te zijn: het einde van een tijdperk dat jarenlang onlosmakelijk verbonden was met zijn naam.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”