Actueel
Diederik uit De Bondgenoten deed mee aan Lang Leve de Liefde: zo reageren kijkers
Diederik Hoeve is momenteel een van de deelnemers aan De Bondgenoten over wie volop wordt gesproken. Voor trouwe SBS6-kijkers kan zijn gezicht echter al bekend voorkomen. In 2024 deed Diederik namelijk niet één, maar twee keer mee aan Lang Leve de Liefde. Zijn oude dates worden inmiddels opnieuw bekeken en vooral zijn opvallend directe manier van communiceren zorgt voor uiteenlopende reacties.
Tijdens zijn eerste deelname werd Diederik gekoppeld aan de toen 21-jarige Isa. Zelf was hij op dat moment 24 jaar. Al snel werd duidelijk dat Diederik niet van plan was om alleen over koetjes en kalfjes te praten.
Diederik ondervraagt Isa over jaloezie
Tijdens hun gesprekken wilde Diederik onder meer weten hoe Isa zich binnen een relatie gedraagt. Hij vroeg haar bijvoorbeeld of ze jaloers is en hoe ze ermee om zou gaan wanneer haar vriend zonder haar zou gaan stappen.
Toen Isa aangaf dat ze daar moeite mee zou hebben en waarschijnlijk regelmatig contact zou zoeken, reageerde Diederik verbaasd. Hij vroeg door en wilde onder meer weten of ze haar partner voortdurend zou appen om te controleren waar hij was.
Diederik ging vervolgens nog een stap verder en omschreef haar gedrag op provocerende wijze als mogelijk “toxic”. Ook vroeg hij of Isa iemand was die tijdens een ruzie tegen haar vriend zou kunnen schreeuwen.
De vragen bleven komen. Zo wilde hij weten hoeveel bevestiging Isa nodig heeft wanneer ze een relatie heeft.
Leugendetector zorgt voor opvallend moment
Op een later moment werden de twee onderworpen aan een leugendetectortest. Een aantal vragen was door de programmamakers voorbereid, maar Diederik besloot daar zelf nog eentje aan toe te voegen.
Hij wilde van Isa weten of ze misschien nóg “toxic” was dan ze hem tot dat moment had verteld.
Ondanks de stevige gesprekken konden de twee het op andere momenten juist goed met elkaar vinden. Dat werd bijvoorbeeld duidelijk toen ze na het verliezen van een weddenschap midden in de nacht samen het water in moesten.
In hun ondergoed renden ze richting de vijver. Hand in hand gingen ze het water in, waarbij Diederik uitgleed en bijna volledig onder water verdween.
Geen vervolg met Isa
Hoewel er genoeg werd gelachen, bleek de romantische aantrekkingskracht uiteindelijk niet sterk genoeg.
Tijdens het beslismoment gaf Isa hem een 9 voor zijn uiterlijk. Voor de totale aantrekkingskracht kreeg hij een 7. Vooral op persoonlijk vlak miste ze iets. Ze vertelde dat ze normaal gesproken eerder valt op dominante “bad boys”.
Ook Diederik zag een mogelijk probleem. Volgens hem bevonden de twee zich in verschillende fases van hun leven.
Na de eerste 24 uur besloten ze daarom niet samen verder te gaan.
Kijkers verdeeld over zijn aanpak
De oude beelden van Diederik en Isa leveren inmiddels opnieuw veel reacties op. Sommige kijkers vinden vooral zijn manier van vragen stellen opvallend.
“Die Diederik komt daar even een volledig persoonlijkheidsonderzoek afnemen bij die meid”, merkt iemand op. Een ander vergelijkt zijn aanpak zelfs met een politieverhoor.
Andere kijkers kunnen zijn aanpak juist waarderen. Volgens hen probeerde hij door zijn directe vragen snel te ontdekken of Isa daadwerkelijk bij hem zou passen.
Ook zijn uitstraling wordt veel besproken. Diederik wordt regelmatig omschreven als een charmeur en een “gladde” jongen. Tegelijkertijd krijgt Isa zelf eveneens de nodige kritiek vanwege haar uitspraken over jaloezie binnen een relatie.
Opvallend genoeg keren tegenwoordig ook mensen terug naar de oude beelden omdat ze Diederik hebben leren kennen via De Bondgenoten.
Rosa meldde zich speciaal voor hem aan
Na zijn mislukte match met Isa kreeg Diederik enkele maanden later een opvallende tweede kans.
In mei 2024 verscheen Rosa in Lang Leve de Liefde. Zij had Diederik tijdens zijn eerste deelname op televisie gezien en besloot zich speciaal voor hem aan te melden.
Vooraf was Rosa bijzonder enthousiast. Ze noemde hem zelfs haar “Mr. Perfect” en zag zichzelf al als zijn mogelijke “Mrs. Perfect”.
Ze viel onder meer voor zijn spontane karakter, zijn kledingstijl en de belangstelling die hij tijdens zijn eerste date had getoond.
Diederik gooit standaardvragen overboord
Tijdens de tweede date bleek opnieuw dat Diederik graag rechtstreeks op zijn doel afgaat.
Toen hij een kaartje kreeg waarop stond dat hij Rosa naar haar liefde voor reizen moest vragen, besloot hij die vraag te vervangen. In plaats daarvan wilde hij weten hoeveel bedpartners ze had gehad. Rosa gaf daar open antwoord op.
Ook andere persoonlijke onderwerpen kwamen tijdens hun gesprekken aan bod. Diederik wilde bijvoorbeeld weten wat een van haar meest opvallende intieme ervaringen was geweest. Zelf sprak hij eveneens zeer openhartig over zijn eigen ervaringen en onzekerheden.
Later gingen ze samen armbandjes maken. Dat leverde opnieuw een gesprek op waar kijkers veel over te zeggen hadden.
Rosa vertelde dat ze voor een festival ooit dertien armbandjes had gemaakt waarop haar telefoonnummer stond. Die wilde ze vervolgens uitdelen aan mensen die ze interessant vond.
Diederik kon nauwelijks geloven dat ze vooraf precies dertien van zulke armbandjes had gemaakt en noemde het gedrag behoorlijk ordinair.
Dit keer wel duidelijke aantrekkingskracht
Ondanks de kritische opmerkingen was de chemie tussen Diederik en Rosa duidelijk sterker dan tijdens zijn eerdere date met Isa.
De twee zoenden meerdere keren. Ook toen ze samen in bed lagen en tijdens een moment in de hottub was er fysieke toenadering.
Bij het beslismoment vertelde Rosa dan ook dat ze blij was dat ze zich speciaal voor Diederik had aangemeld. Volgens haar was de aantrekkingskracht die ze vooraf hoopte te voelen daadwerkelijk aanwezig.
Ook Diederik keek positief terug op hun tijd samen.
Toch kwam er opnieuw geen vervolg.
Paarden blijken onverwacht struikelblok
Het grote struikelblok bleek de passie van Rosa voor paarden en paardensport.
Diederik had daar weinig mee en gaf bovendien aan paarden enigszins eng te vinden. Ondanks de zoenen en onderlinge aantrekkingskracht vond hij het verschil uiteindelijk belangrijk genoeg om niet verder te daten.
Daarmee kwam ook zijn tweede avontuur in Lang Leve de Liefde na de eerste dateperiode ten einde.
Tweede optreden levert meer kritiek op
Onder de beelden van zijn date met Rosa zijn kijkers duidelijk kritischer over Diederik dan bij zijn ontmoeting met Isa.
Opnieuw wordt zijn uitstraling regelmatig als “glad” omschreven. Een kijker vergelijkt hem met iemand die uitstekend auto’s of huizen zou kunnen verkopen, terwijl anderen vraagtekens zetten bij hoe oprecht zijn uitspraken zijn.
Ook valt kijkers op dat hij regelmatig om bevestiging vraagt. Zo wil hij bijvoorbeeld weten hoe Rosa bepaalde momenten beoordeelt.
Zijn directe gesprekken over intimiteit zorgen eveneens voor verdeeldheid. Sommige kijkers vinden het juist grappig en waarderen dat Diederik nergens omheen draait. Anderen vinden dat hij te nadrukkelijk bezig is zichzelf neer te zetten.
Toch is het beeld zeker niet uitsluitend negatief. Er zijn ook kijkers die hem juist eerlijk, respectvol en vermakelijk vinden.
Nu Diederik opnieuw op televisie te zien is in De Bondgenoten, krijgen zijn twee oude dates bovendien een tweede leven. Kijkers vergelijken zijn gedrag van toen met hoe hij zich nu in het SBS6-programma opstelt.
Eén ding is daarmee duidelijk: ook twee jaar na zijn deelname aan Lang Leve de Liefde weet Diederik nog altijd flink wat reacties los te maken.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”