Actueel
Massaal gedoneerd voor uitvaart van Zev Bras (3) na dodelijke aanrijding in Dordrecht
De tragische d00d van de driejarige Zev Bras heeft niet alleen in Dordrecht, maar ook ver daarbuiten diepe indruk gemaakt. Het jongetje kwam woensdagavond om het leven na een aanrijding met een bestelbus in de Dordtse binnenstad. Sindsdien leeft heel Nederland mee met zijn familie. Dat medeleven vertaalt zich ook in een enorme stroom aan donaties voor de nabestaanden.
Een inzamelingsactie die kort na het ongeluk werd gestart om de uitvaartkosten te helpen betalen, heeft binnen enkele dagen al ongeveer 40.000 euro opgebracht. Daarmee werd het oorspronkelijke streefbedrag van 9.000 euro ruimschoots overschreden.
Familie wil ouders zoveel mogelijk ontzorgen
De inzamelingsactie werd opgezet door Sanne Lodders, de tante van Zev en zus van zijn moeder Melissa. Volgens haar is het doel niet alleen om de kosten van de uitvaart te dekken, maar vooral om de ouders in deze zware periode zoveel mogelijk te ontlasten.
Op de pagina van de actie schrijft zij dat vrienden en familie de ouders alle mogelijke steun willen bieden. Omdat Zev nog niet was opgenomen in een 0verlijdensverzekering, komen alle kosten voor rekening van zijn ouders.
De familie benadrukt dat de ouders die kosten uiteraard met liefde voor hun zoon zouden dragen, maar dat zij liever willen dat alle aandacht nu uitgaat naar het afscheid van Zev en het verwerken van het enorme verlies.
Daarnaast merkt de familie dat veel mensen graag iets willen betekenen. De inzamelingsactie biedt daarvoor een concrete mogelijkheid.
Hartverwarmende reacties
Het oorspronkelijke doelbedrag van 9.000 euro werd al snel bereikt. Inmiddels is dat bedrag opgelopen tot ongeveer 40.000 euro.
Volgens de familie gaat het uiteindelijk niet om het geld zelf, maar om het gevoel dat zoveel mensen met hen meeleven.
De duizenden steunbetuigingen, lieve berichten en donaties laten zien hoeveel mensen geraakt zijn door het verdrietige nieuws. Dat geeft de nabestaanden, ondanks hun immense verdriet, het gevoel dat zij er niet alleen voor staan.
Dramatisch ongeval in Dordrecht
Het ongeluk vond woensdag 5 augustus rond 18.30 uur plaats aan de Voorstraat in het centrum van Dordrecht, vlak bij restaurant Het Magazijn.
Op dat gedeelte van de straat mogen voertuigen rijden om winkels en horecazaken te bevoorraden.
Volgens getuigen had een bezorger van Albert Heijn kort daarvoor boodschappen afgeleverd. De bestelbus stond daarbij, zoals vaker gebeurt in de smalle straat, dicht tegen de gevel geparkeerd zodat ander verkeer kon passeren.
Toen de bestuurder na de bezorging weer wegreed, ging het mis.
Volgens verschillende getuigen bevond Zev zich op dat moment achter of naast de bestelbus. De chauffeur zou direct na het ongeval hebben aangegeven dat hij het jongetje niet had gezien.
Hulpdiensten massaal aanwezig
Omstanders reageerden onmiddellijk nadat het ongeluk was gebeurd. Een voorbijganger begon direct met het reanimeren van de driejarige jongen, terwijl anderen de hulpdiensten alarmeerden.
Meerdere ambulances kwamen met spoed ter plaatse. Ook een Mobiel Medisch Team werd opgeroepen. Een traumahelikopter steeg op, maar hoefde uiteindelijk niet meer te landen.
Ondanks de inzet van alle hulpverleners konden zij niets meer voor Zev betekenen. Het jongetje 0verleed ter plaatse aan zijn verwondingen.
Voor iedereen die getuige was van het ongeluk, maakte het drama diepe indruk.
Grote verslagenheid in de straat
Direct na het ongeval werd de Voorstraat afgezet. De politie schermde de plaats van het ongeluk af met zwarte schermen zodat forensisch onderzoek kon worden verricht.
Familieleden, vrienden en buurtbewoners verzamelden zich in de omgeving en zochten steun bij elkaar.
Een vrouw die aangaf verre familie van het gezin te zijn, vertelde zichtbaar aangeslagen dat zij het geschreeuw nooit meer zal vergeten.
Ze vertelde dat ze zelf kleinkinderen heeft en het daarom niet kon opbrengen om dichter bij de plek van het ongeluk te komen.
Ook meerdere omstanders herinneren zich vooral de wanhoop van Zevs vader, die na de aanrijding luid om zijn zoon zou hebben geroepen.
Onderzoek naar de toedracht
De politie onderzoekt nog altijd hoe het ongeluk precies heeft kunnen gebeuren.
De bestuurder van de bestelbus werd na het incident meegenomen voor verhoor. Daarbij wordt onderzocht of sprake is geweest van een strafbaar feit.
Daarnaast zijn camerabeelden veiliggesteld en is de bestelbus technisch onderzocht.
Op dit moment heeft de politie nog geen uitspraken gedaan over de oorzaak van het ongeval. Ook is niet vastgesteld dat snelheid een rol heeft gespeeld.
Wel wijzen sommige buurtbewoners erop dat er in de Voorstraat vaker harder wordt gereden dan wenselijk is. Of dat ook bij dit ongeval het geval was, maakt deel uit van het lopende onderzoek.
Stilte op de terrassen
Op korte afstand van de plek waar het ongeluk gebeurde zaten woensdagavond nog bezoekers op verschillende terrassen.
Niet iedereen wist aanvankelijk wat zich enkele tientallen meters verderop had afgespeeld.
Toen duidelijk werd dat een jong kind was 0verleden, sloeg de sfeer direct om.
De muziek op de terrassen werd stilgezet en bezoekers reageerden zichtbaar geschokt.
Veel mensen verlieten de terrassen uit respect voor de familie en de hulpdiensten die op dat moment nog volop bezig waren met hun werkzaamheden.
Bloemen en knuffels
In de dagen na het ongeluk veranderde de plek van de aanrijding in een geïmproviseerd herdenkingspunt.
Buurtbewoners, voorbijgangers en bekenden legden bloemen, knuffels, kaarten en kaarsen neer om Zev te herdenken.
Veel mensen stonden stil bij het verdriet van de ouders en schreven persoonlijke boodschappen om de familie een hart onder de riem te steken.
Ook in de kerk herdacht
Niet alleen in de straat waar het ongeluk gebeurde werd stilgestaan bij het 0verlijden van Zev.
Tijdens een bijeenkomst in de Andreaskerk in Wielwijk werd zondag een minuut stilte gehouden ter nagedachtenis aan het driejarige jongetje.
De familie heeft aangegeven voorlopig vooral behoefte te hebben aan rust en privacy.
Een tante liet weten dat de nabestaanden de enorme steun waarderen, maar dat het verlies nog nauwelijks te bevatten is.
Laatste afscheid
De uitvaart van Zev vindt plaats op donderdagmiddag 13 augustus in uitvaartcentrum De Essenhof in Dordrecht.
Voor de familie breekt daarmee een emotionele periode aan waarin zij afscheid moeten nemen van hun zoontje, kleinzoon en neefje.
De vele donaties, steunbetuigingen en warme reacties laten zien hoeveel mensen geraakt zijn door het tragische verlies. Voor de nabestaanden vormen die blijken van medeleven een steun in een periode die door verdriet wordt overheerst.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”