Actueel
Prinses Amalia (22) geniet samen met haar nieuwe vriend van een heerlijke vakantie
Prinses Amalia houdt haar privéleven grotendeels buiten de schijnwerpers. Hoewel er regelmatig wordt gespeculeerd over haar liefdesleven, heeft het Koninklijk Huis daar nooit uitspraken over gedaan. Toch zorgt een opvallende voorspelling van een paragnost nu opnieuw voor veel aandacht.
Medium doet opmerkelijke voorspelling
Spiritueel coach en paragnost Marion Berndsen zegt in een interview met weekblad Story dat zij op basis van haar kaartlegging een bijzondere ontwikkeling ziet in het liefdesleven van de kroonprinses.
Volgens Berndsen zou Amalia gevoelens hebben ontwikkeld voor prins Boris van Bulgarije. Het medium stelt dat er aanvankelijk sprake zou zijn geweest van een vriendschap, maar dat die band volgens haar inmiddels is uitgegroeid tot iets meer.
Het gaat nadrukkelijk om een persoonlijke spirituele voorspelling. Er zijn geen officiële aanwijzingen of bevestigingen dat prinses Amalia en prins Boris een relatie hebben.
Wie is prins Boris?
Prins Boris Saxe-Coburg-Gotha is afkomstig uit de voormalige Bulgaarse koninklijke familie en behoort tot verschillende Europese adellijke netwerken. Hoewel hij relatief weinig in de media verschijnt, is hij binnen koninklijke kringen geen onbekende.
Door zijn internationale achtergrond en zijn contacten met andere Europese vorstenhuizen wordt zijn naam regelmatig genoemd bij bijeenkomsten waar leden van koninklijke families elkaar ontmoeten.
Koninklijk Huis zwijgt over privéleven
Zoals gebruikelijk doet het Koninklijk Huis geen uitspraken over het privéleven van leden van de koninklijke familie. Prinses Amalia verschijnt regelmatig tijdens officiële verplichtingen, maar over eventuele relaties wordt nooit gecommuniceerd.
Daardoor ontstaan geregeld speculaties, vooral wanneer namen van andere royals opduiken in de media. Tot op heden is er echter niets officieel bevestigd.
Voorspelling over de toekomst
Berndsen gaat in haar voorspelling nog een stap verder. Volgens haar zou de band tussen Amalia en Boris zich de komende jaren verder ontwikkelen. Ze zegt zelfs beelden te zien van een mogelijk huwelijk, al benadrukt ze dat dit volgens haar niet op korte termijn zou plaatsvinden.
Daarnaast verwacht het medium dat eventuele uitdagingen vooral te maken zouden hebben met de druk die een leven binnen koninklijke families met zich meebrengt, zoals internationale verplichtingen, privacy en publieke belangstelling.
Voor deze uitspraken bestaat geen onafhankelijk bewijs.
Ook voorspellingen over prinses Alexia
Niet alleen Amalia kwam volgens Berndsen naar voren tijdens haar kaartlegging. Ook prinses Alexia werd besproken.
Volgens het medium voelt Alexia zich uitstekend op haar plek in Londen, waar zij studeert. Ze zou genieten van haar zelfstandigheid, haar sociale leven en de vrijheid die ze daar ervaart.
Berndsen zegt daarnaast dat Alexia een bijzonder hechte band heeft met koning Willem-Alexander en dat vader en dochter elkaar volgens haar goed begrijpen.
Op liefdesgebied verwacht het medium voorlopig geen grote ontwikkelingen voor Alexia. Volgens haar zou de prinses zich momenteel vooral richten op haar studie en persoonlijke ontwikkeling.
Voorspelling over Ariane
Ook prinses Ariane blijft volgens Berndsen niet buiten beeld. Het medium zegt aanwijzingen te zien voor een belangrijke ontmoeting met iemand uit het buitenland.
Daarbij noemt zij specifiek Oostenrijk als een land dat volgens haar een belangrijke rol zou kunnen spelen in de toekomst van de jongste prinses. Berndsen sluit zelfs niet uit dat Ariane later vanwege de liefde in het buitenland zou gaan wonen.
Ook hiervoor geldt dat het uitsluitend om een persoonlijke spirituele voorspelling gaat en dat hiervoor geen feitelijke onderbouwing of bevestiging bestaat.
Geen officiële bevestigingen
Hoewel voorspellingen over leden van koninklijke families vaak veel aandacht trekken, blijft het belangrijk onderscheid te maken tussen speculatie en feiten. Zowel prinses Amalia als de overige leden van het Koninklijk Huis hebben nooit uitspraken gedaan over de genoemde voorspellingen of vermeende relaties.
Voorlopig blijft het liefdesleven van de prinsessen dan ook grotendeels privé en is er geen officiële informatie die de uitspraken van het medium ondersteunt.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”