Actueel
Ruud krijgt een brief van ING, moet verklaren wat hij in de supermarkt koopt
Banken en de controle op jouw uitgaven: Ruud moet uitleggen wat hij bij de supermarkt koopt
Het is algemeen bekend dat banken een oogje houden op onze uitgaven. Maar dat je een brief krijgt waarin je moet verklaren wat je in de supermarkt koopt? Dat overkwam Ruud, een klant van ING, en zijn verhaal zorgt voor opschudding. Hij moest niet alleen zijn uitgaven verantwoorden, maar ook aanvullende documenten overleggen, anders zouden er gevolgen zijn.
Een brief vol vragen
In het consumentenprogramma Radar vertelde Ruud over de verbazingwekkende brief die hij van ING ontving. De bank had vastgesteld dat hij in 11 maanden tijd €4337 had uitgegeven bij Albert Heijn. De brief vroeg hem om te verklaren wat hij precies kocht en waarom. Ook moest Ruud uitleggen waarom hij in 10 maanden €2530 had overgemaakt aan HVC Energie BV, zijn energieleverancier.
“We vernemen graag welke tegenprestaties aan deze transacties ten grondslag liggen,” stond er letterlijk in de brief. Verder vroeg de bank om facturen van de betalingen, en als hij deze niet kon overleggen, moest Ruud zijn laatste belastingaangifte naar de bank sturen. Voor Ruud was de maat vol: “Wat gaat de bank doen met mijn gegevens?”
Een verplichting van de overheid
Toen Ruud navraag deed bij ING over de reden van de brief, kreeg hij te horen dat het een wettelijke verplichting betrof. Banken zijn in Nederland al sinds 2008 verplicht om verdachte transacties te signaleren en door te geven. Dit is bedoeld om witwassen en de financiering van terrorisme tegen te gaan. Maar in Ruuds geval leek er niets verdachts aan de hand te zijn: het ging om alledaagse uitgaven.
De grens tussen ongebruikelijk en verdacht
Radar lichtte toe dat Nederlandse banken al minstens 15 jaar alle transacties van hun klanten scannen. Niet alleen verdachte transacties worden gemeld, maar ook uitgaven die als “ongebruikelijk” worden aangemerkt. Hierin verschilt Nederland van veel andere landen, waar banken alleen daadwerkelijk verdachte transacties hoeven te melden.
Simon Lelieveld, financieel onderzoeksadviseur en voormalig hoofd toezicht bij de Nederlandse Vereniging van Banken, bekritiseerde deze werkwijze. “In Nederland doen we al jaren te veel door ongebruikelijke transacties te melden in plaats van verdachte transacties,” zei hij. “Dit maakt een inbreuk op de privacy en leidt ertoe dat mensen ten onrechte worden gestigmatiseerd.”
Iedereen wordt gemonitord
De Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) verplicht banken om transacties van hun klanten te controleren. Als een bank opmerkt dat een transactie afwijkt van het gebruikelijke gedrag van een klant, mag de bank vragen stellen. Daarbij wordt gekeken naar het type uitgave, het bedrag en hoe vaak een transactie voorkomt.
Als een bank vindt dat een transactie mogelijk ongebruikelijk is, wordt dit gemeld aan de Financial Intelligence Unit (FIU), een organisatie die valt onder het ministerie van Justitie. De FIU beoordeelt vervolgens of de politie moet worden ingeschakeld. Dit alles gebeurt vaak zonder dat klanten hiervan op de hoogte zijn.
Wanneer is een transactie “ongebruikelijk”?
De term “ongebruikelijke transactie” roept veel vragen op, omdat deze subjectief is. Een groot bedrag dat ineens wordt overgemaakt, kan bijvoorbeeld als ongebruikelijk worden gezien. Maar ook regelmatige betalingen aan dezelfde ontvanger, zoals in Ruuds geval, kunnen argwaan wekken.
De controles zijn bedoeld om criminelen te identificeren, maar in de praktijk kunnen ze ook onschuldige klanten treffen. Banken hebben brede bevoegdheden om vragen te stellen, maar dit gaat ten koste van de privacy van hun klanten.
De impact op klanten
Voor mensen zoals Ruud kan deze werkwijze grote gevolgen hebben. De verplichting om facturen, verklaringen en belastingaangiftes in te dienen, voelt voor veel klanten als een inbreuk op hun privacy. Het roept de vraag op of banken hun grenzen overschrijden.
Lelieveld benadrukt dat het melden van ongebruikelijke transacties niet alleen de privacy van klanten aantast, maar ook de efficiëntie van het systeem ondermijnt. “Door te veel meldingen in te dienen, ontstaat er ruis, en worden echte verdachte transacties moeilijker te identificeren,” legde hij uit.
Wat kun je doen als je een brief ontvangt?
Als je een brief ontvangt van je bank waarin je om uitleg wordt gevraagd over je uitgaven, is het belangrijk om snel te handelen. Hier zijn enkele stappen die je kunt nemen:
- Neem contact op met je bank: Vraag om een duidelijke uitleg over waarom je transactie als ongebruikelijk wordt beschouwd.
- Verzamel bewijsstukken: Houd facturen, bonnetjes en andere relevante documenten bij de hand om je uitgaven te verantwoorden.
- Bescherm je privacy: Als je twijfelt over de vraag om gevoelige documenten, zoals je belastingaangifte, kun je juridisch advies inwinnen.
De toekomst van transactiemonitoring
De controles door banken zullen in de toekomst waarschijnlijk alleen maar strenger worden. De Nederlandse overheid dringt aan op meer toezicht om financiële criminaliteit tegen te gaan, maar critici wijzen erop dat de huidige werkwijze niet effectief is.
Volgens Lelieveld is het tijd om het systeem te herzien en de focus te verleggen naar echte verdachte transacties. “We moeten een balans vinden tussen veiligheid en privacy. Anders creëren we een samenleving waarin iedereen verdacht wordt,” waarschuwde hij.
Conclusie
Ruuds verhaal is een voorbeeld van hoe de controle door banken kan leiden tot ongemakkelijke situaties voor onschuldige klanten. Hoewel het belangrijk is om financiële criminaliteit aan te pakken, roept de huidige aanpak vragen op over de grenzen van privacy en efficiëntie. Het is aan de banken en de overheid om een systeem te ontwikkelen dat zowel veiligheid als klantvriendelijkheid waarborgt.
Het 0verlijden van Danny Verbiest, de man achter de stem van het geliefde hondje Samson, heeft diepe indruk gemaakt. Niet alleen bij fans van het programma Samson & Gert, maar ook bij vakgenoten zoals het legendarische duo Bassie en Adriaan. Via hun officiële Facebookpagina deelden zij hun verdriet om het verlies van hun dierbare vriend en collega. “Een bijzonder vriendelijke man”, zo beschrijven zij Danny. Iemand met wie samenwerken “altijd prettig en gezellig” was.
De samenwerking tussen Danny Verbiest en het bekende duo gaat terug tot ver voor de hoogtijdagen van Samson & Gert. In 1989 verscheen Danny in Bassie en Adriaan en de Verzonken Stad, en in 1993 speelde hij mee in Bassie en Adriaan en de Geheimzinnige Opdracht. Daarmee was hij al lang geen onbekende meer in het vak. In België stond hij al jaren bekend als een gerespecteerd poppenspeler.
Het 0verlijden van Danny kwam dan ook als verdrietig nieuws voor Bassie en Adriaan. In hun bericht wensen ze zijn familie en vrienden veel sterkte in deze moeilijke periode. Ondanks het feit dat hij al langere tijd kampte met gezondheidsproblemen, komt zijn 0verlijden hard binnen bij iedereen die hem kende of met hem heeft samengewerkt.
Danny Verbiest gaf in 1989 voor het eerst stem aan Samson. Wat begon als een luchtige grap rond de eindejaarsfeesten bij de VRT, groeide in korte tijd uit tot een van de meest iconische kinderprogramma’s van Vlaanderen: Samson & Gert. In 1990 verscheen de eerste aflevering van de gelijknamige serie op televisie, waarin Danny zijn improvisatietalent en warme persoonlijkheid volledig kon inzetten. Samson, het trouwe hondje met de typische stem, werd binnen de kortste keren een begrip bij jong en oud.
Samen met Gert Verhulst en Hans Bourlon richtte Danny in de jaren negentig Studio 100 op. Wat begon als een bescheiden initiatief, groeide uit tot een media-imperium dat verantwoordelijk is voor tientallen succesvolle kinderprogramma’s. Denk aan Kabouter Plop, K3, Mega Mindy en Het Huis Anubis. Danny speelde niet alleen een sleutelrol in het begin van Studio 100, maar bleef ook jarenlang actief achter de schermen.
Screenshot
In 2005 besloot Danny zich definitief terug te trekken. Hij stopte met zijn rol als Samson en verkocht zijn aandelen in Studio 100. Daarmee verdween hij grotendeels uit de publieke belangstelling. Toch bleef zijn invloed voelbaar binnen het bedrijf. Zijn creatieve geest en onuitwisbare bijdrage aan het succes van Studio 100 worden tot op de dag van vandaag erkend.
Bij het 25-jarig jubileum van Studio 100 in 2021 verscheen Danny Verbiest voor het laatst in het openbaar. Tijdens de feestelijke viering in Plopsaland kreeg hij een staande ovatie van het publiek. Die warme en langdurige blijk van waardering raakte hem zichtbaar. Het was een passend eerbetoon aan iemand die zoveel betekend heeft voor generaties kinderen en hun ouders.
Studio 100 reageerde op zijn 0verlijden met een ontroerende verklaring. Ze spraken hun medeleven uit aan de nabestaanden en bedankten Danny voor zijn uitzonderlijke bijdrage aan het bedrijf. Ook medeoprichters Hans Bourlon en Gert Verhulst uitten hun dankbaarheid. “We zijn Danny dankbaar voor alles wat hij voor ons en voor Studio 100 betekend heeft.”
De stem van Samson was niet zomaar een stem. Het was de stem die kinderen dagelijks begroette, hen liet lachen en hen troost bood. Danny gaf het karakter een ziel, maakte het levendig en herkenbaar. Hij wist generaties kinderen te raken, iets wat maar weinigen lukt. Zijn werk leeft voort in de harten van velen.
Ook buiten Samson & Gert maakte Danny furore. Zo presenteerde hij het knutselprogramma Kameleon tussen 1983 en 1993, een programma waarin hij kinderen op een speelse manier aanmoedigde om creatief bezig te zijn. Zijn liefde voor educatie en entertainment liep als een rode draad door zijn hele loopbaan.
Danny Verbiest was een man die bewust koos voor de achtergrond. Geen grootse interviews, geen constante media-aandacht. Hij liet zijn werk spreken. En dat werk sprak boekdelen.
Screenshot
Zijn 0verlijden markeert het einde van een tijdperk, maar zijn nalatenschap blijft bestaan. In de talloze afleveringen van Samson & Gert, in de shows en liedjes, in het succes van Studio 100, en bovenal in de herinneringen van miljoenen kinderen die met zijn creaties zijn opgegroeid.
Voor Bassie en Adriaan, voor Studio 100, voor zijn familie en vrienden, en voor al die mensen die met hem hebben gewerkt of van hem hebben genoten, is Danny Verbiest een naam die voorgoed verbonden zal blijven aan warmte, humor en fantasie. Zijn stem mag dan zijn verstomd, zijn invloed zal nog generaties doorklinken.
Rust zacht, Danny. En bedankt voor alles.