Actueel
Emotioneel seizoen Oogappels raakt weer een gevoelige snaar
Indrukwekkende ontknoping van seizoen 6 van Oogappels
Woensdagavond stond in het teken van de langverwachte finale van seizoen zes van de populaire Nederlandse dramaserie Oogappels. Met nog slechts één seizoen te gaan, hebben de makers wederom laten zien waarom de serie al jaren een vaste plek heeft in het hart van de kijkers. Het acteerwerk, vooral dat van Malou Gorter als Merel Larooi, werd alom geprezen. Haar rauwe en intense vertolking van een vrouw die vecht tegen kanker zorgde voor een emotionele storm op sociale media en maakte diepe indruk.
Merel Larooi’s verhaallijn: emotioneel en aangrijpend
Dit seizoen draaide grotendeels om Merel, gespeeld door Malou Gorter. Merel, die in eerdere seizoenen bekend stond om haar harde en onafhankelijke karakter, werd in dit seizoen geconfronteerd met een hartverscheurende realiteit: ze heeft kanker. De openbaring aan haar dochters eerder in het seizoen zorgde voor een moment dat door veel kijkers werd omschreven als “een van de meest emotionele scènes in de Nederlandse televisiewereld”.
In de finale werd Merels worsteling verder uitgediept. Ze balanceert tussen haar eigen onzekerheden en emoties, terwijl ze toekijkt hoe haar omgeving ogenschijnlijk doorgaat met het dagelijks leven. De laatste aflevering zoomde in op de innerlijke strijd van Merel: de angst voor wat komen gaat, de kwetsbaarheid die ze vaak probeert te verbergen, en de diepe liefde voor haar familie.
Malou Gorter kreeg veel lof voor haar overtuigende vertolking. Met een indrukwekkende subtiliteit bracht ze zowel de vechtlust als de gebrokenheid van haar personage tot leven. Kijkers werden niet alleen geraakt door het verhaal, maar ook door de finesse waarmee Gorter haar rol neerzette.
Sociale media overstroomd met reacties
De ontknoping van seizoen zes liet niemand onberoerd. Op sociale media, waaronder X (voorheen Twitter), deelden fans massaal hun emoties en bewondering.
“Wat een prachtige aflevering,” schreef een kijker. “Merel is een personage dat je recht in je hart raakt. Malou Gorter verdient een prijs voor dit indrukwekkende acteerwerk.” Een ander omschreef de serie als “een emotionele rollercoaster die telkens de juiste snaar weet te raken”.
Een veelbesproken moment was de allerlaatste zin van de aflevering. Deze ene zin vatte niet alleen Merels pijn samen, maar liet kijkers achter met een gevoel van zowel verdriet als bewondering. “Elke aflevering raakt me, maar deze was echt bijzonder. Wat een krachtig verhaal,” aldus een fan.
De kracht van Oogappels
Oogappels staat bekend om het realistische en herkenbare beeld dat het schetst van het leven. Van ouderschap en puberteit tot relaties en ingrijpende gebeurtenissen zoals ziekte: de serie schuwt geen enkel onderwerp. De makers weten telkens weer maatschappelijke thema’s op een toegankelijke en genuanceerde manier bespreekbaar te maken.
Het verhaal van Merel Larooi is een voorbeeld van hoe de serie complexe onderwerpen, zoals het omgaan met een levensbedreigende ziekte, weet te verweven in het dagelijks leven van de personages. Dit maakt de serie niet alleen aangrijpend, maar ook herkenbaar voor een breed publiek.
Malou Gorter over haar rol als Merel
In eerdere interviews sprak Malou Gorter openhartig over de uitdaging en verantwoordelijkheid die gepaard gingen met het spelen van een personage als Merel. “Het is een rol die me diep heeft geraakt,” vertelde ze. “Je wilt recht doen aan het verhaal en aan de mensen die in het echte leven met zo’n situatie te maken hebben. Het was zwaar, maar ook ontzettend waardevol.”
Haar toewijding aan de rol is duidelijk zichtbaar en werd in de finale van seizoen zes meer dan ooit gewaardeerd. Critici en kijkers prijzen Gorter om haar vermogen om de complexiteit van haar personage zo overtuigend over te brengen.
Wat brengt seizoen zeven?
Met nog één seizoen te gaan, kijken fans reikhalzend uit naar hoe de makers de verhalen van de personages zullen afronden. Zullen we Merel zien worstelen met haar ziekte, of komt er een moment van hoop en verlichting? Hoe zullen de andere verhaallijnen zich ontwikkelen, en welke verrassingen hebben de schrijvers nog in petto?
Het succes van Oogappels ligt niet alleen in de verhalen, maar ook in de nuances waarmee de personages worden neergezet. Elk personage heeft zijn eigen groei, worstelingen en momenten van triomf, en dat maakt de serie zo geliefd.
Jouw mening telt
Wat vond jij van de finale van seizoen zes? Welke verhaallijnen spraken jou het meest aan? En wat hoop jij te zien in het zevende en laatste seizoen van Oogappels? Eén ding is zeker: met de indrukwekkende prestaties van het hele team, waaronder Malou Gorter, heeft de serie zijn plek in de Nederlandse televisiewereld meer dan verdiend.
Bekijk de hoogtepunten van de aflevering
Mis je de laatste aflevering of wil je de meest aangrijpende momenten opnieuw beleven? Bekijk hieronder de hoogtepunten en laat je opnieuw raken door de verhalen van Oogappels.
Met seizoen zeven op komst blijft Oogappels een toonbeeld van hoe televisie kan inspireren, ontroeren en verbinden.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”