Actueel
Jesse Klaver zet zichzelf zwaar voor joker en krijgt de wind van voren
Jesse Klaver onder vuur na uitspraken over coalitievorming: “Verbinding werkt maar één kant op”
Nog geen week nadat Jesse Klaver officieel werd benoemd tot nieuwe politiek leider van GroenLinks-PvdA, ligt hij al onder een vergrootglas. De politicus, die na de verkiezingen het stokje overnam van Frans Timmermans, riep in meerdere interviews op tot “een politiek die verbindt” — maar zijn eigen uitspraken over samenwerking met andere partijen roepen vragen op.
De aanleiding: Klaver vindt het onbegrijpelijk dat de VVD zijn partij uitsluit van een mogelijke regeringscoalitie. Tegelijkertijd bevestigt hij zelf dat de PVV en Forum voor Democratie (FvD) voor hem onbespreekbare partners blijven. Die houding levert hem nu stevige kritiek op, zowel vanuit de media als op sociale platforms.
Klaver wil meeregeren, maar VVD houdt de deur dicht
Tijdens de campagne werd al duidelijk dat de VVD weinig ziet in een samenwerking met GroenLinks-PvdA. Toenmalig partijleider Dilan Yeşilgöz gaf aan dat een coalitie met de linkse fusiepartij “onrealistisch” zou zijn, gezien de grote ideologische verschillen over belastingen, klimaat en migratie.
Ook na de verkiezingen, waarbij GroenLinks-PvdA vijf zetels verloor, lijkt de situatie niet veranderd. Klaver liet deze week weten het “teleurstellend en ouderwets” te vinden dat de VVD zijn partij niet aan tafel wil hebben.
“Het uitsluiten van partijen lost niets op,” aldus Klaver in een interview. “Nederland verdient een kabinet dat verbindt, niet dat verdeelt.”
Volgens de kersverse partijleider is de tijd rijp voor een “nieuwe bestuurscultuur” waarin samenwerking boven partijpolitiek staat. Toch klinkt zijn oproep niet bij iedereen overtuigend.
“Verbinding” met grenzen
Hoewel Klaver pleit voor openheid, heeft hij zelf duidelijke grenzen gesteld aan met wie hij wíl samenwerken. In een verklaring herhaalde hij dat de PVV en Forum voor Democratie volgens hem “niet binnen de rechtsstatelijke kaders opereren”. Daarom sluit hij beide partijen uit van coalitieonderhandelingen.
Die uitspraak is niet nieuw: al sinds 2017 herhaalt Klaver dat hij niet wil regeren met partijen die volgens hem “bevolkingsgroepen uitsluiten of fundamentele rechten ter discussie stellen”. Destijds richtte zijn kritiek zich vooral op de retoriek van Geert Wilders over de islam en migratie.
Ook in 2020, toen Forum voor Democratie in opspraak kwam na interne controverses, verklaarde Klaver dat de partij “zich buiten de democratische bandbreedte had geplaatst”.
Toch wringt dat standpunt nu, vinden critici. Want terwijl Klaver zichzelf profileert als de politicus die muren wil afbreken, lijkt hij tegelijkertijd twee grote oppositiepartijen buitenspel te zetten — samen goed voor miljoenen stemmen.
Kritiek op dubbele standaarden
Op sociale media kreeg Klaver de afgelopen dagen veel kritiek. Onder de hashtag #dubbelestandaard delen gebruikers fragmenten van interviews waarin Klaver enerzijds pleit voor “inclusieve politiek” en anderzijds anderen uitsluit.
Een gebruiker schreef op X (voorheen Twitter):
“Niet willen samenwerken met rechtse partijen is volgens Klaver democratisch. Maar als rechts niet met links wil, is dat volgens hem ouderwets. Waar ligt dan de grens van zijn eigen verbinding?”
Ook journalisten en commentatoren plaatsen kanttekeningen. Roelof Bouwman, adjunct-hoofdredacteur van Wynia’s Week, schreef scherp:
“Niet willen regeren met een rechtse partij is volgens Klaver democratisch, grondwettelijk en rechtsstatelijk. Maar niet willen regeren met een linkse partij is dan ineens uitsluiten en tegenwerken. Dat is meten met twee maten.”
De kritiek richt zich vooral op de inconsistentie tussen Klavers boodschap van verzoening en zijn politieke praktijk.
Politieke realiteit: beperkte coalitiekansen
De kansen dat GroenLinks-PvdA deelneemt aan een nieuw kabinet worden volgens analisten beperkt geacht. De partij verloor bij de recente verkiezingen vijf zetels en heeft met 22 zetels minder invloed dan verwacht.
De VVD heeft uitgesproken geen samenwerking te willen met de linkse fusiepartij, en ook Nieuw Sociaal Contract (NSC) van Pieter Omtzigt gaf aan moeite te hebben met GroenLinks-PvdA als coalitiepartner. De PVV en BBB liggen inhoudelijk te ver af van de linkse koers die Klaver verdedigt.
Alleen D66-voorman Rob Jetten heeft zich voorzichtig positief uitgelaten over mogelijke samenwerking, maar benadrukte dat de verschillen “groot” blijven.
“Het wordt een enorme puzzel,” zei politiek analist Julia Wouters in het programma Beau. “GroenLinks-PvdA heeft idealen die bij sommige partijen sympathie oproepen, maar het leiderschap van Klaver roept ook weerstand op. Zijn stijl is uitgesproken en dat werkt niet in elk kamp verbindend.”
Terug naar het verleden
De situatie doet denken aan de formatie van 2017, toen Klaver als leider van GroenLinks al eens wegliep van de onderhandelingstafel. Toenmalig premier Mark Rutte noemde dat destijds “jammer, maar begrijpelijk gezien de ideologische kloof”.
Klaver kreeg toen lof van zijn achterban voor zijn principiële houding, maar verloor in bredere zin politieke speelruimte. Ook nu lijkt hij te balanceren tussen ideologische zuiverheid en praktische invloed.
“Als je echt wilt regeren, moet je soms met mensen samenwerken die niet op jou lijken,” zegt politiek commentator Kees Boonman. “Klaver zegt dat hij wil verbinden, maar verbinding vraagt soms om ongemak. Dáár wringt het bij hem.”
Politieke boodschap of imago-strijd?
De vraag is of Klaver met zijn huidige koers vooral een moreel statement maakt, of dat hij echt gelooft in een haalbare coalitie. Sommige politicologen denken dat zijn uitspraken eerder gericht zijn op het versterken van zijn profiel dan op daadwerkelijke regeringsdeelname.
“Het is strategisch slim om jezelf als moreel kompas te positioneren,” zegt universitair docent politiek gedrag Sarah de Wit. “Klaver weet dat regeren met rechts voorlopig onwaarschijnlijk is. Door het initiatief tot verbinding te claimen, kan hij zich profileren als het redelijke alternatief binnen de oppositie.”
Anderen vrezen dat de aanpak averechts werkt. “Als je verbinding predikt maar tegelijk muren optrekt, raak je het vertrouwen kwijt van de zwevende kiezer,” stelt politiek verslaggever Nynke de Jong. “Mensen willen samenwerking zien, niet alleen woorden daarover.”
De balans tussen idealen en realiteit
De discussie rond Klaver raakt aan een breder politiek vraagstuk: hoe ver kun je gaan in het handhaven van principes zonder de deur naar samenwerking te sluiten? In de huidige gefragmenteerde Tweede Kamer telt bijna elke zetel mee, en partijen die zichzelf isoleren lopen het risico buitenspel te staan.
“Klaver vertegenwoordigt een partij met duidelijke waarden,” zegt De Jong. “Maar de uitdaging is om die waarden om te zetten in invloed. Alleen vanaf de zijlijn roepen over verbinding overtuigt niet.”
Tegelijkertijd zijn er ook mensen die Klaver juist prijzen voor zijn consistentie. Zij vinden het moedig dat hij vasthoudt aan democratische principes, ook als dat politiek nadelig is. “Er is een verschil tussen verbinden en verloochenen,” schrijft een supporter op X. “Sommige grenzen zijn er met een reden.”
Een lastige start voor een nieuwe leider
Wat er ook van zij, de eerste week van Jesse Klaver als politiek leider van GroenLinks-PvdA verloopt allesbehalve rustig. Zijn oproep tot samenwerking heeft geleid tot een fel politiek debat — niet alleen over coalitievorming, maar ook over geloofwaardigheid en leiderschap.
“Hij heeft zichzelf meteen op de kaart gezet,” zegt analist Julia Wouters. “Maar niet op de manier die hij misschien had gehoopt. Zijn boodschap van verbinding komt pas geloofwaardig over als hij laat zien dat hij die ook in praktijk brengt.”
Voorlopig blijft het politieke schaakspel complex. De komende weken zal blijken of Klaver zijn woorden kan omzetten in daden — of dat hij, ondanks zijn oproep tot samenwerking, vooral aan de zijlijn blijft staan.
Einde van een radiotijdperk: Fien Germijns en Thibault Christiaensen nemen afscheid van de ochtend bij Studio Brussel
Na vier intense jaren nemen Fien Germijns en Thibault Christiaensen binnenkort afscheid van hun ochtendprogramma op Studio Brussel. De twee vormden een vast duo in de Vlaamse ether tussen 6 en 9 uur ’s ochtends, maar kiezen er nu voor om het hoofdstuk ochtendradio af te sluiten. Hun laatste uitzending staat gepland op vrijdag 27 juni, live vanuit het MAS in Antwerpen. Voor trouwe luisteraars markeert dit het einde van een geliefde routine — en voor Fien en Thibault het begin van een nieuwe fase.
“Wij gaan nog twee weken met jou opstaan… en dan niet meer”
Het nieuws werd gedeeld via een persoonlijke en stijlvolle post op Instagram, waarin het duo afscheid aankondigde van hun dagelijkse radioshow. “Fien Germijns en Thibault Christiaensen, nooit meer van 6 tot 9,” klinkt het. De boodschap was duidelijk: na vier jaar komt er een einde aan hun gezamenlijke ochtendblokken op Studio Brussel.
“Wij kijken terug op vier fantastische jaren ochtendradio,” schrijven ze, “maar iedereen die ooit al eens de vroege shift heeft gedaan weet ook dat dat wel wat vraagt, en dat daar ooit een einde aan komt.”
De boodschap werd op sociale media massaal gedeeld, en heel wat luisteraars lieten weten dat ze het duo zullen missen tijdens hun ochtendritueel.
Vier jaar vroeg opstaan, muziek draaien en het land wakker maken
Sinds 2020 vormen Fien Germijns en Thibault Christiaensen — ook bekend als frontman van de band Equal Idiots — een onafscheidelijk team in de ochtend. Hun stijl: een frisse mix van muziek, humor, nieuws en persoonlijke gesprekken. Ze wisten hun luisteraars doorheen de pandemie, nieuwsgekte en persoonlijke verhalen te loodsen, met altijd een vrolijke noot.
Hun aanpak viel op door een sterke chemie en gevoel voor timing. De samenwerking tussen een mediatalent als Fien en de creatieve rock-‘n-roll-vibes van Thibault bleek een verrassend sterke combinatie, die ook buiten de radiostudio werd gesmaakt.
Laatste uitzending live vanuit het MAS
Het duo neemt op een bijzondere manier afscheid: op vrijdag 27 juni presenteren ze hun allerlaatste ochtenduitzending live vanuit het MAS in Antwerpen. Het belooft een feestelijke en emotionele uitzending te worden, met ruimte voor muziek, herinneringen en misschien zelfs een verrassing of twee.
Fans van het programma kunnen er live bij zijn. Tickets zijn beschikbaar vanaf volgende week via de kanalen van Studio Brussel. De verwachting is dat ze snel uitverkocht zullen zijn, gezien de grote betrokkenheid van het publiek bij het ochtendduo.
Wat brengt de toekomst voor Fien en Thibault?
Voor beide presentatoren is het einde van de ochtendshow geen afscheid van de radio of de media in het algemeen. Fien Germijns is een vaste waarde bij de VRT, waar ze ook televisieprogramma’s presenteert zoals De Tafel van Vier en De Tabel van Mendelejev. Haar natuurlijke flair en journalistieke scherpte maken haar tot een veelzijdige mediamaker, en de kans is groot dat ze binnenkort op andere platformen te horen of te zien zal zijn.
Ook Thibault Christiaensen blijft actief, zowel in de muziekwereld als in de media. Hij combineert al jaren zijn muzikale projecten met presentatiewerk en is geliefd om zijn ongefilterde, authentieke stijl. Wat hij precies gaat doen na het afscheid is nog niet bekend, maar wie hem kent, weet dat hij zelden lang stilzit.
Niet het enige vertrek bij Studio Brussel
Het vertrek van Fien en Thibault is niet de enige verandering bij Studio Brussel. Ook komiek en presentator Xander De Rycke kondigde recent aan dat hij de zender verlaat. Na een periode van creatieve samenwerkingen voelt hij dat het moment daar is om een andere richting in te slaan.
“Ik voel aan mijn buik en aan de timing dat er organisch een einde aan mag komen,” liet hij weten via zijn eigen kanalen. Zijn beslissing past in een bredere trend van verschuivingen binnen de VRT en het Vlaamse medialandschap.
Veranderingen in radiolandschap
Het einde van het schooljaar is traditioneel een moment van herstructureringen bij radiozenders. De zomer biedt ruimte voor nieuwe formats, nieuwe stemmen en een hernieuwde programmatie voor het najaar. Studio Brussel grijpt dit moment aan om haar aanbod opnieuw in vraag te stellen en zich voor te bereiden op de toekomst.
Welke stemmen straks het ochtendblok zullen invullen, is op dit moment nog niet bekendgemaakt. Maar duidelijk is wel dat de zender zich wil blijven profileren als een broedplaats voor jong talent, creativiteit en eigentijdse radio.
Dankbaarheid en afscheid
Fien en Thibault nemen afscheid met veel dankbaarheid richting hun luisteraars. In hun gezamenlijke aankondiging klinkt geen teleurstelling, maar eerder trots en mildheid. Ze kijken terug op een bijzondere periode waarin ze veel mochten betekenen voor het publiek én voor elkaar.
“Het waren vier ongelooflijke jaren. We hebben gelachen, gehuild, gefeest en gezwegen — soms allemaal op één ochtend.”