Connect with us

Actueel

Zoveel verdient prinses Beatrix? Dit zorgt voor flinke verontwaardiging!

Avatar foto

Published

on

Terwijl steeds meer Nederlanders moeite hebben om rond te komen door stijgende kosten en inflatie, lijken de leden van het koningshuis daar weinig van te merken. Volgens weekblad Story groeit de verontwaardiging over de koninklijke uitgaven, die jaarlijks in de tientallen miljoenen euro’s lopen.

📌 In 2025 is er maar liefst 58,9 miljoen euro gereserveerd voor het koningshuis.

Met dat bedrag kunnen duizenden huishoudens een jaar lang hun energierekening betalen of hun boodschappen doen. Maar hoe veel werken de Oranjes eigenlijk echt voor deze vorstelijke vergoedingen?


Hoeveel werken de Oranjes écht?

Een recente analyse van de website UFO No More, die bijhoudt hoe vaak leden van Europese koningshuizen officiële taken uitvoeren, laat een schokkend beeld zien.

Onze koninklijke familie krijgt elk jaar ruime vergoedingen uit belastinggeld, die bestaan uit een salaris en een onkostenvergoeding. Maar als je kijkt naar het aantal werkelijke werkdagen, staat dit in schril contrast met wat de meeste Nederlanders gewend zijn.

🛑 Willem-Alexander, Máxima, Beatrix en Amalia krijgen samen miljoenen voor een relatief klein aantal officiële werkmomenten.


Koning Willem-Alexander: Meer vrij dan aan het werk

👑 Koning Willem-Alexander kreeg in 2024:

  • 1.086.000 euro aan salaris
  • 6 miljoen euro aan onkostenvergoeding

Maar hoeveel dagen heeft hij echt gewerkt?

📅 141 dagen van de 365

➡️ Dat betekent dat hij per werkdag ongeveer 7.700 euro ontvangt. Ter vergelijking: een gemiddelde Nederlandse werknemer verdient minder dan dat bedrag per maand.

Dat roept vragen op: waarom krijgt de koning een salaris dat ver buiten proportie ligt in vergelijking met de hoeveelheid werk die hij daadwerkelijk uitvoert?


Máxima: Werkt nóg minder dan Willem-Alexander

Koningin Máxima wordt vaak geroemd om haar internationale werk voor de Verenigde Naties, maar hoe vaak zet zij zich in voor Nederland?

📅 126 dagen gewerkt in 2024
💰 Salaris per werkdag: 3.400 euro

Ze werkt dus nog minder dan de koning, maar ontvangt desondanks miljoenen. Máxima is natuurlijk populair en wordt internationaal erkend voor haar werk, maar de vraag blijft: rechtvaardigt dit haar koninklijke vergoeding?


Prinses Beatrix: Grootverdiener met weinig werkdagen

De meest opvallende cijfers komen van prinses Beatrix.

📅 Slechts 28 dagen gewerkt in 2024
💰 Ontving 614.000 euro aan salaris

👉 Dit betekent dat Beatrix per werkdag 22.000 euro verdient.

Wat doet Beatrix eigenlijk nog om dit bedrag te rechtvaardigen?

Volgens Story bestaat haar werk vooral uit zwaaien, knikken en koffiedrinken. Haar rol is aanzienlijk kleiner geworden sinds ze in 2013 aftrad als koningin. Maar moet ze dan nog steeds jaarlijks tonnen ontvangen?


Vergelijking met andere Europese koningshuizen

Nederland is niet het enige land met een monarchie, maar de kosten voor ons koningshuis liggen aanzienlijk hoger dan bij veel andere landen.

🛑 Nederlandse koninklijke familie – 58,9 miljoen euro per jaar
🛑 Zweedse koninklijke familie – 7,7 miljoen euro per jaar
🛑 Spaanse koninklijke familie – 8,4 miljoen euro per jaar

Terwijl landen als Zweden en Spanje veel minder uitgeven aan hun monarchie, blijft Nederland een van de duurste koningshuizen ter wereld in stand houden.

Dit roept de vraag op: is dit nog te verantwoorden in tijden van economische crisis?


Groeiende kritiek op de koninklijke uitgaven

Steeds meer Nederlanders uiten hun frustratie over de hoge kosten van het koningshuis. Vooral nu vele huishoudens financieel moeten inleveren en worstelen met stijgende prijzen voor energie, boodschappen en huur.

📢 Veelvoorkomende kritiek:

🔹 Waarom moet de koning miljoenen ontvangen als hij maar 141 dagen per jaar werkt?
🔹 Waarom krijgt Beatrix nog steeds tonnen, terwijl ze nauwelijks nog publieke taken uitvoert?
🔹 Waarom moet Amalia al een vorstelijke toelage krijgen, terwijl ze nog niet eens actief is binnen het koningshuis?

Voorstanders van de monarchie benadrukken dat de Oranjes een belangrijke rol spelen in diplomatie en handelsbevordering. Maar critici vragen zich af of de kosten nog wel opwegen tegen de voordelen.


Moet het koningshuis financieel inleveren?

Er gaan steeds vaker stemmen op dat het koningshuis moet inleveren, net zoals andere Nederlanders.

📉 Mogelijke oplossingen:

1️⃣ Verlaging van de koninklijke uitkering – Een salarisverlaging naar een redelijke vergoeding.
2️⃣ Meer transparantie over uitgaven – Hoe worden de miljoenen daadwerkelijk besteed?
3️⃣ Een duidelijker takenpakket – Een eerlijke balans tussen salaris en aantal gewerkte dagen.
4️⃣ Afschaffen van de toelage voor Amalia – Net zoals andere jongeren zou zij pas een salaris moeten krijgen wanneer ze echt begint te werken.


Wat vinden de Oranjes zelf?

Tot nu toe hebben koning Willem-Alexander en koningin Máxima niet gereageerd op de groeiende kritiek.

Amalia heeft eerder afgezien van haar toelage zolang ze studeert, maar dat is slechts een tijdelijke maatregel. Zodra ze aan haar koninklijke taken begint, zal ze alsnog miljoenen ontvangen.

💬 Moet het koningshuis afzien van een deel van hun inkomen, nu zoveel Nederlanders moeten bezuinigen?

Het is een lastige discussie, maar één ding is zeker: de kritiek zal niet snel verdwijnen.


De toekomst van de monarchie: verandering of status quo?

De roep om hervormingen binnen het koningshuis wordt steeds luider.

📌 Twee mogelijke scenario’s voor de toekomst:

1️⃣ Het koningshuis gaat inleveren en de uitkering wordt beperkt tot een redelijke vergoeding.
2️⃣ Alles blijft bij het oude, ondanks toenemende kritiek.

Als de Oranjes niets veranderen, kan dat de steun voor de monarchie op de lange termijn ondermijnen.

📢 Wat denk jij? Moet het koningshuis inleveren, of is het huidige systeem prima?

Actueel

Oud-finaliste van The Voice spreekt zich openlijk uit over Marco Borsato

Avatar foto

Published

on

Sezina Kelsey uit zich over Marco Borsato: “Eens team Borsato, altijd team Borsato”

De naam van Marco Borsato blijft de gemoederen bezighouden. Terwijl een nieuwe rechtszaak op de agenda staat waarin de zanger betrokken is, kiest een voormalige deelnemer van The Voice Kids ervoor om zich publiekelijk uit te spreken. Sezina Kelsey, finaliste van het programma in 2019, laat via sociale media weten dat ze haar oud-coach niet is vergeten – integendeel.

Op een moment dat velen zich op de achtergrond houden of afstand nemen, laat Sezina blijken dat haar ervaringen met Marco Borsato positief zijn geweest. Haar bericht roept zowel herkenning als vragen op, en plaatst de complexe situatie opnieuw in de schijnwerpers.

Persoonlijke boodschap op Instagram

Via Instagram deelde Sezina Kelsey een foto uit 2019, waarop ze samen te zien is met Marco Borsato tijdens hun deelname aan The Voice Kids. Ze voegde daar de woorden aan toe: “De beste coach ❤️” en “Eens team Borsato, altijd team Borsato.”

Een eenvoudige, maar duidelijke boodschap, die opvalt gezien de context waarin Borsato zich momenteel bevindt. De zanger wordt geconfronteerd met nieuwe juridische stappen, terwijl de nasleep van eerdere beschuldigingen nog steeds doorwerkt in het publieke debat.

Een loyaliteit die blijft

Dat Sezina deze woorden uitspreekt, zegt veel over de indruk die Borsato destijds op haar maakte. Tijdens haar deelname aan The Voice Kids stond ze onder zijn begeleiding en schopte het tot de finale. Voor veel jonge artiesten is zo’n traject intens en bepalend. De band tussen coach en kandidaat kan diepgaand zijn, en in Sezina’s geval lijkt die band niet zomaar verbroken.

Door de jaren heen heeft ze zich niet eerder publiekelijk uitgesproken over de situatie rond Borsato. Dat ze dat nu wél doet, en bovendien in positieve bewoordingen, maakt haar bericht bijzonder.

Achtergrond: een complexe zaak

Marco Borsato kwam in januari 2022 volop in het nieuws toen het programma BOOS van Tim Hofman een uitzending wijdde aan grensoverschrijdend gedrag bij The Voice of Holland. De aflevering leidde tot veel ophef. Verschillende oud-deelnemers en betrokkenen deden hun verhaal over ervaringen die zij als ongepast of ongewenst hadden ervaren.

De naam van Marco Borsato werd in deze context genoemd. Er kwamen meerdere meldingen binnen over gedrag dat hij zou hebben vertoond tijdens zijn periode als coach. Enkele van de meldingen betroffen personen die toen minderjarig waren, wat de situatie extra gevoelig maakte.

Het 0penbaar Ministerie startte een onderzoek naar deze meldingen, het zogenoemde Voice-dossier. Na uitgebreid onderzoek werd uiteindelijk besloten om de zaak te seponeren, vanwege “onvoldoende wettig en overtuigend bewijs”.

Nieuwe rechtszaak op komst

Hoewel de eerste zaak werd geseponeerd, is Marco Borsato inmiddels opnieuw onderwerp van juridische aandacht. In een losstaande zaak werd in december 2021 aangifte tegen hem gedaan wegens een ernstige beschuldiging die teruggaat tot enkele jaren geleden.

Pas in 2023 besloot het 0penbaar Ministerie tot vervolging over te gaan. Inmiddels zijn er twee zittingsdagen vastgelegd waarop de zaak inhoudelijk behandeld zal worden: dinsdag 28 oktober en donderdag 30 oktober van dit jaar.

De juridische procedure verloopt volgens het gangbare proces, waarbij ook de verdediging van Borsato ruimte krijgt om te reageren. Tot de rechter zich over de zaak uitspreekt, geldt het principe van onschuld.

Sezina’s boodschap: gewaagd of oprecht?

In het licht van deze nieuwe zaak is de steun van Sezina Kelsey opvallend. Ze had ervoor kunnen kiezen om te zwijgen of zich neutraal op te stellen, zoals veel andere oud-deelnemers en collega’s van Borsato. In plaats daarvan deelt ze haar waardering en spreekt ze haar loyaliteit uit.

De reacties op haar bericht zijn wisselend. Sommige volgers prijzen haar eerlijkheid en moed, terwijl anderen zich afvragen of het verstandig is om zich nu uit te spreken over iemand die nog verwikkeld is in een lopende rechtszaak.

Feit blijft dat Sezina uitsluitend spreekt vanuit haar eigen ervaring. Die ervaring is voor haar positief geweest, en dat wil ze laten weten. Het is een persoonlijke herinnering aan een periode waarin ze veel geleerd heeft en zich gesteund voelde.

Vertrouwen in eigen oordeel

Wat dit bericht extra lading geeft, is dat het afkomstig is van iemand die destijds als jong meisje deelnam aan een programma onder begeleiding van Borsato. Haar ervaring had heel anders kunnen zijn, maar dat is niet het geval. Ze benadrukt dat hij voor haar een goede coach was – professioneel en betrokken.

In tijden waarin publieke figuren vaak snel veroordeeld worden op basis van beschuldigingen, kiest Sezina ervoor om haar persoonlijke ervaring zwaarder te laten wegen dan de publieke opinie. Daarmee stelt ze zich kwetsbaar op, maar ook krachtig.

De bredere discussie

De situatie rondom Marco Borsato is deel geworden van een bredere maatschappelijke discussie over grenzen, vertrouwen en machtsverhoudingen in de mediawereld. Het blijft belangrijk om te blijven luisteren naar alle stemmen: zowel die van mensen die zich onveilig voelden, als die van mensen die zich gesteund voelden.

Sezina’s boodschap roept misschien vragen op, maar is tegelijkertijd een herinnering dat er ruimte moet zijn voor nuance. Dat iemand beschuldigd wordt, betekent niet automatisch dat elke relatie of samenwerking negatief was.

Een persoonlijke keuze

Het is uiteindelijk aan de rechter om zich te buigen over de nieuwe beschuldigingen. Tot die tijd blijft de situatie complex, gevoelig en onzeker. Voor mensen als Sezina Kelsey is dit dan ook geen gemakkelijke tijd. Door haar bericht te delen, toont ze dat ze vasthoudt aan haar eigen ervaring, zonder oordeel te vellen over de lopende rechtszaak.

Of anderen zich ook zullen uitspreken, valt nog te bezien. Maar haar woorden herinneren ons eraan dat mensen meer zijn dan beschuldigingen of krantenkoppen – en dat ervaringen kunnen verschillen, ook binnen eenzelfde context.

Continue Reading