Actueel
Toen ze slechts 2 jaar oud was, werd ze bestempeld als een levensechte pop – bekijk hoe ze er nu uitziet, vele jaren later
Het opvoeden van kinderen brengt grote verantwoordelijkheden met zich mee, en wat ‘goed’ opvoeden betekent, kan variëren onder ouders. Velen zouden echter stellen dat het vroeg in de schijnwerpers zetten van jonge kinderen niet altijd het beste pad is.
Toch zijn er situaties waarin dit bijna onvermijdelijk lijkt. Sommige kinderen worden geboren met unieke gaven of uiterlijke kenmerken die de aandacht trekken. Aira Marie, een jong model, is een dergelijk voorbeeld. Reeds op tweejarige leeftijd wekte ze de interesse van de modellenwereld.
Met haar vlekkeloze huid en schattige gelaatstrekken, die haar de uitstraling van een pop gaven, viel Aira op. Haar ouders herkenden haar bijzondere uitstraling en introduceerden haar op jonge leeftijd bij een modellenbureau.
Foto’s van Aira verspreiden zich snel online, waarbij menigeen haar unieke schoonheid erkende. Tegelijkertijd waren er geruchten dat haar foto’s bewerkt waren, maar al snel bleek dat Aira’s ‘poppenlook’ natuurlijk was en niet het resultaat van fotoshop.
Het artikel gaat verder onder de foto:
Aira’s leven werd al snel gedomineerd door modellenbureaus, fotoshoots en studio’s, waardoor haar jeugd allesbehalve normaal was.
Haar ouders waren ervan overtuigd dat ze bestemd was voor het sterrendom, maar naarmate ze ouder werd, vervaagde haar unieke, popachtige uiterlijk. Dit leidde tot een afname van interesse van modellenbureaus en een daling in uitnodigingen voor shows en studioshoots.
Nu een tiener, onderhoudt Aira haar sociale media-kanalen en blijft ze inhoud delen met haar volgers. Ze heeft een aanzienlijke aanhang op haar Facebookpagina, met ongeveer 12.000 fans.
Aira’s verhaal is een voorbeeld van hoe snel dingen kunnen veranderen in de wereld van de kindermodellen. Deel dit verhaal met vrienden en familie als je het interessant vindt.
Lesley-Ann Poppe en haar man Kevin Lebreton moesten zich maandag verantwoorden voor misleidende reclame rondom hun inmiddels failliete Beauty Academy. De zaak draait om de vraag of de opleidingen die de Beauty Academy aanbood voor esthetische ingrepen wel binnen de wet vallen. Het parket stelt dat deze handelingen wettelijk voorbehouden zijn aan (tand)artsen, maar de verdediging betoogt dat Poppe wordt aangeklaagd vanwege haar bekendheid.
Misleidende reclame en wettelijke overtredingen
Volgens het parket bood de Beauty Academy cursussen aan waarmee deelnemers handelingen leerden die in de praktijk wettelijk niet uitgevoerd mogen worden, tenzij door een arts of tandarts. De aanklager eiste een effectieve geldboete van 16.000 euro en de verbeurdverklaring van 29.300 euro. Dit bedrag correspondeert met de opbrengst van het starterspakket dat door 293 cursisten werd aangeschaft, wat hen toegang gaf tot de opleidingen.
Het Openbaar Ministerie benadrukt dat de reclame misleidend was, omdat het de indruk wekte dat de cursisten bevoegd zouden worden om medische handelingen uit te voeren die enkel door een arts mogen worden verricht.
Verweer: “Bekende persoon wordt slachtoffer”
De advocaat van Poppe en Lebreton, Kris Luyckx, verdedigde het paar krachtig. Volgens hem zou het geen toeval zijn dat net Poppe en haar man nu voor de rechtbank staan. “Als het Openbaar Ministerie een signaal naar de sector van de schoonheidsspecialisten wil afgeven, kiest het ervoor om een bekend persoon te slachtofferen,” zei Luyckx.
Hij betoogde bovendien dat de regels waarop Beauty Academy wordt aangeklaagd, specifiek gelden voor medische beroepen zoals plastisch chirurgen en niet voor schoonheidsinstituten. Dit zou volgens Luyckx de basis vormen voor de vrijspraak van zijn cliënten.
Publieke discussie over de zaak
De zaak heeft inmiddels een storm van publieke reacties opgeroepen. Veel mensen vragen zich af of Lesley-Ann Poppe daadwerkelijk het slachtoffer is van haar bekendheid, en of het Openbaar Ministerie in dit geval terecht handelt om de schoonheidssector te beschermen tegen misleidende praktijken.
De zaak heeft de bredere discussie over wie wel en niet bevoegd is om esthetische ingrepen uit te voeren, aangewakkerd. Ook de vraag of schoonheidsspecialisten voldoende gereguleerd worden, komt hierbij naar voren.
Uitspraak op 1 december
De rechter zal zijn uitspraak doen op 1 december. Tot die tijd blijft de zaak een veelbesproken onderwerp, zowel in de media als onder het publiek. Het is nog afwachten welke richting de rechter kiest in dit complexe geval, waarin de wetgeving over esthetische behandelingen en de populariteit van de betrokkenen een cruciale rol spelen.