Actueel
Tegenslag voor Metejoor en Celine van Ouytsel: ‘Het lukt bij haar gewoon niet’
De feestdagen komen eraan, en Metejoor en zijn vriendin Celine Van Ouytsel hebben de kerststemming al opgepikt. Ondanks de kerstvreugde, loopt het bij het koppel niet helemaal zoals gepland. Wat begon als een gezellig idee om hun huis in kerstthema te versieren, eindigde met een situatie waar ze met humor op terugkijken.
De kerstboom: te groot voor het appartement
Op zijn Instagram deelde Metejoor trots een foto van hun versierde kerstboom. Hij leek helemaal klaar te zijn voor de feestdagen en plaatste de foto met de vraag: “Te vroeg?” met een knipoog naar de vroege timing van de kerstversieringen.
Maar het zetten van de boom bleek geen eenvoudige taak. Celine, die bekendstaat om haar gevoel voor stijl en oog voor detail, had de wens om hun appartement om te toveren tot een winterwonderland. Echter, de grootte van de kerstboom bleek een flinke uitdaging.
Celine legt uit in haar Instagram Stories dat ze in januari een kerstboom van maar liefst drie meter had gekocht, samen met 400 kerstballen die ze in de solden had gescoord. Maar wat ze niet had meegenomen in haar overwegingen was de enorme diameter van de boom. “Ik heb een appartement met een plafond van ongeveer vier meter,” zegt ze. “Maar ik ben vergeten dat een grote boom ook een grote diameter heeft.” Toen ze de boom wilde opzetten, kwam ze erachter dat de boom simpelweg te groot was voor hun appartement.
Het plezier zit in de kleine dingen
Hoewel de kerstboom niet paste, neemt Celine het met de nodige humor. Ze zegt lachend: “Ik heb wel een hoog plafond, maar een klein appartement. Helaas geen ruimte voor deze kerstboom.” Deze situatie laat zien dat zelfs bij kleine tegenslagen, het belangrijk is om de humor en gezelligheid in de feestdagen te behouden. Metejoor en Celine hebben duidelijk een sterke band, en deze situatie is een perfect voorbeeld van hoe zij samen lachen om de kleine, onverwachte dingen die het leven met zich meebrengt.
De kerstvreugde blijft intact
Wat er ook gebeurt, Celine en Metejoor zullen ongetwijfeld een sfeervolle kerst hebben, zelfs zonder de enorme kerstboom. Celine’s oog voor detail, in combinatie met Metejoor’s gezelligheid, zorgt er wel voor dat de feestdagen alsnog bijzonder zullen worden. Of de boom nu drie meter groot is of niet, het is de gezelligheid en de liefde die het koppel deelt die de kerststemming zeker zal brengen.
Dus, hoewel de kerstboom misschien niet het gewenste formaat heeft, hoeft dat de kerstvreugde niet in de weg te staan. Wie weet, wordt dit juist een van die leuke anekdotes die ze later met een glimlach zullen herinneren als ze terugkijken op dit jaar.
Karl Vannieuwkerke onder vuur na omstreden gast in Vive le Vélo
Het populaire wielerprogramma Vive le Vélo, dat traditioneel tijdens de Tour de France wordt uitgezonden op de Vlaamse televisie, zorgt dit seizoen opnieuw voor beroering. Presentator Karl Vannieuwkerke, die al jarenlang het gezicht is van het programma, ziet de publieke opinie zich tegen hem keren na het uitnodigen van een bijzonder controversiële gast: Johan Bruyneel.
Hoewel Vive le Vélo doorgaans bekendstaat om zijn gezellige sfeer, warme gesprekken en liefde voor de koers, is de sfeer dit keer anders. Op sociale media laten kijkers in groten getale hun ongenoegen blijken. De aanleiding: de tafelgast van dienst, Johan Bruyneel, voormalig ploegleider van US Postal en jarenlang de rechterhand van Lance Armstrong.
Terug naar het verleden
Voor wie de geschiedenis niet kent: Johan Bruyneel was jarenlang een sleutelfiguur in het Amerikaanse wielerteam US Postal, waar hij nauw samenwerkte met Lance Armstrong. Het duo boekte samen indrukwekkende successen, met zeven opeenvolgende Tourzeges voor Armstrong. Maar de glorie bleek later besmeurd: Armstrong werd in 2012 door de internationale wielerunie uit de uitslagen geschrapt wegens grootschalig dopinggebruik. Ook Bruyneel werd levenslang geschorst na een diepgaand onderzoek door het Amerikaanse anti-dopingagentschap (USADA). De feiten uit dat dossier zijn voor velen nog steeds moeilijk te verteren.
Discussie over zijn aanwezigheid
De uitnodiging van Bruyneel aan de tafel van Vive le Vélo roept daarom veel vragen op. Op X (voorheen Twitter) stroomden de reacties binnen na de uitzending. Veel kijkers vinden het onbegrijpelijk dat Bruyneel, ondanks zijn verleden, een podium krijgt in een programma dat de sport viert.
Een greep uit de reacties:
“Een man die mede verantwoordelijk is voor een van de grootste dopingschandalen in de wielergeschiedenis? Onbegrijpelijk dat hij hier mag zitten.”
“Waarom zou je iemand uitnodigen die zó de geloofwaardigheid van het wielrennen heeft geschaad?”
“Iedere wielerfan verdient beter dan deze verheerlijking van iemand met zo’n verleden.”
Sommige reacties gingen zelfs nog een stap verder en riepen op tot een boycot van het programma.
Vannieuwkerke verdedigt keuze (vooralsnog) niet
Tot nu toe heeft Karl Vannieuwkerke zelf niet publiek gereageerd op de ophef. Dat is opvallend, want de presentator staat doorgaans bekend om zijn transparante en toegankelijke houding richting kijkers. Vooralsnog laat hij de kritiek over zich heen komen, wat de spanningen online nog lijkt te vergroten.
Het is overigens niet voor het eerst dat Vive le Vélo onder vuur ligt. Eerder dit seizoen kwam al naar buiten dat de kijkcijfers van het programma beduidend lager liggen dan in eerdere jaren. Sommigen wijten dat aan het veranderde televisiegedrag in Vlaanderen, anderen stellen dat het programma te veel op routine draait en te weinig verrast.
Een moeilijke balans tussen sportverleden en televisie
De discussie rondom Johan Bruyneel raakt aan een breder debat: moeten mensen met een omstreden verleden uitgesloten worden van publieke programma’s? Of mag er ruimte zijn voor reflectie, duiding en zelfs herstel? Sommige kijkers pleiten juist voor die laatste optie.
“Als we willen begrijpen hoe het zo ver is kunnen komen in de wielersport, moeten we ook durven luisteren naar mensen die er middenin zaten,” schrijft een gebruiker op sociale media.
Maar dat standpunt lijkt op dit moment nog in de minderheid. Voor velen is de pijn van het dopingverleden in de wielersport nog te groot.
Geen verheerlijking, maar uitleg?
Volgens bronnen rond de redactie van Vive le Vélo was het niet de bedoeling om Johan Bruyneel als held neer te zetten, maar juist om hem kritisch aan de tand te voelen. Het gesprek zou bedoeld zijn als reflectie op het verleden, met ruimte voor nuance en verantwoordelijkheid. Toch lijkt die nuance bij een deel van de kijkers niet te zijn overgekomen.
Het blijft koffiedik kijken of de programmamakers nog zullen reageren of hun aanpak zullen aanpassen in de resterende afleveringen van dit Tour-seizoen.
Tot slot: koersliefde blijft
Ondanks de kritiek blijft Vive le Vélo voor veel kijkers een vaste waarde tijdens de zomermaanden. Het programma biedt een mix van sport, cultuur en gesprekken die verder gaan dan de koers. Maar de aflevering met Bruyneel laat zien dat televisie ook kan schuren – en dat keuzes rondom gasten niet vrijblijvend zijn, zeker niet in een sport met zo’n beladen verleden.
Of Karl Vannieuwkerke met deze keuze een grens heeft overschreden of juist het debat heeft willen openen, is aan de kijker om te beoordelen.