Actueel
RTL hakt knoop door over Kopen zonder Kijken met Martijn Krabbé
Na de aankondiging van zijn ongeneeslijke ziekte, heerste er veel onzekerheid over Martijn Krabbé’s betrokkenheid bij het populaire RTL-programma Kopen Zonder Kijken. Fans vroegen zich af of hun vertrouwde presentator nog langer te zien zou zijn.
Bevestiging van Martijn’s aanwezigheid
Gelukkig kunnen de fans opgelucht ademhalen. RTL heeft bevestigd dat Martijn Krabbé voorlopig nog deel uitmaakt van het programma. In seizoen 8, dat vanaf 24 maart 2025 op televisie wordt uitgezonden, zal hij in alle afleveringen volledig te zien zijn.
Een vertrouwd gezicht voor de kijkers
Het nieuws werd met enthousiasme ontvangen door trouwe kijkers van het programma. Krabbé’s unieke presentatie en warmte maken hem een geliefd gezicht in de Nederlandse televisiehuiskamers. Zijn aanwezigheid in seizoen 8 zal het programma een vertrouwd gevoel blijven geven.
Een rolwijziging vanaf seizoen 9
Vanaf seizoen 9 zal Martijn echter een andere rol aannemen. Hij wordt niet langer het gezicht van het programma, maar blijft betrokken als voice-over. Deze beslissing is mede genomen vanwege zijn gezondheid, zodat hij betrokken kan blijven bij het programma zonder de fysieke belasting van opnames.
Bekende namen als vervanging
Voor seizoen 9 en verder zullen bekende televisiepersoonlijkheden zoals Chantal Janzen, Beau van Erven Dorens en Jamai Loman de presentatie overnemen. Deze namen zorgen ervoor dat het programma een sterke basis houdt, terwijl Martijn op de achtergrond blijft bijdragen.
RTL blijft trouw aan het format
Het programma behoudt zijn vertrouwde opzet, waarin Nederlandse gezinnen hun huizenzoektocht overlaten aan experts. Makelaar Alex van Keulen, architect Bob Sikkes en stylist Roos Reedijk blijven een centrale rol spelen in de afleveringen.
Reacties van fans en collega’s
De aankondiging van Martijn’s aangepaste rol leidde tot gemengde reacties. Veel fans zijn blij dat hij nog betrokken blijft, maar de wetenschap dat hij minder vaak te zien zal zijn, is voor sommigen moeilijk te accepteren. Collega’s hebben echter hun steun uitgesproken en benadrukken dat zijn gezondheid voorop staat.
Een indrukwekkende televisiecarrière
Martijn Krabbé heeft een lange en veelzijdige carrière achter de rug. Hij begon in de jaren 80 bij de AVRO als omroeper en maakte later de overstap naar RTL, waar hij uitgroeide tot een van de meest herkenbare gezichten van de Nederlandse televisie.
Succes bij RTL 4
Bij RTL 4 presenteerde Krabbé een breed scala aan programma’s. Hij werd vooral bekend door grote shows zoals The Voice of Holland, waar hij jarenlang een centrale rol speelde. Daarnaast presenteerde hij talentenjachten zoals X Factor en emotionele realityprogramma’s zoals Uit de Kast.
Populaire spelshows en realityprogramma’s
Krabbé stond ook aan het roer van succesvolle spelshows zoals Postcode Loterij Miljoenenjacht. Zijn veelzijdigheid als presentator zorgde ervoor dat hij in zowel serieuze als luchtige programma’s goed tot zijn recht kwam.
De overstap naar Talpa Network
In 2022 maakte Martijn de overstap naar Talpa Network, waar hij nieuwe uitdagingen aanging. Bij SBS6 presenteerde hij programma’s zoals De Dansmarathon en De Alleskunner VIPS. Zijn flexibiliteit en professionaliteit maakten hem ook hier tot een succes.
Een persoonlijk gevecht
De aankondiging van Martijn’s ongeneeslijke ziekte heeft veel losgemaakt. Het publiek was geschokt, maar de presentator zelf blijft positief en werkt door zolang zijn gezondheid het toelaat. Dit toont zijn toewijding aan zijn werk en de loyaliteit aan zijn fans.
Martijn’s motivatie om te blijven werken
In interviews heeft Martijn aangegeven dat het werken aan televisieprogramma’s hem energie geeft. Zijn liefde voor het vak is een belangrijke drijfveer om actief te blijven, ondanks de uitdagingen die hij persoonlijk ervaart.
Een rolmodel in de televisiewereld
Met zijn openheid over zijn ziekte en zijn vastberadenheid om betrokken te blijven, is Martijn een rolmodel geworden. Hij laat zien hoe je met veerkracht en positiviteit om kunt gaan met moeilijke omstandigheden.
Een waardevolle bijdrage achter de schermen
Hoewel hij vanaf seizoen 9 niet meer op het scherm te zien zal zijn, blijft Martijn’s bijdrage achter de schermen belangrijk. Zijn ervaring en betrokkenheid zullen ervoor zorgen dat de kwaliteit van het programma behouden blijft.
De kracht van Kopen Zonder Kijken
Kopen Zonder Kijken is al jarenlang een kijkcijferhit. Het programma trekt wekelijks miljoenen kijkers en biedt niet alleen entertainment, maar ook inspiratie voor mensen die op zoek zijn naar een nieuw thuis. Martijn’s rol daarin is onmiskenbaar geweest.
De toekomst van het programma
Met de toevoeging van nieuwe presentatoren en Martijn’s rol als voice-over, lijkt de toekomst van Kopen Zonder Kijken verzekerd. Het programma blijft een favoriet bij kijkers en bouwt voort op het succes dat mede door Martijn is opgebouwd.
Een tijdperk dat eindigt
Hoewel het afscheid van Martijn als presentator een emotioneel moment zal zijn, markeert het ook het einde van een tijdperk. Zijn impact op het programma en de televisiewereld in het algemeen zal echter blijvend zijn.
Dankbaarheid en steun
Fans, collega’s en kijkers blijven Martijn steunen in deze moeilijke periode. De waardering voor zijn werk en zijn persoonlijke kracht wordt breed gedeeld, zowel in de televisiewereld als daarbuiten.
Een blijvende erfenis
Martijn Krabbé heeft zijn stempel gedrukt op de Nederlandse televisie. Zijn nalatenschap als presentator en zijn bijdragen aan programma’s zoals Kopen Zonder Kijken zullen nog lang herinnerd worden. Zijn optimisme en doorzettingsvermogen blijven een inspiratiebron voor velen.
Angela de Jong reageert fel op vrijspraak Marco Borsato: “Ik zet zijn muziek niet meer op”
De vrijspraak van Marco Borsato heeft in heel Nederland een golf aan reacties veroorzaakt. Waar sommigen opgelucht ademhaalden, klonken er ook veel kritische geluiden. Een van de meest uitgesproken reacties kwam van Angela de Jong, die in RTL Tonight uitgebreid stilstond bij de uitspraak én bij haar persoonlijke gevoel bij de zaak.
De Jong, die de laatste tijd opvallend vaak aanschuift bij het programma, gebruikte de studio opnieuw als plek om haar scherpe analyses en stevige standpunten te delen. Dat is opvallend, omdat ze RTL Tonight in eerdere jaren juist geregeld kritisch beoordeelde in haar columns. Toch lijkt ze in deze fase de talkshow bewust te gebruiken om haar visie op gevoelige maatschappelijke thema’s te duiden.
“Geen bewijs, maar dat maakt het niet minder pijnlijk”
Angela de Jong opende haar betoog met een duidelijke nuancering: zij respecteert de uitspraak en het functioneren van de Nederlandse rechtsstaat.
“Natuurlijk, we hebben een rechtsstaat en die functioneert,” zei ze. “Dat moeten we altijd vooropstellen.”
Maar onmiddellijk daarna maakte ze duidelijk dat het juridische oordeel volgens haar niet betekent dat de zaak emotioneel of moreel ineens eenvoudig wordt.
Ze wijst op een bredere zorg die zij al langer heeft: slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag lopen vaak vast in het juridische systeem.
“Uiteindelijk is het netto uitlekgewicht dat je als vermeend slacht0ffer, man of vrouw, altijd aan het kortste eind trekt. Je hebt gewoon geen poot om op te staan.”
De Jong benadrukt dat dit probleem niet uniek is voor deze zaak, maar structureel is binnen situaties waarin bewijs ontbreekt.
Volgens haar komen veel incidenten voor in omstandigheden waar geen getuigen aanwezig zijn en waar communicatie via berichten of mondeling contact plaatsvindt.
“Het komt altijd neer op jouw woord tegen dat van de ander,” stelt ze. Dat maakt de drempel voor slacht0ffers hoog, en de kans op juridische erkenning laag.
“De verklaring ging door merg en been”
De opiniedeskundige verwijst vervolgens naar de inhoud van de aangifte en de verklaring van de aangeefster, die tijdens de rechtszaak voorgelezen werd.
“Het ging door merg en been, vond ik,” zegt ze.
Volgens Angela legde de jonge vrouw helder, consistent en indringend uit welke emotionele gevolgen grensoverschrijdend gedrag kan hebben.
“Ze legt precies uit wat een slacht0ffer van zulk gedrag allemaal doormaakt. Die schaamte, dat schuldgevoel, die angst… dat kwam allemaal heel dichtbij.”
De Jong benadrukt dat een vrijspraak níet automatisch betekent dat iemand fantasie heeft, overdrijft of niets heeft meegemaakt.
“Zij wilde erkenning,” zegt Angela, “en ze staat nu weer met lege handen.”
Hoewel de uitspraak juridisch gezien helder is, laat ze zien dat morele en emotionele perspectieven veel ingewikkelder kunnen zijn.
Muziek van Borsato? “Voor mij niet meer”
Toen presentator Humberto Tan haar vroeg of zij na de vrijspraak nog naar de muziek van Marco Borsato kan luisteren, kwam er geen moment van twijfel.
“Nee.”
Ze licht haar antwoord toe met een duidelijke persoonlijke grens.
“Hij is vrijgesproken voor ontucht,” zegt ze, “maar alles wat hij wél heeft toegegeven over wat zich in dat gezin heeft afgespeeld, én de appjes die gestuurd werden door een man van vijftig naar een meisje van zestien of zeventien… dat vond ik echt om te kotsen.”
Ze zegt erbij dat ze jarenlang met plezier naar zijn muziek luisterde, maar dat haar gevoel nu veranderd is.
“Hoe leuk ik zijn muziek ook vind, ik zal het zelf niet meer opzetten.”
Het is een persoonlijk besluit, maar wel een dat past bij Angela’s rol: iemand die haar mening niet alleen vormt, maar ook uitspreekt, ook als die meningen kritiek oproepen.
Een bredere discussie over grensoverschrijdend gedrag
Wat Angela de Jong zegt, gaat verder dan één zaak of één artiest. Ze spreekt een bredere zorg uit die al jaren door de entertainmentwereld en de media zweeft.
De afgelopen jaren kwamen er meerdere dossiers aan het licht waarbij meldingen van ongewenst gedrag centraal stonden. Elke keer weer laait dezelfde discussie op:
-
Hoe bewijs je iets dat vaak achter gesloten deuren gebeurt?
-
Hoe werkt het rechtssysteem in situaties zonder getuigen?
-
Wat betekent een vrijspraak voor het gevoel van slacht0ffers?
-
Hoe scheidt het publiek iemands werk van iemands privégedrag?
Angela de Jong blijft een uitgesproken stem in dat debat. Niet omdat ze zichzelf boven de feiten plaatst, maar omdat ze vanuit haar perspectief spreekt namens een groep mensen die zich herkent in wat vaak verborgen blijft.
Reacties in de studio en daarbuiten
De sfeer tijdens de uitzending was voelbaar gespannen. Humberto Tan luisterde aandachtig en stelde vragen die ruimte boden voor nuance. Co-hosts keken zichtbaar alert toe hoe Angela haar verhaal deed.
Ook op sociale media leidde haar optreden tot duizenden reacties:
-
Sommigen prezen haar voor haar empathie en moed.
-
Anderen vonden dat ze te hard oordeelt over iemand die juridisch onschuldig is verklaard.
-
Weer anderen benadrukten dat beide perspectieven naast elkaar kunnen bestaan: een juridische vrijspraak én moreel ongemak.
In talkshows, podcastfragmenten en opiniestukken keerde haar uitspraak regelmatig terug. Niet alleen omdat zij een bekende naam is, maar vooral omdat haar boodschap aansluit op discussies die al langer spelen rondom machtsdynamiek, vertrouwen en veilige werkomgevingen.
De spanning tussen recht en gevoel
Angela’s woorden herinneren eraan dat het juridische systeem werkt volgens strikte regels, terwijl menselijke emoties veel complexer zijn.
In de rechtszaal draait het om
bewijs.
In het dagelijks leven draait het om vertrouwen, intuïtie en
persoonlijke grenzen.
Daarom kunnen mensen verschillend reageren op dezelfde uitspraak:
-
Voor sommigen betekent een vrijspraak letterlijk: onschuldig.
-
Voor anderen betekent een vrijspraak vooral: niet bewezen.
En in dat grijze gebied vindt Angela haar standpunt.
Een heldere conclusie: respect voor het recht, maar geen ruimte in haar playlist
Angela sluit haar betoog af zoals ze begon: met respect voor de rechterlijke beslissing, maar ook met een scherpe persoonlijke grens.
Voor haar is dit geen kwestie van muziek alleen. Het gaat over waardigheid, bescherming van kwetsbare mensen en de gevoeligheid van situaties waarin machtsverschillen een rol spelen.
“Ik zal het zelf niet meer
opzetten,” zegt ze nog eens.
Niet kwaad, niet schreeuwend, maar vastberaden.
Het gesprek dat daarop volgt, laat zien dat Nederland voorlopig nog niet klaar is met de discussie rond deze zaak — juridisch, emotioneel en maatschappelijk.