Connect with us

Actueel

Roxeanne Hazes dreigt over haar moeder Rachel: ´Dit is grensoverschrijdend gedrag!´

Avatar foto

Published

on

Roxeanne Hazes heeft laten weten dat ze absoluut niet van plan is om publiekelijk over het conflict met haar moeder, Rachel Hazes, te praten. In tegenstelling tot haar broer André Hazes jr., die openhartig is over de familieruzie, trekt Roxeanne een duidelijke grens. Ze beschermt haar privéleven met strikte voorwaarden en ziet het bespreken van haar familie als een overtreding van haar grenzen.

Strikte controle over interviews

Roxeanne stelt altijd voorwaarden voordat ze interviews geeft. Het bespreken van haar familiezaken is daarin een duidelijke no-go. In een interview met Grazia legt ze uit:

“Ik praat nooit over de dingen die in mijn privéleven spelen. Die afspraken zijn cruciaal voor mijn eigen welzijn. Het bepaalt hoe ik me voel in de week na het interview.”

Journalisten die deze afspraken negeren, kunnen rekenen op scherpe kritiek. Roxeanne noemt het zelfs grensoverschrijdend als journalisten toch vragen stellen over Rachel Hazes.

Dreigement met ‘grensoverschrijdend gedrag’

De term ‘grensoverschrijdend gedrag’ is de afgelopen jaren veel in de media geweest, en Roxeanne past deze term toe op journalisten die haar persoonlijke leven proberen te bespreken.

“Voor mij is het grensoverschrijdend als iemand familiezaken toch aankaart, onder het mom van: ‘Ja, maar dit moeten we even bespreken.’ Waarom eigenlijk? Van wie moet dat?”

Met deze uitspraken maakt Roxeanne duidelijk dat haar grenzen niet overschreden mogen worden.


Muziek boven sensatie

De zangeres benadrukt dat haar media-optredens in het teken staan van haar muziek. Ze vindt het frustrerend dat persoonlijke kwesties steeds weer naar boven komen.

“De kijkers zijn dat hele sensatiegedoe zat. Waarom zou ik mijn kostbare vier minuten aan een talkshowtafel besteden aan familiedrama’s, terwijl ik daar ben om over mijn muziek te praten?”

Haar prioriteit ligt bij het delen van haar passie voor muziek, niet bij het voeden van roddelverhalen. Deze keuze laat zien dat Roxeanne haar carrière en creatieve werk boven sensatiejournalistiek stelt.


Spanning tussen publiciteit en privacy

Roxeanne’s standpunt benadrukt de spanning tussen haar behoefte aan privacy en de realiteit van het publieke leven. Verhalen over bekende Nederlanders trekken onvermijdelijk veel aandacht, en die aandacht kan ook worden gebruikt om haar muziek onder de aandacht te brengen. Ze erkent dat dit een moeilijke balans is:

“Het is geven en nemen, maar ik blijf vasthouden aan mijn grenzen.”

Haar vastberadenheid om haar privéleven af te schermen, laat zien dat ze weigert zichzelf als een “open boek” te laten gebruiken door de media.


Persoonlijke verhalen in muziek

Hoewel Roxeanne zich in interviews terughoudend opstelt, verweeft ze persoonlijke thema’s in haar muziek.

“In mijn liedjes zit vaak een boodschap, zij het cryptisch,” zegt ze. “Ik ben een open mens, maar ik probeer het altijd chic te houden. Mijn kind kan deze verhalen later teruglezen, en ik wil niet dat hij dingen tegenkomt waarvan ik denk: dat had ik beter niet kunnen zeggen.”

Dit laat zien dat haar kunst een veilige plek is om haar emoties en ervaringen te delen, zonder dat ze haar persoonlijke grenzen overschrijdt.


Sterke grenzen in een publiek leven

Roxeanne heeft een unieke balans gevonden tussen openheid in haar muziek en bescherming van haar persoonlijke leven. Haar duidelijke grenzen zorgen ervoor dat ze zichzelf blijft in een industrie die vaak persoonlijke verhalen exploiteert. Deze aanpak is niet alleen een vorm van zelfbescherming, maar ook een krachtig statement over hoe artiesten hun publieke leven kunnen navigeren.


Het publiek en de nieuwsgierigheid

Roxeanne’s afwijzing van sensatiejournalistiek heeft gemengde reacties opgeroepen. Aan de ene kant waarderen fans haar focus op muziek en haar vastberadenheid om grenzen te stellen. Aan de andere kant blijft de nieuwsgierigheid naar haar relatie met Rachel Hazes groot. Het publiek is gewend om persoonlijke verhalen van BN’ers te horen, wat het nog uitdagender maakt om die aspecten af te schermen.

Toch blijft Roxeanne bij haar keuze. Voor haar is het belangrijk dat haar muziek centraal staat en dat haar persoonlijke leven beschermd blijft.


Conclusie

Roxeanne Hazes laat zien dat het mogelijk is om je eigen grenzen te bewaken in een wereld die vaak draait om sensatie en publiciteit. Ze kiest ervoor om haar energie te richten op haar muziek, terwijl ze haar persoonlijke leven zorgvuldig beschermt. Door duidelijke voorwaarden te stellen en trouw te blijven aan haar waarden, bewijst Roxeanne dat succes en privacy hand in hand kunnen gaan. Haar verhaal is een voorbeeld voor iedereen die in de schijnwerpers staat en zich niet wil laten meeslepen door de druk van de media.

Actueel

Enige overlevende vliegramp India vertelt wat er direct na het opstijgen gebeurde

Avatar foto

Published

on

Vishwash Kumar Ramesh overleeft vliegtuigr*mp in India: “Ik stond op, keek om me heen en begon te rennen”

De nasleep van een zware vliegtuigcr*sh in India houdt de wereld in zijn greep. Een toestel van India Air, een Boeing 787, stortte kort na het opstijgen neer bij de stad Ahmedabad. Aan boord bevonden zich 242 mensen, onder wie twaalf bemanningsleden. De r*mp heeft het leven gekost aan bijna alle inzittenden én tientallen mensen op de grond. Slechts één passagier overleefde de cr*sh: Vishwash Kumar Ramesh, een 40-jarige man uit Londen.

Zijn getuigenis, gedeeld met de Hindustan Times, biedt een zeldzaam inkijkje in wat zich aan boord van het toestel afspeelde in de seconden vóór en ná de r*mp. Terwijl hij zelf nog herstellende is van zijn verw0ndingen in een z!ekenhuis in Ahmedabad, spreekt hij over angst, verwarring en hoop – en over zijn broer, die nog altijd vermist is.

Een reis om familie te bezoeken

Ramesh was enkele dagen in India om familie te bezoeken, samen met zijn broer Ajay Kumar Ramesh (45). De broers hadden samen het eiland Diu bezocht en vlogen op de dag van de r*mp terug naar hun woonplaats Londen. Ze zaten niet naast elkaar in het vliegtuig: Vishwash op stoel 11A, zijn broer enkele rijen verderop.

De vlucht leek aanvankelijk routineus te verlopen. Maar nauwelijks een halve minuut na het opstijgen ging het gruwelijk mis.

“Er klonk een knal. Toen werd alles zwart”

In zijn eerste gesprek met de pers beschrijft Ramesh het moment waarop alles veranderde. “Ongeveer dertig seconden na het opstijgen hoorde ik een luide knal. Daarna weet ik alleen nog dat alles donker werd en ik wakker werd tussen het puin.

Wat volgt, is een beeld dat de meeste mensen enkel uit films kennen, maar voor Ramesh gruwelijke realiteit werd. “Toen ik opstond, lagen er overal lichamen. Ik was verward en in paniek. Maar ik wist dat ik moest bewegen. Ik begon te lopen, te rennen bijna, over brokstukken en bagage heen.

Een omstander, vermoedelijk een hulpverlener, hielp hem uiteindelijk een ambulance in. Sindsdien ligt Ramesh in het z!ekenhuis. Hij heeft verw0ndingen aan zijn borst, ogen en voeten, maar is stabiel en bij kennis.

Zijn broer is nog steeds vermist

Wat Ramesh het meest bezighoudt, is het lot van zijn broer Ajay. De twee reisden samen, maar zaten gescheiden in het toestel. “Ik kan hem niet vinden. Niemand kan me vertellen waar hij is. Ik roep iedereen op: help me om mijn broer te vinden.

De autoriteiten hebben tot nu toe geen melding gemaakt van andere 0verlevenden. Ajay staat op de lijst van passagiers, maar zijn lot blijft onzeker. De zoektocht naar vermiste personen is nog gaande, maar wordt bemoeilijkt door de enorme ravage op de plek van de cr*sh.

Ook slacht0ffers op de grond

De r*mp had niet alleen gevolgen voor de mensen aan boord. Het toestel kwam na de cr*sh neer op een gebouw in de stad Ahmedabad dat dienstdeed als hostel voor medische studenten en jonge artsen. Daarbij kwamen bijna 50 mensen op de grond om het leven, wat het totale aantal officiële slacht0ffers op 290 brengt.

De impact van de cr*sh is daarmee niet alleen persoonlijk, maar ook maatschappelijk groot. Families r0uwen niet alleen om passagiers, maar ook om geliefden die op het verkeerde moment op de verkeerde plaats waren.

Steun voor nabestaanden en gew0nden

In reactie op de tragedie heeft de Tata Group, eigenaar van India Air, aangekondigd de nabestaanden van de slacht0ffers financieel te ondersteunen. Elke familie ontvangt 10 miljoen roepies, omgerekend ruim 74.000 euro, als schadevergoeding.

Daarnaast zal het bedrijf ook de volledige medische kosten van gew0nden op zich nemen, waaronder die van Vishwash Kumar Ramesh. Ook heeft Tata toegezegd te helpen met de heropbouw van het hostel dat werd verwoest.

Deze maatregelen bieden financiële verlichting, maar voor veel nabestaanden zal het gemis nog lang voelbaar blijven.

Hoe kon dit gebeuren?

De precieze oorzaak van de cr*sh wordt nog onderzocht door luchtvaartautoriteiten. Eerste aanwijzingen wijzen op een technisch mankement kort na het opstijgen, maar er is nog geen officiële conclusie getrokken. Specialisten uit binnen- en buitenland zijn betrokken bij het onderzoek.

De Boeing 787 staat bekend als een veilig en modern toestel, wat de vragen rond de oorzaak des te urgenter maakt. India Air werkt intussen volledig mee aan het onderzoek en benadrukt dat veiligheid voorop staat.

Overleven als uitzondering

Vishwash Kumar Ramesh is de enige van 242 passagiers die het ongeluk tot nu toe heeft overleefd. Dat feit alleen al is bijna niet te bevatten. Zijn lichamelijke w0nden zijn ernstig, maar het mentale trauma is minstens zo groot. Hij moet herstellen van wat velen de zwaarste dag van zijn leven zouden noemen.

Zijn verhaal doet denken aan andere zeldzame overlevenden van r*mpen: mensen die door een samenloop van omstandigheden op het juiste moment op de juiste plek zaten. Maar Ramesh zelf spreekt niet over geluk. Hij denkt vooral aan zijn broer – en aan de andere families die nu in onzekerheid verkeren.

Een wereld die meeleeft

De r*mp in India heeft wereldwijd tot reacties geleid. Staatsleiders, luchtvaartinstanties en hulporganisaties spreken hun medeleven uit en roepen op tot grondig onderzoek. Ook op sociale media wordt massaal meegeleefd met de slacht0ffers en hun families.

Voor velen is het verhaal van Vishwash Kumar Ramesh een symbool van hoop temidden van verdriet. Zijn overleving is een lichtpuntje, maar ook een herinnering aan wat er verloren ging.


Wat nu?

Voor Vishwash Kumar Ramesh begint nu een lange weg van herstel – zowel fysiek als emotioneel. Terwijl hij in het z!ekenhuis wacht op nieuws over zijn broer, probeert hij zijn verhaal te delen. Hij hoopt dat dat anderen kan helpen om antwoorden te vinden.

De komende weken blijven onderzoekers werken aan het achterhalen van de oorzaak van de r*mp. Intussen buigt India zich over hoe dergelijke tragedies in de toekomst voorkomen kunnen worden – en hoe de getroffen families de steun krijgen die ze verdienen.

 

 


Heb jij ook een dierbare die in het buitenland woont of vliegt? Laat in de reacties weten wat deze gebeurtenis met je doet. En toon je steun aan hen die getroffen zijn – want gedeeld verdriet maakt sterk.

Continue Reading