Actueel
Rachel in alle staten: Vlaamse zoon André Hazes kan erfenis krijgen
Binnen de familie Hazes is het nooit saai, en dat blijkt maar weer eens. Gisteren dook er plotseling een nieuwe naam op in het familiedossier: een 43-jarige man genaamd Kevin, die beweert een verborgen zoon van de overleden volkszanger André Hazes te zijn. Dit nieuws sloeg in als een bom en bracht meteen allerlei speculaties en juridische vragen met zich mee. Oud-advocaat Bram Moszkowicz stelt dat Kevin mogelijk aanspraak kan maken op een deel van de erfenis van de zanger, mits hij zijn claim weet te onderbouwen. Maar hoe reëel is die kans?

De opkomst van Kevin: een verborgen familiegeheim?
Nederland stond gisteren op zijn achterste benen toen het Vlaamse weekblad Dag Allemaal een artikel publiceerde over een man genaamd Kevin. De Vlaming beweert dat hij de biologische zoon is van wijlen André Hazes. Kevin, inmiddels 43 jaar oud, ontdekte naar eigen zeggen pas drie jaar geleden dat hij mogelijk een zoon is van de legendarische zanger. Zijn moeder, die hem jarenlang had verteld dat zijn vader een verongelukte motorrijder was, zou op latere leeftijd haar geheim hebben opgebiecht.
Volgens Kevin beleefde zijn moeder in de jaren ’80 een korte affaire met André Hazes, op het moment dat de volkszanger nog getrouwd was met Ellen Wolf. Toen zij zwanger bleek te zijn, zou Hazes senior haar een bedrag van 50.000 Belgische frank (omgerekend zo’n 1.250 euro) hebben betaald als zwijggeld. Dit bedrag was vermoedelijk bedoeld om te voorkomen dat het nieuws destijds naar buiten zou komen.

Reacties van Roxeanne Hazes en André Hazes Jr.
De onthulling heeft meteen voor beroering gezorgd binnen de familie Hazes. Roxeanne Hazes werd kort na het nieuws geconfronteerd met vragen over haar vermeende halfbroer tijdens de 3FM Awards. De zangeres reageerde echter afhoudend en gaf aan dat ze het artikel nog niet had gelezen en er daarom niets zinnigs over kon zeggen.
Het management van André Hazes Jr. gaf een soortgelijke reactie. “De feiten zijn nog niet helemaal duidelijk,” luidde de verklaring. De zoon van André Hazes senior zou naar verluidt niet meteen geneigd zijn om contact te leggen met Kevin, zolang er geen concrete bewijzen zijn.

Juridische implicaties: kan Kevin aanspraak maken op de erfenis?
Het Vlaamse weekblad Dag Allemaal suggereerde in eerste instantie dat Kevin geen enkele kans meer zou maken op de erfenis van André Hazes senior, omdat de wettelijke termijn daarvoor zou zijn verstreken. Echter, Bram Moszkowicz, voormalig topadvocaat, betwist dit. Volgens hem zou Kevin juridisch gezien nog steeds recht kunnen hebben op een deel van de nalatenschap van zijn vermeende vader.
“Erfenissen verjaren normaal gesproken na twintig jaar,” legt Moszkowicz uit. “Maar als Kevin pas drie jaar geleden te horen heeft gekregen dat André Hazes senior zijn vader is, dan begint die termijn pas op dat moment te lopen. Dit betekent dat hij juridisch gezien nog steeds een procedure kan starten om aanspraak te maken op zijn erfdeel.”

De bewijslast: kan Kevin zijn claim onderbouwen?
Hoewel Moszkowicz stelt dat Kevin juridisch gezien recht heeft om een claim in te dienen, blijft de vraag of hij daadwerkelijk kan bewijzen dat hij de zoon van André Hazes senior is. Om aanspraak te maken op de erfenis, zal Kevin waarschijnlijk een juridische procedure moeten starten. Daarbij zal hij aannemelijk moeten maken dat:
- Hij daadwerkelijk het biologische kind is van André Hazes senior. Dit kan alleen bewezen worden door middel van een DNA-test. Tot nu toe heeft Kevin echter aangegeven dat hij geen behoefte heeft aan een DNA-test, omdat hij zijn hele leven zonder vaderfiguur heeft geleefd en dat niet wil veranderen.
- Hij pas drie jaar geleden op de hoogte is gesteld van zijn mogelijke afstamming. Dit is cruciaal, omdat dit bepaalt of de termijn voor een erfrechtelijke claim nog loopt.
- Er een wettelijke basis is om alsnog aanspraak te maken op de erfenis. Dit hangt af van de exacte details van de nalatenschap van André Hazes senior en of Kevin juridisch als erfgenaam wordt erkend.

Wat als Kevin daadwerkelijk een Hazes blijkt te zijn?
Als Kevin uiteindelijk besluit een DNA-test te ondergaan en blijkt dat hij inderdaad een biologische zoon van André Hazes senior is, dan kan dat grote gevolgen hebben. Niet alleen kan hij juridisch gezien aanspraak maken op een deel van de nalatenschap, maar het zou ook een schokgolf door de familie Hazes kunnen sturen.

Tot nu toe zijn er vier officieel erkende kinderen van André Hazes senior: Nathalie, Melvin, Roxeanne en André Jr. De toevoeging van een vijfde kind zou kunnen leiden tot nieuwe juridische en emotionele complicaties binnen de familie.
Wat betekent dit voor de familie Hazes?
De Hazes-familie is geen onbekende als het gaat om familieruzies en juridische geschillen. De verhoudingen tussen de verschillende familieleden zijn door de jaren heen vaak gespannen geweest, en de mogelijke toevoeging van een nieuwe erfgenaam kan dit nog ingewikkelder maken.

Als Kevin inderdaad de zoon is van André Hazes, dan zou dat betekenen dat hij recht heeft op een evenredig deel van de nalatenschap. Dit zou potentieel kunnen leiden tot een herverdeling van de erfenis en mogelijk juridische conflicten tussen de bestaande erfgenamen.
Moszkowicz biedt hulp aan
Bram Moszkowicz benadrukt dat Kevin, mocht hij besluiten juridische stappen te ondernemen, zijn hulp altijd kan inschakelen. “Als Kevin niet weet waar hij moet beginnen, mag hij mij bellen. Ik ben bereid hem te helpen bij het opstarten van een juridische procedure.”

Conclusie: een nieuw hoofdstuk in de Hazes-saga?
Het nieuws over Kevin voegt een nieuw, onverwacht hoofdstuk toe aan de toch al roerige geschiedenis van de familie Hazes. Of hij daadwerkelijk een biologische zoon van André Hazes senior is, blijft vooralsnog onduidelijk, en zijn eigen terughoudendheid om een DNA-test te ondergaan maakt de situatie alleen maar complexer.
Met juridische experts die zich al over de zaak buigen en de media die het op de voet volgen, lijkt dit een verhaal dat nog lang niet ten einde is. De komende weken zullen waarschijnlijk meer duidelijkheid brengen over of Kevin werkelijk een Hazes is en of hij de juridische strijd aangaat om zijn plaats binnen de familie – en mogelijk binnen de erfenis – op te eisen.
Actueel
SCHOKGOLF: Marie-Jeanne volledig gebroken na walgelijk bericht over Willy Naessens

Wat een periode van stilte en herinnering had moeten zijn, is voor Marie-Jeanne Naessens onverwacht veranderd in een emotionele storm. De weduwe van ondernemer Willy Naessens reageerde zichtbaar aangeslagen op een bericht dat recent online circuleerde over haar man. Volgens mensen uit haar omgeving kwam de inhoud hard binnen. Haar reactie was duidelijk en ongefilterd: zij noemt de manier waarop over hem werd geschreven “walgelijk”.

De situatie raakt aan een gevoelige kwestie die vaker speelt wanneer publieke figuren onderwerp van discussie blijven, ook nadat zij zelf niet meer kunnen reageren. Waar sommigen spreken van kritische terugblik, ervaren anderen het als een gebrek aan respect. Voor Marie-Jeanne voelt het vooral als een pijnlijke confrontatie met een verleden dat voor haar nog lang niet afgesloten is.
Oude herinneringen opnieuw naar boven
Volgens ingewijden werd Marie-Jeanne geconfronteerd met een publicatie waarin de nalatenschap en persoonlijkheid van Willy Naessens opnieuw onder de loep werden genomen. Het ging niet om nieuwe onthullingen of juridische ontwikkelingen, maar om een interpretatie van gebeurtenissen uit het verleden. Juist dat maakte het voor haar zo moeilijk te begrijpen.
Voor iemand die nog midden in een periode van rouw zit, kunnen dergelijke berichten voelen alsof oude wonden opnieuw worden opengereten. Mensen uit haar directe kring vertellen dat de timing haar bijzonder raakte. De herdenkingsperiode, die normaal in het teken staat van herinneren en verwerken, kreeg daardoor een onverwachte en emotionele lading.
Volgens haar omgeving zou Marie-Jeanne vooral moeite hebben met het idee dat haar man zich niet meer kan uitspreken. Dat gevoel van machteloosheid maakt de situatie extra zwaar. “Hij kan zichzelf niet meer verdedigen,” zou ze hebben gezegd. Voor haar voelt het alsof het verhaal eenzijdig wordt verteld.
Wat stond er precies in het bericht?
Het bericht dat de discussie veroorzaakte, bevatte volgens bronnen speculaties over zakelijke keuzes uit het verleden en persoonlijke beslissingen binnen de familie. Juridisch gezien zou er niets nieuws zijn toegevoegd. Toch bleek de toon voor veel lezers doorslaggevend.
Op sociale media werd het artikel massaal gedeeld, waardoor het bereik snel groeide. Daarmee groeide ook de impact. Waar de één het zag als een kritische reflectie op een publieke figuur, vond de ander dat de grens tussen journalistiek en sensatie werd overschreden.
Die verdeeldheid maakte het debat alleen maar groter. Sommige reacties riepen op om de herinnering aan Willy Naessens met rust te laten, terwijl anderen benadrukten dat publieke figuren ook na hun actieve carrière onderwerp van discussie blijven.
Publiek reageert verdeeld
De online reacties laten zien hoe gevoelig het onderwerp ligt. Onder berichten verschenen uiteenlopende meningen. Sommigen vonden dat respect voor de familie voorop moet staan, zeker wanneer emoties nog vers zijn. Anderen wezen erop dat maatschappelijke figuren altijd onderdeel blijven van het publieke gesprek.
Reacties als “Laat de man rusten” en “Dit gaat niet over kritiek maar over respect” werden massaal gedeeld. Tegelijkertijd waren er ook stemmen die vonden dat een kritische blik op het verleden mogelijk moet blijven, ongeacht de omstandigheden.
Die tegenstelling raakt aan een bredere vraag die regelmatig terugkeert in het medialandschap: waar ligt de grens tussen vrijheid van meningsuiting en menselijke waardigheid? Zeker wanneer familieleden nog midden in een rouwproces zitten, kan die balans moeilijk zijn.

Rouw stopt niet wanneer het nieuws verdwijnt
Voor Marie-Jeanne zelf is de situatie minder abstract. Volgens mensen dicht bij haar probeert ze vooral rust te bewaren en zich te focussen op het verwerken van haar verlies. Maar de voortdurende aandacht rondom de naam van haar man maakt dat lastig.
Rouw verloopt zelden in een rechte lijn. Momenten van stilte kunnen plots worden doorbroken door nieuws, herinneringen of publieke discussies. Voor nabestaanden kan dat voelen alsof het verdriet telkens opnieuw begint.
In haar omgeving wordt gesproken over slapeloze nachten en een gevoel van onmacht. Het idee dat het moeilijkste achter de rug leek, maar dat nieuwe berichtgeving alles weer naar boven haalt, maakt het zwaar. Zeker wanneer het gaat om iemand die jarenlang een prominente rol speelde in het openbare leven.
Een naam die blijft leven
De naam Willy Naessens blijft voor velen verbonden met ondernemerschap, ambitie en een opvallende persoonlijkheid. Dat maakt ook dat zijn leven en keuzes onderwerp blijven van gesprekken en analyses. Maar precies daar ontstaat het spanningsveld: de publieke figuur tegenover de privépersoon.
Voor de familie is hij in de eerste plaats echtgenoot, vader en grootvader. Voor het publiek blijft hij een ondernemer die een stempel drukte op het Belgische bedrijfsleven. Die twee perspectieven botsen soms, zeker wanneer emoties nog dichtbij liggen.

Wat gebeurt er nu?
Of er verdere stappen volgen, is op dit moment niet duidelijk. Vanuit de familie is vooral de wens uitgesproken om rust te bewaren. Mensen uit haar omgeving benadrukken dat Marie-Jeanne geen verdere escalatie wil, maar vooral hoopt op begrip.
De controverse heeft in elk geval opnieuw laten zien hoe gevoelig herinnering en nalatenschap kunnen zijn. Niet alleen de woorden zelf doen pijn, maar vooral het moment waarop ze verschijnen.
En misschien ligt daar de kern van deze situatie. Niet in de discussie over wat wel of niet gezegd mag worden, maar in het besef dat achter elke publieke naam ook mensen staan die proberen verder te gaan.
De vraag die blijft hangen, is er één die telkens opnieuw terugkeert in dergelijke situaties: moet alles altijd gezegd kunnen worden, ook wanneer degene over wie het gaat zelf geen stem meer heeft? Voor Marie-Jeanne is het antwoord duidelijk. Voor het publiek blijft het een gesprek zonder eenvoudig einde.