Actueel
Pikant verleden Minouche van der Gijp uitgelekt: ‘Heel pijnlijk’
Minouche van der Gijp onder vuur: verleden van de vrouw van René in de schijnwerpers
De naam Minouche van der Gijp is de
afgelopen dagen niet weg te denken uit het nieuws.
De echtgenote van voetbalanalist René van der Gijp staat volop in de
belangstelling door haar recente uitlatingen op sociale media over
actuele wereldpolitiek én door opmerkingen van
journalist Evert
Santegoeds in de podcast Strikt Privé.
Wat begon als een discussie over een paar berichten op Instagram en X, groeide al snel uit tot een bredere media-rel. Het privéleven van Minouche wordt daarbij steeds meer onderwerp van gesprek, tot ergernis van René zelf.
Discussie rond uitlatingen op sociale media
De ophef ontstond toen
Minouche via haar sociale-mediakanalen haar mening gaf over het
conflict in het Midden-Oosten en daarbij ook
journalist Wierd
Duk bekritiseerde.
Deze reacties trokken veel aandacht en leidden tot een felle
discussie onder volgers en in talkshows.
René van der Gijp liet in de podcast Kieft Jansen Egmond Gijp doorschemeren dat hij zijn vrouw heeft geadviseerd om een stap terug te doen.
“Ik zeg tegen haar: ‘Ga er toch af, wat moet je ermee?’” aldus de oud-voetballer.
Volgens René zou het voor haar prettiger zijn om zich te onttrekken aan de online storm en de sociale media voorlopig te laten rusten.
Evert Santegoeds over “verleden”
De discussie kreeg een nieuwe
wending toen Evert
Santegoeds, hoofdredacteur van Privé, in zijn podcast Strikt Privé aangaf dat hij “nog
het nodige te vertellen” had over het verleden van
Minouche.
Hij suggereerde dat zij in het verleden geregeld de publiciteit
zocht en dat hij daar mogelijk een artikel over zou publiceren.
“Ze gooit zelf het ene onderwerp na het andere online, maar als je iets over háár zegt, volgt er meteen een klacht,” aldus Santegoeds.
“Ik hoor van alles over Minouche van der Gijp en we gaan daar nog in duiken, maar wel met alle voorzichtigheid van dien.”
Die uitspraak wakkerde de nieuwsgierigheid verder aan, ook al gaf hij destijds geen concrete details.
Oude blog duikt op
Enkele dagen later meldde de
entertainmentwebsite Ditjes & Datjes dat er oude online teksten van
Minouche waren opgedoken.
Het gaat om een inmiddels jarenoude persoonlijke blog waarin ze
openhartig schreef over haar dagelijks leven, relaties en
anekdotes.
De blog, die destijds
nauwelijks media-aandacht kreeg, werd door internetgebruikers
opnieuw gevonden nu Minouche volop in de schijnwerpers
staat.
Hoewel de inhoud vooral persoonlijke verhalen betrof, wordt de
herontdekking ervan nu breed uitgemeten in de roddelpers.
Reacties uit de publieke opinie
Op sociale media reageren veel
mensen verdeeld.
Sommigen vinden dat het privéleven van Minouche los moet staan van de
politieke meningen die ze tegenwoordig uit.
Anderen menen dat wie zelf actief de publiciteit zoekt, ook
rekening moet houden met een kritische blik op eerder gedeelde
verhalen.
Communicatie-experts wijzen erop dat oude online berichten vaak blijvend vindbaar zijn en dat dit een les kan zijn voor iedereen die zich in het openbaar uitspreekt.
René van der Gijp wil rust
René van der Gijp liet in
dezelfde podcast duidelijk merken dat hij niet gelukkig is met de
ontstane situatie.
Hij benadrukte dat zijn vrouw volgens hem “te veel aandacht krijgt
voor bijzaken” en dat de discussies vooral leiden tot onnodige
spanning.
Voor het stel, dat doorgaans
buiten de schijnwerpers probeert te leven, is de situatie
onwennig.
René staat zelf al jaren bekend als nuchtere en soms relativerende
tv-persoonlijkheid bij Vandaag Inside, maar ziet nu hoe lastig het is om privé
en media te scheiden.
Media-impact en reputatie
De kwestie laat zien hoe
snel sociale
media en podcasts de toon van het publieke debat kunnen
bepalen.
Een losse opmerking in een uitzending of een oude blogpost kan
binnen enkele uren trending worden, met gevolgen voor reputatie en
imago.
Mediadeskundigen adviseren
publieke figuren daarom zorgvuldiger om te gaan met wat zij online
plaatsen of ooit hebben gedeeld.
In een tijd waarin oude berichten moeiteloos worden teruggevonden,
is het belangrijk om te bedenken dat niets echt verdwijnt.
De bredere discussie: privacy versus openbaarheid
Het verhaal van Minouche van
der Gijp werpt opnieuw de vraag op hoe ver media en publiek mogen
gaan in het uitlichten van iemands verleden.
Critici vinden dat er grenzen moeten zijn aan het doorspitten van persoonlijke
verhalen, zeker als die geen directe link hebben met het
actuele nieuws.
Aan de andere kant stellen
sommige opiniemakers dat bekendheden die zelf de publiciteit
opzoeken, ook vragen kunnen verwachten over hun eerdere
uitingen.
Deze balans tussen
privacy en publieke interesse blijft een gevoelig
punt in de journalistiek.
Een bekend patroon in de showbizz
Dit is niet de eerste keer dat
partners van bekende Nederlanders plotseling zelf onderwerp worden
van gesprek.
Eerder zagen we soortgelijke situaties bij partners van artiesten
en politici, waarbij uitspraken of oude foto’s online ineens viral
gingen.
De dynamiek is steeds
dezelfde: een combinatie van media-aandacht, sociale-mediacultuur en
nieuwsgierigheid van het publiek.
De kwestie rond Minouche onderstreept hoe belangrijk het is om
rekening te houden met de blijvende zichtbaarheid van het
internet.
Les voor socialmediagebruikers
Het incident is niet alleen
relevant voor BN’ers.
Ook voor gewone gebruikers geldt dat berichten die jaren geleden zijn
geplaatst onverwachts weer kunnen
opduiken.
Daarom is het verstandig regelmatig eigen accounts te controleren,
oude posts te verwijderen of af te schermen en zorgvuldig te
overwegen wat je publiek deelt.
Vooruitblik
Of de storm rond Minouche van
der Gijp snel zal gaan liggen, is onzeker.
Veel zal afhangen van hoe zij zelf en de media omgaan met de
situatie.
René van der Gijp heeft in elk geval duidelijk gemaakt dat hij
liever ziet dat zijn vrouw afstand neemt van sociale media en zich niet
laat meeslepen door online discussies.
Voor de kijkers en volgers blijft het vooral een voorbeeld van hoe persoonlijke verhalen en meningen tegenwoordig razendsnel kunnen uitgroeien tot een landelijk gespreksonderwerp.
Actueel
Delta-verkoper zorgt opnieuw voor ophef: Shock om wat hij aan de deur tegen meisje (13) zegt
Nieuwe video van deur-aan-deurverkoper zet Delta opnieuw in het middelpunt van de aandacht
Een nieuwe video van de inmiddels veelbesproken Delta-deur-aan-deurverkoper zorgt opnieuw voor talloze reacties op sociale media. De man werd eerder landelijk bekend door zijn opvallende en dwingende stijl, waarin de inmiddels beruchte uitspraak “Broer, wil je overstappen of niet?” centraal stond. Nu er opnieuw beelden zijn opgedoken waarin dezelfde verkoper aan de deur staat, lijkt het onderwerp opnieuw op te waaien en te zorgen voor veel gesprekken in buurten door het hele land.
De nieuwe video bevestigt voor veel kijkers wat zij al dachten: de verkoper trekt al langere tijd met dezelfde energieke, maar door sommigen als intimiderend ervaren manier door Nederlandse woonwijken. Het moment waarin hij bij een 13-jarig meisje aan de deur verschijnt, maakt extra veel los.
Nieuwe beelden zorgen voor onrust
De recent gedeelde video komt van een gezin uit het midden van Nederland. De moeder van het gezin was op het moment van aanbellen niet thuis, waardoor de 13-jarige dochter de deur opendeed. Via de deurbelcamera is duidelijk te zien hoe de verkoper meteen begint met een haast gehaaste introductie. Hij vraagt in gebrekkig Nederlands of de ouders thuis zijn en zegt dat hij “even voor het internet” komt.
Ondanks het feit dat het meisje duidelijk aangeeft dat haar ouders er niet zijn, blijft de man voor de deur staan. Hij wiebelt heen en weer, herhaalt meerdere keren luid het woord “broer” en vraagt vervolgens: “Wil je overstappen ja of nee?”
Voor veel kijkers voelt dat moment ongemakkelijk, juist omdat het meisje alleen thuis is. Online wordt benadrukt dat kinderen zich in zo’n situatie overvallen kunnen voelen. Sommige kijkers geven aan dat ze vinden dat een verkoper zich bewust moet zijn van dit soort situaties, vooral wanneer er geen volwassene aanwezig is.
Buurtbewoners herkennen de man meteen
De buurt reageert opvallend eensgezind: verschillende bewoners herkennen de verkoper direct als dezelfde persoon uit de video die eerder viral ging. Meerdere mensen melden dat hij de afgelopen weken bij diverse huizen in de straat heeft aangebeld.
Een bewoner vertelt:
“Hij heeft hier minstens bij zes of zeven huizen gestaan. Je herkent hem direct aan zijn manier van praten en hoe hij staat te wachten.”
Een andere buurtbewoner deelt dat de man bij hem aanbelde, terwijl hij op zijn tablet druk bezig was met het intikken van gegevens. De verkoper zou daarbij gezegd hebben dat overstappen “toch wel verstandig zou zijn, omdat alles anders veel duurder zou worden”.
Toen de bewoner aangaf al glasvezel te hebben, zou de verkoper licht geïrriteerd hebben gereageerd met de woorden: “Ja joh, succes ermee.”
Voor veel mensen voelt de conversatiestijl van de verkoper ongemakkelijk. In de video is ook te zien dat hij een klein dansachtig wiebeldansje maakt terwijl hij wacht. Hoewel het moment door sommigen humoristisch wordt omschreven, vinden anderen het juist ongepast en een tikkeltje “eng”.
Herinnering aan de eerste virale video
De verkoper werd een bekende verschijning nadat een eerdere video – waarin hij met stevige directheid om een overstap vraagt – massaal werd gedeeld op TikTok, Instagram en X. De uitspraak “Broer, wil je overstappen of niet?” groeide uit tot een meme, complete met remixvideo’s, imitaties en talloze reacties.
Hoewel de video voor sommige kijkers grappig bedoeld was, zorgde het ook voor zorgen over verkoopmethodes en de vraag hoe ver deur-aan-deurverkopers mogen gaan in hun benadering. De nieuwe beelden lijken die discussie opnieuw aan te wakkeren.
Delta reageert: ‘Dit past absoluut niet bij ons’
Delta, het bedrijf waarvan de verkoper in naam diensten zou verkopen, laat in een nieuwe verklaring aan het AD weten “diep geschokt” te zijn door de nieuwe video’s.
Een woordvoerder benadrukt dat deze vorm van benadering niet aansluit bij hoe het bedrijf wil communiceren:
“Dit past absoluut niet bij de vriendelijke en respectvolle manier waarop wij willen dat klanten worden benaderd.”
Volgens Delta is er direct contact opgenomen met het externe verkoopbureau dat verantwoordelijk is voor de inzet van deur-aan-deurverkopers. Het bedrijf zegt dat er “passende maatregelen” zijn genomen, maar vanwege privacywetgeving kan Delta niet concreet aangeven om welke maatregelen het gaat.
Dat zorgt bij sommige volgers voor vragen. Ze willen weten of de verkoper nog steeds actief is, of dat hij voorlopig niet meer namens Delta langs de deuren gaat. Het bedrijf laat echter niets los over de persoonlijke situatie van de man in kwestie.
Meldingen stromen binnen uit heel Nederland
De discussie blijft niet beperkt tot één wijk. Inmiddels melden mensen uit allerlei regio’s dat zij dezelfde man hebben gezien. Op Facebook delen tientallen gebruikers hun ervaringen, vaak met opvallend vergelijkbare verhalen.
Een van de reacties luidt:
“Hij was twee weken geleden bij ons aan de deur. Hij zei dat Ziggo binnenkort zou verdwijnen en dat iedereen verplicht naar glasvezel moest. Dat klopte natuurlijk helemaal niet.”
Meerdere bewoners benadrukken dat de man met zelfvertrouwen praat en soms informatie deelt die niet altijd juist lijkt te zijn. Voor veel mensen voelt dat alsof er druk wordt gezet om snel een beslissing te nemen, terwijl ze dat niet willen.
Kritiek op agressieve verkoopmethodes al langer aanwezig
De situatie staat niet op zichzelf. In verschillende delen van Nederland klagen inwoners al langer over deur-aan-deurteams die namens Delta, of andere providers, actief zijn. Vooral in drukke woonwijken ervaren bewoners dat verkopers regelmatig, soms zelfs meerdere keren per avond, aanbellen.
Een vrouw uit de Randstad vertelt:
“Zelfs met een nee-nee-sticker blijven ze aanbellen. Dan zeggen ze doodleuk dat het geen verkoopgesprek is maar een ‘informatieronde’. Dat voelt niet eerlijk.”
Delta erkent in haar verklaring dat het hier “volledig mis is gegaan” en belooft dat er strenger toezicht komt op de externe verkooppartner die deze verkopers inzet. Het bedrijf roept mensen die zich ongemakkelijk hebben gevoeld of zich onder druk gezet voelden op om zich te melden. Delta zegt persoonlijk contact aan te bieden om excuses te maken.
Waarom bedrijven vaak externe verkoopteams inzetten
Het gebruik van externe verkoopbureaus is in Nederland niet uniek. Veel bedrijven in de energie- en telecomsector werken met externe teams die op provisiebasis werken. Hoe meer klanten zij binnenhalen, hoe aantrekkelijker dat voor hen kan zijn.
Dat resulteert soms in verkoopmethodes die als te direct worden ervaren. Waar sommige verkopers vriendelijk en duidelijk zijn, zijn er anderen die vanwege tijdsdruk of prestatiedruk te ver gaan in hun pogingen om klanten te overtuigen.
Delta geeft aan dat het doel van hun deur-aan-deurcampagnes is om mensen “op een enthousiaste en transparante manier” kennis te laten maken met hun netwerk. Maar bij de huidige situatie is dat volgens het bedrijf niet geslaagd.
Een video die het hele land bezighoudt
Binnen enkele dagen is de nieuwste video al richting de half miljoen weergaven gegaan. In talloze appgroepen, buurtchats, socialmediapagina’s en fora wordt erover gesproken. Veel mensen delen het als waarschuwing, anderen puur omdat ze de bijzondere manier van communiceren opvallend of ongemakkelijk vinden.
Ondertussen blijft de vraag hangen: hoe gaat Delta om met het vertrouwen dat beschadigd is? En welke maatregelen worden er daadwerkelijk genomen om herhaling te voorkomen?
Dat de video veel aandacht genereert, staat vast. Maar voor Delta is het waarschijnlijk niet de vorm van publiciteit waarop het bedrijf had gehoopt.
Conclusie: discussie over verkoopmethodes is nog lang niet klaar
De nieuwe beelden hebben opnieuw aangewakkerd hoe gevoelig het onderwerp van huis-aan-huisverkoop ligt in Nederland. Bewoners willen duidelijkheid, transparantie en een vriendelijke benadering — en vooral géén druk.
Delta belooft beterschap, maar veel mensen wachten af hoe de situatie zich ontwikkelt en of de werkwijze van het verkoopbureau daadwerkelijk verandert.
Eén ding staat vast: de deur-aan-deurverkoper die het internet stormenderhand veroverde, heeft Nederland in ieder geval duidelijk gemaakt dat verkoopmethodes anno 2025 kritisch worden bekeken. En dat die aandacht, zelfs als het viral gaat, niet altijd positief hoeft uit te pakken voor een bedrijf.