Actueel
Patty Brard geeft Bridget Maasland mégatrap op tv: ‘Slipje omlaag!’
Zó, Patty Brard haalt hard uit naar Bridget Maasland
Patty Brard maakte gisterenavond in Shownieuws een spraakmakende rentree en haalde snoeihard uit naar Bridget Maasland. De vete tussen de twee lijkt nog lang niet voorbij, vooral omdat Patty Bridget nog steeds verantwoordelijk houdt voor het verpesten van haar huwelijksfeest door haar gedrag met André Hazes jr. In dit artikel gaan we dieper in op de achtergrond van dit conflict en de gevolgen ervan.
De beruchte bruiloft van Patty Brard
In 2014 trouwde Patty Brard en nodigde ze onder meer Bridget Maasland uit. Tijdens dit feest ontstond er echter een controversiële situatie: Bridget zou samen met André Hazes jr. zo intiem zijn geweest dat het opviel bij de aanwezigen. Hoofdredacteur Evert Santegoeds van weekblad Privé onthulde later dat Bridgets slip op haar enkels zou hebben gelegen en dat het koppel ongegeneerd stond te zoenen en te voelen.
Bridget spande een rechtszaak aan tegen Santegoeds en beweerde dat de beweringen onjuist waren, maar verloor op alle punten. Meerdere getuigen bevestigden de gebeurtenissen die zich op de bruiloft afspeelden. Dit heeft Patty Brard altijd dwarsgezeten, vooral omdat Bridget nooit haar excuses heeft aangeboden.
Patty haalt uit in Shownieuws
Tijdens de uitzending van Shownieuws werd Patty gevraagd waarom ze niet aanwezig was bij de boekpresentatie van Bridget. Haar reactie was niet mals:
“Wij waren altijd héél close en we hebben hier natuurlijk ook nog heel lang samengewerkt. Zij heeft zelfs mijn bruiloft destijds gepresenteerd. Maar daar ontmoette ze dus de volkszanger en dat ging er nogal wild aan toe.”
Brard verwees naar de rechtszaak waarin Santegoeds werd aangeklaagd, maar waarbij de rechter oordeelde dat hij de waarheid had gesproken. Ook collega Bart Ettekoven, die getuige was van de situatie, bevestigde de verhalen.
Een jarenlange vete
Sinds het huwelijksfeest is de relatie tussen Patty en Bridget flink bekoeld. Patty probeerde het nog enigszins goed te maken door Bridget recentelijk vriendelijk te begroeten, maar de reactie was allesbehalve hartelijk:
“Ik kwam haar laatst tegen en ik dacht: wat moet ik nu doen, zoveel jaar na dato? Dus ik ben op haar afgestapt, ik heb haar twee zoenen gegeven. Nou, ze keek me aan alsof het grofvuil over d’r werd heen gestort.”
Volgens Patty zou Bridget juist excuses moeten aanbieden voor haar gedrag op de bruiloft. “Als je vijftig wordt en zegt dat je nu veel beter in je vel zit, dan vind ik dat je dat ook moet laten zien.”
Bridget zwijgt over het incident
In haar nieuwe boek rept Bridget met geen woord over de bewuste avond op Patty’s bruiloft. Zelfs de naam van André Hazes jr. wordt niet genoemd; hij wordt simpelweg aangeduid als ‘de volkszanger’. Dit is opvallend, aangezien de impact van hun relatie destijds groot was. Volgens Bart Ettekoven speelt Bridget liever de slachtofferrol door te klagen over bedreigingen naar aanleiding van haar relatie met André, terwijl de echte ophef volgens hem een andere oorzaak had:
“Nederland was niet boos over het leeftijdsverschil tussen Bridget en André. Mensen waren boos omdat zij hun relatie zo opzichtig tentoonstelden, terwijl Monique Westenberg, de ex van André, nog met een gebroken hart thuis zat.”
Ook de gebeurtenissen op de bruiloft van Patty blijven een schaduw werpen over de reputatie van Bridget.
Geloof je direct!ik heb dat gehad met Patty Brard en Bridget Maasland..
— Me (@_Kutjong_) March 16, 2023
Komt er ooit een verzoening?
Patty lijkt open te staan voor een verzoening, mits Bridget haar verantwoordelijkheid neemt. “Ik zeg niet dat we elkaar morgen dertig keer moeten bellen, maar een klein excuus zou wel op z’n plaats zijn.”
Ondertussen blijft de vraag of Bridget zich überhaupt de avond nog herinnert. Ze heeft in het verleden vaker toegegeven zich bepaalde gebeurtenissen niet meer te kunnen herinneren door haar alcoholgebruik. Volgens Patty is dat ook mogelijk in dit geval:
“Dat hebben we ook wel eens met haar meegemaakt op een kerstfeestje bij Evert thuis. Toen heb ik haar in een taxi naar huis gezet en toen kwam ze thuis en toen zei ze: ‘Waar ben jij dan? Zal ik daar even naartoe komen?’”
Het blijft dus onzeker of de twee ooit nog tot een vergelijk zullen komen, maar voorlopig lijkt de kou nog lang niet uit de lucht. Eén ding is zeker: Patty Brard heeft haar punt meer dan duidelijk gemaakt en Bridget zal de keiharde aanval niet snel vergeten.
Actueel
Noorwegen naar huis na schokkende diskwalificatie: dit is wat er gebeurde
Noorwegen heeft vrijdagavond met 4-1 verloren van Frankrijk op het WK, maar na afloop ging het vooral over de keuzes van bondscoach Ståle Solbakken. De Noorse keuzeheer besloot liefst tien wijzigingen door te voeren in zijn basiselftal en gaf meerdere vaste krachten rust. Dat leidde tot veel discussie onder supporters en analisten.
Tien wijzigingen in de basis
Voor het groepsduel tegen Frankrijk verscheen Noorwegen met een vrijwel volledig gewijzigd elftal aan de aftrap. Grote namen als Erling Haaland en Martin Ødegaard begonnen op de bank.
Na afloop legde Solbakken uit waarom hij voor deze aanpak had gekozen.
“Het was geen eenvoudige beslissing. Ik heb gekeken naar Frankrijk, naar onze eigen selectie en uiteindelijk gekozen voor wat volgens mij het beste is voor het team.”
Volgens de bondscoach stond het grotere doel centraal: zo fit mogelijk aan de volgende ronde beginnen.
Focus op de knock-outfase
Tijdens de persconferentie voorafgaand aan de wedstrijd maakte Solbakken al duidelijk dat hij vooral vooruitkeek naar de achtste finales.
Volgens hem vraagt een knock-outwedstrijd veel van zijn spelers, zowel fysiek als mentaal.
“We moeten volledig voorbereid zijn op de volgende ronde. Tegen Senegal hielden we het lang vol en in een eventuele verlenging moet je misschien wel 120 minuten kunnen spelen. Daar moeten we rekening mee houden.”
Ook wees hij erop dat Noorwegen mogelijk minder rust zou hebben dan de komende tegenstander, waardoor hij zijn selectie bewust wilde sparen.
Verdedigbare keuze of verkeerde boodschap?
Hoewel het binnen de spelregels is toegestaan om meerdere spelers te wisselen, zorgt de beslissing voor veel discussie.
Veel supporters hadden uitgekeken naar een duel tussen topspelers als Haaland en Kylian Mbappé. Doordat Noorwegen met een sterk gewijzigd elftal aantrad, vonden sommigen dat de wedstrijd niet het verwachte sportieve niveau haalde.
Op sociale media verschenen daarom veel kritische reacties.
Kritiek op sociale media
Verschillende supporters vinden dat Noorwegen het groepsduel onvoldoende serieus heeft benaderd.
Zo schrijven sommige fans dat de FIFA zou moeten onderzoeken waarom zoveel basisspelers tegelijkertijd rust kregen.
Een andere reactie luidt dat miljoenen voetballiefhebbers hadden uitgekeken naar een ontmoeting tussen de grootste sterren van beide landen en zich teleurgesteld voelen.
Ook de bekende Engelse voetbalanalist en YouTuber Mark Goldbridge mengde zich in de discussie. Volgens hem roept het besluit vragen op en zou de FIFA de situatie moeten bespreken.
Is er sprake van een overtreding?
Ondanks alle ophef lijkt van een reglementaire overtreding geen sprake.
Teams mogen tijdens een toernooi zelf bepalen welke spelers zij opstellen, zolang zij zich houden aan de officiële wedstrijdregels. Het rouleren van spelers komt bovendien vaker voor tijdens grote eindtoernooien, vooral wanneer een ploeg al vrijwel zeker is van plaatsing voor de volgende ronde.
Ook het Nederlands elftal koos in het verleden meerdere keren voor een gewijzigd elftal wanneer kwalificatie al veilig was.
Toch blijft de discussie bestaan
Hoewel Noorwegen formeel niets verkeerd heeft gedaan, blijft de keuze onderwerp van gesprek.
Critici vinden dat supporters recht hebben op de sterkst mogelijke opstelling tijdens een topwedstrijd. Anderen wijzen erop dat een bondscoach juist de verantwoordelijkheid heeft om zijn selectie zo goed mogelijk klaar te stomen voor de knock-outfase.
Die verschillende belangen zorgen ervoor dat de discussie voorlopig waarschijnlijk nog wel zal doorgaan.
Blik op de volgende ronde
Voor Noorwegen ligt de focus inmiddels volledig op de achtste finales. Solbakken hoopt dat zijn keuze uiteindelijk zijn vruchten afwerpt en dat zijn spelers fysiek fris aan de aftrap verschijnen.
Of de veelbesproken beslissing uiteindelijk de juiste blijkt te zijn, zal pas duidelijk worden wanneer Noorwegen aan de knock-outfase begint. Eén ding is zeker: de opmerkelijke opstelling tegen Frankrijk heeft flink wat stof doen opwaaien onder voetbalfans wereldwijd.
Bron: Soccernews