Actueel
Patty Brard geeft Bridget Maasland mégatrap op tv: ‘Slipje omlaag!’
Zó, Patty Brard haalt hard uit naar Bridget Maasland
Patty Brard maakte gisterenavond in Shownieuws een spraakmakende rentree en haalde snoeihard uit naar Bridget Maasland. De vete tussen de twee lijkt nog lang niet voorbij, vooral omdat Patty Bridget nog steeds verantwoordelijk houdt voor het verpesten van haar huwelijksfeest door haar gedrag met André Hazes jr. In dit artikel gaan we dieper in op de achtergrond van dit conflict en de gevolgen ervan.
De beruchte bruiloft van Patty Brard
In 2014 trouwde Patty Brard en nodigde ze onder meer Bridget Maasland uit. Tijdens dit feest ontstond er echter een controversiële situatie: Bridget zou samen met André Hazes jr. zo intiem zijn geweest dat het opviel bij de aanwezigen. Hoofdredacteur Evert Santegoeds van weekblad Privé onthulde later dat Bridgets slip op haar enkels zou hebben gelegen en dat het koppel ongegeneerd stond te zoenen en te voelen.
Bridget spande een rechtszaak aan tegen Santegoeds en beweerde dat de beweringen onjuist waren, maar verloor op alle punten. Meerdere getuigen bevestigden de gebeurtenissen die zich op de bruiloft afspeelden. Dit heeft Patty Brard altijd dwarsgezeten, vooral omdat Bridget nooit haar excuses heeft aangeboden.
Patty haalt uit in Shownieuws
Tijdens de uitzending van Shownieuws werd Patty gevraagd waarom ze niet aanwezig was bij de boekpresentatie van Bridget. Haar reactie was niet mals:
“Wij waren altijd héél close en we hebben hier natuurlijk ook nog heel lang samengewerkt. Zij heeft zelfs mijn bruiloft destijds gepresenteerd. Maar daar ontmoette ze dus de volkszanger en dat ging er nogal wild aan toe.”
Brard verwees naar de rechtszaak waarin Santegoeds werd aangeklaagd, maar waarbij de rechter oordeelde dat hij de waarheid had gesproken. Ook collega Bart Ettekoven, die getuige was van de situatie, bevestigde de verhalen.
Een jarenlange vete
Sinds het huwelijksfeest is de relatie tussen Patty en Bridget flink bekoeld. Patty probeerde het nog enigszins goed te maken door Bridget recentelijk vriendelijk te begroeten, maar de reactie was allesbehalve hartelijk:
“Ik kwam haar laatst tegen en ik dacht: wat moet ik nu doen, zoveel jaar na dato? Dus ik ben op haar afgestapt, ik heb haar twee zoenen gegeven. Nou, ze keek me aan alsof het grofvuil over d’r werd heen gestort.”
Volgens Patty zou Bridget juist excuses moeten aanbieden voor haar gedrag op de bruiloft. “Als je vijftig wordt en zegt dat je nu veel beter in je vel zit, dan vind ik dat je dat ook moet laten zien.”
Bridget zwijgt over het incident
In haar nieuwe boek rept Bridget met geen woord over de bewuste avond op Patty’s bruiloft. Zelfs de naam van André Hazes jr. wordt niet genoemd; hij wordt simpelweg aangeduid als ‘de volkszanger’. Dit is opvallend, aangezien de impact van hun relatie destijds groot was. Volgens Bart Ettekoven speelt Bridget liever de slachtofferrol door te klagen over bedreigingen naar aanleiding van haar relatie met André, terwijl de echte ophef volgens hem een andere oorzaak had:
“Nederland was niet boos over het leeftijdsverschil tussen Bridget en André. Mensen waren boos omdat zij hun relatie zo opzichtig tentoonstelden, terwijl Monique Westenberg, de ex van André, nog met een gebroken hart thuis zat.”
Ook de gebeurtenissen op de bruiloft van Patty blijven een schaduw werpen over de reputatie van Bridget.
Geloof je direct!ik heb dat gehad met Patty Brard en Bridget Maasland..
— Me (@_Kutjong_) March 16, 2023
Komt er ooit een verzoening?
Patty lijkt open te staan voor een verzoening, mits Bridget haar verantwoordelijkheid neemt. “Ik zeg niet dat we elkaar morgen dertig keer moeten bellen, maar een klein excuus zou wel op z’n plaats zijn.”
Ondertussen blijft de vraag of Bridget zich überhaupt de avond nog herinnert. Ze heeft in het verleden vaker toegegeven zich bepaalde gebeurtenissen niet meer te kunnen herinneren door haar alcoholgebruik. Volgens Patty is dat ook mogelijk in dit geval:
“Dat hebben we ook wel eens met haar meegemaakt op een kerstfeestje bij Evert thuis. Toen heb ik haar in een taxi naar huis gezet en toen kwam ze thuis en toen zei ze: ‘Waar ben jij dan? Zal ik daar even naartoe komen?’”
Het blijft dus onzeker of de twee ooit nog tot een vergelijk zullen komen, maar voorlopig lijkt de kou nog lang niet uit de lucht. Eén ding is zeker: Patty Brard heeft haar punt meer dan duidelijk gemaakt en Bridget zal de keiharde aanval niet snel vergeten.
Actueel
Schokkende gebeurtenis bij monument op de Dam: ”Laffe daad”
Bekladding Nationaal Monument op De Dam zorgt voor brede verontwaardiging vlak voor herdenking
In de nacht voorafgaand aan een van de meest betekenisvolle momenten van het jaar in Nederland is het Nationaal Monument op de Dam in Amsterdam beklad met rode verf. Op beelden die via webcams zijn verspreid, is te zien dat er verf over het monument is gegoten en dat er een tekst op is aangebracht.
De gebeurtenis heeft geleid tot veel reacties vanuit de samenleving en de politiek. Met name het tijdstip, vlak voor de jaarlijkse herdenking op 4 mei, maakt dat het incident extra gevoelig ligt.
Belang van het monument
Het Nationaal Monument op de Dam is een plek van grote symbolische waarde. Elk jaar verzamelen mensen zich hier om stil te staan bij slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en andere oorlogssituaties en vredesmissies.
De herdenking op 4 mei is een moment waarop Nederland gezamenlijk twee minuten stilte houdt. Voor veel mensen is dit een belangrijk moment van reflectie, respect en verbondenheid.
Juist vanwege deze betekenis roept een incident als dit sterke emoties op.
Snelle actie om schade te herstellen
Na de ontdekking van de bekladding zijn schoonmakers direct aan de slag gegaan om het monument weer schoon te maken. De gemeente heeft aangegeven alles in het werk te stellen om ervoor te zorgen dat de plek er weer representatief uitziet voor de herdenking.
Het reinigen van natuursteen en monumentale objecten vraagt zorgvuldigheid. Daarom wordt er met speciale middelen gewerkt om schade te beperken en het monument zo goed mogelijk te herstellen.
Reactie van de burgemeester
Burgemeester Femke Halsema heeft via sociale media gereageerd op het incident. Zij noemt de bekladding een ernstige en respectloze actie.
Volgens haar raakt dit niet alleen de nabestaanden van oorlogsslachtoffers, maar ook alle mensen voor wie de herdenking van betekenis is. Ze benadrukt dat het monument een plek is van herinnering en dat deze plek met respect behandeld moet worden.
Daarnaast laat ze weten dat de gemeente samenwerkt met de p0litie om de situatie te onderzoeken.
Politieke reacties volgen snel
Ook vanuit de landelijke politiek wordt gereageerd. Minister-president Rob Jetten spreekt van een onacceptabele actie en benadrukt het belang van respect voor nationale herdenkingsmomenten.
Andere politici sluiten zich aan bij deze boodschap en benadrukken dat het belangrijk is om onderscheid te maken tussen het recht op demonstratie en het beschermen van belangrijke monumenten.
Onderzoek naar de toedracht
De p0litie is gestart met een onderzoek naar de bekladding. Er wordt gekeken naar camerabeelden en mogelijke getuigen om te achterhalen wie verantwoordelijk is voor de actie.
Op dit moment is nog niet duidelijk wie achter het incident zit. De verwachting is dat het onderzoek de komende tijd meer duidelijkheid zal geven.
Eerdere incidenten op de Dam
Het is niet de eerste keer dat er op of rond de Dam sprake is van bekladding. In het verleden zijn er vergelijkbare incidenten geweest waarbij gebouwen en monumenten doelwit waren van acties.
Zo werd eerder het Koninklijk Paleis Amsterdam beklad met verf en teksten. Deze gebeurtenissen laten zien dat de Dam, als centrale plek in de hoofdstad, regelmatig het toneel is van maatschappelijke uitingen.
Spanningen rond actuele thema’s
De bekladding vindt plaats in een periode waarin maatschappelijke discussies over internationale conflicten en herdenkingen regelmatig naar voren komen. Activisten maken soms gebruik van symbolische locaties om aandacht te vragen voor bepaalde onderwerpen.
Tegelijkertijd roept dit vragen op over de manier waarop dit gebeurt. Het verschil tussen vreedzaam protest en het beschadigen van eigendommen wordt daarbij vaak benadrukt.
Aankondiging van demonstraties
Rond de herdenking zijn ook plannen bekend geworden voor demonstraties. Activisten willen aandacht vragen voor slachtoffers van recente conflicten in verschillende delen van de wereld.
Een van de initiatiefnemers is Frank van der Linde, die eerder betrokken was bij demonstraties op de Dam. Hij geeft aan dat de herdenking volgens hem ruimte moet bieden voor een bredere interpretatie.
Volgens de organisatoren is het de bedoeling dat de demonstratie op een respectvolle manier verloopt en dat belangrijke momenten, zoals de twee minuten stilte, niet worden verstoord.
Discussie over betekenis van herdenken
De gebeurtenissen zorgen opnieuw voor een discussie over hoe herdenken vorm moet krijgen. Voor sommigen is het een moment dat strikt in het teken moet staan van historische gebeurtenissen, terwijl anderen pleiten voor een bredere invulling.
Deze verschillende perspectieven maken het onderwerp complex. Het vraagt om een balans tussen respect voor traditie en ruimte voor maatschappelijke discussie.
De rol van de Dam als ontmoetingsplek
De Dam in Amsterdam is niet alleen een toeristische trekpleister, maar ook een plek waar mensen samenkomen voor belangrijke gebeurtenissen. Demonstraties, herdenkingen en vieringen vinden hier regelmatig plaats.
Dat maakt de locatie symbolisch en gevoelig tegelijk. Wat er op deze plek gebeurt, krijgt vaak nationale aandacht en heeft impact op hoe mensen gebeurtenissen ervaren.
Herdenking gaat door zoals gepland
Ondanks het incident heeft de gemeente bevestigd dat de Nationale Dodenherdenking doorgaat zoals gepland. Om 20.00 uur zal Nederland opnieuw twee minuten stilte houden.
De verwachting is dat veel mensen aanwezig zullen zijn op de Dam, zowel fysiek als in gedachten. Het moment blijft voor velen belangrijk, ongeacht de gebeurtenissen van de afgelopen nacht.
Belang van respect en verbinding
De reacties op het incident laten zien dat er veel waarde wordt gehecht aan respect voor herdenkingsplekken. Tegelijkertijd wordt het belang van dialoog en begrip benadrukt.
Het samen herdenken van het verleden kan bijdragen aan verbinding, juist in een tijd waarin maatschappelijke discussies soms scherp kunnen zijn.
Conclusie: gevoelig moment in aanloop naar herdenking
De bekladding van het Nationaal Monument op de Dam heeft geleid tot brede reacties en onderstreept hoe belangrijk deze plek is voor Nederland.
Met de herdenking in aantocht staat het land stil bij gebeurtenissen uit het verleden en de betekenis daarvan voor het heden. Het incident maakt duidelijk hoe gevoelig dit moment is en hoe groot de impact kan zijn van acties op symbolische locaties.
Terwijl het onderzoek loopt en het monument wordt hersteld, blijft de focus liggen op het herdenken en het samenkomen als samenleving.