Actueel
Mohamed zet zijn hongerstaking door: ‘Ik eet pas als mijn wensen hier zijn vervuld’
Een groep asielzoekers in de crisisopvang in Purmerend is in hongerstaking gegaan vanwege ontevredenheid over hun behandeling.
Mohamed Yaser AlMousa, afkomstig uit Syrië, is één van de hongerstakers en vertelt aan NH Nieuws dat ze snel als statushouder erkend willen worden. Hierdoor krijgen zij recht op een uitkering, een woning en kunnen zij familie laten overkomen.
Volgens Mohamed is hij niet de enige die in hongerstaking is, maar zijn er meer dan 20 asielzoekers die zich bij hem hebben aangesloten.
Ze zijn van mening dat de IND hun procedures moet versnellen zodat ze snel erkend kunnen worden als statushouder. Dit zal hen helpen om een nieuw leven op te bouwen en om hun familie te herenigen.
Mohamed legt uit dat de autoriteiten hun gezondheid nauwlettend in de gaten houden door regelmatige controles uit te voeren op gewicht, lengte en bloeddruk.
“Ze kijken ook of er iets verandert aan ons uiterlijk”, voegt hij eraan toe. Het is duidelijk dat deze hongerstaking een enorme impact heeft op hun gezondheid, maar ze geloven dat dit de enige manier is om aandacht te krijgen voor hun situatie.
De groep asielzoekers in Purmerend is niet de eerste die hun onvrede heeft geuit. Eerder was er al onrust in Ter Apel en andere opvangcentra.
Het aantal vluchtelingen dat naar Nederland komt, groeit gestaag en hun verlangens worden steeds groter. Naast erkenning als statushouder willen zij allemaal een huis en de mogelijkheid om hun gezin over te laten komen.
Hoewel deze hongerstaking de nodige aandacht heeft gekregen, zijn er ook veel Nederlanders die niet blij zijn met de grote groepen vluchtelingen.
Zij maken zich zorgen over de beschikbaarheid van huisvesting voor hun eigen kinderen en voelen zich overweldigd door de toename van het aantal vluchtelingen.
Het is een complexe situatie waarin de belangen van verschillende partijen met elkaar botsen. Het is duidelijk dat er actie moet worden ondernomen om de situatie van de asielzoekers te verbeteren en om de zorgen van de Nederlandse bevolking serieus te nemen.
Een oplossing vinden zal echter niet gemakkelijk zijn. In de tussentijd gaat Mohamed door met zijn hongerstaking, in de hoop dat dit zal leiden tot een positieve verandering voor hem en zijn medehongerstakers.
Lesley-Ann Poppe en haar man Kevin Lebreton moesten zich maandag verantwoorden voor misleidende reclame rondom hun inmiddels failliete Beauty Academy. De zaak draait om de vraag of de opleidingen die de Beauty Academy aanbood voor esthetische ingrepen wel binnen de wet vallen. Het parket stelt dat deze handelingen wettelijk voorbehouden zijn aan (tand)artsen, maar de verdediging betoogt dat Poppe wordt aangeklaagd vanwege haar bekendheid.
Misleidende reclame en wettelijke overtredingen
Volgens het parket bood de Beauty Academy cursussen aan waarmee deelnemers handelingen leerden die in de praktijk wettelijk niet uitgevoerd mogen worden, tenzij door een arts of tandarts. De aanklager eiste een effectieve geldboete van 16.000 euro en de verbeurdverklaring van 29.300 euro. Dit bedrag correspondeert met de opbrengst van het starterspakket dat door 293 cursisten werd aangeschaft, wat hen toegang gaf tot de opleidingen.
Het Openbaar Ministerie benadrukt dat de reclame misleidend was, omdat het de indruk wekte dat de cursisten bevoegd zouden worden om medische handelingen uit te voeren die enkel door een arts mogen worden verricht.
Verweer: “Bekende persoon wordt slachtoffer”
De advocaat van Poppe en Lebreton, Kris Luyckx, verdedigde het paar krachtig. Volgens hem zou het geen toeval zijn dat net Poppe en haar man nu voor de rechtbank staan. “Als het Openbaar Ministerie een signaal naar de sector van de schoonheidsspecialisten wil afgeven, kiest het ervoor om een bekend persoon te slachtofferen,” zei Luyckx.
Hij betoogde bovendien dat de regels waarop Beauty Academy wordt aangeklaagd, specifiek gelden voor medische beroepen zoals plastisch chirurgen en niet voor schoonheidsinstituten. Dit zou volgens Luyckx de basis vormen voor de vrijspraak van zijn cliënten.
Publieke discussie over de zaak
De zaak heeft inmiddels een storm van publieke reacties opgeroepen. Veel mensen vragen zich af of Lesley-Ann Poppe daadwerkelijk het slachtoffer is van haar bekendheid, en of het Openbaar Ministerie in dit geval terecht handelt om de schoonheidssector te beschermen tegen misleidende praktijken.
De zaak heeft de bredere discussie over wie wel en niet bevoegd is om esthetische ingrepen uit te voeren, aangewakkerd. Ook de vraag of schoonheidsspecialisten voldoende gereguleerd worden, komt hierbij naar voren.
Uitspraak op 1 december
De rechter zal zijn uitspraak doen op 1 december. Tot die tijd blijft de zaak een veelbesproken onderwerp, zowel in de media als onder het publiek. Het is nog afwachten welke richting de rechter kiest in dit complexe geval, waarin de wetgeving over esthetische behandelingen en de populariteit van de betrokkenen een cruciale rol spelen.