Actueel
Meilandjes: zwemmen in rijkdom, terwijl Nadège vernederd wordt met slechts 100 euro wel héél karig!
Nadège Coffinet, de huishoudster uit het eerste seizoen van Chateau Meiland, heeft onthuld hoeveel zij betaald kreeg voor haar optredens in het programma. Haar verhaal doet opnieuw stof opwaaien over de manier waarop de Meilandjes met haar zijn omgegaan. Hoewel de familie inmiddels miljonair is geworden dankzij het programma, kreeg Nadège zelf slechts een schamele vergoeding. “Voor miljonairs is dit wel heel karig,” aldus Nadège.
Een rol voor de amusementsfactor
In 2019 maakten de Meilandjes Nadège onderdeel van hun show. Ze werd gepresenteerd als een integraal lid van het gezin, wat voor haar een enorme steun was in haar eenzame leven. Nadège genoot van haar werk en van het gevoel ergens bij te horen. Maar wat ze niet wist, was dat dit alles vooral bedoeld was voor de amusementswaarde van de serie.
Toen de familie besloot terug te keren naar Nederland, stuurden ze Nadège naar huis. Ze kreeg doorbetaald, maar dat had niets met financiële overwegingen te maken. Volgens Nadège wilden de Meilandjes simpelweg van haar af. “Ze hadden geen zin meer in me,” vertelt ze in Shownieuws. Dit kwam hard aan. “Ik dacht dat ik onderdeel was van een gezin, maar uiteindelijk was ik gewoon een pion in hun tv-show.”
Minimale vergoedingen
Nadège werd sinds haar ontslag nog twee keer gevraagd voor opnames in het programma. Maar de vergoedingen hiervoor waren allesbehalve royaal. “Toen ze me in Frankrijk bezochten voor tien minuten opnames, kreeg ik slechts 100 euro,” vertelt Nadège. “Ik voelde me echt in de zeik genomen.”
Een andere keer reisde Nadège naar Nederland om deel te nemen aan een opname. Daarvoor kreeg ze iets meer dan duizend euro. Hoewel dit bedrag iets hoger was, blijft het in schril contrast staan met het enorme succes van de Meilandjes. “Ze hebben miljoenen verdiend met het programma, maar voor mij voelde het alsof ik nauwelijks iets waard was,” zegt ze.
Daarnaast benadrukt Nadège dat haar contact met de familie volledig is verdwenen. “Ik heb Erica een bericht gestuurd toen ik hoorde dat ze gezondheidsproblemen had, maar ik kreeg geen antwoord. Het lijkt alsof ze niets meer met mij te maken willen hebben.”
Evert Santegoeds: “Een pijnlijk verhaal”
Privé-hoofdredacteur Evert Santegoeds sprak bij Shownieuws over de situatie van Nadège. Hij noemt haar verhaal “niet zo leuk” en benadrukt hoe belangrijk ze was voor de Meilandjes tijdens de beginjaren van hun programma. “Nadège was de lieve schat uit Frankrijk die hen door allerlei chaotische situaties hielp. Ze voelde zich echt opgenomen in de familie,” zegt Evert.
“Maar toen de familie besloot het kasteel te verkopen en terug te keren naar Nederland, werd Nadège keihard aan de kant gezet. Ze kwam letterlijk tussen wal en schip terecht.”
Evert wijst erop dat Nadège niet de enige huishoudster is die slecht behandeld lijkt te zijn. Ook hun eerdere huishoudster, een vriendin van de familie, vertrok met stille trom. “Het is een patroon bij de Meilandjes: medewerkers worden ingezet zolang ze nuttig zijn voor het programma, maar zodra ze niet meer nodig zijn, worden ze zonder pardon aan de kant geschoven,” aldus Evert.
“Karig voor miljonairs”
De beperkte vergoedingen die Nadège heeft ontvangen, staan haaks op het succes van de Meilandjes. Chateau Meiland was jarenlang een kijkcijferhit en bracht de familie miljoenen op. Volgens Evert is het begrijpelijk dat Nadège zich genept voelt. “Ze heeft 100 euro gekregen voor een opname in Frankrijk en iets meer dan 1000 euro om naar Nederland te komen. Dat is voor een familie die inmiddels miljonair is wel héél karig.”
Bovendien raakt het niet alleen haar portemonnee, maar ook haar emotionele welzijn. Nadège dacht dat ze echt een band had opgebouwd met de familie, maar dat bleek slechts schijn. “Ze voelt zich gebruikt voor de show, en ik denk dat veel kijkers haar gevoel wel begrijpen,” besluit Evert.
Nadège’s kant van het verhaal
Voor Nadège blijft het een pijnlijk hoofdstuk. Waar ze ooit dacht een nieuwe familie gevonden te hebben, bleef ze uiteindelijk met lege handen achter. Haar verhaal roept vragen op over de ethiek van reality-tv en hoe deelnemers of medewerkers worden behandeld. Nadège benadrukt dat ze geen contact meer heeft met de Meilandjes, ondanks haar pogingen om op een vriendelijke manier contact te zoeken.
Het contrast tussen haar ervaringen en het luxeleven van de Meilandjes is schrijnend. Terwijl de familie profiteerde van het enorme succes van het programma, bleef Nadège achter met minimale vergoedingen en een gevoel van afwijzing.
Kritiek op de Meilandjes
De kritiek op de Meilandjes blijft groeien. Het verhaal van Nadège werpt een schaduw over hun imago als warme, gastvrije familie. Hoewel ze zichzelf presenteren als sympathiek en open, toont dit verhaal een andere kant. Het roept vragen op over hoe zij omgaan met de mensen die ooit dicht bij hen stonden.
Voor veel kijkers blijft de vraag onbeantwoord: hadden de Meilandjes meer kunnen doen om Nadège fatsoenlijk te behandelen? Of is dit simpelweg de harde realiteit van een succesvolle tv-show waarin persoonlijke relaties op de tweede plaats komen?
Eén ding is zeker: Nadège zal altijd herinnerd worden als een
belangrijk onderdeel van het begin van het Chateau
Meiland-succes. Maar voor haar persoonlijk blijft het een
bitter verhaal, waarin een gevoel van familie uiteindelijk niets
meer bleek dan een televisie-illusie.
Actueel
Ward Lemmelijn in shock door vrouwelijke fans: ‘Plots trok ze haar blouse omhoog’

Roeier Ward Lemmelijn (28), bekend van Dancing with the Stars en The Masked Singer, heeft op Radio 2 openhartig gesproken over de vreemde en soms ongemakkelijke avances die hij ontvangt van vrouwelijke fans sinds zijn bekendheid. De sporter is steeds vaker te zien op televisie en is volgens Goeiemorgen Morgen-presentator Peter Van de Veire uitgegroeid tot een ware vrouwenmagneet. Dit brengt helaas ook de nodige merkwaardige verzoeken met zich mee.

Van mama’s tot ChatGPT-gedichtjes
Ward benadrukt echter dat hij niet ingaat op deze privéberichten. “Maar ik antwoord niet op die DM’s,” zegt hij zelfverzekerd. De verzoeken die hij ontvangt variëren van mama’s die eerst zichzelf aanprijzen, maar later beseffen dat ze misschien te oud zijn en dan hun dochter naar voren schuiven, tot prachtige gedichtjes die volgens Ward duidelijk met ChatGPT zijn gemaakt. “Die waren niet eens zat hé!” voegt hij daar met een glimlach aan toe.

Bizarre ervaring op straat
De meest bizarre ervaring die Ward heeft meegemaakt, gebeurde op straat. “Ik wandelde gewoon op straat toen een groep vrouwen vroeg om een foto. Ik was vriendelijk, nam de foto en wenste hen nog een fijne dag.” Maar net toen hij wilde doorlopen, draaide één van de vrouwen zich om en trok plots haar blouse omhoog. “En die waren niet eens zat, hè. Dat was gewoon midden in de stad,” vertelt hij met een verbaasde blik. “En ik dacht alleen maar: wow… wat zeg je dan?”

Het omgekeerde #MeToo?
Peter Van de Veire reageerde met een grap: “Dit is het omgekeerde van #MeToo.” Het was een merkwaardige situatie voor Ward, die zich zichtbaar ongemakkelijk voelde bij de ongewenste benadering. “Nu weet je hoe het voelt om Ruben Van Gucht te zijn!” voegde Van de Veire er lachend aan toe, verwijzend naar de vele aandacht die vrouwelijke tv-persoonlijkheden vaak krijgen.

Reacties en ongemakkelijke situaties
Ward is duidelijk niet op zoek naar deze soort aandacht en laat weten dat hij dit soort avances het liefst negeert. Hoewel hij een vriendelijke en toegankelijke uitstraling heeft, toont hij zich bewust van de ongemakkelijke kanten van beroemd zijn. In de toekomst zal hij dus waarschijnlijk meer leren omgaan met zulke ongewenste situaties, waarbij hij in ieder geval benadrukt dat hij zijn privéleven graag privé houdt.

Een vrouwenmagneet met grenzen
Ward Lemmelijn blijft dus vriendelijk en beleefd, maar laat duidelijk weten dat er grenzen zijn. Fans kunnen hem best een foto vragen, maar dat betekent niet dat hij openstaat voor fysiek ongemakkelijke of intieme verzoeken. Hij blijft een charmeur, maar zoals iedere persoon met een publieke rol, heeft ook hij recht op respect en privacy.




