Actueel
Marijn Kuipers geniet van eerste douche én eerste rol toiletpapier na Expeditie Robinson!
Marijn Kuipers was al bekend als influencer dankzij haar aanwezigheid op Instagram en TikTok, waar ze haar leven in de sportschool en vrolijke filmpjes deelde. Inmiddels heeft ze haar bekendheid verder uitgebreid door haar deelname aan Expeditie Robinson. Naast haar eigen prestaties is ze ook in de schijnwerpers gekomen als de vriendin van Dave Roelvink. Haar deelname aan het survivalprogramma heeft haar een nieuwe dimensie aan bekendheid gegeven.
De finale van Expeditie Robinson
In het meest recente seizoen van Expeditie Robinson heeft Marijn Kuipers bewezen dat ze meer is dan alleen een influencer. Ze wist door te dringen tot de finale, een prestatie die door velen als indrukwekkend wordt beschouwd. Tijdens de finale moest ze het opnemen tegen twee van de sterkste deelnemers van het seizoen: Timor Steffens en Kiran Badloe. Hoewel Kiran volgens veel kijkers terecht de winnaar werd, heeft Marijn laten zien dat ze overdoorzettingsvermogen en mentale kracht beschikt.
De deelnemers aan Expeditie Robinson moesten maar liefst 35 dagen zien te overleven op verschillende onbewoonde eilanden. Dit betekende dat ze moesten afzien van basisvoorzieningen zoals douchen, tandenpoetsen, een toilet en zelfs een comfortabel bed. Voor veel kijkers is het moeilijk voor te stellen hoe zwaar deze ervaring werkelijk is.
Terug naar de beschaving
Na 35 dagen van ontberingen konden de finalisten eindelijk terugkeren naar de bewoonde wereld. Voor Marijn betekende dit niet alleen het einde van een uitdagende periode, maar ook een emotioneel weerzien met haar normale leven. In een reeks video’s op Instagram en TikTok deelde ze haar ervaringen en de vreugde van het weer kunnen douchen, normaal eten en slapen in een echt bed.
De fysieke impact van de expeditie
Tijdens haar deelname aan Expeditie Robinson verloor Marijn bijna 11 kilo. Deze gewichtsverandering had een grote impact op haar fysieke verschijning; ze vertelde dat haar broeken niet meer passen en dat ze nog nooit zo bruin was geweest na een vakantie. Deze transformatie maakte indruk op haar volgers, die haar video’s massaal bekeken.
Naast het fysieke aspect waren er ook emotionele hoogtepunten. Het moment dat Marijn voor het eerst in 35 dagen weer een douche en een toilet kon gebruiken, werd door haar gedeeld op sociale media. De beelden trokken miljoenen kijkers, die konden meegenieten van haar opluchting en blijdschap.
Een nieuwe fase voor Marijn Kuipers
Met haar deelname aan Expeditie Robinson heeft Marijn Kuipers bewezen dat ze meer is dan een social media-persoonlijkheid. Ze heeft laten zien dat ze over uithoudingsvermogen, doorzettingsvermogen en mentale kracht beschikt. Haar ervaringen op het eiland hebben haar zowel fysiek als emotioneel veranderd, iets wat ze openlijk deelt met haar volgers.
De video’s waarin ze haar terugkeer naar de beschaving laat zien, bieden niet alleen een kijkje in haar persoonlijke ervaringen, maar laten ook zien hoe zwaar het leven op een onbewoond eiland werkelijk is. Voor veel mensen is het een herinnering aan hoe vanzelfsprekend we dingen zoals een douche, toilet en bed vaak vinden.
Een inspiratie voor velen
Marijn’s reis in Expeditie Robinson heeft niet alleen haar bekendheid vergroot, maar ook haar invloed als rolmodel versterkt. Haar openheid over de uitdagingen en de fysieke en mentale veranderingen die ze heeft doorgemaakt, hebben haar volgers geïnspireerd. Ze laat zien dat het mogelijk is om uit je comfortzone te stappen en jezelf te testen op manieren die je nooit voor mogelijk had gehouden.
De kracht van sociale media
Dankzij sociale media kon Marijn haar ervaringen delen met een breed publiek. Haar video’s en posts trokken miljoenen kijkers en lieten zien hoe ze zichzelf opnieuw ontdekte tijdens en na haar deelname aan Expeditie Robinson. Deze interactie met haar volgers versterkte niet alleen haar band met hen, maar liet ook de kracht van sociale media zien om mensen te inspireren en te verbinden.
Marijn’s deelname aan Expeditie Robinson is een voorbeeld van hoe een influencer haar platform kan gebruiken om een diepere connectie met haar publiek te maken. Ze heeft laten zien dat authenticiteit en openheid gewaardeerd worden, vooral wanneer het gaat om het delen van persoonlijke uitdagingen en overwinningen.
Toekomstplannen
Hoewel Marijn Kuipers nu vooral bekendstaat als een finalist van Expeditie Robinson, kijkt ze al vooruit naar wat de toekomst haar zal brengen. Haar groeiende populariteit biedt haar nieuwe kansen, zowel op sociale media als daarbuiten. Of het nu gaat om nieuwe samenwerkingen, andere televisieprogramma’s of het blijven inspireren van haar volgers, Marijn is vastbesloten om het momentum vast te houden.
Met haar deelname aan Expeditie Robinson heeft ze niet alleen zichzelf bewezen, maar ook laten zien dat ze in staat is om haar invloed op een positieve manier te gebruiken. Haar verhaal is een inspiratie voor iedereen die zich wil laten uitdagen en nieuwe grenzen wil verkennen.
Angela de Jong reageert fel op vrijspraak Marco Borsato: “Ik zet zijn muziek niet meer op”
De vrijspraak van Marco Borsato heeft in heel Nederland een golf aan reacties veroorzaakt. Waar sommigen opgelucht ademhaalden, klonken er ook veel kritische geluiden. Een van de meest uitgesproken reacties kwam van Angela de Jong, die in RTL Tonight uitgebreid stilstond bij de uitspraak én bij haar persoonlijke gevoel bij de zaak.
De Jong, die de laatste tijd opvallend vaak aanschuift bij het programma, gebruikte de studio opnieuw als plek om haar scherpe analyses en stevige standpunten te delen. Dat is opvallend, omdat ze RTL Tonight in eerdere jaren juist geregeld kritisch beoordeelde in haar columns. Toch lijkt ze in deze fase de talkshow bewust te gebruiken om haar visie op gevoelige maatschappelijke thema’s te duiden.
“Geen bewijs, maar dat maakt het niet minder pijnlijk”
Angela de Jong opende haar betoog met een duidelijke nuancering: zij respecteert de uitspraak en het functioneren van de Nederlandse rechtsstaat.
“Natuurlijk, we hebben een rechtsstaat en die functioneert,” zei ze. “Dat moeten we altijd vooropstellen.”
Maar onmiddellijk daarna maakte ze duidelijk dat het juridische oordeel volgens haar niet betekent dat de zaak emotioneel of moreel ineens eenvoudig wordt.
Ze wijst op een bredere zorg die zij al langer heeft: slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag lopen vaak vast in het juridische systeem.
“Uiteindelijk is het netto uitlekgewicht dat je als vermeend slacht0ffer, man of vrouw, altijd aan het kortste eind trekt. Je hebt gewoon geen poot om op te staan.”
De Jong benadrukt dat dit probleem niet uniek is voor deze zaak, maar structureel is binnen situaties waarin bewijs ontbreekt.
Volgens haar komen veel incidenten voor in omstandigheden waar geen getuigen aanwezig zijn en waar communicatie via berichten of mondeling contact plaatsvindt.
“Het komt altijd neer op jouw woord tegen dat van de ander,” stelt ze. Dat maakt de drempel voor slacht0ffers hoog, en de kans op juridische erkenning laag.
“De verklaring ging door merg en been”
De opiniedeskundige verwijst vervolgens naar de inhoud van de aangifte en de verklaring van de aangeefster, die tijdens de rechtszaak voorgelezen werd.
“Het ging door merg en been, vond ik,” zegt ze.
Volgens Angela legde de jonge vrouw helder, consistent en indringend uit welke emotionele gevolgen grensoverschrijdend gedrag kan hebben.
“Ze legt precies uit wat een slacht0ffer van zulk gedrag allemaal doormaakt. Die schaamte, dat schuldgevoel, die angst… dat kwam allemaal heel dichtbij.”
De Jong benadrukt dat een vrijspraak níet automatisch betekent dat iemand fantasie heeft, overdrijft of niets heeft meegemaakt.
“Zij wilde erkenning,” zegt Angela, “en ze staat nu weer met lege handen.”
Hoewel de uitspraak juridisch gezien helder is, laat ze zien dat morele en emotionele perspectieven veel ingewikkelder kunnen zijn.
Muziek van Borsato? “Voor mij niet meer”
Toen presentator Humberto Tan haar vroeg of zij na de vrijspraak nog naar de muziek van Marco Borsato kan luisteren, kwam er geen moment van twijfel.
“Nee.”
Ze licht haar antwoord toe met een duidelijke persoonlijke grens.
“Hij is vrijgesproken voor ontucht,” zegt ze, “maar alles wat hij wél heeft toegegeven over wat zich in dat gezin heeft afgespeeld, én de appjes die gestuurd werden door een man van vijftig naar een meisje van zestien of zeventien… dat vond ik echt om te kotsen.”
Ze zegt erbij dat ze jarenlang met plezier naar zijn muziek luisterde, maar dat haar gevoel nu veranderd is.
“Hoe leuk ik zijn muziek ook vind, ik zal het zelf niet meer opzetten.”
Het is een persoonlijk besluit, maar wel een dat past bij Angela’s rol: iemand die haar mening niet alleen vormt, maar ook uitspreekt, ook als die meningen kritiek oproepen.
Een bredere discussie over grensoverschrijdend gedrag
Wat Angela de Jong zegt, gaat verder dan één zaak of één artiest. Ze spreekt een bredere zorg uit die al jaren door de entertainmentwereld en de media zweeft.
De afgelopen jaren kwamen er meerdere dossiers aan het licht waarbij meldingen van ongewenst gedrag centraal stonden. Elke keer weer laait dezelfde discussie op:
-
Hoe bewijs je iets dat vaak achter gesloten deuren gebeurt?
-
Hoe werkt het rechtssysteem in situaties zonder getuigen?
-
Wat betekent een vrijspraak voor het gevoel van slacht0ffers?
-
Hoe scheidt het publiek iemands werk van iemands privégedrag?
Angela de Jong blijft een uitgesproken stem in dat debat. Niet omdat ze zichzelf boven de feiten plaatst, maar omdat ze vanuit haar perspectief spreekt namens een groep mensen die zich herkent in wat vaak verborgen blijft.
Reacties in de studio en daarbuiten
De sfeer tijdens de uitzending was voelbaar gespannen. Humberto Tan luisterde aandachtig en stelde vragen die ruimte boden voor nuance. Co-hosts keken zichtbaar alert toe hoe Angela haar verhaal deed.
Ook op sociale media leidde haar optreden tot duizenden reacties:
-
Sommigen prezen haar voor haar empathie en moed.
-
Anderen vonden dat ze te hard oordeelt over iemand die juridisch onschuldig is verklaard.
-
Weer anderen benadrukten dat beide perspectieven naast elkaar kunnen bestaan: een juridische vrijspraak én moreel ongemak.
In talkshows, podcastfragmenten en opiniestukken keerde haar uitspraak regelmatig terug. Niet alleen omdat zij een bekende naam is, maar vooral omdat haar boodschap aansluit op discussies die al langer spelen rondom machtsdynamiek, vertrouwen en veilige werkomgevingen.
De spanning tussen recht en gevoel
Angela’s woorden herinneren eraan dat het juridische systeem werkt volgens strikte regels, terwijl menselijke emoties veel complexer zijn.
In de rechtszaal draait het om
bewijs.
In het dagelijks leven draait het om vertrouwen, intuïtie en
persoonlijke grenzen.
Daarom kunnen mensen verschillend reageren op dezelfde uitspraak:
-
Voor sommigen betekent een vrijspraak letterlijk: onschuldig.
-
Voor anderen betekent een vrijspraak vooral: niet bewezen.
En in dat grijze gebied vindt Angela haar standpunt.
Een heldere conclusie: respect voor het recht, maar geen ruimte in haar playlist
Angela sluit haar betoog af zoals ze begon: met respect voor de rechterlijke beslissing, maar ook met een scherpe persoonlijke grens.
Voor haar is dit geen kwestie van muziek alleen. Het gaat over waardigheid, bescherming van kwetsbare mensen en de gevoeligheid van situaties waarin machtsverschillen een rol spelen.
“Ik zal het zelf niet meer
opzetten,” zegt ze nog eens.
Niet kwaad, niet schreeuwend, maar vastberaden.
Het gesprek dat daarop volgt, laat zien dat Nederland voorlopig nog niet klaar is met de discussie rond deze zaak — juridisch, emotioneel en maatschappelijk.