Connect with us

Actueel

Lang Leve de Liefde-Chantal stuurt bizarre appjes tijdens date: ‘Wil niet verlengen met deze lelijkerd!’

Avatar foto

Published

on

In het populaire televisieprogramma Lang Leve de Liefde zijn we inmiddels gewend aan bijzondere koppelingen en onverwachte wendingen, maar dit duo heeft zichzelf echt overtroffen. Hun ontmoeting in de villa leverde één van de meest vermakelijke afleveringen ooit op. Met een dame die zichzelf bovengemiddeld knap vindt en een zelfverklaarde badboy als haar date, was het vanaf het eerste moment duidelijk dat dit een explosieve combinatie zou worden.


Zelfverzekerd of arrogant? De dame in kwestie weet wat ze waard is

Vanaf de eerste minuut was er geen twijfel over mogelijk: deze dame weet dat ze er goed uitziet – en dat zal iedereen ook weten. Volgens haar krijgt ze dagelijks honderden, zo niet duizenden complimenten over haar uiterlijk via WhatsApp. Ze lacht zelfverzekerd als ze haar date vertelt hoe bovengemiddeld knap ze is.

💬 Haar eigen woorden:
“Iedereen zegt dat ik knap ben. Ik val ook niet onder het kopje ‘wat lelijker’. Ik ben in principe bovengemiddeld knap.”

👉 Wanneer haar date voorzichtig aangeeft dat innerlijk ook telt, wuift ze dat lachend weg. Het mag dan een oppervlakkige uitspraak lijken, maar zij ziet het als een feit dat niet ter discussie staat.


Een zelfverklaarde badboy: wat maakt hem zo ruig?

Aan de andere kant van de tafel zit haar match: een man die zichzelf een echte badboy noemt. Waarom? Dat blijft een beetje vaag. Hij geeft aan dat het niet per se aan zijn uiterlijk ligt, maar vooral aan zijn gedrag.

🔹 Zijn verklaring:
“Ik zie er best netjes uit. Snap je wat ik bedoel? Dat geeft een bepaalde indruk dat je een ‘nette jongen’ bent. Maar iedereen die mij privé kent, weet dat dat anders zit. Hoe heet dat… Dat de vork anders in de stamppot zit.”

👉 Of het nou een veelgebruikte uitdrukking is of niet, het is duidelijk dat hij zichzelf als een mysterieuze, ruige man wil neerzetten.

Zijn date kijkt hem intussen aan met een blik vol ongeloof. Ze is er duidelijk klaar mee. Maar in plaats van hem direct af te wijzen, laat ze hem eerst nog even lekker doorspreken – en het wordt steeds vermakelijker.


Rookpauze in de tuin: wanneer de maat vol is

Wanneer het stel later samen in de tuin zit voor een rookpauze, is de sfeer iets minder enthousiast. De dame in kwestie lijkt zich steeds meer te ergeren aan de opschepperij van haar date.

💬 Hij blijft doorgaan over zijn ‘badboy-status’:
“Mensen zien mij als een keurige jongen, maar ze weten niet hoe het écht zit.”

👉 Op dat moment lijkt er iets te knappen bij haar. Ze rolt met haar ogen en kan haar irritatie nauwelijks meer verbergen. Het is duidelijk dat ze zich steeds minder aangetrokken voelt tot haar match.


Genoeg is genoeg: een ongezouten mening richting haar vriendin

Wanneer de frustratie écht te hoog oploopt, besluit ze haar vriendin te bellen. En daar neemt ze geen blad voor de mond.

💬 Ze klaagt openlijk:
“Dit gaat ‘m gewoon echt niet worden. Ik kan het gewoon niet meer aanhoren. Dit is niet eens leuk of charmant arrogant, dit is gewoon echt misselijkmakend.”

👉 Ze steekt zichzelf nog nét niet letterlijk in de fik van ergernis, maar haar lichaamstaal zegt genoeg. Haar vriendin hoeft geen woorden meer te verspillen – de date is gedoemd te mislukken.


Waarom werkt deze match niet?

Hoewel Lang Leve de Liefde vaak verrassende liefdesverhalen oplevert, is dit een perfect voorbeeld van een mismatch.

🔴 Waarom klikt het niet?
✔ Twee enorme ego’s: Hij vindt zichzelf een ‘badboy’, zij vindt zichzelf ‘bovengemiddeld knap’.
✔ Geen interesse in de ander: Beide praten vooral over zichzelf en luisteren nauwelijks.
✔ Geen gemeenschappelijke waarden: Hij zoekt een mysterieuze aantrekkingskracht, zij zoekt status en uitstraling.

Het lijkt bijna alsof ze meer geïnteresseerd zijn in hoe ze op tv overkomen, dan in elkaar.


De meest ongemakkelijke momenten van de aflevering

Tijdens de aflevering zijn er een aantal momenten die extra pijnlijk of juist hilarisch zijn:

🤣 Topmomenten:
✔ Zijn “vork in de stamppot”-uitspraak – Waarmee hij zijn ‘badboy-imago’ probeert uit te leggen.
✔ Haar WhatsApp-complimenten – Blijkbaar krijgt ze duizenden berichten per dag over hoe knap ze is.
✔ De ongefilterde telefooncall – Waarin ze hem voor haar vriendin compleet afbrandt.

👉 Het publiek op social media ging helemaal los over deze aflevering. Twitter en Facebook stroomden vol met reacties.


Wat gebeurde er na de date?

De grote vraag blijft: Is er een vervolgdate geweest?

❌ Kort antwoord: Nee.

Volgens insiders is er na de opnames geen enkel contact meer geweest tussen de tweeZij wil een man die haar op een voetstuk plaatst, en hij wil een vrouw die zijn mysterieuze gedrag aantrekkelijk vindt – en geen van beiden heeft dat bij elkaar gevonden.


Een klassieker in de Lang Leve de Liefde-geschiedenis

Hoewel deze date duidelijk geen succes was, heeft het wel gezorgd voor een aflevering die we niet snel zullen vergeten.

💬 Reacties van kijkers:
✔ “De meest ongemakkelijke aflevering ooit! 😂”
✔ “Die vork in de stamppot, ik kan niet meer! 🤣”
✔ “Heb nog nooit zo hard gelachen om een mislukte date!”

Het programma Lang Leve de Liefde blijft keer op keer bewijzen dat je de liefde niet kunt afdwingen – en soms levert dat juist de grappigste tv-momenten op.


Conclusie: liefde of afknapper van de eeuw?

🔴 Dit was zonder twijfel één van de meest bizarre en humoristische dates in de geschiedenis van LLDL.

✔ De dame was overtuigd van haar eigen schoonheid.
✔ De heer dacht een mysterieuze badboy te zijn.
✔ Beide partijen waren compleet op zichzelf gericht.

👉 Resultaat? Een legendarisch mislukte date, maar geweldige televisie! 🎬💘

💬 Wat vond jij van deze aflevering? Laat het weten in de reacties! 😆

Actueel

Enorm veel kritiek op Karl Vannieuwkerke na deze actie!

Avatar foto

Published

on

Karl Vannieuwkerke onder vuur na omstreden gast in Vive le Vélo

Het populaire wielerprogramma Vive le Vélo, dat traditioneel tijdens de Tour de France wordt uitgezonden op de Vlaamse televisie, zorgt dit seizoen opnieuw voor beroering. Presentator Karl Vannieuwkerke, die al jarenlang het gezicht is van het programma, ziet de publieke opinie zich tegen hem keren na het uitnodigen van een bijzonder controversiële gast: Johan Bruyneel.

Hoewel Vive le Vélo doorgaans bekendstaat om zijn gezellige sfeer, warme gesprekken en liefde voor de koers, is de sfeer dit keer anders. Op sociale media laten kijkers in groten getale hun ongenoegen blijken. De aanleiding: de tafelgast van dienst, Johan Bruyneel, voormalig ploegleider van US Postal en jarenlang de rechterhand van Lance Armstrong.

Terug naar het verleden

Voor wie de geschiedenis niet kent: Johan Bruyneel was jarenlang een sleutelfiguur in het Amerikaanse wielerteam US Postal, waar hij nauw samenwerkte met Lance Armstrong. Het duo boekte samen indrukwekkende successen, met zeven opeenvolgende Tourzeges voor Armstrong. Maar de glorie bleek later besmeurd: Armstrong werd in 2012 door de internationale wielerunie uit de uitslagen geschrapt wegens grootschalig dopinggebruik. Ook Bruyneel werd levenslang geschorst na een diepgaand onderzoek door het Amerikaanse anti-dopingagentschap (USADA). De feiten uit dat dossier zijn voor velen nog steeds moeilijk te verteren.

Discussie over zijn aanwezigheid

De uitnodiging van Bruyneel aan de tafel van Vive le Vélo roept daarom veel vragen op. Op X (voorheen Twitter) stroomden de reacties binnen na de uitzending. Veel kijkers vinden het onbegrijpelijk dat Bruyneel, ondanks zijn verleden, een podium krijgt in een programma dat de sport viert.

Een greep uit de reacties:

“Een man die mede verantwoordelijk is voor een van de grootste dopingschandalen in de wielergeschiedenis? Onbegrijpelijk dat hij hier mag zitten.”
“Waarom zou je iemand uitnodigen die zó de geloofwaardigheid van het wielrennen heeft geschaad?”
“Iedere wielerfan verdient beter dan deze verheerlijking van iemand met zo’n verleden.”

Sommige reacties gingen zelfs nog een stap verder en riepen op tot een boycot van het programma.

Vannieuwkerke verdedigt keuze (vooralsnog) niet

Tot nu toe heeft Karl Vannieuwkerke zelf niet publiek gereageerd op de ophef. Dat is opvallend, want de presentator staat doorgaans bekend om zijn transparante en toegankelijke houding richting kijkers. Vooralsnog laat hij de kritiek over zich heen komen, wat de spanningen online nog lijkt te vergroten.

Het is overigens niet voor het eerst dat Vive le Vélo onder vuur ligt. Eerder dit seizoen kwam al naar buiten dat de kijkcijfers van het programma beduidend lager liggen dan in eerdere jaren. Sommigen wijten dat aan het veranderde televisiegedrag in Vlaanderen, anderen stellen dat het programma te veel op routine draait en te weinig verrast.

Een moeilijke balans tussen sportverleden en televisie

De discussie rondom Johan Bruyneel raakt aan een breder debat: moeten mensen met een omstreden verleden uitgesloten worden van publieke programma’s? Of mag er ruimte zijn voor reflectie, duiding en zelfs herstel? Sommige kijkers pleiten juist voor die laatste optie.

“Als we willen begrijpen hoe het zo ver is kunnen komen in de wielersport, moeten we ook durven luisteren naar mensen die er middenin zaten,” schrijft een gebruiker op sociale media.

Maar dat standpunt lijkt op dit moment nog in de minderheid. Voor velen is de pijn van het dopingverleden in de wielersport nog te groot.

Geen verheerlijking, maar uitleg?

Volgens bronnen rond de redactie van Vive le Vélo was het niet de bedoeling om Johan Bruyneel als held neer te zetten, maar juist om hem kritisch aan de tand te voelen. Het gesprek zou bedoeld zijn als reflectie op het verleden, met ruimte voor nuance en verantwoordelijkheid. Toch lijkt die nuance bij een deel van de kijkers niet te zijn overgekomen.

Het blijft koffiedik kijken of de programmamakers nog zullen reageren of hun aanpak zullen aanpassen in de resterende afleveringen van dit Tour-seizoen.

Tot slot: koersliefde blijft

Ondanks de kritiek blijft Vive le Vélo voor veel kijkers een vaste waarde tijdens de zomermaanden. Het programma biedt een mix van sport, cultuur en gesprekken die verder gaan dan de koers. Maar de aflevering met Bruyneel laat zien dat televisie ook kan schuren – en dat keuzes rondom gasten niet vrijblijvend zijn, zeker niet in een sport met zo’n beladen verleden.

Of Karl Vannieuwkerke met deze keuze een grens heeft overschreden of juist het debat heeft willen openen, is aan de kijker om te beoordelen.

Continue Reading