Actueel
Lale Gül op vakantie maakt even een video en deelt dit met iedereen
Het kan je bijna niet zijn ontgaan, maar wie weinig televisie kijkt of sociale media grotendeels links laat liggen, moet soms even nadenken bij de naam Lale Gül. Toch is zij in slechts een paar jaar tijd uitgegroeid tot een van de meest besproken, bekritiseerde én bewonderde stemmen in het Nederlandse publieke debat. Haar naam roept vrijwel altijd reacties op, haar optredens zorgen voor discussie en haar mening blijft zelden zonder gevolgen. Of je haar nu volgt, vermijdt of fel bekritiseert: onopgemerkt blijft ze niet.

Een doorbraak die alles veranderde
De grote doorbraak van Lale Gül kwam in 2021 met haar autobiografische boek Ik ga leven. In dit werk beschrijft ze haar jeugd binnen een streng islamitisch gezin, de sociale en religieuze controle die haar leven bepaalde en de mentale worsteling die uiteindelijk leidde tot een radicale breuk met haar omgeving. Het boek is rauw, direct en persoonlijk, en spaart niemand – inclusief zichzelf.
Juist die openheid raakte een gevoelige snaar in Nederland. Voor veel lezers bood het boek herkenning en inzicht in een wereld die vaak verborgen blijft. Voor anderen voelde het confronterend, pijnlijk of zelfs provocerend. Het resultaat was een ongekend succes: Ik ga leven werd een bestseller en domineerde wekenlang de boekenlijsten. Maar de prijs die Gül voor dat succes betaalde, was hoog.

Bedreigingen en leven onder beveiliging
Na de publicatie werd Gül geconfronteerd met zware bedreigingen. Ze moest onderduiken en leefde lange tijd onder permanente beveiliging. Daarmee werd ze ongewild meer dan alleen schrijfster: ze groeide uit tot een symbool in het bredere debat over vrijheid van meningsuiting, religie, zelfbeschikking en integratie. Haar persoonlijke verhaal werd collectief bezit, ingezet door verschillende kampen om hun gelijk te onderstrepen.
Voor haar aanhangers staat Gül symbool voor moed, autonomie en het recht om los te breken uit beklemmende structuren. Voor critici is ze iemand die bewust provoceert en polariseert. Feit is dat haar verhaal een maatschappelijke discussie losmaakte die veel verder ging dan één boek. Het ging plots over grenzen, loyaliteit, cultuur en de vraag wie het recht heeft om zijn of haar verhaal te vertellen.

Een vaste waarde in het publieke debat
Sindsdien is Lale Gül een vaste gast in talkshows, podcasts en op opiniepagina’s. Ze schrijft columns voor De Telegraaf en staat bekend om haar scherpe, soms onverbloemde toon. Ze draait zelden om onderwerpen heen en schuwt stevige uitspraken niet. Neutraliteit is niet haar stijl, en juist dat maakt haar zo zichtbaar.
In een medialandschap waarin veel publieke figuren hun woorden zorgvuldig afwegen, kiest Gül nadrukkelijk voor directheid. Ze zegt wat ze denkt, ook als ze weet dat dat weerstand oproept. Dat levert haar applaus én kritiek op, soms tegelijkertijd. Wat opvalt: onverschilligheid roept ze zelden op. Zelfs mensen die haar verafschuwen, blijven luisteren, reageren of discussiëren.

Geen behoefte aan een hokje
Wat Gül onderscheidt, is haar weigering om zich te laten temmen door verwachtingen. Ze laat zich niet gemakkelijk in een politiek, cultureel of ideologisch hokje plaatsen. Ze is geen spreekbuis van een beweging, maar ook geen diplomaat. Haar boodschap komt voort uit persoonlijke overtuiging, niet uit strategie.
Die houding maakt haar voor sommigen inspirerend en voor anderen gevaarlijk. Ze past niet in het comfortabele midden en lijkt daar ook geen behoefte aan te hebben. In interviews benadrukt ze regelmatig dat ze liever eerlijk is dan geliefd. Dat maakt haar een constante factor in het debat, maar ook een doelwit.
Even weg uit de schijnwerpers
Op dit moment is de 28-jarige schrijfster even minder zichtbaar in de Nederlandse media. Niet vanwege een nieuw conflict of mediastorm, maar simpelweg omdat ze op vakantie is. Voor wie haar niet kan uitstaan, voelt dat misschien als een moment van rust. Talkshows draaien door, panels worden gevuld met andere stemmen en het publieke debat dendert verder.
Toch is Gül ook tijdens haar vakantie niet helemaal onzichtbaar. Via sociale media deelt ze af en toe korte inkijkjes in haar reis. Geen zware statements of scherpe columns, maar beelden die laten zien dat ze ook gewoon geniet van zon, vrijheid en afstand van de dagelijkse Nederlandse hectiek.
Het contrast dat blijft fascineren
Juist dat contrast maakt haar voor veel mensen interessant. Iemand die voortdurend in het centrum staat van maatschappelijke discussies, maar ook gewoon haar koffers pakt en vertrekt. Op een video staat ze voor de spiegel op haar vakantieadres. Geen boodschap, geen debat – alleen een moment van ontspanning.
Bij veel volgers roept dat dezelfde gedachte op: daar kun je beter zijn dan hier, even weg van regen, files en volle agenda’s. Misschien is dat ook een onbedoelde les in haar verhaal. Achter elk publiek figuur schuilt een mens dat af en toe afstand nodig heeft om op adem te komen.
Een blijvende invloed
Of je Lale Gül nu bewondert, bekritiseert of liever overslaat, één ding valt niet te ontkennen: ze heeft een blijvende stempel gedrukt op het Nederlandse publieke debat. Haar boek, haar columns en haar optredens hebben gesprekken op gang gebracht die nog lang niet zijn afgerond. Thema’s als vrijheid, religie en identiteit blijven actueel, en haar stem klinkt daarin nog altijd door.
Zelfs wanneer ze tijdelijk uit beeld is, blijft haar naam rondzingen. Dat is misschien wel de kern van haar invloed: ze heeft een positie verworven die niet afhankelijk is van constante zichtbaarheid. Ze vertegenwoordigt een houding – zeggen wat je denkt, ongeacht de gevolgen. En precies dát zorgt ervoor dat Lale Gül voorlopig niet uit het Nederlandse debat zal verdwijnen.
Actueel
Schokkend nieuws: Droevig nieuws uit het ziekenhuis over de ernstig verslechterde gezondheidstoestand van Denise

De recente gebeurtenissen binnen de familie Hansler blijven de kijkers bezighouden. De emotionele uitbarsting van Monique Hansler, waarbij Denise de deur werd gewezen, en de daaropvolgende liefdesbreuk tussen Denise en Mike hebben diepe sporen nagelaten. In de nieuwste aflevering van De Hanslers: van de Piste naar de Playa, die maandag wordt uitgezonden, wordt pijnlijk duidelijk dat deze periode niet alleen emotioneel, maar ook lichamelijk zwaar is geweest voor Denise.

Denise zoekt medische hulp
In een vooruitblik die al is vrijgegeven, zien kijkers hoe Denise een arts bezoekt. Dat doktersbezoek blijkt confronterend en emotioneel. Denise vertelt openlijk dat ze kampt met extreme vermoeidheid en langdurige stress. Ze voelt al langer dat haar lichaam signalen afgeeft dat het niet goed gaat, maar de medische bevestiging komt hard aan.
De arts geeft aan dat Denise niet alleen rust nodig heeft, maar ook haar eetpatroon moet aanpassen. Dat nieuws raakt haar zichtbaar. Hoewel ze ergens al vermoedde dat er “iets mis” was, schrikt ze van de conclusies die uit de onderzoeken naar voren komen.

“Mijn lichaam is leeg”
In het fragment spreekt Denise haar zorgen openlijk uit. Ze is zichtbaar aangedaan wanneer ze hoort dat haar lichaam nauwelijks nog energiereserves heeft. De woorden die ze gebruikt, maken indruk.
Ze vraagt zich hardop af hoe het zover heeft kunnen komen. Is ze echt zó oververmoeid? Heeft haar lichaam de afgelopen tijd te veel moeten incasseren? Het besef dat haar fysieke klachten direct samenhangen met de emotionele storm waarin ze terechtkwam, maakt diepe indruk op haar.
Het moment onderstreept hoe groot de impact van stress kan zijn, zeker wanneer die langere tijd aanhoudt en gepaard gaat met heftige persoonlijke gebeurtenissen.

Liefdesbreuk met grote gevolgen
De situatie vindt zijn oorsprong in de veelbesproken confrontatie met Monique Hansler, de moeder van Mike. Die confrontatie leidde ertoe dat Denise het huis moest verlaten, waarna de relatie met Mike uiteindelijk strandde. Wat begon als een conflict binnen het gezin, groeide uit tot een breuk met verstrekkende gevolgen.
In Shownieuws werd al eerder aandacht besteed aan de emotionele impact van deze periode. Maandag wordt in de realityserie duidelijk hoe zwaar deze gebeurtenissen Denise zijn gevallen.

Afvallen door stress
De aflevering roept ook herinneringen op aan eerdere uitspraken over gewichtsverlies binnen de kring rondom Mike. Niet alleen Denise, maar ook Antine, een eerdere partner van Mike, gaf aan in die periode veel te zijn afgevallen door stress. Dat gegeven zorgt voor nieuwe discussies, vooral omdat Monique daar een andere kijk op heeft.
Monique erkent dat Denise zichtbaar is afgevallen, maar betwist dat stress daar de belangrijkste oorzaak van is. In een gesprek met Radio 538 gaf zij een heel andere uitleg.
Monique’s lezing van de situatie
Volgens Monique had het afvallen vooral te maken met gedrag en leefstijl. Ze stelde dat Denise nauwelijks at en vaak laat uit bed kwam. Ze schetste een beeld waarin het gezin vroeg aan de dag begon, terwijl Denise volgens haar het ontbijt regelmatig oversloeg.
Monique benadrukte daarbij dat ze zich juist zorgzaam opstelde. Ze gaf aan veel voor Denise te hebben gedaan, waaronder het betalen van vliegtickets en het bieden van een gastvrij thuis. Dat ze nu het gevoel heeft “de deksel op de neus” te krijgen, steekt haar zichtbaar.
Kritiek en verdeeldheid
Die uitspraken zorgden voor verdeeldheid onder kijkers. Waar de één begrip toont voor Monique’s perspectief, zien anderen juist een patroon waarin spanningen met partners van Mike steeds terugkeren. Dat idee werd ook benoemd door Antine zelf, die maandagavond te gast was bij Shownieuws.
Antine gaf aan dat haar conflict destijds vooral met Monique speelde en minder met Mike. Ze herkende bepaalde patronen binnen het gezin en bevestigde dat ook zij in die periode aanzienlijk was afgevallen.
“Het is een patroon”
Volgens Antine was de stress niet het gevolg van één ruzie, maar van een langere periode waarin spanning zich opstapelde. Ze gaf aan dat haar lichaam daarop reageerde. Dat zowel zij als Denise vergelijkbare klachten ervoeren, maakt volgens kijkers indruk.
Monique reageerde daar echter sceptisch op. Ze suggereerde dat de vrouwen elkaar beïnvloedden en elkaars verhalen versterkten. Volgens haar ging het vooral om aandacht en zichtbaarheid, en niet zozeer om daadwerkelijke klachten.
Emoties lopen hoog op
De uiteenlopende lezingen maken duidelijk hoe complex de situatie is. Waar Denise en Antine spreken over stress en lichamelijke gevolgen, benadrukt Monique haar eigen inspanningen en voelt zij zich onterecht neergezet.
Deze botsing van perspectieven vormt de kern van de realityserie. Het laat zien hoe één gebeurtenis door verschillende betrokkenen totaal anders wordt beleefd en geïnterpreteerd.
Ook Mike worstelt zichtbaar
Niet alleen Denise krijgt het zwaar te verduren. In dezelfde aflevering wordt duidelijk dat ook Mike moeite heeft met de breuk. Zijn vader Peter vertelt dat hij zijn zoon ziet worstelen en dat hem dat raakt.
Mike zelf geeft aan dat hij zich staande probeert te houden door hard te werken in het café. Overdag lukt dat redelijk, maar ’s avonds, wanneer hij alleen is, komen de gedachten en twijfels. Hij vraagt zich af hoe alles zo heeft kunnen lopen.
“Zijn hart is gebroken”
Volgens zijn vader is het duidelijk dat Mike het verlies diep voelt. Hij omschrijft zijn zoon als iemand met een gebroken hart. Ook Monique zegt dat het haar pijn doet om Mike zo te zien. Ze benadrukt dat ze hem het allerbeste gunt en hoopt dat hij uiteindelijk de liefde van zijn leven zal vinden.
Die uitspraken laten zien dat, ondanks de harde woorden en conflicten, er ook sprake is van oprechte zorgen binnen het gezin.
Reality met een rauw randje
De Hanslers: van de Piste naar de Playa laat zich in deze aflevering van een rauwe kant zien. Het programma toont niet alleen luxe, familiedynamiek en dagelijkse beslommeringen, maar ook de gevolgen van stress, conflicten en emotionele belasting.
Het doktersbezoek van Denise vormt daarbij een confronterend moment. Het herinnert kijkers eraan dat wat op televisie soms als drama wordt gepresenteerd, in werkelijkheid diepe impact kan hebben op iemands gezondheid.
Maandag op televisie
De volledige aflevering is maandagavond om 20:30 uur te zien op SBS6. Verwacht wordt dat de uitzending opnieuw veel losmaakt, zowel bij kijkers als op sociale media.
Of de wonden binnen de familie Hansler ooit volledig zullen helen, blijft voorlopig onzeker. Wat wel duidelijk is: deze periode heeft bij alle betrokkenen sporen achtergelaten — emotioneel én lichamelijk.