Connect with us

Actueel

KNVB grijpt hard in ⚽🚨 – Ajax-duel krijgt vervelend staartje

Published

on

De nasleep van de Eredivisie-wedstrijd tussen Ajax en Go Ahead Eagles (2-0) blijft voor veel opschudding zorgen. Scheidsrechter Joey Kooij ligt onder vuur vanwege enkele betwiste beslissingen, en zijn persoonlijke achtergrond wordt nu als argument tegen hem gebruikt. De vraag rijst of Kooij nog langer wedstrijden van Ajax mag fluiten, of dat de KNVB moet ingrijpen en hem van deze duels weert.

Controversiële beslissingen

De commotie ontstond na drie cruciale momenten in de wedstrijd, waarbij Kooij beslissingen nam die allemaal in het voordeel van Ajax uitvielen. Vooral de rode kaart voor Go Ahead Eagles-verdediger Gerrit Nauber zette kwaad bloed. De eerste gele kaart werd gegeven voor tijdrekken, terwijl de tweede voortkwam uit een overtreding die door velen als licht werd beschouwd.

Analisten en voetbalfans waren het erover eens dat de arbitrage bepalend was voor het verloop van de wedstrijd. Door de uitsluiting van Nauber moest Go Ahead Eagles bijna een uur met tien man spelen, wat Ajax in staat stelde om de wedstrijd relatief eenvoudig te winnen.

Familiebanden roepen vragen op

Naast de wedstrijdsituaties kwam een ander punt naar voren: de vermeende connecties van Kooij met Ajax. Hij heeft een relatie met Romy de Boer, de dochter van voormalig Ajax-trainer Frank de Boer. Dit roept de vraag op of Kooij wel neutraal kan optreden bij wedstrijden van de club.

Extra opmerkelijk is dat Kooij geen Feyenoord-wedstrijden mag fluiten, omdat zijn zwager Calvin Stengs bij de Rotterdamse club speelt. Dit leidt tot kritiek: als Kooij niet bij Feyenoord mag fluiten vanwege familiebanden, waarom mag hij dan wél wedstrijden van Ajax leiden?

Kritiek vanuit media en clubs

De mogelijke belangenverstrengeling wordt breed uitgemeten in de Nederlandse voetbalmedia. Mike Verweij, journalist bij De Telegraaf, merkte in de podcast ‘Kick-Off’ op:

“Wat mij opvalt, is dat Kooij het nooit goed kan doen. Feyenoord mag hij niet fluiten vanwege Stengs. Maar bij Ajax mag hij wél fluiten, ondanks de banden met Frank de Boer. Dit voedt de discussie over partijdigheid.”

Valentijn Driessen van De Telegraaf was na afloop van de wedstrijd kritisch over de gele kaarten voor Nauber:

“Die eerste gele kaart is lachwekkend. Die jongen loopt gewoon weg, en opeens vindt meneer Kooij dat het niet snel genoeg gaat. Dan krijg je een kaart en sta je bij de volgende overtreding al op scherp.”

Woede bij andere Eredivisie-clubs

Niet alleen bij Go Ahead Eagles, maar ook bij andere clubs in de Eredivisie groeit de frustratie over de rol van de arbitrage. Supporters zetten vraagtekens bij het aantal cruciale beslissingen die in het voordeel van Ajax uitvallen. Op sociale media werd Kooij fel bekritiseerd:

  • “Hoeveel keer krijgt Ajax per seizoen het voordeel van de twijfel? Dit is geen toeval meer.”
  • “Als Kooij Feyenoord niet mag fluiten vanwege Calvin Stengs, waarom mag hij dan wél Ajax-wedstrijden leiden?”
  • “Als de KNVB niets doet, is dit gewoon competitievervalsing.”

Deze kritiek benadrukt de groeiende zorgen over de arbitrage in de Nederlandse competitie.

Gaat de KNVB ingrijpen?

Binnen de KNVB wordt al serieus nagedacht over maatregelen. De situatie rond Kooij leidt tot interne discussies over zijn toekomstige aanstellingen. Een mogelijke optie is om Kooij, net zoals eerder bij Danny Makkelie gebeurde, van Ajax-wedstrijden te weren om de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen.

Valentijn Driessen stelt in zijn column:

“De KNVB heeft een probleem. Als je Kooij weghaalt bij Feyenoord vanwege familiebanden, hoe kun je dan uitleggen dat hij wel Ajax-wedstrijden mag fluiten? Er moet nu een consequent besluit komen.”

Kenneth Perez pleit voor meer transparantie:

“De KNVB moet eerlijk zijn. Als er twijfel is over neutraliteit, haal Kooij dan weg bij Ajax. Je hebt genoeg andere scheidsrechters die hem kunnen vervangen.”

Verdeeldheid binnen de arbitragecommissie

Binnen de arbitragecommissie is er verdeeldheid. Sommige officials vinden de kritiek overdreven en beschouwen Kooij als een neutrale scheidsrechter. Anderen zijn van mening dat de discussies over zijn aanstellingen het imago van de KNVB beschadigen en pleiten voor ingrijpen.

Een KNVB-bron stelt:

“We moeten ons afvragen of het voor Kooij verstandig is om nog langer Ajax-wedstrijden te fluiten. Als de kritiek blijft aanhouden, schaadt dat niet alleen zijn reputatie, maar ook die van de KNVB.”

Conclusie: een lastige situatie voor de KNVB

De discussie rondom Joey Kooij en zijn banden met Ajax is nog lang niet voorbij. De combinatie van controversiële beslissingen en zijn familiebanden met Frank de Boer voeden het gevoel dat de arbitrage niet altijd neutraal is.

De grote vraag blijft: grijpt de KNVB in? Als ze dat niet doen, zal de kritiek aanhouden en zal er bij elke foutieve beslissing van Kooij opnieuw gewezen worden op mogelijke partijdigheid. Wat de uitkomst ook wordt, deze kwestie heeft het vertrouwen in de arbitrage opnieuw onder druk gezet.

Actueel

Van ‘De Planckaerts’ tot ‘Château Planckaert’: waarom de familie blijft scoren

Published

on

Weinig Vlaamse families hebben zo’n blijvende indruk gemaakt op televisie als de familie Planckaert. Wat ruim twintig jaar geleden begon als een realityprogramma op VTM, groeide uit tot een van de bekendste televisieformats van Vlaanderen. Ook vandaag blijven Eddy, Christa, Francesco, Stephanie en de rest van de familie miljoenen kijkers aanspreken.

Met ‘Château Planckaert’ is de familie inmiddels al jaren opnieuw te zien op de VRT. Terwijl de opnames en uitzendingen van het achtste seizoen volop lopen, blijft één vraag terugkomen: waarom blijft de familie Planckaert na al die jaren zo geliefd?

Voormalig regisseur Jeroen Denaeghel, die aan de basis stond van de eerste realityreeks, denkt het antwoord te kennen.

Van realitypioniers tot televisiefenomeen

Het televisieavontuur van de familie begon in 2003 met ‘De Planckaerts’ op VTM. In die tijd was realitytelevisie nog relatief nieuw in Vlaanderen en kregen kijkers een unieke inkijk in het dagelijkse leven van de bekende wielerfamilie.

Het programma groeide al snel uit tot een groot succes. Gedurende twaalf seizoenen volgden kijkers het gezin tijdens gewone én bijzondere momenten. In 2009 viel het doek voor de reeks, waarna de familie jarenlang uit de schijnwerpers verdween.

Pas in 2020 keerde de familie terug op televisie, dit keer met ‘Château Planckaert’. Daarin volgen kijkers hoe de familie een vervallen Frans kasteel stap voor stap ombouwt tot een nieuw familieproject. De combinatie van renovaties, familieleven en humor bleek opnieuw een schot in de roos.

“Ze zijn nooit naast hun schoenen gaan lopen”

Volgens voormalig regisseur Jeroen Denaeghel ligt de kracht van de familie vooral in hun authenticiteit.

In een interview met Het Laatste Nieuws vertelt hij dat de Planckaerts zich nooit anders zijn gaan gedragen door hun bekendheid.

“De Planckaerts hebben geen greintje aan populariteit ingeboet, en dat komt omdat ze nooit naast hun schoenen zijn gaan lopen,” zegt hij.

Volgens Denaeghel zien de familieleden televisie vooral als iets leuks om te doen, maar voelen ze weinig behoefte om voortdurend als bekende Vlamingen in de belangstelling te staan.

“Tv maken vinden ze leuk, maar de BV uithangen en paraderen op rode lopers zeggen hen helemaal niets.”

Jarenlang bewust uit de media

Wat volgens Denaeghel eveneens opvalt, is dat de familie nooit koste wat kost in de publiciteit wilde blijven.

Na het einde van ‘De Planckaerts’ verdwenen ze jarenlang vrijwel volledig uit de media. Anders dan veel andere bekende families zochten ze geen nieuwe televisieprojecten of interviews om in beeld te blijven.

“Meer dan tien jaar hebben ze niets in de media gedaan en daar waren ze absoluut niet rouwig om,” vertelt de voormalig regisseur.

Juist die terughoudendheid zou volgens hem hebben bijgedragen aan hun geloofwaardigheid.

Familie staat altijd centraal

Een andere belangrijke succesfactor is volgens Denaeghel de sterke onderlinge band binnen de familie.

Die verbondenheid vormt al sinds de eerste afleveringen de rode draad in de programma’s. Kijkers zien hoe verschillende generaties samenwerken, elkaar ondersteunen en moeilijke momenten samen verwerken.

Volgens Denaeghel is die hechte familiecultuur altijd zichtbaar gebleven.

“Diep vanbinnen zie je vandaag nog altijd die zigeunermentaliteit. Ze willen niet in de pas lopen, maar blijven wel een ontzettend hechte familie.”

Ook in ‘Château Planckaert’ draait het niet alleen om de renovatie van het Franse kasteel, maar vooral om de manier waarop de familie samen uitdagingen aangaat.

Francesco kijkt met dankbaarheid terug

Ook Francesco Planckaert beseft hoeveel de eerste realityreeks voor de familie heeft betekend.

Hij kijkt met veel warmte terug op de jaren waarin de camera’s vrijwel dagelijks aanwezig waren.

Volgens Francesco heeft het programma zelfs een bijzondere meerwaarde gekregen voor zijn eigen gezin.

“Ik hoef aan mijn kinderen niet uit te leggen hoe ik vroeger was. Ze kunnen het gewoon op televisie zien.”

Hij heeft dan ook nooit spijt gehad van de beslissing om het familieleven met Vlaanderen te delen.

Kijkers groeiden met de familie mee

Door de jaren heen zagen kijkers de familie veranderen.

Kinderen werden volwassen, relaties evolueerden, kleinkinderen werden geboren en nieuwe generaties namen steeds vaker een prominente plaats in binnen de programma’s.

Juist die natuurlijke ontwikkeling zorgt ervoor dat veel kijkers zich nog altijd verbonden voelen met de familie.

Voor velen voelt het alsof ze de Planckaerts al jarenlang persoonlijk kennen.

Een uitzondering binnen realitytelevisie

Realityprogramma’s verschijnen en verdwijnen tegenwoordig in hoog tempo, maar slechts weinig families slagen erin om meer dan twintig jaar relevant te blijven.

Volgens kenners komt dat doordat de Planckaerts nooit de indruk proberen te wekken dat alles perfect verloopt.

Ze tonen zowel de mooie als de moeilijke momenten. Discussies, tegenslagen, humor, emoties en successen krijgen allemaal een plaats in hun verhaal.

Daardoor blijft de familie herkenbaar voor een breed publiek.

Hun populariteit lijkt dan ook niet alleen te draaien om televisie, maar vooral om de echtheid waarmee ze hun leven delen. En precies die combinatie zorgt ervoor dat de Planckaerts, meer dan twintig jaar na hun televisiedebuut, nog altijd tot de populairste families van Vlaanderen behoren.

Continue Reading