Actueel
Gelekt filmpje van Amalia in Madrid gaat viral, SBS durft niet uit te zenden
Het lijkt erop dat prinses Amalia, na alle ophef rond de dreigingen van de Mocro-maffia, inmiddels in Madrid verblijft. Een video waarin ze ontspannen op een terras zit, gaat momenteel viral op sociale media. Toch durven Nederlandse media het fragment niet te publiceren vanwege de strikte mediacode die het Koninklijk Huis beschermt. Dit heeft geleid tot een nieuwe discussie over de balans tussen privacy en nieuwswaarde.
De video: Amalia op een terras in Madrid
De luchtvaartjournalist Menno Swart, bekend van eerdere onthullingen over de Oranjes, plaatste op Nieuwjaarsdag een video op X (voorheen Twitter). Het filmpje toont prinses Amalia die geniet van een kopje koffie op een terras in Madrid, samen met Eveline van den Bent, een voormalig nanny die nu een andere rol in het leven van de prinses vervult.
Swart deelde de video met de tekst: “👸 Prinses Amalia zit lekker te smikkelen in Spanje.” De beelden, afkomstig van een Spaans medium, hebben sindsdien al honderdduizenden views verzameld. Toch wordt het fragment door Nederlandse media niet overgenomen.
De mediacode: beschermengel of beperking?
De terughoudendheid van Nederlandse media heeft alles te maken met de mediacode van de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD). Deze richtlijn is opgesteld om de persoonlijke levenssfeer van de Koninklijke Familie te beschermen. Volgens de mediacode mogen beelden van privéactiviteiten alleen worden gepubliceerd als er sprake is van een duidelijke nieuwswaarde.
Evert Santegoeds, hoofdredacteur van Privé en een ervaren royaltyverslaggever, gaf in Shownieuws uitleg over waarom dit soort video’s in Nederland vaak niet wordt gepubliceerd. “De mediacode zegt dat het niet relevant is, omdat ze koffie drinkt en dat geen nieuws is. Het advies van de RVD is dan: ‘Ik zou het niet doen.’”
Menno Swart: “We moeten dit kunnen zien”
Swart, die de video bewust op sociale media plaatste, is van mening dat beelden van Amalia relevant zijn vanwege haar status als toekomstige koningin. “Ze is gewoon in Madrid, en dat moeten we kunnen zien,” stelt hij. Swart benadrukt dat het filmpje afkomstig is van een Spaans medium, waar men minder terughoudend is.
In een eerder geval, tijdens de omstreden vakantie van de Oranjes in Griekenland, kreeg Swart een waarschuwing van de RVD en verwijderde hij de beelden na overleg met zijn advocaat. Deze keer heeft hij die waarschuwing nog niet ontvangen.
Evert Santegoeds: “De RVD gaat ver”
Volgens Santegoeds kan de RVD streng optreden wanneer de mediacode wordt overtreden. “Ik heb in het verleden meerdere keren getest hoe ver ze zouden gaan, en dat bleek behoorlijk ver te zijn,” vertelt hij. “Op een gegeven moment hing me een dwangsom van 5 miljoen euro boven het hoofd. Dan hou je er vanzelf mee op.”
Santegoeds zegt dat hij inmiddels minder geneigd is om de mediacode uit te dagen. “Ik heb mijn best gedaan. In het verleden zijn er vonnissen geweest waarbij privacy voorop stond. Dit soort situaties blijven lastig.”
Wanneer wél publiceren?
Hoewel de huidige video volgens de mediacode geen nieuwswaarde heeft, geeft Santegoeds aan dat dit anders zou zijn als Amalia bijvoorbeeld met een nieuwe partner op het terras zou zitten. “Als ze daar met haar nieuwe liefde zit te zoenen, dan kun je het gewoon plaatsen. Dat is relevant, omdat het publiek wil weten wie die persoon is en wat zijn achtergrond is.”
Privacy versus publieke interesse
De discussie rondom Amalia’s privacy raakt aan een breder debat over wat als nieuwswaardig wordt beschouwd. Voorstanders van de mediacode wijzen op het recht van Amalia om ongestoord van haar privéleven te genieten, vooral gezien de persoonlijke en veiligheidsdreigingen waarmee ze te maken heeft gehad. Tegenstanders, zoals Swart, vinden dat publieke figuren zoals Amalia meer transparantie moeten bieden, zeker wanneer ze worden gezien in een publieke ruimte.
De rol van buitenlandse media
Interessant is dat buitenlandse media minder strikt zijn. Zo heeft de Duitse krant Bild destijds beelden van de Griekse vakantie van de Oranjes gepubliceerd, ondanks waarschuwingen van de RVD. In veel landen wordt de grens tussen privé en publiek anders geïnterpreteerd, wat leidt tot een spanningsveld wanneer beelden van het Koninklijk Huis via internationale kanalen beschikbaar komen.
De toekomst van de mediacode
De situatie rond Amalia roept de vraag op of de mediacode nog houdbaar is in een tijd waarin beelden razendsnel via sociale media worden verspreid. Hoewel de code bedoeld is om de privacy van de Koninklijke Familie te beschermen, kan het publiek via platforms zoals X alsnog toegang krijgen tot materiaal dat door Nederlandse media wordt geweerd.
De huidige video laat zien hoe moeilijk het is om controle te houden over wat er wordt gedeeld. Voor royaltyverslaggevers als Santegoeds blijft het een uitdaging om te balanceren tussen journalistieke vrijheid en respect voor de mediacode.
Een nieuw hoofdstuk in Amalia’s leven?
Het filmpje voedt ook speculaties over een mogelijk nieuw hoofdstuk in Amalia’s leven. Hoewel het niet bevestigd is dat ze permanent in Madrid verblijft, lijkt haar aanwezigheid daar een bewuste keuze. Voor Amalia, die vanwege bedreigingen haar studentenleven in Amsterdam moest onderbreken, kan een verblijf in het buitenland meer vrijheid en rust bieden.
Conclusie
Het viral gaan van de video waarin Amalia op een terras in Madrid zit, toont opnieuw aan hoe groot de publieke interesse is in haar leven. Tegelijkertijd benadrukt het de complexe verhouding tussen privacy en nieuwswaarde in de verslaggeving over het Koninklijk Huis. Of dit soort beelden in de toekomst vaker zullen opduiken, hangt niet alleen af van de mediacode, maar ook van hoe media en publiek blijven omgaan met de grenzen van privacy. Eén ding is zeker: de balans tussen Amalia’s persoonlijke ruimte en haar publieke rol blijft een uitdaging.
Actueel
Voormalig vriendin van moeder Nathalie zwijgt niet meer: DIT is er echt bij hun thuis gebeurd
Nieuwe wending in dossier Marco Borsato: oud-vriendin moeder vermeend slacht0ffer deelt opvallend verhaal
De rechtszaak tegen Marco Borsato blijft de gemoederen bezighouden. Terwijl de uitspraak pas op 4 december wordt verwacht, blijven er nieuwe verhalen opduiken die het publieke debat verder aanwakkeren. Deze week meldt weekblad Story dat een voormalige vriendin van de moeder van het vermeende slacht0ffer zich heeft gemeld met een opmerkelijke verklaring over de periode waarin Borsato contact had met het gezin.
Zaak nadert uitspraak
De strafzaak tegen de zanger, waarin hij wordt verdacht van ongepast gedrag jegens een destijds minderjarig meisje, is inmiddels afgesloten wat betreft de zittingen. Het 0penbaar Ministerie heeft een celstraf van vijf maanden geëist, maar de rechter moet nog uitspraak doen.
Voor Borsato en zijn juridische team betekent dat voorlopig afwachten. De zanger heeft tijdens de rechtszaak herhaaldelijk ontkend dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan strafbare feiten. Toch blijft de zaak veel losmaken — niet alleen in de media, maar ook binnen de kring van mensen die destijds betrokken waren bij zijn fanclub.
Oud-vriendin doet boekje open
In weekblad Story vertelt een vrouw die zegt jarenlang bevriend te zijn geweest met Nathalie Thielen, de moeder van het vermeende slacht0ffer, over haar ervaringen in die tijd. Haar naam wordt in het artikel bewust niet genoemd.
Volgens de vrouw herkent ze veel in de verhalen die tijdens de rechtszaak naar voren kwamen over de sfeer binnen de fanclub van Borsato. Ze stelt dat de verhoudingen binnen de groep “losjes” waren en dat er vaak een intieme, grenzeloze sfeer heerste.
“Ik heb in die situatie gezeten bij hen thuis en ben er uiteindelijk uitgestapt,” zegt ze tegen het blad.
De vrouw beschrijft dat Marco Borsato destijds veel aandacht kreeg van vrouwelijke fans, en dat sommigen die aandacht actief zochten.
“Ik voelde me gevleid door Marco’s aandacht, en dat was niet tegen mijn zin. En ik was niet de enige,” aldus haar woorden in Story.
Ze benadrukt dat ze niet wil oordelen over de lopende zaak, maar dat ze vindt dat er meer context nodig is om het verhaal in zijn geheel te begrijpen.
De rol van de moeder
Moeder Nathalie speelde jarenlang een centrale rol in de fanclub van Marco Borsato. Ze was voorzitter en stond bekend om haar toewijding aan het werk en leven van de zanger.
Volgens meerdere media was de relatie tussen haar en Borsato intens — zowel op professioneel als persoonlijk vlak. In de rechtbank kwam naar voren dat Borsato en de fanclubleden elkaar regelmatig ontmoetten en dat die bijeenkomsten soms een luchtige, informele toon hadden.
Tijdens zijn verklaring vertelde Borsato dat er momenten waren waarop er grappen en provocerende opmerkingen werden gemaakt binnen de groep. Hij verklaarde dat Nathalie Thielen tijdens een bijeenkomst zelfs vrouwen zou hebben aangespoord om “hun bh omhoog te doen”.
“Als ik dan buiten was en omkeek, stonden er zes dames met hun bh omhoog,” zou hij volgens de rechtbank hebben verklaard.
Het OM vond die opmerkingen opvallend, maar volgens Borsato ging het om plagerige situaties zonder grensoverschrijdende bedoelingen.
Media-aandacht en publieke verwarring
De verklaring van de oud-vriendin die nu met Story sprak, gooit opnieuw olie op het vuur. Hoewel haar verhaal niets verandert aan de juridische kern van de zaak, voegt het volgens mediawatchers wel een nieuwe dimensie toe aan het beeld van de sociale omgeving waarin de gebeurtenissen zich zouden hebben afgespeeld.
“Wat we hier zien, is dat steeds meer mensen zich geroepen voelen hun eigen ervaring te delen,” zegt een mediadeskundige. “Dat maakt het moeilijker om feit en interpretatie van elkaar te scheiden.”
Op sociale media reageren mensen verdeeld. Sommigen zien in het verhaal van de oud-vriendin een bevestiging dat de situatie destijds complexer was dan de aanklacht doet vermoeden. Anderen vinden dat dergelijke verhalen verwarrend zijn zolang de rechter nog geen oordeel heeft geveld.
“Laat de rechter beslissen op basis van bewijs, niet op basis van interviews in de bladen,” klinkt het onder meer op X (voorheen Twitter).
De juridische context
Tijdens het proces richtte het 0penbaar Ministerie zich op de beschuldiging dat Borsato zich ongepast zou hebben gedragen tegenover de destijds vijftienjarige dochter van Nathalie Thielen. De verdediging heeft de betrouwbaarheid van de verklaringen in twijfel getrokken en benadrukt dat er geen direct bewijs is dat de aantijgingen ondersteunt.
Advocaat Geert-Jan Knoops stelde eerder dat het OM te veel leunde op “indirecte signalen en dagboekfragmenten”, terwijl volgens hem objectief bewijs ontbreekt.
De rechter zal op 4 december uitspraak doen. Afhankelijk van die beslissing kan de zaak nog verdergaan in hoger beroep.
Een dossier vol emoties
De zaak-Borsato is inmiddels uitgegroeid tot een van de meest besproken rechtszaken van het afgelopen decennium in Nederland. Niet alleen omdat het gaat om een geliefde artiest, maar ook vanwege de maatschappelijke thema’s die het raakt — machtsverhoudingen, geloofwaardigheid en publieke veroordeling.
Het proces heeft geleid tot felle discussies over hoe media omgaan met beschuldigingen, vooral wanneer het om bekende personen gaat. Voor veel mensen is het moeilijk onderscheid te maken tussen het juridische proces en de publieke beeldvorming die parallel daaraan loopt.
“De publieke opinie vormt zich vaak sneller dan het recht kan spreken,” zegt een commentator. “En dat maakt deze zaak extra gevoelig.”
De impact op Borsato’s leven
Voor Marco Borsato persoonlijk zijn de gevolgen van de afgelopen jaren enorm. Zijn muziek werd tijdelijk uit de ether gehaald, zijn optredens geannuleerd, en hij verdween volledig uit de openbaarheid.
Bekenden omschrijven hem tegenwoordig als een “rustige, teruggetrokken man” die probeert grip te krijgen op zijn leven. Hij zou weinig contact hebben met de entertainmentwereld en zich vooral richten op zijn familie.
“Wat er ook gebeurt, hij zal nooit meer dezelfde publieke positie hebben,” zegt een voormalig collega uit de muzieksector. “Zelfs bij vrijspraak blijft de schade aan zijn imago groot.”
De bredere betekenis van de onthulling
Het interview in Story toont aan dat het verhaal rondom Marco Borsato nog altijd leeft. De woorden van de oud-vriendin bieden geen doorslaggevend nieuw bewijs, maar wel een extra perspectief op de dynamiek binnen de fanclub en de mensen eromheen.
Het roept vragen op over invloed, bewondering en macht, thema’s die vaak terugkeren wanneer beroemdheden en hun fans elkaar intensief ontmoeten. De situatie benadrukt hoe dun de lijn kan zijn tussen persoonlijke nabijheid en professionele afstand.
“Roem heeft een eigen energie,” zegt de vrouw in het blad. “Iedereen wilde een beetje van die aandacht, en dat gold zeker ook voor de fanclub.”
Wat nu?
Met de uitspraak in zicht is het wachten op duidelijkheid. Pas na 4 december zal duidelijk worden of Marco Borsato juridisch gezien wordt vrijgesproken of veroordeeld. Wat de uitkomst ook wordt, de impact van deze zaak op zijn carrière en reputatie lijkt blijvend.
En hoewel nieuwe verhalen, zoals dat van de oud-vriendin, telkens nieuwe details toevoegen, is het uiteindelijk aan de rechtbank om te bepalen wat waarheid is — en wat niet.