Actueel
Gelekt filmpje van Amalia in Madrid gaat viral, SBS durft niet uit te zenden
Het lijkt erop dat prinses Amalia, na alle ophef rond de dreigingen van de Mocro-maffia, inmiddels in Madrid verblijft. Een video waarin ze ontspannen op een terras zit, gaat momenteel viral op sociale media. Toch durven Nederlandse media het fragment niet te publiceren vanwege de strikte mediacode die het Koninklijk Huis beschermt. Dit heeft geleid tot een nieuwe discussie over de balans tussen privacy en nieuwswaarde.
De video: Amalia op een terras in Madrid
De luchtvaartjournalist Menno Swart, bekend van eerdere onthullingen over de Oranjes, plaatste op Nieuwjaarsdag een video op X (voorheen Twitter). Het filmpje toont prinses Amalia die geniet van een kopje koffie op een terras in Madrid, samen met Eveline van den Bent, een voormalig nanny die nu een andere rol in het leven van de prinses vervult.
Swart deelde de video met de tekst: “👸 Prinses Amalia zit lekker te smikkelen in Spanje.” De beelden, afkomstig van een Spaans medium, hebben sindsdien al honderdduizenden views verzameld. Toch wordt het fragment door Nederlandse media niet overgenomen.
De mediacode: beschermengel of beperking?
De terughoudendheid van Nederlandse media heeft alles te maken met de mediacode van de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD). Deze richtlijn is opgesteld om de persoonlijke levenssfeer van de Koninklijke Familie te beschermen. Volgens de mediacode mogen beelden van privéactiviteiten alleen worden gepubliceerd als er sprake is van een duidelijke nieuwswaarde.
Evert Santegoeds, hoofdredacteur van Privé en een ervaren royaltyverslaggever, gaf in Shownieuws uitleg over waarom dit soort video’s in Nederland vaak niet wordt gepubliceerd. “De mediacode zegt dat het niet relevant is, omdat ze koffie drinkt en dat geen nieuws is. Het advies van de RVD is dan: ‘Ik zou het niet doen.’”
Menno Swart: “We moeten dit kunnen zien”
Swart, die de video bewust op sociale media plaatste, is van mening dat beelden van Amalia relevant zijn vanwege haar status als toekomstige koningin. “Ze is gewoon in Madrid, en dat moeten we kunnen zien,” stelt hij. Swart benadrukt dat het filmpje afkomstig is van een Spaans medium, waar men minder terughoudend is.
In een eerder geval, tijdens de omstreden vakantie van de Oranjes in Griekenland, kreeg Swart een waarschuwing van de RVD en verwijderde hij de beelden na overleg met zijn advocaat. Deze keer heeft hij die waarschuwing nog niet ontvangen.
Evert Santegoeds: “De RVD gaat ver”
Volgens Santegoeds kan de RVD streng optreden wanneer de mediacode wordt overtreden. “Ik heb in het verleden meerdere keren getest hoe ver ze zouden gaan, en dat bleek behoorlijk ver te zijn,” vertelt hij. “Op een gegeven moment hing me een dwangsom van 5 miljoen euro boven het hoofd. Dan hou je er vanzelf mee op.”
Santegoeds zegt dat hij inmiddels minder geneigd is om de mediacode uit te dagen. “Ik heb mijn best gedaan. In het verleden zijn er vonnissen geweest waarbij privacy voorop stond. Dit soort situaties blijven lastig.”
Wanneer wél publiceren?
Hoewel de huidige video volgens de mediacode geen nieuwswaarde heeft, geeft Santegoeds aan dat dit anders zou zijn als Amalia bijvoorbeeld met een nieuwe partner op het terras zou zitten. “Als ze daar met haar nieuwe liefde zit te zoenen, dan kun je het gewoon plaatsen. Dat is relevant, omdat het publiek wil weten wie die persoon is en wat zijn achtergrond is.”
Privacy versus publieke interesse
De discussie rondom Amalia’s privacy raakt aan een breder debat over wat als nieuwswaardig wordt beschouwd. Voorstanders van de mediacode wijzen op het recht van Amalia om ongestoord van haar privéleven te genieten, vooral gezien de persoonlijke en veiligheidsdreigingen waarmee ze te maken heeft gehad. Tegenstanders, zoals Swart, vinden dat publieke figuren zoals Amalia meer transparantie moeten bieden, zeker wanneer ze worden gezien in een publieke ruimte.
De rol van buitenlandse media
Interessant is dat buitenlandse media minder strikt zijn. Zo heeft de Duitse krant Bild destijds beelden van de Griekse vakantie van de Oranjes gepubliceerd, ondanks waarschuwingen van de RVD. In veel landen wordt de grens tussen privé en publiek anders geïnterpreteerd, wat leidt tot een spanningsveld wanneer beelden van het Koninklijk Huis via internationale kanalen beschikbaar komen.
De toekomst van de mediacode
De situatie rond Amalia roept de vraag op of de mediacode nog houdbaar is in een tijd waarin beelden razendsnel via sociale media worden verspreid. Hoewel de code bedoeld is om de privacy van de Koninklijke Familie te beschermen, kan het publiek via platforms zoals X alsnog toegang krijgen tot materiaal dat door Nederlandse media wordt geweerd.
De huidige video laat zien hoe moeilijk het is om controle te houden over wat er wordt gedeeld. Voor royaltyverslaggevers als Santegoeds blijft het een uitdaging om te balanceren tussen journalistieke vrijheid en respect voor de mediacode.
Een nieuw hoofdstuk in Amalia’s leven?
Het filmpje voedt ook speculaties over een mogelijk nieuw hoofdstuk in Amalia’s leven. Hoewel het niet bevestigd is dat ze permanent in Madrid verblijft, lijkt haar aanwezigheid daar een bewuste keuze. Voor Amalia, die vanwege bedreigingen haar studentenleven in Amsterdam moest onderbreken, kan een verblijf in het buitenland meer vrijheid en rust bieden.
Conclusie
Het viral gaan van de video waarin Amalia op een terras in Madrid zit, toont opnieuw aan hoe groot de publieke interesse is in haar leven. Tegelijkertijd benadrukt het de complexe verhouding tussen privacy en nieuwswaarde in de verslaggeving over het Koninklijk Huis. Of dit soort beelden in de toekomst vaker zullen opduiken, hangt niet alleen af van de mediacode, maar ook van hoe media en publiek blijven omgaan met de grenzen van privacy. Eén ding is zeker: de balans tussen Amalia’s persoonlijke ruimte en haar publieke rol blijft een uitdaging.
Actueel
Bekende helderziende doet vier angstaanjagende voorspellingen voor dit jaar
“Nieuwe Nostradamus” doet omstreden voorspellingen: dit zegt Craig Hamilton-Parker over 2026
De Britse helderziende Craig Hamilton-Parker zorgt opnieuw voor discussie met een reeks opvallende voorspellingen voor de komende periode. De man, die door sommige media de bijnaam “de nieuwe Nostradamus” kreeg, publiceerde onlangs een video waarin hij verschillende scenario’s schetst die volgens hem in 2026 zouden kunnen plaatsvinden. Zijn uitspraken gaan over internationale politiek, cyberdreigingen, geopolitieke spanningen en zelfs natuurrampen — thema’s die niet onopgemerkt blijven bij zijn groeiende groep volgers.
Hoewel zijn voorspellingen vooral door fans serieus worden genomen, zorgen ze tegelijk voor debat. Want wie is Craig Hamilton-Parker eigenlijk? En hoe moeten we zijn uitspraken interpreteren?
Wie is Craig Hamilton-Parker?
Craig Hamilton-Parker presenteert zichzelf als medium en spiritueel ziener. Hij werkt samen met zijn vrouw Jane en baseert zijn voorspellingen naar eigen zeggen op spirituele sessies, intuïtieve inzichten en oude spirituele teksten. Op zijn platform en YouTube-kanaal verzamelde hij een groot internationaal publiek, met honderdduizenden volgers die zijn analyses nauwgezet volgen.
Volgens zijn aanhangers heeft hij in het verleden gebeurtenissen correct voorspeld, zoals politieke verschuivingen en mondiale onrust. Kritische stemmen benadrukken echter dat dergelijke voorspellingen vaak algemeen zijn geformuleerd en achteraf verschillend geïnterpreteerd kunnen worden.
Wat wel vaststaat: Hamilton-Parker weet hoe hij aandacht moet trekken. Zijn video’s worden veel gedeeld en veroorzaken regelmatig stevige discussies op sociale media.
1. Politieke onrust rond Donald Trump
Een van de meest besproken voorspellingen uit zijn nieuwste video draait om de Verenigde Staten. Hamilton-Parker werd door kijkers gevraagd naar de toekomst van de Amerikaanse politiek en speculeerde daarbij over mogelijke spanningen rond Donald Trump.
Volgens de helderziende zou er een periode kunnen ontstaan waarin bestaande regels onder druk komen te staan. Hij suggereert dat politieke conflicten kunnen uitmonden in situaties waarin grondwettelijke afspraken worden getest of anders worden geïnterpreteerd.
Zijn uitspraken blijven bewust vaag, maar hij spreekt over een “tijd van grote verandering en conflict” waarin machtsverhoudingen opnieuw zouden worden bepaald. Critici wijzen erop dat dergelijke voorspellingen niet uitzonderlijk zijn, gezien de huidige politieke polarisatie wereldwijd.
2. Opvallende voorspelling over Japan
Misschien wel de meest controversiële uitspraak gaat over Japan. Hamilton-Parker beweert dat er in de toekomst een grote gaswolk of incident zou kunnen plaatsvinden in het noorden van het land. Volgens hem zou deze mogelijkheid zelfs al eerder in zijn publicaties zijn genoemd.
Hij speculeert over verschillende oorzaken — variërend van natuurlijke activiteit tot een mogelijke menselijke factor — maar benadrukt dat het om een intuïtieve voorspelling gaat, niet om feitelijke informatie. Deze claims zijn dan ook niet gebaseerd op wetenschappelijke data.
Voor experts blijft dit soort voorspellingen vooral speculatief. Toch zorgt het onderwerp voor veel aandacht, omdat Japan regelmatig te maken heeft met aardbevingen en vulkanische activiteit. Daardoor vinden sommige volgers de uitspraken opvallend, terwijl anderen ze juist als te algemeen beschouwen.
3. Dreiging van een grote cyberaanval
Een derde scenario dat Hamilton-Parker schetst, is een grootschalige cyberaanval. Volgens hem zou een digitale aanval wereldwijde financiële ontwrichting kunnen veroorzaken.
Hij waarschuwt zijn volgers om belangrijke bestanden lokaal op te slaan en niet uitsluitend op cloudsystemen te vertrouwen. Cyberdreigingen zijn natuurlijk een reëel thema in de huidige wereld, maar experts benadrukken dat waarschuwen voor digitale risico’s tegenwoordig breed voorkomt — ook zonder spirituele voorspellingen.
Toch sluit zijn visie aan bij bredere zorgen over cyberveiligheid. De afgelopen jaren waarschuwden overheden en cybersecuritybedrijven vaker voor aanvallen op kritieke infrastructuur en financiële systemen. Daarmee raakt Hamilton-Parker een onderwerp dat al langer leeft in de internationale veiligheidswereld.
4. Spanningen rond Iran
Ook het Midden-Oosten komt aan bod in zijn video. Hamilton-Parker voorspelt dat de spanningen rond Iran opnieuw zouden kunnen oplopen, met mogelijk gerichte aanvallen op strategische locaties.
Volgens hem zou het hierbij gaan om korte, intense acties zonder langdurige militaire aanwezigheid. Hij stelt dat dergelijke ontwikkelingen zouden kunnen leiden tot snelle escalatie gevolgd door een periode van terugtrekking.
Hoewel geopolitieke spanningen rond Iran regelmatig onderwerp zijn van nieuwsberichten, is er geen bewijs dat zijn voorspellingen gebaseerd zijn op concrete informatie. Toch zorgen zulke uitspraken vaak voor veel discussie online, zeker onder mensen die internationale gebeurtenissen nauw volgen.
NAVO en een veranderende wereldorde
Naast concrete gebeurtenissen spreekt Hamilton-Parker ook over langere termijnontwikkelingen. Hij stelt dat internationale samenwerkingen mogelijk veranderen en dat bestaande allianties rond 2030 onder druk kunnen komen te staan.
Volgens hem zou een nieuwe vorm van internationale organisatie kunnen ontstaan. Dit soort brede voorspellingen past binnen zijn algemene visie dat de wereld zich volgens hem in een overgangsfase bevindt.
Ook hier geldt dat geopolitieke veranderingen niet ongebruikelijk zijn. Analisten bespreken al jaren hoe internationale machtsblokken zich ontwikkelen, waardoor sommige kijkers zijn voorspellingen eerder als interpretaties van bestaande trends zien dan als echte toekomstbeelden.
Waarom trekken zulke voorspellingen zoveel aandacht?
De populariteit van Hamilton-Parker laat zien hoe groot de interesse is in toekomstscenario’s. In een tijd van onzekerheid zoeken veel mensen naar verklaringen of houvast. Spirituele voorspellers spelen daar vaak op in.
Psychologen geven aan dat mensen geneigd zijn patronen te herkennen, zelfs wanneer gebeurtenissen achteraf pas betekenis krijgen. Daardoor kunnen voorspellingen die breed genoeg zijn later als “raak” worden gezien, ook al waren ze vooraf minder concreet.
Tegelijkertijd vinden fans zijn aanpak inspirerend. Zij zien zijn uitspraken niet als harde feiten, maar als waarschuwingen of denkrichtingen die mensen aanzetten tot reflectie.
Kritiek en scepsis blijven groot
Niet iedereen is overtuigd. Wetenschappers en skeptici benadrukken dat er geen bewijs bestaat dat iemand daadwerkelijk de toekomst kan voorspellen. Zij stellen dat uitspraken vaak zo worden geformuleerd dat ze op meerdere manieren uitlegbaar zijn.
Daarnaast kan het verspreiden van dramatische scenario’s volgens critici ook onrust veroorzaken. Zeker wanneer voorspellingen gaan over conflicten of rampen, vinden sommigen dat voorzichtigheid geboden is.
Hamilton-Parker zelf noemt zijn werk geen exacte wetenschap, maar een spirituele interpretatie van signalen en intuïties.
Wat betekent dit allemaal?
Of zijn voorspellingen uiteindelijk uitkomen, valt uiteraard niet te zeggen. Wat wel duidelijk is: Craig Hamilton-Parker blijft een polariserende figuur. Voor de één is hij een visionair met opvallende inzichten, voor de ander vooral een entertainer die inspeelt op wereldwijde onzekerheid.
Zijn nieuwste video laat vooral zien hoe sterk de fascinatie voor toekomstvoorspellingen nog altijd is — zeker in tijden waarin nieuws, sociale media en wereldgebeurtenissen elkaar razendsnel opvolgen.
De komende maanden zullen uitwijzen of zijn uitspraken opnieuw voor debat zorgen. Voorlopig blijft één ding zeker: zodra Hamilton-Parker een nieuwe voorspelling deelt, kijkt een groot publiek mee — nieuwsgierig, sceptisch of hoopvol.