Actueel
Gelekt filmpje van Amalia in Madrid gaat viral, SBS durft niet uit te zenden
Het lijkt erop dat prinses Amalia, na alle ophef rond de dreigingen van de Mocro-maffia, inmiddels in Madrid verblijft. Een video waarin ze ontspannen op een terras zit, gaat momenteel viral op sociale media. Toch durven Nederlandse media het fragment niet te publiceren vanwege de strikte mediacode die het Koninklijk Huis beschermt. Dit heeft geleid tot een nieuwe discussie over de balans tussen privacy en nieuwswaarde.
De video: Amalia op een terras in Madrid
De luchtvaartjournalist Menno Swart, bekend van eerdere onthullingen over de Oranjes, plaatste op Nieuwjaarsdag een video op X (voorheen Twitter). Het filmpje toont prinses Amalia die geniet van een kopje koffie op een terras in Madrid, samen met Eveline van den Bent, een voormalig nanny die nu een andere rol in het leven van de prinses vervult.
Swart deelde de video met de tekst: “👸 Prinses Amalia zit lekker te smikkelen in Spanje.” De beelden, afkomstig van een Spaans medium, hebben sindsdien al honderdduizenden views verzameld. Toch wordt het fragment door Nederlandse media niet overgenomen.
De mediacode: beschermengel of beperking?
De terughoudendheid van Nederlandse media heeft alles te maken met de mediacode van de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD). Deze richtlijn is opgesteld om de persoonlijke levenssfeer van de Koninklijke Familie te beschermen. Volgens de mediacode mogen beelden van privéactiviteiten alleen worden gepubliceerd als er sprake is van een duidelijke nieuwswaarde.
Evert Santegoeds, hoofdredacteur van Privé en een ervaren royaltyverslaggever, gaf in Shownieuws uitleg over waarom dit soort video’s in Nederland vaak niet wordt gepubliceerd. “De mediacode zegt dat het niet relevant is, omdat ze koffie drinkt en dat geen nieuws is. Het advies van de RVD is dan: ‘Ik zou het niet doen.’”
Menno Swart: “We moeten dit kunnen zien”
Swart, die de video bewust op sociale media plaatste, is van mening dat beelden van Amalia relevant zijn vanwege haar status als toekomstige koningin. “Ze is gewoon in Madrid, en dat moeten we kunnen zien,” stelt hij. Swart benadrukt dat het filmpje afkomstig is van een Spaans medium, waar men minder terughoudend is.
In een eerder geval, tijdens de omstreden vakantie van de Oranjes in Griekenland, kreeg Swart een waarschuwing van de RVD en verwijderde hij de beelden na overleg met zijn advocaat. Deze keer heeft hij die waarschuwing nog niet ontvangen.
Evert Santegoeds: “De RVD gaat ver”
Volgens Santegoeds kan de RVD streng optreden wanneer de mediacode wordt overtreden. “Ik heb in het verleden meerdere keren getest hoe ver ze zouden gaan, en dat bleek behoorlijk ver te zijn,” vertelt hij. “Op een gegeven moment hing me een dwangsom van 5 miljoen euro boven het hoofd. Dan hou je er vanzelf mee op.”
Santegoeds zegt dat hij inmiddels minder geneigd is om de mediacode uit te dagen. “Ik heb mijn best gedaan. In het verleden zijn er vonnissen geweest waarbij privacy voorop stond. Dit soort situaties blijven lastig.”
Wanneer wél publiceren?
Hoewel de huidige video volgens de mediacode geen nieuwswaarde heeft, geeft Santegoeds aan dat dit anders zou zijn als Amalia bijvoorbeeld met een nieuwe partner op het terras zou zitten. “Als ze daar met haar nieuwe liefde zit te zoenen, dan kun je het gewoon plaatsen. Dat is relevant, omdat het publiek wil weten wie die persoon is en wat zijn achtergrond is.”
Privacy versus publieke interesse
De discussie rondom Amalia’s privacy raakt aan een breder debat over wat als nieuwswaardig wordt beschouwd. Voorstanders van de mediacode wijzen op het recht van Amalia om ongestoord van haar privéleven te genieten, vooral gezien de persoonlijke en veiligheidsdreigingen waarmee ze te maken heeft gehad. Tegenstanders, zoals Swart, vinden dat publieke figuren zoals Amalia meer transparantie moeten bieden, zeker wanneer ze worden gezien in een publieke ruimte.
De rol van buitenlandse media
Interessant is dat buitenlandse media minder strikt zijn. Zo heeft de Duitse krant Bild destijds beelden van de Griekse vakantie van de Oranjes gepubliceerd, ondanks waarschuwingen van de RVD. In veel landen wordt de grens tussen privé en publiek anders geïnterpreteerd, wat leidt tot een spanningsveld wanneer beelden van het Koninklijk Huis via internationale kanalen beschikbaar komen.
De toekomst van de mediacode
De situatie rond Amalia roept de vraag op of de mediacode nog houdbaar is in een tijd waarin beelden razendsnel via sociale media worden verspreid. Hoewel de code bedoeld is om de privacy van de Koninklijke Familie te beschermen, kan het publiek via platforms zoals X alsnog toegang krijgen tot materiaal dat door Nederlandse media wordt geweerd.
De huidige video laat zien hoe moeilijk het is om controle te houden over wat er wordt gedeeld. Voor royaltyverslaggevers als Santegoeds blijft het een uitdaging om te balanceren tussen journalistieke vrijheid en respect voor de mediacode.
Een nieuw hoofdstuk in Amalia’s leven?
Het filmpje voedt ook speculaties over een mogelijk nieuw hoofdstuk in Amalia’s leven. Hoewel het niet bevestigd is dat ze permanent in Madrid verblijft, lijkt haar aanwezigheid daar een bewuste keuze. Voor Amalia, die vanwege bedreigingen haar studentenleven in Amsterdam moest onderbreken, kan een verblijf in het buitenland meer vrijheid en rust bieden.
Conclusie
Het viral gaan van de video waarin Amalia op een terras in Madrid zit, toont opnieuw aan hoe groot de publieke interesse is in haar leven. Tegelijkertijd benadrukt het de complexe verhouding tussen privacy en nieuwswaarde in de verslaggeving over het Koninklijk Huis. Of dit soort beelden in de toekomst vaker zullen opduiken, hangt niet alleen af van de mediacode, maar ook van hoe media en publiek blijven omgaan met de grenzen van privacy. Eén ding is zeker: de balans tussen Amalia’s persoonlijke ruimte en haar publieke rol blijft een uitdaging.
Actueel
Scott van den Berg (38) dood aangetroffen in Rotterdam: drie verdachten opgepakt
De politie heeft drie verdachten aangehouden in het onderzoek naar de dood van de 38-jarige Scott van den Berg. De Rotterdammer werd woensdag dood aangetroffen in zijn appartement in het centrum van de stad. Slechts enkele uren later werden twee vrouwen van 40 en 27 jaar en een man van 33 jaar opgepakt. Een deel van de arrestaties vond plaats na een opvallende politieactie op de Capelseweg.
De vondst van het lichaam leidde woensdagmiddag tot een groot politieonderzoek. Van den Berg woonde in woongebouw De Statendam, vlak bij de Botersloot in het centrum van Rotterdam.
Een bekende van de 38-jarige man zou zich zorgen hebben gemaakt nadat het niet lukte om contact met hem te krijgen. Die persoon besloot daarop zelf naar het appartement te gaan. Daar werd Van den Berg levenloos aangetroffen.
De politie werd onmiddellijk ingeschakeld. Tussen 14.00 en 15.00 uur verschenen de eerste politie-eenheden bij het wooncomplex en werd een onderzoek gestart naar wat zich in de woning had afgespeeld.
Verdachten snel in beeld
Het onderzoek kwam vervolgens in een stroomversnelling. Nog dezelfde dag wist de politie drie personen aan te houden die worden verdacht van betrokkenheid bij de dood van Van den Berg.
Het gaat om twee vrouwen van 40 en 27 jaar en een 33-jarige man. Alle drie komen ze uit Rotterdam.
Twee van de arrestaties gingen gepaard met een grote politieactie in Rotterdam-Oost. Daar kwam een grijze Mercedes in het vizier van de politie.
Op de Capelseweg werd de auto bij een verkeerslicht klemgereden door een arrestatieteam.
Wapens gericht op inzittenden
De politie nam bij de aanhouding geen enkel risico. Agenten benaderden de Mercedes met getrokken wapens en sommeerden de inzittenden uit het voertuig te komen.
In totaal zaten drie personen in de auto. Twee van hen werden aangehouden. De derde inzittende bleek volgens de politie geen verdachte in het onderzoek te zijn en werd dan ook niet gearresteerd.
Na hun arrestatie werden de twee verdachten geblinddoekt. Bij de vrouwelijke verdachte werd haar mobiele telefoon achter de blinddoek geplaatst.
Vrijwel tegelijkertijd vond elders in Rotterdam nog een arrestatie plaats. Een arrestatieteam viel een woning binnen in de wijk Oosterflank en hield daar een vrouw aan.
Daarmee kwam het totale aantal verdachten op drie.
Onderzoek in appartement
Ondertussen ging het onderzoek in het appartement van Van den Berg onverminderd door. De politie probeert te reconstrueren wat er precies is gebeurd en op welk moment de 38-jarige Rotterdammer om het leven is gekomen.
Volgens De Telegraaf zou een bewoner informatie hebben opgevangen over de mogelijke manier waarop de dader of daders de woning zijn binnengekomen. Zij zouden via de achterzijde van het appartement op de achttiende verdieping naar binnen zijn gegaan.
De politie heeft deze lezing vooralsnog niet bevestigd. Ook is nog niet officieel bekendgemaakt hoe Van den Berg om het leven is gekomen.
Over een mogelijk motief heeft de politie eveneens nog geen mededelingen gedaan.
Slachtoffer eerder in aanraking met justitie
Van den Berg was geen onbekende van politie en justitie. Hij was eerder veroordeeld vanwege mishandeling van zijn vriendin, die volgens De Telegraaf oorspronkelijk uit Azerbeidzjan komt.
In januari van dit jaar kreeg hij voor twee mishandelingen een taakstraf van 132 uur opgelegd. Daarvoor was hij in november 2024 eveneens veroordeeld en kreeg hij een taakstraf van veertig uur.
Volgens de krant zou ook zijn vriendin eerder voor de politierechter zijn verschenen. Zij werd destijds verdacht van het mishandelen van Van den Berg.
Of deze voorgeschiedenis op enige manier verband houdt met zijn dood is niet bekend. De politie heeft daar niets over naar buiten gebracht.
Berichten over drugs niet bevestigd
Rond het slachtoffer circuleren inmiddels ook verschillende verhalen. De Telegraaf schrijft op basis van bronnen dat het appartement van Van den Berg mogelijk werd gebruikt voor de opslag van drugs.
Het zou gaan om verdovende middelen die voor anderen werden bewaard. Daarnaast zou Van den Berg zich hebben bewogen in een omgeving waarin crack werd gebruikt.
Deze informatie is vooralsnog niet officieel bevestigd door de politie en het is dus ook niet duidelijk of drugs een rol hebben gespeeld bij zijn dood.
Een buurman schetst tegenover de krant wel het beeld dat het de afgelopen periode minder goed ging met Van den Berg.
Volgens hem zagen omwonenden de Rotterdammer de laatste weken steeds verder achteruitgaan. De buurman stelt daarnaast dat er in de gemeenschappelijke gang bij de woning regelmatig een opvallende geur hing die hij in verband brengt met crackgebruik.
Ook dat betreft een verklaring van een omwonende en geen conclusie van het politieonderzoek.
Veel vragen nog onbeantwoord
Ondanks de snelle aanhouding van drie verdachten zijn veel belangrijke vragen nog niet beantwoord. Zo is niet bekendgemaakt welke rol de twee vrouwen en de man volgens de politie zouden hebben gespeeld.
Ook over hun relatie tot Van den Berg is niets bekendgemaakt.
Rechercheurs zullen de drie verdachten willen verhoren en tegelijkertijd het forensische onderzoek in en rond het appartement voortzetten. Daarbij kan onder meer worden gekeken naar camerabeelden, telefoongegevens en eventuele sporen die in de woning zijn gevonden.
De politie probeert daarmee duidelijk te krijgen wat er voorafging aan de dood van de 38-jarige Rotterdammer en waarom hij om het leven is gekomen.
Dat de drie verdachten zo kort na de ontdekking van het lichaam konden worden aangehouden, betekent in ieder geval dat het onderzoek snel op gang is gekomen.
Voorlopig blijft echter onduidelijk wat zich precies in het appartement in De Statendam heeft afgespeeld. De politie heeft nog geen verdere informatie gegeven over de doodsoorzaak, het mogelijke motief of de concrete verdenkingen tegen de drie aangehouden Rotterdammers.