Actueel
Explosieve clash: Sandra Schuurhof botst keihard met Bram Moszkowicz over het verdedigen van Peter Gillis!
Bij de desk van Shownieuws barstte gisterenavond een verhitte discussie los tussen presentatrice Sandra Schuurhof en strafpleiter Bram Moszkowicz. De aanleiding? De aanhoudende stroom van bagatelliserende opmerkingen over Peter Gillis en de aanklacht tegen hem vanwege belastingfraude. Terwijl Moszkowicz en roddelkoning Evert Santegoeds het kamp-Gillis lijken te verdedigen, zet Schuurhof vraagtekens bij hun houding en het gebrek aan kritische blik.
Achtergrond van de zaak
Peter Gillis, bekend van het realityprogramma Massa is Kassa, ligt onder vuur vanwege serieuze beschuldigingen van belastingfraude. Het Openbaar Ministerie (OM) eist een gevangenisstraf van 18 maanden, omdat Gillis tonnen aan zwart geld zou hebben weggesluisd door stacaravans op zijn vakantieparken zwart te verhuren. Volgens de aanklacht gaat het om een omvangrijk en systematisch patroon van fraude.
Tijdens de uitzending leek Bram Moszkowicz de ernst van de zaak te bagatelliseren door de bedragen in perspectief te plaatsen. “Als je een omzet hebt van 100 miljoen en 50 duizend euro niet aangeeft, is dat heel anders dan wanneer je 50 miljoen omzet hebt en 45 miljoen achterhoudt,” stelde Bram. Dit soort opmerkingen schoot bij Sandra duidelijk in het verkeerde keelgat.
Sandra zet de toon
Sandra Schuurhof maakte meteen duidelijk dat ze het niet eens was met de vergoelijkende toon van haar collega’s. “Dat maakt niet uit, Bram. Het blijft strafbaar,” beet ze terug. Ze benadrukte dat het niet gaat om hoe groot of klein de bedragen zijn, maar om het feit dat belastingontduiking een strafbaar feit is.
Haar scherpe opmerkingen werden gesteund door presentatrice Dyantha Brooks, die tussenbeide kwam met de vraag: “Maakt het echt uit hoeveel het is? Zwart geld blijft toch zwart geld?”
Sandra benadrukte vervolgens de ernst van de zaak door te wijzen op de feiten die Gillis worden aangerekend. “Hij had op een gegeven moment een omzet van 35 miljoen met elf vakantieparken. Er wordt beweerd dat hij tonnen aan inkomsten zwart heeft ontvangen door stacaravans zwart te verhuren. Dat is niet zomaar een foutje, Bram.”
De knuffelbrigade
Bram Moszkowicz bleef echter op zijn standpunt staan en noemde de opmerkingen van Sandra gebaseerd op de visie van het OM. “Wat jij zegt, is de aanklacht, Sandra. Dat is wat het OM zegt, niet wat bewezen is,” wierp hij tegen.
Evert Santegoeds, die erom bekend staat Gillis vaak in bescherming te nemen, gooide olie op het vuur door te stellen: “Hoezo is er wat aan de hand? Dat weten we nog niet.”
Sandra bleef kalm, maar liet zich niet van haar stuk brengen. “Er is wel degelijk wat aan de hand, Evert. Dat blijkt uit het feit dat gemeenten vergunningen hebben ingetrokken voor zijn parken. Die vergunningen werden niet zomaar ingetrokken. Er is een groot onderzoek geweest door de FIOD en de Arbeidsinspectie. Dat doen ze niet voor niets.”
Clash met Bram
De discussie escaleerde toen Bram Moszkowicz op een paternalistische toon tegen Sandra zei: “Sandra, het werkt zo in Nederland. Het OM brengt een zaak voor de rechter, en tot die tijd…”
Sandra onderbrak hem en zei: “Ik weet heel goed hoe het werkt, Bram. Maar dat maakt deze zaak niet minder serieus. Het OM brengt dit niet zomaar naar voren. Dit is gebaseerd op jarenlang onderzoek.”
Bram, zichtbaar geïrriteerd: “Ik ben blij dat jij geen rechter bent.”
Sandra, scherp: “En ik ben blij dat jij geen rechter bent!”
Een ongemakkelijke sfeer
De spanning aan tafel was duidelijk voelbaar. Terwijl Sandra bleef hameren op de ernst van de beschuldigingen, probeerden Bram en Evert het beeld van Gillis te nuanceren. Bram leek meer waarde te hechten aan het verhaal van Gillis’ advocaat dan aan de feiten die door het OM zijn aangedragen.
Dyantha Brooks, die de discussie probeerde te sussen, merkte op dat Sandra zich duidelijk ergerde aan de houding van haar collega’s. “Sandra, dit doet echt wat met je. Wat stoort je hier zo aan?” vroeg ze.
Sandra: “Het stoort me dat we hier aan tafel zitten met een vergoelijkende houding terwijl de zaak enorm serieus is. We hebben het hier niet over een klein vergrijp. Dit zijn serieuze beschuldigingen, en het gaat om enorme bedragen. Laten we dat niet wegwuiven.”
Conclusie
De discussie aan de Shownieuws-desk toont opnieuw hoe gevoelig de zaak rondom Peter Gillis ligt. Terwijl sommige collega’s proberen de ernst van de beschuldigingen te relativeren, blijft Sandra Schuurhof zich hard maken voor een kritische blik en een genuanceerd debat.
Of de zaak uiteindelijk leidt tot een veroordeling, zal de rechter bepalen. Maar één ding is zeker: de felle clash tussen Sandra en Bram illustreert hoe verdeeld de meningen zijn, zelfs binnen een talkshow. Sandra’s standpunt maakt duidelijk dat niet iedereen bereid is om Gillis het voordeel van de twijfel te geven.
Actueel
Waarschuwing voor automobilisten: raak dit biljet van 50 euro niet aan als het op de voorruit ligt
Een bankbiljet van 50 euro onder je ruitenwisser lijkt misschien een onverwacht meevallertje. Toch is het verstandig om niet meteen uit de auto te springen om het geld te pakken. In verschillende Europese landen is namelijk gewaarschuwd voor een truc waarbij criminelen precies op die automatische reactie hopen.
De werkwijze is opvallend eenvoudig. Een biljet wordt zo onder de ruitenwisser geplaatst dat een automobilist het mogelijk pas ziet nadat hij is ingestapt en de motor heeft gestart. Wie vervolgens uitstapt om het geld te pakken, kan zichzelf onbewust kwetsbaar maken voor diefstal.
Zo zou de truc werken
Het belangrijkste onderdeel van de methode is afleiding.
Stel dat je na het boodschappen doen terugkomt bij je auto, instapt en de motor start. Pas daarna valt je oog op een biljet dat onder de ruitenwisser zit.
De eerste reactie van veel mensen zal zijn om snel uit te stappen en het geld te pakken. Daarbij kan de motor blijven draaien, kunnen de sleutels in de auto achterblijven en staat de bestuurdersdeur mogelijk nog open.
Een dief die in de buurt staat te wachten, heeft dan maar enkele seconden nodig om toe te slaan.
Dat hoeft overigens niet altijd te betekenen dat de complete auto wordt gestolen. Ook een telefoon, handtas, portemonnee of andere waardevolle spullen kunnen tijdens het moment van afleiding uit de auto worden meegenomen.
Vooral parkeerplaatsen genoemd
Waarschuwingen over dergelijke afleidingstrucs richten zich onder meer op grote parkeerterreinen en locaties langs drukke wegen.
Daar komen voortdurend auto’s en mensen aan en af, waardoor iemand die rond een voertuig blijft hangen minder snel opvalt.
Bovendien zijn automobilisten na een lange autorit of tijdens het inladen van boodschappen vaak met allerlei andere dingen bezig. Criminelen kunnen proberen juist van die momenten gebruik te maken.
Franse politie waarschuwde automobilisten
In Frankrijk werd aandacht gevraagd voor de methode met een bewustwordingscampagne onder de naam Un ticket payé cher, vrij vertaald: een rekening die je duur komt te staan.
Automobilisten werden gewaarschuwd om niet automatisch uit hun voertuig te stappen wanneer ze iets opvallends bij hun ruitenwisser aantreffen.
Het belangrijkste advies: kijk eerst goed om je heen.
Zie je mensen vlak bij de auto staan die zich verdacht gedragen, dan is het verstandig extra voorzichtig te zijn.
Ook waarschuwingen in Spanje
Ook in Spanje zijn waarschuwingen rond een vergelijkbare methode verschenen. Daar wordt de aanpak ook wel aangeduid als de ’50-eurotruc’.
Daarbij kan een vals bankbiljet op een voertuig worden geplaatst om de aandacht van de eigenaar af te leiden.
Zodra de automobilist met het biljet bezig is, kunnen criminelen proberen spullen uit het voertuig te pakken.
Wanneer de auto ondertussen draait en de sleutels zijn achtergebleven, ontstaat uiteraard een nog veel groter risico.
Zie je het biljet pas na het starten? Rijd eerst weg
Wie al in zijn auto zit en de motor heeft gestart voordat het biljet wordt opgemerkt, hoeft niet onmiddellijk uit te stappen.
Een veiligere optie is om eerst de deuren te vergrendelen, de omgeving te bekijken en indien mogelijk rustig weg te rijden.
Stop vervolgens op een veilige locatie om te controleren wat er precies onder de ruitenwisser zit.
Lijkt de situatie verdacht of zie je mensen rond de auto hangen, dan kan contact worden opgenomen met de lokale politie.
Niet ieder verhaal over deze truc klopt
Er zit wel een belangrijke kanttekening aan het verhaal.
Waarschuwingen over bankbiljetten onder ruitenwissers circuleren al jarenlang. Ook in Nederland doken dergelijke verhalen al rond 2004 op.
Nieuwscheckers onderzochten de beweringen later en constateerden dat er in Nederland geen duidelijke reeks geregistreerde gevallen bekend was waarbij autodieven structureel precies deze methode gebruikten.
De Nederlandse politie plaatste destijds bovendien vraagtekens bij het idee dat autodieven op grote schaal zo’n uitgebreide val zouden voorbereiden. Veel autodiefstallen zijn eerder gelegenheidsdelicten.
Het is daarom niet verstandig om ieder biljet onder een ruitenwisser automatisch als bewijs van een geplande autodiefstal te beschouwen.
Voor vakantiegangers blijft alertheid verstandig
Dat betekent tegelijkertijd niet dat automobilisten afleidingstrucs moeten negeren.
Zeker tijdens vakanties is het verstandig om op grote parkeerplaatsen, bij tankstations en langs snelwegen alert te blijven. Reizigers hebben vaak bagage, telefoons, portemonnees en andere waardevolle spullen bij zich.
Een moment van afleiding kan dan voldoende zijn om iets uit een voertuig te stelen.
Criminelen gebruiken meer afleidingstrucs
Het bankbiljet is bovendien niet de enige manier waarop automobilisten kunnen worden afgeleid.
Een andere bekende aanpak is dat iemand beweert dat er iets mis is met een band of de achterkant van de auto. Terwijl de bestuurder uitstapt om te kijken, kan een tweede persoon proberen iets uit het voertuig te stelen.
Ook verhalen over personen die zich voordoen als agent komen in verschillende vormen voor.
De rode draad is vrijwel altijd hetzelfde: het slachtoffer wordt ertoe gebracht zijn aandacht van de auto of waardevolle spullen af te wenden.
Dit kun je het beste doen
Zie je een biljet, briefje of ander vreemd voorwerp onder je ruitenwisser, raak dan vooral niet in paniek. Controleer eerst je omgeving en laat je autosleutels en waardevolle spullen niet onbeheerd achter.
Ben je al ingestapt en voelt de situatie niet goed, dan hoef je het voorwerp niet onmiddellijk te verwijderen. Rijd indien mogelijk naar een veilige en drukke locatie en kijk daar verder.
Een biljet van 50 euro kan aantrekkelijk zijn, maar geen enkel geldbedrag is het waard om daarvoor onnodig risico te nemen.