Actueel
Explosieve clash: Sandra Schuurhof botst keihard met Bram Moszkowicz over het verdedigen van Peter Gillis!
Bij de desk van Shownieuws barstte gisterenavond een verhitte discussie los tussen presentatrice Sandra Schuurhof en strafpleiter Bram Moszkowicz. De aanleiding? De aanhoudende stroom van bagatelliserende opmerkingen over Peter Gillis en de aanklacht tegen hem vanwege belastingfraude. Terwijl Moszkowicz en roddelkoning Evert Santegoeds het kamp-Gillis lijken te verdedigen, zet Schuurhof vraagtekens bij hun houding en het gebrek aan kritische blik.
Achtergrond van de zaak
Peter Gillis, bekend van het realityprogramma Massa is Kassa, ligt onder vuur vanwege serieuze beschuldigingen van belastingfraude. Het Openbaar Ministerie (OM) eist een gevangenisstraf van 18 maanden, omdat Gillis tonnen aan zwart geld zou hebben weggesluisd door stacaravans op zijn vakantieparken zwart te verhuren. Volgens de aanklacht gaat het om een omvangrijk en systematisch patroon van fraude.
Tijdens de uitzending leek Bram Moszkowicz de ernst van de zaak te bagatelliseren door de bedragen in perspectief te plaatsen. “Als je een omzet hebt van 100 miljoen en 50 duizend euro niet aangeeft, is dat heel anders dan wanneer je 50 miljoen omzet hebt en 45 miljoen achterhoudt,” stelde Bram. Dit soort opmerkingen schoot bij Sandra duidelijk in het verkeerde keelgat.
Sandra zet de toon
Sandra Schuurhof maakte meteen duidelijk dat ze het niet eens was met de vergoelijkende toon van haar collega’s. “Dat maakt niet uit, Bram. Het blijft strafbaar,” beet ze terug. Ze benadrukte dat het niet gaat om hoe groot of klein de bedragen zijn, maar om het feit dat belastingontduiking een strafbaar feit is.
Haar scherpe opmerkingen werden gesteund door presentatrice Dyantha Brooks, die tussenbeide kwam met de vraag: “Maakt het echt uit hoeveel het is? Zwart geld blijft toch zwart geld?”
Sandra benadrukte vervolgens de ernst van de zaak door te wijzen op de feiten die Gillis worden aangerekend. “Hij had op een gegeven moment een omzet van 35 miljoen met elf vakantieparken. Er wordt beweerd dat hij tonnen aan inkomsten zwart heeft ontvangen door stacaravans zwart te verhuren. Dat is niet zomaar een foutje, Bram.”
De knuffelbrigade
Bram Moszkowicz bleef echter op zijn standpunt staan en noemde de opmerkingen van Sandra gebaseerd op de visie van het OM. “Wat jij zegt, is de aanklacht, Sandra. Dat is wat het OM zegt, niet wat bewezen is,” wierp hij tegen.
Evert Santegoeds, die erom bekend staat Gillis vaak in bescherming te nemen, gooide olie op het vuur door te stellen: “Hoezo is er wat aan de hand? Dat weten we nog niet.”
Sandra bleef kalm, maar liet zich niet van haar stuk brengen. “Er is wel degelijk wat aan de hand, Evert. Dat blijkt uit het feit dat gemeenten vergunningen hebben ingetrokken voor zijn parken. Die vergunningen werden niet zomaar ingetrokken. Er is een groot onderzoek geweest door de FIOD en de Arbeidsinspectie. Dat doen ze niet voor niets.”
Clash met Bram
De discussie escaleerde toen Bram Moszkowicz op een paternalistische toon tegen Sandra zei: “Sandra, het werkt zo in Nederland. Het OM brengt een zaak voor de rechter, en tot die tijd…”
Sandra onderbrak hem en zei: “Ik weet heel goed hoe het werkt, Bram. Maar dat maakt deze zaak niet minder serieus. Het OM brengt dit niet zomaar naar voren. Dit is gebaseerd op jarenlang onderzoek.”
Bram, zichtbaar geïrriteerd: “Ik ben blij dat jij geen rechter bent.”
Sandra, scherp: “En ik ben blij dat jij geen rechter bent!”
Een ongemakkelijke sfeer
De spanning aan tafel was duidelijk voelbaar. Terwijl Sandra bleef hameren op de ernst van de beschuldigingen, probeerden Bram en Evert het beeld van Gillis te nuanceren. Bram leek meer waarde te hechten aan het verhaal van Gillis’ advocaat dan aan de feiten die door het OM zijn aangedragen.
Dyantha Brooks, die de discussie probeerde te sussen, merkte op dat Sandra zich duidelijk ergerde aan de houding van haar collega’s. “Sandra, dit doet echt wat met je. Wat stoort je hier zo aan?” vroeg ze.
Sandra: “Het stoort me dat we hier aan tafel zitten met een vergoelijkende houding terwijl de zaak enorm serieus is. We hebben het hier niet over een klein vergrijp. Dit zijn serieuze beschuldigingen, en het gaat om enorme bedragen. Laten we dat niet wegwuiven.”
Conclusie
De discussie aan de Shownieuws-desk toont opnieuw hoe gevoelig de zaak rondom Peter Gillis ligt. Terwijl sommige collega’s proberen de ernst van de beschuldigingen te relativeren, blijft Sandra Schuurhof zich hard maken voor een kritische blik en een genuanceerd debat.
Of de zaak uiteindelijk leidt tot een veroordeling, zal de rechter bepalen. Maar één ding is zeker: de felle clash tussen Sandra en Bram illustreert hoe verdeeld de meningen zijn, zelfs binnen een talkshow. Sandra’s standpunt maakt duidelijk dat niet iedereen bereid is om Gillis het voordeel van de twijfel te geven.
Actueel
Scott van den Berg (38) dood aangetroffen in Rotterdam: drie verdachten opgepakt
De politie heeft drie verdachten aangehouden in het onderzoek naar de dood van de 38-jarige Scott van den Berg. De Rotterdammer werd woensdag dood aangetroffen in zijn appartement in het centrum van de stad. Slechts enkele uren later werden twee vrouwen van 40 en 27 jaar en een man van 33 jaar opgepakt. Een deel van de arrestaties vond plaats na een opvallende politieactie op de Capelseweg.
De vondst van het lichaam leidde woensdagmiddag tot een groot politieonderzoek. Van den Berg woonde in woongebouw De Statendam, vlak bij de Botersloot in het centrum van Rotterdam.
Een bekende van de 38-jarige man zou zich zorgen hebben gemaakt nadat het niet lukte om contact met hem te krijgen. Die persoon besloot daarop zelf naar het appartement te gaan. Daar werd Van den Berg levenloos aangetroffen.
De politie werd onmiddellijk ingeschakeld. Tussen 14.00 en 15.00 uur verschenen de eerste politie-eenheden bij het wooncomplex en werd een onderzoek gestart naar wat zich in de woning had afgespeeld.
Verdachten snel in beeld
Het onderzoek kwam vervolgens in een stroomversnelling. Nog dezelfde dag wist de politie drie personen aan te houden die worden verdacht van betrokkenheid bij de dood van Van den Berg.
Het gaat om twee vrouwen van 40 en 27 jaar en een 33-jarige man. Alle drie komen ze uit Rotterdam.
Twee van de arrestaties gingen gepaard met een grote politieactie in Rotterdam-Oost. Daar kwam een grijze Mercedes in het vizier van de politie.
Op de Capelseweg werd de auto bij een verkeerslicht klemgereden door een arrestatieteam.
Wapens gericht op inzittenden
De politie nam bij de aanhouding geen enkel risico. Agenten benaderden de Mercedes met getrokken wapens en sommeerden de inzittenden uit het voertuig te komen.
In totaal zaten drie personen in de auto. Twee van hen werden aangehouden. De derde inzittende bleek volgens de politie geen verdachte in het onderzoek te zijn en werd dan ook niet gearresteerd.
Na hun arrestatie werden de twee verdachten geblinddoekt. Bij de vrouwelijke verdachte werd haar mobiele telefoon achter de blinddoek geplaatst.
Vrijwel tegelijkertijd vond elders in Rotterdam nog een arrestatie plaats. Een arrestatieteam viel een woning binnen in de wijk Oosterflank en hield daar een vrouw aan.
Daarmee kwam het totale aantal verdachten op drie.
Onderzoek in appartement
Ondertussen ging het onderzoek in het appartement van Van den Berg onverminderd door. De politie probeert te reconstrueren wat er precies is gebeurd en op welk moment de 38-jarige Rotterdammer om het leven is gekomen.
Volgens De Telegraaf zou een bewoner informatie hebben opgevangen over de mogelijke manier waarop de dader of daders de woning zijn binnengekomen. Zij zouden via de achterzijde van het appartement op de achttiende verdieping naar binnen zijn gegaan.
De politie heeft deze lezing vooralsnog niet bevestigd. Ook is nog niet officieel bekendgemaakt hoe Van den Berg om het leven is gekomen.
Over een mogelijk motief heeft de politie eveneens nog geen mededelingen gedaan.
Slachtoffer eerder in aanraking met justitie
Van den Berg was geen onbekende van politie en justitie. Hij was eerder veroordeeld vanwege mishandeling van zijn vriendin, die volgens De Telegraaf oorspronkelijk uit Azerbeidzjan komt.
In januari van dit jaar kreeg hij voor twee mishandelingen een taakstraf van 132 uur opgelegd. Daarvoor was hij in november 2024 eveneens veroordeeld en kreeg hij een taakstraf van veertig uur.
Volgens de krant zou ook zijn vriendin eerder voor de politierechter zijn verschenen. Zij werd destijds verdacht van het mishandelen van Van den Berg.
Of deze voorgeschiedenis op enige manier verband houdt met zijn dood is niet bekend. De politie heeft daar niets over naar buiten gebracht.
Berichten over drugs niet bevestigd
Rond het slachtoffer circuleren inmiddels ook verschillende verhalen. De Telegraaf schrijft op basis van bronnen dat het appartement van Van den Berg mogelijk werd gebruikt voor de opslag van drugs.
Het zou gaan om verdovende middelen die voor anderen werden bewaard. Daarnaast zou Van den Berg zich hebben bewogen in een omgeving waarin crack werd gebruikt.
Deze informatie is vooralsnog niet officieel bevestigd door de politie en het is dus ook niet duidelijk of drugs een rol hebben gespeeld bij zijn dood.
Een buurman schetst tegenover de krant wel het beeld dat het de afgelopen periode minder goed ging met Van den Berg.
Volgens hem zagen omwonenden de Rotterdammer de laatste weken steeds verder achteruitgaan. De buurman stelt daarnaast dat er in de gemeenschappelijke gang bij de woning regelmatig een opvallende geur hing die hij in verband brengt met crackgebruik.
Ook dat betreft een verklaring van een omwonende en geen conclusie van het politieonderzoek.
Veel vragen nog onbeantwoord
Ondanks de snelle aanhouding van drie verdachten zijn veel belangrijke vragen nog niet beantwoord. Zo is niet bekendgemaakt welke rol de twee vrouwen en de man volgens de politie zouden hebben gespeeld.
Ook over hun relatie tot Van den Berg is niets bekendgemaakt.
Rechercheurs zullen de drie verdachten willen verhoren en tegelijkertijd het forensische onderzoek in en rond het appartement voortzetten. Daarbij kan onder meer worden gekeken naar camerabeelden, telefoongegevens en eventuele sporen die in de woning zijn gevonden.
De politie probeert daarmee duidelijk te krijgen wat er voorafging aan de dood van de 38-jarige Rotterdammer en waarom hij om het leven is gekomen.
Dat de drie verdachten zo kort na de ontdekking van het lichaam konden worden aangehouden, betekent in ieder geval dat het onderzoek snel op gang is gekomen.
Voorlopig blijft echter onduidelijk wat zich precies in het appartement in De Statendam heeft afgespeeld. De politie heeft nog geen verdere informatie gegeven over de doodsoorzaak, het mogelijke motief of de concrete verdenkingen tegen de drie aangehouden Rotterdammers.