Actueel
Explosieve clash: Sandra Schuurhof botst keihard met Bram Moszkowicz over het verdedigen van Peter Gillis!
Bij de desk van Shownieuws barstte gisterenavond een verhitte discussie los tussen presentatrice Sandra Schuurhof en strafpleiter Bram Moszkowicz. De aanleiding? De aanhoudende stroom van bagatelliserende opmerkingen over Peter Gillis en de aanklacht tegen hem vanwege belastingfraude. Terwijl Moszkowicz en roddelkoning Evert Santegoeds het kamp-Gillis lijken te verdedigen, zet Schuurhof vraagtekens bij hun houding en het gebrek aan kritische blik.
Achtergrond van de zaak
Peter Gillis, bekend van het realityprogramma Massa is Kassa, ligt onder vuur vanwege serieuze beschuldigingen van belastingfraude. Het Openbaar Ministerie (OM) eist een gevangenisstraf van 18 maanden, omdat Gillis tonnen aan zwart geld zou hebben weggesluisd door stacaravans op zijn vakantieparken zwart te verhuren. Volgens de aanklacht gaat het om een omvangrijk en systematisch patroon van fraude.
Tijdens de uitzending leek Bram Moszkowicz de ernst van de zaak te bagatelliseren door de bedragen in perspectief te plaatsen. “Als je een omzet hebt van 100 miljoen en 50 duizend euro niet aangeeft, is dat heel anders dan wanneer je 50 miljoen omzet hebt en 45 miljoen achterhoudt,” stelde Bram. Dit soort opmerkingen schoot bij Sandra duidelijk in het verkeerde keelgat.
Sandra zet de toon
Sandra Schuurhof maakte meteen duidelijk dat ze het niet eens was met de vergoelijkende toon van haar collega’s. “Dat maakt niet uit, Bram. Het blijft strafbaar,” beet ze terug. Ze benadrukte dat het niet gaat om hoe groot of klein de bedragen zijn, maar om het feit dat belastingontduiking een strafbaar feit is.
Haar scherpe opmerkingen werden gesteund door presentatrice Dyantha Brooks, die tussenbeide kwam met de vraag: “Maakt het echt uit hoeveel het is? Zwart geld blijft toch zwart geld?”
Sandra benadrukte vervolgens de ernst van de zaak door te wijzen op de feiten die Gillis worden aangerekend. “Hij had op een gegeven moment een omzet van 35 miljoen met elf vakantieparken. Er wordt beweerd dat hij tonnen aan inkomsten zwart heeft ontvangen door stacaravans zwart te verhuren. Dat is niet zomaar een foutje, Bram.”
De knuffelbrigade
Bram Moszkowicz bleef echter op zijn standpunt staan en noemde de opmerkingen van Sandra gebaseerd op de visie van het OM. “Wat jij zegt, is de aanklacht, Sandra. Dat is wat het OM zegt, niet wat bewezen is,” wierp hij tegen.
Evert Santegoeds, die erom bekend staat Gillis vaak in bescherming te nemen, gooide olie op het vuur door te stellen: “Hoezo is er wat aan de hand? Dat weten we nog niet.”
Sandra bleef kalm, maar liet zich niet van haar stuk brengen. “Er is wel degelijk wat aan de hand, Evert. Dat blijkt uit het feit dat gemeenten vergunningen hebben ingetrokken voor zijn parken. Die vergunningen werden niet zomaar ingetrokken. Er is een groot onderzoek geweest door de FIOD en de Arbeidsinspectie. Dat doen ze niet voor niets.”
Clash met Bram
De discussie escaleerde toen Bram Moszkowicz op een paternalistische toon tegen Sandra zei: “Sandra, het werkt zo in Nederland. Het OM brengt een zaak voor de rechter, en tot die tijd…”
Sandra onderbrak hem en zei: “Ik weet heel goed hoe het werkt, Bram. Maar dat maakt deze zaak niet minder serieus. Het OM brengt dit niet zomaar naar voren. Dit is gebaseerd op jarenlang onderzoek.”
Bram, zichtbaar geïrriteerd: “Ik ben blij dat jij geen rechter bent.”
Sandra, scherp: “En ik ben blij dat jij geen rechter bent!”
Een ongemakkelijke sfeer
De spanning aan tafel was duidelijk voelbaar. Terwijl Sandra bleef hameren op de ernst van de beschuldigingen, probeerden Bram en Evert het beeld van Gillis te nuanceren. Bram leek meer waarde te hechten aan het verhaal van Gillis’ advocaat dan aan de feiten die door het OM zijn aangedragen.
Dyantha Brooks, die de discussie probeerde te sussen, merkte op dat Sandra zich duidelijk ergerde aan de houding van haar collega’s. “Sandra, dit doet echt wat met je. Wat stoort je hier zo aan?” vroeg ze.
Sandra: “Het stoort me dat we hier aan tafel zitten met een vergoelijkende houding terwijl de zaak enorm serieus is. We hebben het hier niet over een klein vergrijp. Dit zijn serieuze beschuldigingen, en het gaat om enorme bedragen. Laten we dat niet wegwuiven.”
Conclusie
De discussie aan de Shownieuws-desk toont opnieuw hoe gevoelig de zaak rondom Peter Gillis ligt. Terwijl sommige collega’s proberen de ernst van de beschuldigingen te relativeren, blijft Sandra Schuurhof zich hard maken voor een kritische blik en een genuanceerd debat.
Of de zaak uiteindelijk leidt tot een veroordeling, zal de rechter bepalen. Maar één ding is zeker: de felle clash tussen Sandra en Bram illustreert hoe verdeeld de meningen zijn, zelfs binnen een talkshow. Sandra’s standpunt maakt duidelijk dat niet iedereen bereid is om Gillis het voordeel van de twijfel te geven.
Roeier Ward Lemmelijn (28), bekend van Dancing with the Stars en The Masked Singer, heeft op Radio 2 openhartig gesproken over de vreemde en soms ongemakkelijke avances die hij ontvangt van vrouwelijke fans sinds zijn bekendheid. De sporter is steeds vaker te zien op televisie en is volgens Goeiemorgen Morgen-presentator Peter Van de Veire uitgegroeid tot een ware vrouwenmagneet. Dit brengt helaas ook de nodige merkwaardige verzoeken met zich mee.
Van mama’s tot ChatGPT-gedichtjes
Ward benadrukt echter dat hij niet ingaat op deze privéberichten. “Maar ik antwoord niet op die DM’s,” zegt hij zelfverzekerd. De verzoeken die hij ontvangt variëren van mama’s die eerst zichzelf aanprijzen, maar later beseffen dat ze misschien te oud zijn en dan hun dochter naar voren schuiven, tot prachtige gedichtjes die volgens Ward duidelijk met ChatGPT zijn gemaakt. “Die waren niet eens zat hé!” voegt hij daar met een glimlach aan toe.
Bizarre ervaring op straat
De meest bizarre ervaring die Ward heeft meegemaakt, gebeurde op straat. “Ik wandelde gewoon op straat toen een groep vrouwen vroeg om een foto. Ik was vriendelijk, nam de foto en wenste hen nog een fijne dag.” Maar net toen hij wilde doorlopen, draaide één van de vrouwen zich om en trok plots haar blouse omhoog. “En die waren niet eens zat, hè. Dat was gewoon midden in de stad,” vertelt hij met een verbaasde blik. “En ik dacht alleen maar: wow… wat zeg je dan?”
Het omgekeerde #MeToo?
Peter Van de Veire reageerde met een grap: “Dit is het omgekeerde van #MeToo.” Het was een merkwaardige situatie voor Ward, die zich zichtbaar ongemakkelijk voelde bij de ongewenste benadering. “Nu weet je hoe het voelt om Ruben Van Gucht te zijn!” voegde Van de Veire er lachend aan toe, verwijzend naar de vele aandacht die vrouwelijke tv-persoonlijkheden vaak krijgen.
Reacties en ongemakkelijke situaties
Ward is duidelijk niet op zoek naar deze soort aandacht en laat weten dat hij dit soort avances het liefst negeert. Hoewel hij een vriendelijke en toegankelijke uitstraling heeft, toont hij zich bewust van de ongemakkelijke kanten van beroemd zijn. In de toekomst zal hij dus waarschijnlijk meer leren omgaan met zulke ongewenste situaties, waarbij hij in ieder geval benadrukt dat hij zijn privéleven graag privé houdt.
Een vrouwenmagneet met grenzen
Ward Lemmelijn blijft dus vriendelijk en beleefd, maar laat duidelijk weten dat er grenzen zijn. Fans kunnen hem best een foto vragen, maar dat betekent niet dat hij openstaat voor fysiek ongemakkelijke of intieme verzoeken. Hij blijft een charmeur, maar zoals iedere persoon met een publieke rol, heeft ook hij recht op respect en privacy.