Actueel
Explosieve clash: Sandra Schuurhof botst keihard met Bram Moszkowicz over het verdedigen van Peter Gillis!
Bij de desk van Shownieuws barstte gisterenavond een verhitte discussie los tussen presentatrice Sandra Schuurhof en strafpleiter Bram Moszkowicz. De aanleiding? De aanhoudende stroom van bagatelliserende opmerkingen over Peter Gillis en de aanklacht tegen hem vanwege belastingfraude. Terwijl Moszkowicz en roddelkoning Evert Santegoeds het kamp-Gillis lijken te verdedigen, zet Schuurhof vraagtekens bij hun houding en het gebrek aan kritische blik.
Achtergrond van de zaak
Peter Gillis, bekend van het realityprogramma Massa is Kassa, ligt onder vuur vanwege serieuze beschuldigingen van belastingfraude. Het Openbaar Ministerie (OM) eist een gevangenisstraf van 18 maanden, omdat Gillis tonnen aan zwart geld zou hebben weggesluisd door stacaravans op zijn vakantieparken zwart te verhuren. Volgens de aanklacht gaat het om een omvangrijk en systematisch patroon van fraude.
Tijdens de uitzending leek Bram Moszkowicz de ernst van de zaak te bagatelliseren door de bedragen in perspectief te plaatsen. “Als je een omzet hebt van 100 miljoen en 50 duizend euro niet aangeeft, is dat heel anders dan wanneer je 50 miljoen omzet hebt en 45 miljoen achterhoudt,” stelde Bram. Dit soort opmerkingen schoot bij Sandra duidelijk in het verkeerde keelgat.
Sandra zet de toon
Sandra Schuurhof maakte meteen duidelijk dat ze het niet eens was met de vergoelijkende toon van haar collega’s. “Dat maakt niet uit, Bram. Het blijft strafbaar,” beet ze terug. Ze benadrukte dat het niet gaat om hoe groot of klein de bedragen zijn, maar om het feit dat belastingontduiking een strafbaar feit is.
Haar scherpe opmerkingen werden gesteund door presentatrice Dyantha Brooks, die tussenbeide kwam met de vraag: “Maakt het echt uit hoeveel het is? Zwart geld blijft toch zwart geld?”
Sandra benadrukte vervolgens de ernst van de zaak door te wijzen op de feiten die Gillis worden aangerekend. “Hij had op een gegeven moment een omzet van 35 miljoen met elf vakantieparken. Er wordt beweerd dat hij tonnen aan inkomsten zwart heeft ontvangen door stacaravans zwart te verhuren. Dat is niet zomaar een foutje, Bram.”
De knuffelbrigade
Bram Moszkowicz bleef echter op zijn standpunt staan en noemde de opmerkingen van Sandra gebaseerd op de visie van het OM. “Wat jij zegt, is de aanklacht, Sandra. Dat is wat het OM zegt, niet wat bewezen is,” wierp hij tegen.
Evert Santegoeds, die erom bekend staat Gillis vaak in bescherming te nemen, gooide olie op het vuur door te stellen: “Hoezo is er wat aan de hand? Dat weten we nog niet.”
Sandra bleef kalm, maar liet zich niet van haar stuk brengen. “Er is wel degelijk wat aan de hand, Evert. Dat blijkt uit het feit dat gemeenten vergunningen hebben ingetrokken voor zijn parken. Die vergunningen werden niet zomaar ingetrokken. Er is een groot onderzoek geweest door de FIOD en de Arbeidsinspectie. Dat doen ze niet voor niets.”
Clash met Bram
De discussie escaleerde toen Bram Moszkowicz op een paternalistische toon tegen Sandra zei: “Sandra, het werkt zo in Nederland. Het OM brengt een zaak voor de rechter, en tot die tijd…”
Sandra onderbrak hem en zei: “Ik weet heel goed hoe het werkt, Bram. Maar dat maakt deze zaak niet minder serieus. Het OM brengt dit niet zomaar naar voren. Dit is gebaseerd op jarenlang onderzoek.”
Bram, zichtbaar geïrriteerd: “Ik ben blij dat jij geen rechter bent.”
Sandra, scherp: “En ik ben blij dat jij geen rechter bent!”
Een ongemakkelijke sfeer
De spanning aan tafel was duidelijk voelbaar. Terwijl Sandra bleef hameren op de ernst van de beschuldigingen, probeerden Bram en Evert het beeld van Gillis te nuanceren. Bram leek meer waarde te hechten aan het verhaal van Gillis’ advocaat dan aan de feiten die door het OM zijn aangedragen.
Dyantha Brooks, die de discussie probeerde te sussen, merkte op dat Sandra zich duidelijk ergerde aan de houding van haar collega’s. “Sandra, dit doet echt wat met je. Wat stoort je hier zo aan?” vroeg ze.
Sandra: “Het stoort me dat we hier aan tafel zitten met een vergoelijkende houding terwijl de zaak enorm serieus is. We hebben het hier niet over een klein vergrijp. Dit zijn serieuze beschuldigingen, en het gaat om enorme bedragen. Laten we dat niet wegwuiven.”
Conclusie
De discussie aan de Shownieuws-desk toont opnieuw hoe gevoelig de zaak rondom Peter Gillis ligt. Terwijl sommige collega’s proberen de ernst van de beschuldigingen te relativeren, blijft Sandra Schuurhof zich hard maken voor een kritische blik en een genuanceerd debat.
Of de zaak uiteindelijk leidt tot een veroordeling, zal de rechter bepalen. Maar één ding is zeker: de felle clash tussen Sandra en Bram illustreert hoe verdeeld de meningen zijn, zelfs binnen een talkshow. Sandra’s standpunt maakt duidelijk dat niet iedereen bereid is om Gillis het voordeel van de twijfel te geven.
In een recent interview met Story reflecteert Koen Wauters op de tien jaar die zijn samenwerking met Tom Waes in het iconische programma Wauters vs. Waes heeft gekarakteriseerd. Het grensverleggende programma, dat in 2014 het Vlaamse televisielandschap stormenderhand veroverde, bracht de twee top-tv-persoonlijkheden samen in een reeks fysieke uitdagingen die niet alleen draaiden om sportieve prestaties, maar ook om respect, rivaliteit en bovenal vriendschap.
De start van een ongeziene krachtmeting
Wauters vs. Waes was een experiment dat de grenzen van televisie opzocht. Wat begon als een gewaagde samenwerking tussen concurrerende zenders (Eén en VTM), groeide uit tot een van de meest besproken en bekeken programma’s in Vlaanderen. Het concept was eenvoudig: twee publiekslievelingen die het tegen elkaar opnamen in loodzware uitdagingen. Wat het extra spannend maakte, was de onmiskenbare spanning tussen de twee mannen, die in plaats van vijandigheid resulteerde in een diepe en vriendschappelijke competitie.
Een vriendschappelijke strijd met scherpe randjes
Koen en Tom begonnen het avontuur met de intentie om vooral plezier te hebben. Maar al snel veranderde het van een luchtig spelletje naar een serieuze competitie. “Plots wilde ik gewoon winnen, koste wat het kost,” vertelt Tom Waes. Koen Wauters herkent dit en beaamt het: “We voelden allebei die drang om de ander te overtreffen, maar het bleef altijd met veel respect.”
Het programma was niet alleen fysiek intensief, maar ook mentaal zwaar. Het testen van je grenzen en de dynamiek tussen de twee mannen maakte het niet alleen een televisieprogramma, maar een levensles.
De legendarische rit van Bordeaux naar Parijs
Een van de meest memorabele momenten uit Wauters vs. Waes was de epische fietstocht van 627 kilometer van Bordeaux naar Parijs. Het werd een ware beproeving voor Koen Wauters, die nooit verder dan 75 kilometer had gefietst. Wat het extra moeilijk maakte, was het feit dat ze op oude, versnellingsloze fietsen moesten rijden.
Koen dacht aanvankelijk nog dat hij als tv-maker creatieve shots moest maken, maar toen hij zag hoe Tom Waes voluit doorging, veranderde alles voor hem. “Hij reed gewoon door, gooide wat eten in zijn jas en mompelde iets onbegrijpelijks,” zegt Koen lachend. “Op dat moment dacht ik: oké, als ik niet volledig kapot wil gaan, moet ik die knop omdraaien.” De rit leerde Koen niet alleen doorzettingsvermogen, maar ook dat Tom Waes in zijn eigen klasse speelt als het gaat om uithoudingsvermogen en gedrevenheid.
Meer dan televisie: een levensles
Hoewel Wauters vs. Waes na het eerste seizoen niet werd voortgezet, heeft de impact van het programma Koen Wauters blijvend gevormd. Voor Koen was het meer dan een televisieformat. Het was een intense ervaring die hem leerde doorzetten, zijn grenzen te verleggen en het belang van vriendschap en respect te begrijpen, zelfs in het heetst van de strijd. De vriendschap met Tom Waes is dan ook iets dat de zanger en tv-presentator koestert.
Wat Wauters vs. Waes zo uniek maakte
Wat het programma zo bijzonder maakte, was de chemie tussen Koen en Tom. Het was geen typische competitie tussen rivalen, maar een gezamenlijke zoektocht naar grenzen, humor en zelfkennis. De manier waarop de twee mannen elkaar tot het uiterste dreven, maar tegelijkertijd een diep respect voor elkaar ontwikkelden, maakte Wauters vs. Waes zowel intens als authentiek. Het publiek voelde de emotie, de strijd, maar ook de vriendschap, die alles overstijgt.
Wat Koen Wauters vandaag nog meedraagt
Koen Wauters heeft het avontuur van Wauters vs. Waes nooit volledig losgelaten. Ondanks dat hij tegenwoordig andere projecten opneemt, draagt hij de geest van het programma met zich mee. “Ook zonder camera blijf ik mezelf uitdagen,” zegt Koen. “Natuurlijk helpt het als er een crew meekijkt, maar ik wil altijd blijven doorgaan. Dat zit gewoon in mij.” De competitiedrang en discipline die hij in de jaren van Wauters vs. Waes ontwikkelde, zijn nog steeds aanwezig in alles wat hij doet.
Een blijvende impact op televisie en publiek
Tien jaar later blijft Wauters vs. Waes een van de meest iconische programma’s van de Vlaamse televisie. Het succes van het programma lag niet alleen in de uitdagingen, maar vooral in de authentieke band tussen de twee presentatoren. De impact die Wauters vs. Waes heeft gehad op Koen Wauters en op het publiek is nog steeds voelbaar, zowel in de carrière van Koen als in het collectieve geheugen van de Vlaamse kijker.