Actueel
DROEVIG NIEUWS! Het bezoek van Robert Alberts (Wilbert Gieske) zorgde voor veel opwinding onder de GTST-kijkers
GTST Maandtrailer: Drama, liefde en geheimen schudden Meerdijk op!
Het belooft een turbulente maand te worden in Goede Tijden, Slechte Tijden. Fans kunnen zich voorbereiden op een reeks schokkende onthullingen, verraad en onverwachte liefdeswendingen. Van een onverwachte zwangerschap tot een hartverscheurende breuk en een nieuwe mysterieuze verleiding: Meerdijk staat op zijn kop.
Liefdesdrama: Laura kiest voor Robert, Henk wordt aan de kant gezet
De terugkeer van Robert Alberts (Wilbert Gieske) zet heel Meerdijk op scherp, en vooral Laura Selmhorst (Jette van der Meij) lijkt haar gevoelens niet langer te kunnen verbergen. Ondanks de vele misstappen tijdens hun huwelijk beschouwt ze hem nog steeds als haar grote liefde. In een gedurfde zet besluit Laura haar huidige echtgenoot Henk Visser (Johnny Kraaijkamp) de deur te wijzen.
De kijkers zijn verdeeld over deze verrassende keuze. Zal Robert opnieuw haar hart veroveren, of leidt deze beslissing enkel tot meer hartzeer? En hoe reageert Henk op dit pijnlijke afscheid?
Elisa Rosalia zwanger: een onverwachte wending
Terwijl liefde en drama zich afspelen, wordt Elisa Rosalia (Jasmine Sendar) geconfronteerd met een schokkend feit: ze is zwanger. Deze ontdekking brengt haar in een rollercoaster van emoties, vooral omdat haar belager, Ruud, een veel grotere rol blijkt te spelen in haar leven dan ze ooit had kunnen vermoeden.
Wat de situatie nog gevaarlijker maakt, is dat Ruud niet zomaar een onbekende is: hij werkt bij de politie. Elisa en haar partner Rik de Jong (Ferri Somogyi) besluiten Alex de Boer in te lichten, maar hij lijkt het koppel niet serieus te nemen. Hoe zal dit gevaarlijke kat-en-muisspel aflopen?
Janine Elschot in verleiding: einde van Ludo en Janine?
Het meest besproken koppel van Meerdijk, Ludo Sanders (Erik de Vogel) en Janine Elschot (Caroline de Bruijn), krijgt opnieuw te maken met een serieuze relatiecrisis. Terwijl Ludo zich onbewust van het dreigende gevaar blijft focussen op zijn zakenimperium, vindt Janine steun – en misschien meer – bij de mysterieuze Andrea Brancati (Adriaan Laureano).
Betekent deze verleiding het definitieve einde voor Ludo en Janine? Of is dit slechts een tijdelijke misstap die hun relatie op de proef stelt? Eén ding is zeker: de kijkers kunnen zich opmaken voor een emotionele achtbaan.
Henriëtte Castro zet haar zinnen op Ludo
Alsof Ludo’s problemen met Janine nog niet groot genoeg zijn, lijkt Henriëtte Castro (Puck Pomelien Busser) opnieuw haar pijlen op hem te richten. Ze laat zich niet afschrikken door zijn trouwe reputatie en ziet in hem de perfecte prooi voor haar manipulatieve spelletjes.
Zal Ludo standhouden tegen Henriëtte’s verleidingskunsten? Of wordt hij – zonder dat hij het doorheeft – meegesleurd in een nieuwe affaire die zijn status en gezin opnieuw op het spel zet?
Kijkers reageren op het drama in Meerdijk
De gebeurtenissen in GTST zorgen voor een golf aan reacties op sociale media. Fans speculeren volop over de toekomst van hun favoriete personages.
Een kijker schrijft: “Ik kan niet geloven dat Laura Henk zo aan de kant zet! Ze zal hier spijt van krijgen.”
Een ander reageert op de affaire van Janine: “Janine en Ludo zijn iconisch samen. Hopelijk komt het nog goed tussen hen, maar dit ziet er niet best uit.”
Ook de verhaallijn rondom Elisa zorgt voor veel opschudding: “Dat haar stalker bij de politie werkt, maakt dit echt creepy. Ik hoop dat Rik en Alex dit oplossen voordat het te laat is.”
Een maand vol onverwachte wendingen
Met de gebeurtenissen die in de maandtrailer te zien zijn, wordt duidelijk dat Meerdijk verre van rustig blijft. Fans kunnen zich voorbereiden op een mix van spanning, romantiek en verraad.
Zal Laura geluk vinden met Robert? Overleeft de relatie van Ludo en Janine deze nieuwe crisis? En hoe loopt de gevaarlijke situatie rond Elisa af?
Goede Tijden, Slechte Tijden is iedere maandag tot en met donderdag om 20.00 uur te zien bij RTL 4 en een week vooruit te kijken via Videoland. Eén ding is zeker: deze maand mag je geen enkele aflevering missen!
Dit bericht op Instagram bekijken
Angela de Jong reageert fel op vrijspraak Marco Borsato: “Ik zet zijn muziek niet meer op”
De vrijspraak van Marco Borsato heeft in heel Nederland een golf aan reacties veroorzaakt. Waar sommigen opgelucht ademhaalden, klonken er ook veel kritische geluiden. Een van de meest uitgesproken reacties kwam van Angela de Jong, die in RTL Tonight uitgebreid stilstond bij de uitspraak én bij haar persoonlijke gevoel bij de zaak.
De Jong, die de laatste tijd opvallend vaak aanschuift bij het programma, gebruikte de studio opnieuw als plek om haar scherpe analyses en stevige standpunten te delen. Dat is opvallend, omdat ze RTL Tonight in eerdere jaren juist geregeld kritisch beoordeelde in haar columns. Toch lijkt ze in deze fase de talkshow bewust te gebruiken om haar visie op gevoelige maatschappelijke thema’s te duiden.
“Geen bewijs, maar dat maakt het niet minder pijnlijk”
Angela de Jong opende haar betoog met een duidelijke nuancering: zij respecteert de uitspraak en het functioneren van de Nederlandse rechtsstaat.
“Natuurlijk, we hebben een rechtsstaat en die functioneert,” zei ze. “Dat moeten we altijd vooropstellen.”
Maar onmiddellijk daarna maakte ze duidelijk dat het juridische oordeel volgens haar niet betekent dat de zaak emotioneel of moreel ineens eenvoudig wordt.
Ze wijst op een bredere zorg die zij al langer heeft: slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag lopen vaak vast in het juridische systeem.
“Uiteindelijk is het netto uitlekgewicht dat je als vermeend slacht0ffer, man of vrouw, altijd aan het kortste eind trekt. Je hebt gewoon geen poot om op te staan.”
De Jong benadrukt dat dit probleem niet uniek is voor deze zaak, maar structureel is binnen situaties waarin bewijs ontbreekt.
Volgens haar komen veel incidenten voor in omstandigheden waar geen getuigen aanwezig zijn en waar communicatie via berichten of mondeling contact plaatsvindt.
“Het komt altijd neer op jouw woord tegen dat van de ander,” stelt ze. Dat maakt de drempel voor slacht0ffers hoog, en de kans op juridische erkenning laag.
“De verklaring ging door merg en been”
De opiniedeskundige verwijst vervolgens naar de inhoud van de aangifte en de verklaring van de aangeefster, die tijdens de rechtszaak voorgelezen werd.
“Het ging door merg en been, vond ik,” zegt ze.
Volgens Angela legde de jonge vrouw helder, consistent en indringend uit welke emotionele gevolgen grensoverschrijdend gedrag kan hebben.
“Ze legt precies uit wat een slacht0ffer van zulk gedrag allemaal doormaakt. Die schaamte, dat schuldgevoel, die angst… dat kwam allemaal heel dichtbij.”
De Jong benadrukt dat een vrijspraak níet automatisch betekent dat iemand fantasie heeft, overdrijft of niets heeft meegemaakt.
“Zij wilde erkenning,” zegt Angela, “en ze staat nu weer met lege handen.”
Hoewel de uitspraak juridisch gezien helder is, laat ze zien dat morele en emotionele perspectieven veel ingewikkelder kunnen zijn.
Muziek van Borsato? “Voor mij niet meer”
Toen presentator Humberto Tan haar vroeg of zij na de vrijspraak nog naar de muziek van Marco Borsato kan luisteren, kwam er geen moment van twijfel.
“Nee.”
Ze licht haar antwoord toe met een duidelijke persoonlijke grens.
“Hij is vrijgesproken voor ontucht,” zegt ze, “maar alles wat hij wél heeft toegegeven over wat zich in dat gezin heeft afgespeeld, én de appjes die gestuurd werden door een man van vijftig naar een meisje van zestien of zeventien… dat vond ik echt om te kotsen.”
Ze zegt erbij dat ze jarenlang met plezier naar zijn muziek luisterde, maar dat haar gevoel nu veranderd is.
“Hoe leuk ik zijn muziek ook vind, ik zal het zelf niet meer opzetten.”
Het is een persoonlijk besluit, maar wel een dat past bij Angela’s rol: iemand die haar mening niet alleen vormt, maar ook uitspreekt, ook als die meningen kritiek oproepen.
Een bredere discussie over grensoverschrijdend gedrag
Wat Angela de Jong zegt, gaat verder dan één zaak of één artiest. Ze spreekt een bredere zorg uit die al jaren door de entertainmentwereld en de media zweeft.
De afgelopen jaren kwamen er meerdere dossiers aan het licht waarbij meldingen van ongewenst gedrag centraal stonden. Elke keer weer laait dezelfde discussie op:
-
Hoe bewijs je iets dat vaak achter gesloten deuren gebeurt?
-
Hoe werkt het rechtssysteem in situaties zonder getuigen?
-
Wat betekent een vrijspraak voor het gevoel van slacht0ffers?
-
Hoe scheidt het publiek iemands werk van iemands privégedrag?
Angela de Jong blijft een uitgesproken stem in dat debat. Niet omdat ze zichzelf boven de feiten plaatst, maar omdat ze vanuit haar perspectief spreekt namens een groep mensen die zich herkent in wat vaak verborgen blijft.
Reacties in de studio en daarbuiten
De sfeer tijdens de uitzending was voelbaar gespannen. Humberto Tan luisterde aandachtig en stelde vragen die ruimte boden voor nuance. Co-hosts keken zichtbaar alert toe hoe Angela haar verhaal deed.
Ook op sociale media leidde haar optreden tot duizenden reacties:
-
Sommigen prezen haar voor haar empathie en moed.
-
Anderen vonden dat ze te hard oordeelt over iemand die juridisch onschuldig is verklaard.
-
Weer anderen benadrukten dat beide perspectieven naast elkaar kunnen bestaan: een juridische vrijspraak én moreel ongemak.
In talkshows, podcastfragmenten en opiniestukken keerde haar uitspraak regelmatig terug. Niet alleen omdat zij een bekende naam is, maar vooral omdat haar boodschap aansluit op discussies die al langer spelen rondom machtsdynamiek, vertrouwen en veilige werkomgevingen.
De spanning tussen recht en gevoel
Angela’s woorden herinneren eraan dat het juridische systeem werkt volgens strikte regels, terwijl menselijke emoties veel complexer zijn.
In de rechtszaal draait het om
bewijs.
In het dagelijks leven draait het om vertrouwen, intuïtie en
persoonlijke grenzen.
Daarom kunnen mensen verschillend reageren op dezelfde uitspraak:
-
Voor sommigen betekent een vrijspraak letterlijk: onschuldig.
-
Voor anderen betekent een vrijspraak vooral: niet bewezen.
En in dat grijze gebied vindt Angela haar standpunt.
Een heldere conclusie: respect voor het recht, maar geen ruimte in haar playlist
Angela sluit haar betoog af zoals ze begon: met respect voor de rechterlijke beslissing, maar ook met een scherpe persoonlijke grens.
Voor haar is dit geen kwestie van muziek alleen. Het gaat over waardigheid, bescherming van kwetsbare mensen en de gevoeligheid van situaties waarin machtsverschillen een rol spelen.
“Ik zal het zelf niet meer
opzetten,” zegt ze nog eens.
Niet kwaad, niet schreeuwend, maar vastberaden.
Het gesprek dat daarop volgt, laat zien dat Nederland voorlopig nog niet klaar is met de discussie rond deze zaak — juridisch, emotioneel en maatschappelijk.