Actueel
DROEVIG NIEUWS! Het bezoek van Robert Alberts (Wilbert Gieske) zorgde voor veel opwinding onder de GTST-kijkers
GTST Maandtrailer: Drama, liefde en geheimen schudden Meerdijk op!
Het belooft een turbulente maand te worden in Goede Tijden, Slechte Tijden. Fans kunnen zich voorbereiden op een reeks schokkende onthullingen, verraad en onverwachte liefdeswendingen. Van een onverwachte zwangerschap tot een hartverscheurende breuk en een nieuwe mysterieuze verleiding: Meerdijk staat op zijn kop.
Liefdesdrama: Laura kiest voor Robert, Henk wordt aan de kant gezet
De terugkeer van Robert Alberts (Wilbert Gieske) zet heel Meerdijk op scherp, en vooral Laura Selmhorst (Jette van der Meij) lijkt haar gevoelens niet langer te kunnen verbergen. Ondanks de vele misstappen tijdens hun huwelijk beschouwt ze hem nog steeds als haar grote liefde. In een gedurfde zet besluit Laura haar huidige echtgenoot Henk Visser (Johnny Kraaijkamp) de deur te wijzen.
De kijkers zijn verdeeld over deze verrassende keuze. Zal Robert opnieuw haar hart veroveren, of leidt deze beslissing enkel tot meer hartzeer? En hoe reageert Henk op dit pijnlijke afscheid?
Elisa Rosalia zwanger: een onverwachte wending
Terwijl liefde en drama zich afspelen, wordt Elisa Rosalia (Jasmine Sendar) geconfronteerd met een schokkend feit: ze is zwanger. Deze ontdekking brengt haar in een rollercoaster van emoties, vooral omdat haar belager, Ruud, een veel grotere rol blijkt te spelen in haar leven dan ze ooit had kunnen vermoeden.
Wat de situatie nog gevaarlijker maakt, is dat Ruud niet zomaar een onbekende is: hij werkt bij de politie. Elisa en haar partner Rik de Jong (Ferri Somogyi) besluiten Alex de Boer in te lichten, maar hij lijkt het koppel niet serieus te nemen. Hoe zal dit gevaarlijke kat-en-muisspel aflopen?
Janine Elschot in verleiding: einde van Ludo en Janine?
Het meest besproken koppel van Meerdijk, Ludo Sanders (Erik de Vogel) en Janine Elschot (Caroline de Bruijn), krijgt opnieuw te maken met een serieuze relatiecrisis. Terwijl Ludo zich onbewust van het dreigende gevaar blijft focussen op zijn zakenimperium, vindt Janine steun – en misschien meer – bij de mysterieuze Andrea Brancati (Adriaan Laureano).
Betekent deze verleiding het definitieve einde voor Ludo en Janine? Of is dit slechts een tijdelijke misstap die hun relatie op de proef stelt? Eén ding is zeker: de kijkers kunnen zich opmaken voor een emotionele achtbaan.
Henriëtte Castro zet haar zinnen op Ludo
Alsof Ludo’s problemen met Janine nog niet groot genoeg zijn, lijkt Henriëtte Castro (Puck Pomelien Busser) opnieuw haar pijlen op hem te richten. Ze laat zich niet afschrikken door zijn trouwe reputatie en ziet in hem de perfecte prooi voor haar manipulatieve spelletjes.
Zal Ludo standhouden tegen Henriëtte’s verleidingskunsten? Of wordt hij – zonder dat hij het doorheeft – meegesleurd in een nieuwe affaire die zijn status en gezin opnieuw op het spel zet?
Kijkers reageren op het drama in Meerdijk
De gebeurtenissen in GTST zorgen voor een golf aan reacties op sociale media. Fans speculeren volop over de toekomst van hun favoriete personages.
Een kijker schrijft: “Ik kan niet geloven dat Laura Henk zo aan de kant zet! Ze zal hier spijt van krijgen.”
Een ander reageert op de affaire van Janine: “Janine en Ludo zijn iconisch samen. Hopelijk komt het nog goed tussen hen, maar dit ziet er niet best uit.”
Ook de verhaallijn rondom Elisa zorgt voor veel opschudding: “Dat haar stalker bij de politie werkt, maakt dit echt creepy. Ik hoop dat Rik en Alex dit oplossen voordat het te laat is.”
Een maand vol onverwachte wendingen
Met de gebeurtenissen die in de maandtrailer te zien zijn, wordt duidelijk dat Meerdijk verre van rustig blijft. Fans kunnen zich voorbereiden op een mix van spanning, romantiek en verraad.
Zal Laura geluk vinden met Robert? Overleeft de relatie van Ludo en Janine deze nieuwe crisis? En hoe loopt de gevaarlijke situatie rond Elisa af?
Goede Tijden, Slechte Tijden is iedere maandag tot en met donderdag om 20.00 uur te zien bij RTL 4 en een week vooruit te kijken via Videoland. Eén ding is zeker: deze maand mag je geen enkele aflevering missen!
Dit bericht op Instagram bekijken
Contant geld in huis bewaren is de afgelopen jaren weer onderwerp van gesprek geworden. Waar digitaal betalen lange tijd vanzelfsprekend was, zorgen recente pinstoringen, cyberincidenten en zorgen over digitale kwetsbaarheid ervoor dat steeds meer mensen nadenken over een financiële back-up in contanten. Tegelijkertijd blijft het grootste deel van ons betalingsverkeer digitaal verlopen en lijkt cash voor velen iets van vroeger. Juist dat spanningsveld roept vragen op: hoeveel contant geld mag je eigenlijk thuis bewaren, wat zijn de risico’s en waar moet je rekening mee houden?
Waarom contant geld weer aandacht krijgt
De aanleiding is helder. In de afgelopen jaren hebben meerdere landelijke pinstoringen laten zien hoe afhankelijk we zijn geworden van digitale systemen. Supermarkten waar niet afgerekend kan worden, tankstations die tijdelijk sluiten en betaalautomaten die uitvallen: het zijn situaties die veel mensen aan het denken zetten. Contant geld wordt daardoor weer gezien als een vangnet, iets wat zekerheid biedt als digitale betalingen even niet werken.
Daarnaast speelt ook een breder gevoel van onzekerheid mee. Cyberdreiging, geopolitieke spanningen en zorgen over de stabiliteit van systemen maken dat mensen zich willen voorbereiden op uitzonderlijke situaties. Cash voelt tastbaar en betrouwbaar, omdat het niet afhankelijk is van elektriciteit, netwerken of software.
Is er een wettelijk maximum voor cash thuis?
Een van de meest gestelde vragen is of er een maximum bestaat voor hoeveel contant geld je thuis mag bewaren. Het korte antwoord: nee. In Nederland is er geen wet die bepaalt dat je maar een bepaald bedrag in huis mag hebben. Juridisch gezien mag je elk bedrag aan contanten thuis bewaren, zolang het geld op legale wijze is verkregen.
De verwarring ontstaat vaak door fiscale regels. Die gaan niet over wat je mág bezitten, maar over hoe vermogen wordt belast. Contant geld valt namelijk onder je vermogen en moet worden opgegeven bij de belastingaangifte als je boven bepaalde vrijstellingen uitkomt.
Hoe zit het fiscaal precies?
De Belastingdienst beschouwt contant geld als onderdeel van box 3, samen met spaargeld en beleggingen. Er geldt een aparte vrijstelling voor contanten. Voor 2025 ligt die vrijstelling op 661 euro voor alleenstaanden en 1322 euro voor fiscale partners samen. Bedragen boven deze grens tellen mee als vermogen.
Dat betekent overigens niet automatisch dat je belasting betaalt. Of je daadwerkelijk box 3-belasting verschuldigd bent, hangt af van je totale vermogen en de algemene vrijstelling. Pas als je boven die algemene drempel uitkomt, wordt er belasting geheven over een fictief rendement.
Vanaf 2025 rekent de Belastingdienst voor banktegoeden en contant geld met een fictief rendement van 1,44 procent. Over dat veronderstelde rendement betaal je 36 procent belasting. Het gaat dus niet om belasting over het volledige cashbedrag, maar over een theoretische opbrengst.
Hoeveel kun je eigenlijk pinnen?
Wie contant geld wil aanhouden, moet het natuurlijk eerst opnemen. Ook daar gelden regels. Banken hanteren opname- en daglimieten die per bank en per klant kunnen verschillen. Die limieten zijn bedoeld om fraude, diefstal en witwaspraktijken tegen te gaan.
Standaardlimieten liggen vaak rond enkele honderden euro’s per dag, maar kunnen tijdelijk worden verhoogd als je dat aanvraagt. Bij grotere bedragen is het verstandig om vooraf contact op te nemen met de bank. Zo voorkom je dat opnames worden geweigerd of dat er later vragen ontstaan.
Waarom grote cashopnames aandacht trekken
Grote of frequente contante transacties vallen op. Banken zijn verplicht om ongebruikelijke transacties te monitoren in het kader van anti-witwaswetgeving. Dat betekent niet dat je iets fout doet, maar wel dat je mogelijk vragen krijgt over de herkomst of het doel van het geld.
Wie contant geld opneemt voor een duidelijk doel en dit kan uitleggen, heeft doorgaans niets te vrezen. Bonnetjes bewaren en overzicht houden helpt. Onverklaarbare patronen of chaotisch cashverkeer kan juist extra aandacht opleveren.
De risico’s van geld in huis
Contant geld thuis bewaren klinkt veilig, maar brengt duidelijke risico’s met zich mee. Inbraak is de meest voor de hand liggende. Contant geld is niet traceerbaar en bij diefstal vrijwel altijd definitief verdwenen. Ook brand of waterschade kan ervoor zorgen dat het geld verloren gaat.
Daar komt bij dat inboedelverzekeringen contant geld vaak maar beperkt vergoeden. Veel polissen keren maximaal 250 tot 500 euro uit bij verlies of diefstal van cash. Grotere bedragen zijn meestal niet verzekerd, tenzij daar expliciete afspraken over zijn gemaakt.
Een kluis kan het risico verminderen, maar biedt geen volledige garantie. Verzekeraars stellen vaak eisen aan het type kluis, de verankering en de locatie. Bovendien verandert een kluis niets aan fiscale verplichtingen.
Waarom mensen toch een noodbuffer willen
Ondanks de risico’s kiezen veel mensen toch voor een beperkte hoeveelheid contant geld in huis. De belangrijkste reden is praktische zekerheid. Bij storingen of calamiteiten kun je met cash nog steeds essentiële aankopen doen, zoals boodschappen of brandstof.
Adviesorganen benadrukken al langer dat een bescheiden noodvoorraad verstandig kan zijn. Het gaat daarbij niet om grote bedragen, maar om genoeg geld om enkele dagen te overbruggen. Hoeveel dat is, verschilt per huishouden en leefstijl.
Veelgemaakte misverstanden
Een veelgehoorde gedachte is dat “meer beter is”. In de praktijk geldt vaak het tegenovergestelde. Hoe meer contant geld je bewaart, hoe groter het risico en hoe minder het bijdraagt aan extra veiligheid. Een paar dagen aan basisuitgaven is meestal voldoende.
Ook vergeten mensen soms dat contant geld geen rendement oplevert en bij inflatie zelfs aan waarde verliest. Het is dus geen spaarvorm, maar een noodvoorziening.
Praktische tips voor wie cash bewaart
Wie besluit contant geld in huis te houden, doet er goed aan dit zorgvuldig te doen. Bewaar het op een discrete plek, deel de informatie met zo min mogelijk mensen en leg het niet samen met belangrijke documenten zoals paspoorten. Houd daarnaast administratief bij wanneer en waarom het geld is opgenomen.
Fiscaal gezien is transparantie belangrijk. Geef het bedrag op als het boven de vrijstelling uitkomt. Verzwijgen levert meer risico dan voordeel op.
De nuchtere middenweg
Contant geld is geen wondermiddel en ook geen overblijfsel uit een ver verleden. Het is een hulpmiddel voor uitzonderlijke situaties. Juridisch mag het, fiscaal zijn er duidelijke spelregels en praktisch zijn er risico’s die niet genegeerd mogen worden.
Wie kiest voor een bescheiden, goed opgeborgen noodbuffer en zich houdt aan de regels, combineert rust met realisme. Uiteindelijk draait het niet om de vraag of contant geld goed of slecht is, maar om wat past bij jouw situatie en gevoel van zekerheid.