Actueel
Dit zijn de nieuwe strenge regels voor 2026 met contant geld in huis
Contant geld in huis bewaren is de afgelopen jaren weer onderwerp van gesprek geworden. Waar digitaal betalen lange tijd vanzelfsprekend was, zorgen recente pinstoringen, cyberincidenten en zorgen over digitale kwetsbaarheid ervoor dat steeds meer mensen nadenken over een financiële back-up in contanten. Tegelijkertijd blijft het grootste deel van ons betalingsverkeer digitaal verlopen en lijkt cash voor velen iets van vroeger. Juist dat spanningsveld roept vragen op: hoeveel contant geld mag je eigenlijk thuis bewaren, wat zijn de risico’s en waar moet je rekening mee houden?
Waarom contant geld weer aandacht krijgt
De aanleiding is helder. In de afgelopen jaren hebben meerdere landelijke pinstoringen laten zien hoe afhankelijk we zijn geworden van digitale systemen. Supermarkten waar niet afgerekend kan worden, tankstations die tijdelijk sluiten en betaalautomaten die uitvallen: het zijn situaties die veel mensen aan het denken zetten. Contant geld wordt daardoor weer gezien als een vangnet, iets wat zekerheid biedt als digitale betalingen even niet werken.
Daarnaast speelt ook een breder gevoel van onzekerheid mee. Cyberdreiging, geopolitieke spanningen en zorgen over de stabiliteit van systemen maken dat mensen zich willen voorbereiden op uitzonderlijke situaties. Cash voelt tastbaar en betrouwbaar, omdat het niet afhankelijk is van elektriciteit, netwerken of software.
Is er een wettelijk maximum voor cash thuis?
Een van de meest gestelde vragen is of er een maximum bestaat voor hoeveel contant geld je thuis mag bewaren. Het korte antwoord: nee. In Nederland is er geen wet die bepaalt dat je maar een bepaald bedrag in huis mag hebben. Juridisch gezien mag je elk bedrag aan contanten thuis bewaren, zolang het geld op legale wijze is verkregen.
De verwarring ontstaat vaak door fiscale regels. Die gaan niet over wat je mág bezitten, maar over hoe vermogen wordt belast. Contant geld valt namelijk onder je vermogen en moet worden opgegeven bij de belastingaangifte als je boven bepaalde vrijstellingen uitkomt.
Hoe zit het fiscaal precies?
De Belastingdienst beschouwt contant geld als onderdeel van box 3, samen met spaargeld en beleggingen. Er geldt een aparte vrijstelling voor contanten. Voor 2025 ligt die vrijstelling op 661 euro voor alleenstaanden en 1322 euro voor fiscale partners samen. Bedragen boven deze grens tellen mee als vermogen.
Dat betekent overigens niet automatisch dat je belasting betaalt. Of je daadwerkelijk box 3-belasting verschuldigd bent, hangt af van je totale vermogen en de algemene vrijstelling. Pas als je boven die algemene drempel uitkomt, wordt er belasting geheven over een fictief rendement.
Vanaf 2025 rekent de Belastingdienst voor banktegoeden en contant geld met een fictief rendement van 1,44 procent. Over dat veronderstelde rendement betaal je 36 procent belasting. Het gaat dus niet om belasting over het volledige cashbedrag, maar over een theoretische opbrengst.
Hoeveel kun je eigenlijk pinnen?
Wie contant geld wil aanhouden, moet het natuurlijk eerst opnemen. Ook daar gelden regels. Banken hanteren opname- en daglimieten die per bank en per klant kunnen verschillen. Die limieten zijn bedoeld om fraude, diefstal en witwaspraktijken tegen te gaan.
Standaardlimieten liggen vaak rond enkele honderden euro’s per dag, maar kunnen tijdelijk worden verhoogd als je dat aanvraagt. Bij grotere bedragen is het verstandig om vooraf contact op te nemen met de bank. Zo voorkom je dat opnames worden geweigerd of dat er later vragen ontstaan.
Waarom grote cashopnames aandacht trekken
Grote of frequente contante transacties vallen op. Banken zijn verplicht om ongebruikelijke transacties te monitoren in het kader van anti-witwaswetgeving. Dat betekent niet dat je iets fout doet, maar wel dat je mogelijk vragen krijgt over de herkomst of het doel van het geld.
Wie contant geld opneemt voor een duidelijk doel en dit kan uitleggen, heeft doorgaans niets te vrezen. Bonnetjes bewaren en overzicht houden helpt. Onverklaarbare patronen of chaotisch cashverkeer kan juist extra aandacht opleveren.
De risico’s van geld in huis
Contant geld thuis bewaren klinkt veilig, maar brengt duidelijke risico’s met zich mee. Inbraak is de meest voor de hand liggende. Contant geld is niet traceerbaar en bij diefstal vrijwel altijd definitief verdwenen. Ook brand of waterschade kan ervoor zorgen dat het geld verloren gaat.
Daar komt bij dat inboedelverzekeringen contant geld vaak maar beperkt vergoeden. Veel polissen keren maximaal 250 tot 500 euro uit bij verlies of diefstal van cash. Grotere bedragen zijn meestal niet verzekerd, tenzij daar expliciete afspraken over zijn gemaakt.
Een kluis kan het risico verminderen, maar biedt geen volledige garantie. Verzekeraars stellen vaak eisen aan het type kluis, de verankering en de locatie. Bovendien verandert een kluis niets aan fiscale verplichtingen.
Waarom mensen toch een noodbuffer willen
Ondanks de risico’s kiezen veel mensen toch voor een beperkte hoeveelheid contant geld in huis. De belangrijkste reden is praktische zekerheid. Bij storingen of calamiteiten kun je met cash nog steeds essentiële aankopen doen, zoals boodschappen of brandstof.
Adviesorganen benadrukken al langer dat een bescheiden noodvoorraad verstandig kan zijn. Het gaat daarbij niet om grote bedragen, maar om genoeg geld om enkele dagen te overbruggen. Hoeveel dat is, verschilt per huishouden en leefstijl.
Veelgemaakte misverstanden
Een veelgehoorde gedachte is dat “meer beter is”. In de praktijk geldt vaak het tegenovergestelde. Hoe meer contant geld je bewaart, hoe groter het risico en hoe minder het bijdraagt aan extra veiligheid. Een paar dagen aan basisuitgaven is meestal voldoende.
Ook vergeten mensen soms dat contant geld geen rendement oplevert en bij inflatie zelfs aan waarde verliest. Het is dus geen spaarvorm, maar een noodvoorziening.
Praktische tips voor wie cash bewaart
Wie besluit contant geld in huis te houden, doet er goed aan dit zorgvuldig te doen. Bewaar het op een discrete plek, deel de informatie met zo min mogelijk mensen en leg het niet samen met belangrijke documenten zoals paspoorten. Houd daarnaast administratief bij wanneer en waarom het geld is opgenomen.
Fiscaal gezien is transparantie belangrijk. Geef het bedrag op als het boven de vrijstelling uitkomt. Verzwijgen levert meer risico dan voordeel op.
De nuchtere middenweg
Contant geld is geen wondermiddel en ook geen overblijfsel uit een ver verleden. Het is een hulpmiddel voor uitzonderlijke situaties. Juridisch mag het, fiscaal zijn er duidelijke spelregels en praktisch zijn er risico’s die niet genegeerd mogen worden.
Wie kiest voor een bescheiden, goed opgeborgen noodbuffer en zich houdt aan de regels, combineert rust met realisme. Uiteindelijk draait het niet om de vraag of contant geld goed of slecht is, maar om wat past bij jouw situatie en gevoel van zekerheid.
Vermiste jongen Milan (16) overleden aangetroffen in water bij Beverwijk: zoektocht eindigt trag!sch
De intensieve zoektocht naar de vermiste 16-jarige Milan is maandag trag!sch geëindigd. In het water bij de Handelskade in Beverwijk heeft de politie het lichaam van een overIeden persoon gevonden. Kort daarna werd bevestigd dat het gaat om de jongen die sinds Eerste Kerstdag werd vermist.
Het nieuws heeft diepe indruk gemaakt op familie, hulpdiensten en de honderden vrijwilligers die zich de afgelopen dagen hebben ingezet om Milan te vinden. De politie spreekt van een ingrijpende gebeurtenis en heeft haar medeleven uitgesproken aan de nabestaanden.
Lichaam gevonden na dagenlange zoekactie
Maandagochtend startte de politie opnieuw met zoeken in en rond Beverwijk, nadat eerdere zoekacties geen resultaat hadden opgeleverd. In het water bij de Handelskade werd uiteindelijk het lichaam van een 0verleden persoon aangetr0ffen. Niet veel later bevestigde de politie dat het om Milan ging.
“Het is verdr!etig om te moeten melden dat de zoektocht naar Milan tragisch is geëindigd,” aldus de politie.
“Milan is helaas 0verleden. Wij wensen zijn familie en naasten veel sterkte met het verwerken van dit grote verl!es.”
De politie doet nog nader onderzoek naar de omstandigheden rondom het 0verlijden. Over de doodsoorzaak is op dit moment nog niets bekendgemaakt.
Grootschalige zoekactie met honderden vrijwilligers
De vermissing van Milan leidde de afgelopen dagen tot een grootschalige zoekactie. Afgelopen weekend hielpen naar schatting zevenhonderd vrijwilligers mee in verschillende gebieden in en rond Beverwijk, Heemskerk en Velsen-Noord.
Naast vrijwilligers waren ook gespecialiseerde teams betrokken, waaronder het Veteranen Search Team (VST). Zij zochten onder meer in Velsen-Noord, waar aanwijzingen waren dat Milan mogelijk naartoe was gelopen.
De betrokkenheid van zoveel mensen maakte diepe indruk op de autoriteiten.
“We willen alle mensen bedanken die de afgelopen dagen hebben meegezocht en meegedacht,” laat de politie weten.
“Die inzet en betrokkenheid waren hartverwarmend.”
Dankwoorden van burgemeesters
Ook vanuit de lokale politiek kwam veel steun en waardering voor de massale inzet. Alexander Luijten, burgemeester van de gemeente Heemskerk, sprak namens meerdere gemeenten zijn dank uit.
“Ook namens mijn collega-burgemeesters willen we iedereen bedanken voor hun hulp en inzet.”
Volgens hem laat de zoektocht zien hoe groot de saamhorigheid is wanneer een jongere wordt verm!st. Tegelijkertijd benadrukte hij hoe groot het verdriet is nu de afloop bekend is.
Wat er bekend is over de vermissing van Milan
Milan, een Oekraïense jongen van zestien jaar, werd sinds Eerste Kerstdag vermist. Hoe hij precies verdween, is nog altijd onduidelijk.
De politie ging er eerder van uit dat Milan te voet uit Heemskerk was vertrokken, mogelijk in de richting van de Wijkerstraatweg in Velsen-Noord. Dat gebied werd dan ook intensief doorzocht.
Bij de vermissingsmelding werd benadrukt dat Milan een verstandelijke beperking had en moeite had met praten. Dat maakte de situatie extra zorgelijk en was een belangrijke reden voor de grote urgentie en snelle opschaling van de zoekactie.
Extra zorgen door kwetsbare positie
Dat Milan kwetsbaar was, speelde een grote rol in de zorgen rond zijn verm!ssing. Mensen met een verstandelijke beperking lopen een verhoogd risico wanneer zij verdwalen of langere tijd alleen zijn, zeker in de winterperiode.
Hulpdiensten en vrijwilligers hielden hier bij de zoekactie nadrukkelijk rekening mee. Er werd gezocht in natuurgebieden, langs wegen, bij water en op plekken waar hij mogelijk beschutting had kunnen zoeken.
Het nieuws dat Milan uiteindelijk in het water is aangetr0ffen, maakt de afloop extra zwaar voor iedereen die bij de zoektocht betrokken was.
Politie onderzoekt omstandigheden
De politie heeft bevestigd dat er nader onderzoek wordt gedaan naar de omstandigheden waaronder Milan is 0verleden. Daarbij wordt gekeken naar onder meer de route die hij mogelijk heeft afgelegd en hoe hij in het water terecht is gekomen.
Vooralsnog zijn er geen aanwijzingen naar buiten gebracht die duiden op betrokkenheid van anderen. De politie benadrukt dat zorgvuldigheid vooropstaat en vraagt om rust en respect voor de privacy van de nabestaanden.
Grote impact op gemeenschap
De verm!ssing en het 0verlijden van Milan hebben veel losgemaakt in de regio. Op sociale media werd massaal meegedacht, gedeeld en gezocht. Veel mensen spraken hun hoop uit dat hij levend gevonden zou worden.
Na de bevestiging van zijn overlijden stroomden de steunbetuigingen binnen. Bewoners van Beverwijk, Heemskerk en omliggende gemeenten spreken hun medeleven uit en prijzen de inzet van iedereen die betrokken was bij de zoektocht.
De zaak laat opnieuw zien hoe ingrijpend een verm!ssing is — niet alleen voor de familie, maar voor een hele gemeenschap.
Respect en ruimte voor r0uw
De politie en gemeente vragen nadrukkelijk om respectvolle omgang met het nieuws en om terughoudendheid in speculaties. Voor de familie van Milan is dit een periode van intens verdriet en rouw.
“Wij vragen iedereen om de familie de ruimte te geven om dit verl!es te verwerken,” aldus de politie.
Wanneer er nieuwe informatie beschikbaar komt over het onderzoek, zal die via officiële kanalen worden gedeeld.
Conclusie
De vondst van het l!chaam van de vermiste Milan maakt op pijnlijke wijze een einde aan dagen van hoop en intensief zoeken. De zestienjarige jongen werd sinds Eerste Kerstdag vermist en is maandag 0verleden aangetr0ffen in het water bij de Handelskade in Beverwijk.
De massale inzet van vrijwilligers, hulpdiensten en gespecialiseerde teams onderstreept de betrokkenheid en solidariteit in de regio. Tegelijkertijd overheerst nu het verdr!et om het verl!es van een jonge jongen, wiens toekomst veel te vroeg is afgebroken.
De komende tijd staat in het teken van r0uw, verwerking en het verdere onderzoek naar wat er precies is gebeurd.
