Actueel
Cath Luyten onthult echte reden breuk met Frank Raes: ‘Was benauwend’
In een verrassend openhartig gesprek met Het Laatste Nieuws heeft Cath Luyten de reden achter haar breuk met voetbalcommentator Frank Raes gedeeld. De onthullingen over hun relatie geven een nieuwe blik op het einde van hun huwelijk, waarbij Luyten duidelijk maakt dat er geen sprake was van liefde die vervaagde. Integendeel, hun scheiding werd gedreven door een verschil in levensritme en persoonlijke verlangens, wat uiteindelijk de aanleiding was voor hun beslissing om uit elkaar te gaan.
“Niet dat de liefde op was, dat is ze nog steeds niet”
Cath benadrukte dat de liefde tussen haar en Frank absoluut niet op was. “Dat is ze nog steeds niet,” zegt ze met warmte. De breuk had dan ook niets te maken met gevoelens die vervaagden, maar met het feit dat hun levens op een ander spoor belandden. Frank verlangde naar meer rust en stabiliteit, terwijl Cath juist voelde dat haar leven vol mogelijkheden zat en dat er nog zoveel was wat ze wilde doen. Dit verschil in tempo en richting begon haar te benauwen, wat uiteindelijk leidde tot hun beslissing om ieder hun eigen weg te gaan.
“Fantastische vriend”
Toch is de scheiding niet het einde van hun band. Cath en Frank blijven goede vrienden en hebben een warme relatie, ondanks dat ze geen koppel meer zijn. Frank is nog steeds aanwezig bij belangrijke momenten in Cath’s leven, zoals familiefeesten en verjaardagen, en wordt door haar zoon Jools als “nonkel Frank” beschouwd. Cath vertelt met plezier dat ze nog regelmatig samen langs het voetbalveld staan om hun zoon Bill aan te moedigen, en dat deze vriendschap haar oprecht gelukkig maakt.
De impact van de scheiding
Cath erkent echter dat de breuk emotioneel zwaar was. “Toen ik scheidde van Frank, heb ik diep gezeten,” vertelt ze eerlijk. De scheiding was een moeilijke tijd voor haar, met dagen van verdriet en pijn, maar ze heeft geleerd dat verdriet niet voor altijd blijft. Langzaam maar zeker werd het lichter, en nu kijkt ze terug met respect voor wat geweest is. De pijn van het afscheid is aan de oppervlakte gekomen, maar het verlies heeft haar ook iets waardevols gebracht: een hechte vriendschap en een gedeeld verleden.
“Ik zou willen dat ik mensen geen verdriet had moeten aandoen”
Hoewel de scheiding in harmonie plaatsvond, blijft het voor Cath moeilijk om te dragen dat sommige mensen in haar omgeving zich verrast voelden door de breuk.
“Ik zou willen dat ik mensen geen verdriet had moeten aandoen,” zegt ze, waarbij ze aangeeft dat ze achteraf misschien opener had moeten zijn over haar gevoelens en de situatie. Dit blijft een gedachte die haar bezighoudt, ondanks de warme en respectvolle manier waarop ze de breuk uiteindelijk heeft afgehandeld.
Kijken naar de toekomst
Ondanks de pijn en de moeilijke momenten die de scheiding met zich meebracht, kijkt Cath nu vooruit. Ze heeft geleerd om met de situatie om te gaan, met dankbaarheid voor wat gebleven is en het besef dat sommige relaties, hoewel ze veranderen, nog steeds waardevol kunnen zijn. Het is duidelijk dat Cath en Frank hun relatie op hun eigen manier hebben geherdefinieerd, van man en vrouw naar goede vrienden, en dat ze beiden een nieuwe weg inslaan, terwijl ze de band die ze altijd hebben gedeeld, blijven koesteren.
Actueel
10 veiligste plekken op heen te gaan als de Derde Wereldoorlog uitbreekt
Waar ben je het veiligst bij wereldwijde spanningen? Deze plekken worden vaak genoemd
Het is geen onderwerp waar mensen graag bij stilstaan, maar door de huidige internationale spanningen vragen steeds meer mensen zich af: waar zou je relatief veilig zijn als de wereld in een grote crisis belandt?
Van conflicten in verschillende regio’s tot geopolitieke spanningen tussen grootmachten – het nieuws zorgt ervoor dat dit soort vragen vaker opduiken. Hoewel niemand met zekerheid kan voorspellen wat er gebeurt, kijken experts wel naar bepaalde factoren die invloed hebben op veiligheid.
Is er echt een veilige plek?
De eerlijke conclusie is dat er geen plek bestaat die volledig onaangetast blijft bij een grootschalige wereldwijde crisis. Toch zijn er regio’s die vaak worden genoemd als relatief veilig.
Dat heeft te maken met factoren zoals:
-
geografische isolatie
-
politieke neutraliteit
-
toegang tot voedsel en grondstoffen
-
beperkte strategische waarde
Hieronder vind je een overzicht van plekken die regelmatig worden genoemd in dit soort analyses.
Nieuw-Zeeland: afgelegen en zelfvoorzienend
Nieuw-Zeeland wordt vaak gezien als een van de meest gunstige locaties. Het land ligt ver van grote conflictgebieden en heeft relatief weinig strategische doelen.
Daarnaast is het grotendeels zelfvoorzienend op het gebied van voedsel en energie. De combinatie van afstand, stabiliteit en natuurlijke rijkdom maakt het aantrekkelijk in dit soort scenario’s.
IJsland: vrede en natuurlijke energie
Ook IJsland scoort hoog op lijsten van rustige en stabiele landen. Het land staat bekend om zijn hoge positie in internationale vredesindexen.
Dankzij de ligging in de Noord-Atlantische Oceaan en de aanwezigheid van geothermische energiebronnen heeft IJsland een sterke basis voor zelfvoorziening.
Chili: natuurlijke bescherming
Chili profiteert van een unieke geografische ligging. Aan de ene kant ligt het Andesgebergte, aan de andere kant de Stille Oceaan.
Deze natuurlijke barrières zorgen voor isolatie en bescherming. Daarnaast beschikt het land over sterke landbouw en infrastructuur.
Botswana en zuidelijk Afrika
In zuidelijk Afrika wordt Botswana vaak genoemd als stabiel en relatief rustig.
Ook landen zoals Namibië en afgelegen gebieden in Zuid-Afrika bieden ruimte, natuurlijke hulpbronnen en minder geopolitieke druk.
Bhutan: verborgen in de bergen
Bhutan ligt verscholen in de Himalaya en staat bekend om zijn isolatie en neutraliteit.
Het bergachtige terrein maakt het moeilijk bereikbaar, wat het een natuurlijke bescherming geeft.
Zwitserland: neutraliteit en voorbereiding
Zwitserland is al eeuwenlang neutraal en staat bekend om zijn uitgebreide voorbereiding op noodsituaties.
Veel gebouwen beschikken over schuilmogelijkheden en het land produceert een groot deel van zijn eigen voedsel.
Antarctica: extreem maar afgelegen
Antarctica is geen land, maar wel een van de meest afgelegen plekken op aarde.
Er is geen permanente bevolking en geen militaire aanwezigheid. Overleven is er echter extreem uitdagend zonder voorbereiding.
Argentinië: ruimte en voedsel
Argentinië beschikt over enorme landbouwgebieden en veel natuurlijke hulpbronnen.
Die combinatie maakt het land relatief veerkrachtig in tijden van wereldwijde onzekerheid.
Fiji en eilandstaten in de Stille Oceaan
Eilandstaten zoals Fiji, Samoa en Kiribati liggen ver van grote machtsblokken.
Hun beperkte strategische waarde en geïsoleerde ligging maken ze relatief onopvallend op het wereldtoneel.
Canada: uitgestrekte natuur
Canada is enorm groot en kent uitgestrekte, dunbevolkte gebieden.
Vooral het noorden en afgelegen regio’s bieden ruimte, schoon water en natuurlijke hulpbronnen.
Kleine eilandstaten: onopvallend maar
zelfvoorzienend
Kleine landen zoals Tuvalu hebben weinig geopolitieke invloed.
Juist dat maakt ze minder zichtbaar en mogelijk minder betrokken bij grote conflicten.
Waarom deze plekken opvallen
Wat al deze locaties gemeen hebben:
-
ze liggen ver van grote machtscentra
-
ze hebben natuurlijke hulpbronnen
-
ze zijn relatief stabiel
-
ze hebben weinig strategisch belang
Dat maakt ze interessant in theoretische scenario’s.
Conclusie
Hoewel het geen prettig onderwerp is, laat dit overzicht zien dat bepaalde plekken op aarde relatief beter voorbereid lijken op wereldwijde onzekerheid.
Toch blijft één ding belangrijk: absolute veiligheid bestaat niet. De wereld is verbonden, en gebeurtenissen op één plek kunnen overal impact hebben.
Wat deze lijst vooral laat zien, is hoe belangrijk stabiliteit, samenwerking en voorbereiding zijn — waar je ook bent.