Actueel
Bridget Maasland lacht om Hélène Hendriks: ‘Goedkope troep uit Beverwijk – ziet er écht niet uit!
Bridget Maasland kon haar lachen niet inhouden bij een opvallende blunder van Hélène Hendriks tijdens een recente uitzending van haar talkshow. Tijdens een verhitte discussie waarin Jack van Gelder zich fel uitsprak tegen klimaatactivisten, maakte Hélène een opmerkelijke verspreking: ze noemde Extinction Rebellion per ongeluk ‘Extension Rebellion’. Dit leidde tot hilariteit bij Bridget, die de situatie in De BLVD Podcast uitgebreid besprak.
Jack van Gelder’s controversiële uitspraak
De discussie ontstond na een opmerkelijk moment in de talkshow van Hélène Hendriks, waar Jack van Gelder zich zeer kritisch uitliet over klimaatactivisten. Hij suggereerde op sarcastische wijze dat er wat hem betreft ‘een tank over de activisten op de snelweg’ mocht rijden. Deze harde uitspraak veroorzaakte veel ophef, niet in de laatste plaats bij actrice en klimaatactiviste Carice van Houten. Zij reageerde fel op Jack’s woorden en liet via haar social media weten dat ze zich diep stoorde aan zijn uitspraken.
Bridget in kamp-Carice
In De BLVD Podcast neemt Bridget Maasland het duidelijk op voor Carice. “Ja, ik vond het echt een fantastische move hoe ze daarmee om is gegaan,” zegt ze. Haar collega Rob Goossens is het daar niet meteen mee eens en reageert verbaasd: “O, echt?!”
Bridget, die zich duidelijk aan de kritiek van Jack ergert, vraagt: “O, jij niet?”
Rob: “Nee, ik heb me daarover verbaasd.”
Bridget laat zich niet uit het veld slaan en reageert resoluut: “O, daar gaan we weer. Serieus?”
De ‘Extension Rebellion’ blunder
Naast de uitspraken van Jack, vindt Bridget ook de verspreking van Hélène Hendriks erg komisch. “Laten we het even uitleggen… Hélène Hendriks zei in plaats van Extinction Rebellion ‘Extension Rebellion’, alsof mensen daar met haarstukken op de snelweg zaten.”
Rob Goossens voegt daar lachend aan toe: “Of juist tégen haarstukken.”
Bridget lacht: “Dat kon ook, ja. Haha. Dat had allemaal gekund.”
Reactie op Jack’s uitspraken
Bridget herinnert zich vervolgens de exacte woorden van Jack van Gelder: “En daarop zei Jack van Gelder dat er wel een tanker overheen mocht rijden. Ridicuul en belachelijk, en ook vervelend voor iedereen die om moest rijden en daar moest zijn.”
Volgens haar heeft Carice van Houten hier op een perfecte manier op gereageerd via social media. “Ze heeft Jack een lesje gegeven in: waarom iets belachelijk maken als je je er ook eerst in kunt verdiepen?” zegt Bridget.
Ze benadrukt dat Carice een belangrijk punt aansnijdt: “Er wordt dagelijks 100 miljoen aan subsidies weggegeven aan fossiele brandstoffen. Laten we daar eens naar kijken en daarmee bezig zijn, in plaats van het vervelend te vinden dat er een keer een snelweg wordt afgesloten.”
Discussie over snelwegprotesten
Bridget vindt de snelwegblokkades van Extinction Rebellion noodzakelijk om bewustzijn te creëren. “Als je een snelweg niet afsluit of er geen hinder van ondervindt, dan gaan we de discussie blijkbaar ook niet voeren. Dat was de strekking van het verhaal. Wat vond jij er precies vervelend aan?” vraagt ze aan Rob.
Rob is het daar niet mee eens en legt uit waarom: “Nou, je veroorzaakt hinder om uiteindelijk mensen op andere gedachten te brengen. Maar er is natuurlijk niemand die moet omrijden voor Extinction Rebellion en dan denkt: misschien hebben ze wel een heel goed punt. Wat je wil bereiken – draagvlak voor je punt – lukt je op deze manier niet.”
Botsende meningen
Bridget is het daar absoluut niet mee eens en reageert fel: “Nou, ze hadden het er wel weer over overal, dus daar ben ik het niet met je eens, oké.”
Rob nuanceert: “Ja, maar dat soort kort-door-de-bocht-uitspraken van Jack van Gelder zijn dan wel het gevolg.”
Bridget blijft bij haar standpunt: “Ja, maar blijkbaar is dat de reactie inderdaad, dus er wordt dan wel weer over gesproken.”
Conclusie
De blunder van Hélène Hendriks zorgde voor veel hilariteit bij Bridget Maasland, maar de discussie over Jack van Gelder’s uitspraken en de acties van klimaatactivisten bleef een serieus onderwerp. Waar Bridget volledig achter Carice van Houten en de acties van Extinction Rebellion staat, heeft Rob daar zo zijn twijfels bij. Hoe dan ook, één ding is zeker: de kwestie houdt de gemoederen flink bezig.
Actueel
Hazes-soap krijgt een nieuwe wending: ‘André keert terug naar Monique’
Het liefdesleven van André Hazes jr. blijft de gemoederen bezighouden. Net nu het erop leek dat de zanger zijn geluk volledig had gevonden bij Noa Braaf en er zelfs verhalen rondgingen over mogelijke trouwplannen, klinkt er ineens een heel ander geluid. Medium Thomas Woolthuis voorspelt in weekblad Party dat een huwelijk tussen André en Noa er uiteindelijk niet van zal komen. Sterker nog: volgens hem zou André in de toekomst opnieuw bij zijn ex Monique Westenberg terechtkomen.
Het gaat nadrukkelijk om een voorspelling en niet om een bevestigde ontwikkeling. André, Noa en Monique hebben zelf niet bekendgemaakt dat er sprake is van een breuk of hereniging. Toch is de voorspelling opvallend, juist vanwege de lange en bewogen geschiedenis tussen André en Monique.
Geen huwelijk tussen André en Noa?
De afgelopen periode leek er weinig aan de hand tussen André en Noa. Rond het stel verschenen zelfs verhalen over een mogelijke volgende stap in hun relatie. Daarbij werd onder meer gespeculeerd over een romantische bruiloft in Italië.
Als de voorspelling van Thomas Woolthuis uitkomt, kunnen die plannen echter de prullenbak in. Het medium ziet volgens Party geen huwelijk tussen André en Noa in de toekomst.
Voorlopig is er geen concrete aanwijzing dat het daadwerkelijk zover komt. Voorspellingen van mediums zijn vanzelfsprekend niet als feiten te beschouwen. Toch zorgt de uitspraak voor nieuwe aandacht voor de relatie, die sinds het begin al nauwlettend wordt gevolgd.
Dat heeft natuurlijk alles te maken met André’s verleden. Zijn liefdesleven stond jarenlang in de schijnwerpers en vooral zijn relatie met Monique Westenberg kende meerdere opmerkelijke hoofdstukken.
Monique Westenberg opnieuw in beeld
Volgens Woolthuis zou uiteindelijk juist Monique weer een belangrijke rol gaan spelen. André en Monique kennen elkaar door en door en hebben samen een zoon, waardoor ze hoe dan ook met elkaar verbonden blijven.
Hun relatie verliep in het verleden allesbehalve volgens een rechte lijn. Periodes waarin ze samen waren werden afgewisseld met breuken, waarna ze elkaar regelmatig toch weer wisten te vinden.
Dat maakt dat iedere ontwikkeling in het liefdesleven van André vrijwel automatisch tot dezelfde vraag leidt: is zijn verhaal met Monique werkelijk definitief voorbij?
Volgens de nieuwe voorspelling zou het antwoord daarop nee zijn. De band tussen beiden zou uiteindelijk opnieuw sterker blijken dan verwacht en de deur naar een hereniging zou weer opengaan.
Jarenlange bijzondere band
André en Monique hebben een lange geschiedenis met elkaar. Naast alle romantische ontwikkelingen speelt hun gezamenlijke zoon daarin vanzelfsprekend een belangrijke rol.
Ook nadat hun liefdesrelatie voorbij was, bleven ze daardoor onderdeel van elkaars leven. Op verschillende momenten lieten ze bovendien zien dat ze ondanks alles gezamenlijk tijd konden doorbrengen.
Juist die bijzondere dynamiek heeft in het verleden regelmatig geleid tot speculaties over een mogelijke verzoening. Zodra André en Monique samen werden gezien of warme woorden over elkaar uitspraken, ontstonden al snel verhalen dat er misschien opnieuw iets speelde.
Dat betekent overigens niet dat gezamenlijk ouderschap automatisch wijst op romantische gevoelens. Dat onderscheid is belangrijk, zeker omdat André inmiddels een relatie met Noa heeft.
Wat betekent de voorspelling voor Noa?
Voor Noa is het verhaal vanzelfsprekend weinig positief. Als de voorspelling werkelijkheid zou worden, betekent dat immers dat haar relatie met André uiteindelijk geen stand houdt.
Daarvoor bestaat op dit moment echter geen bevestiging. Het zou dan ook te ver gaan om op basis van de uitspraken van een medium te concluderen dat hun relatie daadwerkelijk op springen staat.
Wel waren er eerder al geruchten dat het tussen André en Noa mogelijk minder stabiel zou zijn dan het van buitenaf lijkt. Ook die verhalen zijn niet hetzelfde als een bevestigde breuk.
Noa heeft de afgelopen periode juist een belangrijke plaats in het leven van de zanger ingenomen. Daardoor zou een eventuele terugkeer naar Monique opnieuw een bijzonder onverwachte draai betekenen in een liefdesgeschiedenis die al vaker verrassende wendingen heeft gekend.
André en Monique blijven met elkaar verbonden
Wat er ook met Noa gebeurt, volledig uit elkaars leven verdwijnen zullen André en Monique waarschijnlijk niet snel. Ze zijn samen ouders en hebben daardoor een blijvende verantwoordelijkheid tegenover hun zoon.
Die familieband maakt hun situatie anders dan die van veel voormalige stellen. Contact tussen de twee hoeft niet meteen te betekenen dat een hereniging aanstaande is.
Toch blijft juist dat contact interessant voor volgers van de familie Hazes. André heeft in het verleden meerdere keren laten blijken hoe belangrijk zijn gezin voor hem is. Daardoor wordt iedere toenadering tot Monique al snel onder een vergrootglas gelegd.
Liefdesleven blijft onderwerp van speculatie
Het is bepaald niet de eerste keer dat er voorspellingen worden gedaan over de toekomst van André. Door de jaren heen passeerden talloze verhalen over relaties, breuken, verlovingen en mogelijke herenigingen de revue.
Sommige verhalen bleken uiteindelijk een kern van waarheid te bevatten, terwijl andere geruchten nooit werkelijkheid werden.
Ook de huidige voorspelling moet daarom vooral op die manier worden bekeken. Dat een medium verwacht dat André terugkeert naar Monique betekent niet dat dit daadwerkelijk gaat gebeuren.
De betrokkenen zelf bepalen uiteindelijk hoe hun privéleven verdergaat.
Komt er opnieuw een hoofdstuk met Monique?
Daarmee blijft vooral één grote vraag over: is het liefdesverhaal tussen André Hazes en Monique Westenberg daadwerkelijk afgelopen, of wacht er toch nog een nieuw hoofdstuk?
Volgens Thomas Woolthuis zou dat laatste het geval zijn. Hij verwacht geen huwelijk tussen André en Noa en ziet juist een toekomst waarin Monique opnieuw dichter bij de zanger komt te staan.
Voorlopig blijft het echter bij een voorspelling. Er is geen officiële bevestiging van een breuk tussen André en Noa en evenmin is er bewijs dat André en Monique opnieuw een relatie zouden willen beginnen.
De toekomst zal dus moeten uitwijzen of de opvallende voorspelling werkelijkheid wordt. Gezien de bewogen liefdesgeschiedenis van André is één ding in ieder geval duidelijk: rond zijn privéleven lijkt het zelden lang stil te blijven.