Actueel
Bridget Maasland lacht om Hélène Hendriks: ‘Goedkope troep uit Beverwijk – ziet er écht niet uit!
Bridget Maasland kon haar lachen niet inhouden bij een opvallende blunder van Hélène Hendriks tijdens een recente uitzending van haar talkshow. Tijdens een verhitte discussie waarin Jack van Gelder zich fel uitsprak tegen klimaatactivisten, maakte Hélène een opmerkelijke verspreking: ze noemde Extinction Rebellion per ongeluk ‘Extension Rebellion’. Dit leidde tot hilariteit bij Bridget, die de situatie in De BLVD Podcast uitgebreid besprak.
Jack van Gelder’s controversiële uitspraak
De discussie ontstond na een opmerkelijk moment in de talkshow van Hélène Hendriks, waar Jack van Gelder zich zeer kritisch uitliet over klimaatactivisten. Hij suggereerde op sarcastische wijze dat er wat hem betreft ‘een tank over de activisten op de snelweg’ mocht rijden. Deze harde uitspraak veroorzaakte veel ophef, niet in de laatste plaats bij actrice en klimaatactiviste Carice van Houten. Zij reageerde fel op Jack’s woorden en liet via haar social media weten dat ze zich diep stoorde aan zijn uitspraken.
Bridget in kamp-Carice
In De BLVD Podcast neemt Bridget Maasland het duidelijk op voor Carice. “Ja, ik vond het echt een fantastische move hoe ze daarmee om is gegaan,” zegt ze. Haar collega Rob Goossens is het daar niet meteen mee eens en reageert verbaasd: “O, echt?!”
Bridget, die zich duidelijk aan de kritiek van Jack ergert, vraagt: “O, jij niet?”
Rob: “Nee, ik heb me daarover verbaasd.”
Bridget laat zich niet uit het veld slaan en reageert resoluut: “O, daar gaan we weer. Serieus?”
De ‘Extension Rebellion’ blunder
Naast de uitspraken van Jack, vindt Bridget ook de verspreking van Hélène Hendriks erg komisch. “Laten we het even uitleggen… Hélène Hendriks zei in plaats van Extinction Rebellion ‘Extension Rebellion’, alsof mensen daar met haarstukken op de snelweg zaten.”
Rob Goossens voegt daar lachend aan toe: “Of juist tégen haarstukken.”
Bridget lacht: “Dat kon ook, ja. Haha. Dat had allemaal gekund.”
Reactie op Jack’s uitspraken
Bridget herinnert zich vervolgens de exacte woorden van Jack van Gelder: “En daarop zei Jack van Gelder dat er wel een tanker overheen mocht rijden. Ridicuul en belachelijk, en ook vervelend voor iedereen die om moest rijden en daar moest zijn.”
Volgens haar heeft Carice van Houten hier op een perfecte manier op gereageerd via social media. “Ze heeft Jack een lesje gegeven in: waarom iets belachelijk maken als je je er ook eerst in kunt verdiepen?” zegt Bridget.
Ze benadrukt dat Carice een belangrijk punt aansnijdt: “Er wordt dagelijks 100 miljoen aan subsidies weggegeven aan fossiele brandstoffen. Laten we daar eens naar kijken en daarmee bezig zijn, in plaats van het vervelend te vinden dat er een keer een snelweg wordt afgesloten.”
Discussie over snelwegprotesten
Bridget vindt de snelwegblokkades van Extinction Rebellion noodzakelijk om bewustzijn te creëren. “Als je een snelweg niet afsluit of er geen hinder van ondervindt, dan gaan we de discussie blijkbaar ook niet voeren. Dat was de strekking van het verhaal. Wat vond jij er precies vervelend aan?” vraagt ze aan Rob.
Rob is het daar niet mee eens en legt uit waarom: “Nou, je veroorzaakt hinder om uiteindelijk mensen op andere gedachten te brengen. Maar er is natuurlijk niemand die moet omrijden voor Extinction Rebellion en dan denkt: misschien hebben ze wel een heel goed punt. Wat je wil bereiken – draagvlak voor je punt – lukt je op deze manier niet.”
Botsende meningen
Bridget is het daar absoluut niet mee eens en reageert fel: “Nou, ze hadden het er wel weer over overal, dus daar ben ik het niet met je eens, oké.”
Rob nuanceert: “Ja, maar dat soort kort-door-de-bocht-uitspraken van Jack van Gelder zijn dan wel het gevolg.”
Bridget blijft bij haar standpunt: “Ja, maar blijkbaar is dat de reactie inderdaad, dus er wordt dan wel weer over gesproken.”
Conclusie
De blunder van Hélène Hendriks zorgde voor veel hilariteit bij Bridget Maasland, maar de discussie over Jack van Gelder’s uitspraken en de acties van klimaatactivisten bleef een serieus onderwerp. Waar Bridget volledig achter Carice van Houten en de acties van Extinction Rebellion staat, heeft Rob daar zo zijn twijfels bij. Hoe dan ook, één ding is zeker: de kwestie houdt de gemoederen flink bezig.
Actueel
Nieuwe peiling maakt veel los: DEZE partij verliest zwaar
Een nieuwe zetelpeiling van EenVandaag en onderzoeksbureau Verian zorgt voor opvallende verschuivingen in het politieke landschap. Vooral de PVV krijgt een flinke tik te verwerken, terwijl PRO juist als grootste partij uit de bus komt. Volgens de onderzoekers speelt bij een deel van de voormalige PVV-kiezers nog altijd teleurstelling over de periode van het kabinet-Schoof.
PRO komt als grootste uit de peiling
De peiling verschijnt op een belangrijk politiek moment. Het kabinet is deze week in gesprek met verschillende oppositiepartijen over de nieuwe begrotingsplannen. Ondertussen onderzocht Verian in opdracht van EenVandaag hoe Nederlanders op dit moment zouden stemmen.
Aan het onderzoek deden 1.251 stemgerechtigde Nederlanders mee. Op basis van die resultaten is vervolgens berekend hoe de zetelverdeling in de Tweede Kamer eruit zou kunnen zien als er nu verkiezingen werden gehouden.
De grootste partij is volgens deze peiling PRO. De partij van Jesse Klaver en zijn collega’s komt uit op 26 virtuele zetels en neemt daarmee de eerste positie in.
Op enige afstand volgt de VVD. De partij van Dilan Yeşilgöz zou momenteel goed zijn voor 19 zetels.
D66 levert flink in
Ook bij D66 is de verschuiving aanzienlijk. De partij behaalde bij de meest recente Tweede Kamerverkiezingen nog 26 zetels, maar zou daar volgens de nieuwe peiling een flink deel van verliezen.
De partij van Rob Jetten blijft steken op 17 virtuele zetels. Daarmee staat D66 nog wel hoog in de peiling, maar is de afstand tot PRO inmiddels behoorlijk opgelopen.
Ook het CDA van Henri Bontenbal komt lager uit. De partij staat volgens EenVandaag en Verian momenteel op 15 zetels.
Wanneer de zetels van de huidige kabinetspartijen bij elkaar worden opgeteld, komen zij volgens deze peiling gezamenlijk uit op 51 zetels. Daarmee zouden ze op dit moment ver verwijderd zijn van een meerderheid van 76 zetels in de Tweede Kamer.
PVV krijgt flinke klap
Een van de meest opvallende ontwikkelingen zien we echter bij de PVV van Geert Wilders. De partij kan traditioneel rekenen op een zeer trouwe achterban, maar volgens de nieuwste cijfers staat die positie onder druk.
Bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen behaalde de PVV nog 26 zetels. Een jaar geleden stond de partij in sommige peilingen zelfs rond de 32 virtuele zetels.
Van die hoge positie is in de nieuwste peiling weinig meer over. De PVV verliest ten opzichte van de vorige meting vier zetels en komt nu uit op slechts 16 virtuele zetels.
Daarmee zou de partij niet alleen ver verwijderd zijn van haar eerdere piek, maar inmiddels ook achter PRO, VVD en D66 staan.
Teleurstelling bij PVV-kiezers
EenVandaag en Verian wijzen op een mogelijke verklaring voor de terugval. Onder een deel van de PVV-achterban zou nog altijd onvrede bestaan over de afgelopen politieke periode.
Volgens de onderzoekers zijn PVV-kiezers nog steeds teleurgesteld over de rol die de partij tijdens het kabinet-Schoof heeft gespeeld. Een gedeelte van deze kiezers kijkt daardoor inmiddels naar andere partijen.
Vooral Forum voor Democratie en JA21 lijken daarvan te profiteren.
FvD staat in de nieuwe peiling op maar liefst 13 zetels. Ook JA21 doet het opvallend goed en komt uit op 14 virtuele zetels, twee meer dan bij de meting van eind juni.
Volgens de onderzoekers speelt bij JA21 mogelijk mee dat de partij als oppositiepartij wel betrokken is bij de huidige onderhandelingen over de begroting.
Grote verschuiving op rechts
De cijfers laten daarmee een opvallende ontwikkeling zien. Hoewel de PVV zelf fors verliest, verdwijnen deze kiezers niet noodzakelijk van de rechterkant van het politieke spectrum.
Een deel lijkt simpelweg over te stappen naar andere rechtse partijen. Daardoor winnen FvD en JA21 terrein terwijl Wilders juist zetels moet inleveren.
Voor de PVV is vooral de ontwikkeling over een langere periode opvallend. Waar de partij een jaar geleden virtueel nog op 32 zetels stond, is dat aantal volgens de huidige peiling gehalveerd naar zestien.
Of die ontwikkeling zich doorzet, zal bij volgende peilingen moeten blijken. Een zetelpeiling blijft immers een momentopname en is geen voorspelling van een daadwerkelijke verkiezingsuitslag.
Wel geeft het onderzoek een indicatie van hoe de politieke verhoudingen op dit moment liggen en welke partijen erin slagen kiezers aan zich te binden.
Begrotingsonderhandelingen belangrijk moment
De timing van de peiling maakt de uitslag extra interessant. Juist deze week wordt er volop onderhandeld over de begrotingsplannen. Daarbij speelt niet alleen het kabinet een belangrijke rol, maar zijn ook oppositiepartijen nodig om tot afspraken te komen.
Voor partijen als JA21 kan zichtbaarheid tijdens dergelijke onderhandelingen aantrekkelijk zijn. De komende periode zal moeten blijken of de partij haar huidige winst kan vasthouden.
Voor Geert Wilders is het beeld voorlopig minder positief. Zijn PVV krijgt volgens EenVandaag en Verian een stevige tik en ziet tegelijkertijd concurrenten op rechts groeien.
PRO is met 26 zetels de grootste partij in de nieuwste peiling, gevolgd door de VVD met 19 en D66 met 17 zetels. De PVV zakt naar 16, terwijl CDA op 15, JA21 op 14 en FvD op 13 virtuele zetels uitkomen.