Actueel
Bridget Maasland lacht om Hélène Hendriks: ‘Goedkope troep uit Beverwijk – ziet er écht niet uit!
Bridget Maasland kon haar lachen niet inhouden bij een opvallende blunder van Hélène Hendriks tijdens een recente uitzending van haar talkshow. Tijdens een verhitte discussie waarin Jack van Gelder zich fel uitsprak tegen klimaatactivisten, maakte Hélène een opmerkelijke verspreking: ze noemde Extinction Rebellion per ongeluk ‘Extension Rebellion’. Dit leidde tot hilariteit bij Bridget, die de situatie in De BLVD Podcast uitgebreid besprak.
Jack van Gelder’s controversiële uitspraak
De discussie ontstond na een opmerkelijk moment in de talkshow van Hélène Hendriks, waar Jack van Gelder zich zeer kritisch uitliet over klimaatactivisten. Hij suggereerde op sarcastische wijze dat er wat hem betreft ‘een tank over de activisten op de snelweg’ mocht rijden. Deze harde uitspraak veroorzaakte veel ophef, niet in de laatste plaats bij actrice en klimaatactiviste Carice van Houten. Zij reageerde fel op Jack’s woorden en liet via haar social media weten dat ze zich diep stoorde aan zijn uitspraken.
Bridget in kamp-Carice
In De BLVD Podcast neemt Bridget Maasland het duidelijk op voor Carice. “Ja, ik vond het echt een fantastische move hoe ze daarmee om is gegaan,” zegt ze. Haar collega Rob Goossens is het daar niet meteen mee eens en reageert verbaasd: “O, echt?!”
Bridget, die zich duidelijk aan de kritiek van Jack ergert, vraagt: “O, jij niet?”
Rob: “Nee, ik heb me daarover verbaasd.”
Bridget laat zich niet uit het veld slaan en reageert resoluut: “O, daar gaan we weer. Serieus?”
De ‘Extension Rebellion’ blunder
Naast de uitspraken van Jack, vindt Bridget ook de verspreking van Hélène Hendriks erg komisch. “Laten we het even uitleggen… Hélène Hendriks zei in plaats van Extinction Rebellion ‘Extension Rebellion’, alsof mensen daar met haarstukken op de snelweg zaten.”
Rob Goossens voegt daar lachend aan toe: “Of juist tégen haarstukken.”
Bridget lacht: “Dat kon ook, ja. Haha. Dat had allemaal gekund.”
Reactie op Jack’s uitspraken
Bridget herinnert zich vervolgens de exacte woorden van Jack van Gelder: “En daarop zei Jack van Gelder dat er wel een tanker overheen mocht rijden. Ridicuul en belachelijk, en ook vervelend voor iedereen die om moest rijden en daar moest zijn.”
Volgens haar heeft Carice van Houten hier op een perfecte manier op gereageerd via social media. “Ze heeft Jack een lesje gegeven in: waarom iets belachelijk maken als je je er ook eerst in kunt verdiepen?” zegt Bridget.
Ze benadrukt dat Carice een belangrijk punt aansnijdt: “Er wordt dagelijks 100 miljoen aan subsidies weggegeven aan fossiele brandstoffen. Laten we daar eens naar kijken en daarmee bezig zijn, in plaats van het vervelend te vinden dat er een keer een snelweg wordt afgesloten.”
Discussie over snelwegprotesten
Bridget vindt de snelwegblokkades van Extinction Rebellion noodzakelijk om bewustzijn te creëren. “Als je een snelweg niet afsluit of er geen hinder van ondervindt, dan gaan we de discussie blijkbaar ook niet voeren. Dat was de strekking van het verhaal. Wat vond jij er precies vervelend aan?” vraagt ze aan Rob.
Rob is het daar niet mee eens en legt uit waarom: “Nou, je veroorzaakt hinder om uiteindelijk mensen op andere gedachten te brengen. Maar er is natuurlijk niemand die moet omrijden voor Extinction Rebellion en dan denkt: misschien hebben ze wel een heel goed punt. Wat je wil bereiken – draagvlak voor je punt – lukt je op deze manier niet.”
Botsende meningen
Bridget is het daar absoluut niet mee eens en reageert fel: “Nou, ze hadden het er wel weer over overal, dus daar ben ik het niet met je eens, oké.”
Rob nuanceert: “Ja, maar dat soort kort-door-de-bocht-uitspraken van Jack van Gelder zijn dan wel het gevolg.”
Bridget blijft bij haar standpunt: “Ja, maar blijkbaar is dat de reactie inderdaad, dus er wordt dan wel weer over gesproken.”
Conclusie
De blunder van Hélène Hendriks zorgde voor veel hilariteit bij Bridget Maasland, maar de discussie over Jack van Gelder’s uitspraken en de acties van klimaatactivisten bleef een serieus onderwerp. Waar Bridget volledig achter Carice van Houten en de acties van Extinction Rebellion staat, heeft Rob daar zo zijn twijfels bij. Hoe dan ook, één ding is zeker: de kwestie houdt de gemoederen flink bezig.
Actueel
Nieuwe beelden opgedoken: DIT is er allemaal gebeurd tussen Chess en Bondgenoten-Thomas
Het realityprogramma De Bondgenoten blijft de gemoederen flink bezighouden. Waar kijkers aanvankelijk vooral genoten van de spelopdrachten, de bondjes en de onderlinge spanningen in de loods, is de aandacht inmiddels verschoven naar een emotioneel beladen liefdesdrama dat zich zowel binnen als buiten het programma afspeelt. De hoofdrolspelers: deelnemer Chess, haar vriend Nanne – die thuis achterbleef – en medebewoner Thomas. Wat begon als lichte jaloezie en ongemak, is inmiddels uitgegroeid tot een situatie die niemand nog lijkt te kunnen ontkennen.
Een relatie onder druk door televisie
Chess stapte De Bondgenoten binnen met een relatie thuis. Samen met haar vriend Nanne had ze plannen gemaakt voor de toekomst; volgens geruchten hadden ze zelfs al samen een huis gekocht. Voor Nanne was het dan ook geen makkelijke beslissing om zijn vriendin wekenlang afgesloten te zien leven in een loods vol andere deelnemers, camera’s en constante prikkels. Toch besloot hij haar aanvankelijk te steunen, in de hoop dat hun band sterk genoeg zou zijn om deze realitytest te doorstaan.
Die hoop kreeg al snel flinke barsten.
Intiem contact dat vragen oproept
Kijkers zagen hoe Chess steeds vaker optrok met Thomas. Wat begon als gezellig samenzijn en strategisch overleg, kreeg langzaam maar zeker een andere lading. Blikken bleven net iets te lang hangen, aanrakingen werden vanzelfsprekender en gesprekken kregen een intiemere toon. Voor veel kijkers was het al duidelijk: hier speelde meer dan vriendschap.
Ook Nanne zag het gebeuren. In een eerder uitgezonden telefoongesprek was zijn wanhoop voelbaar. Hij confronteerde Chess met wat hij zag en voelde, en waarschuwde haar dat dit onherstelbare schade kon toebrengen aan hun relatie. Zijn woorden waren niet boos of verwijtend, maar wanhopig en verdrietig. Hij smeekte haar letterlijk om te stoppen met het programma en naar huis te komen.
“Dit gaat niet goed aflopen,” leek hij te zeggen tussen de regels door.
De keuze die alles veranderde
Chess stond op een kruispunt. Aan de ene kant haar relatie buiten het huis, aan de andere kant het avontuur, de aandacht en de gevoelens die in de loods steeds sterker werden. Waar sommigen misschien hadden verwacht dat ze haar koffers zou pakken, koos Chess voor een andere weg. Ze bleef.
Dat besluit bleek achteraf veelzeggend.
Binnen De Bondgenoten is ontwijken nauwelijks mogelijk. De deelnemers leven dag en nacht samen, delen ruimtes, bedden en emoties. Afstand nemen van Thomas was in de praktijk vrijwel onmogelijk, en misschien – zo denken veel kijkers – ook niet wat Chess werkelijk wilde.
Wat Nanne al vreesde, gebeurt alsnog
In het emotionele telefoongesprek leek Nanne het al te voelen aankomen. Hij sprak zijn angst uit dat zijn vriendin in de loods steeds verder naar Thomas toe zou groeien. Die vrees is inmiddels werkelijkheid geworden. Beelden die onlangs door SBS6 en het officiële Instagramkanaal van De Bondgenoten zijn gedeeld, laten zien dat Chess en Thomas wel héél close zijn geworden.
De beelden gaan razendsnel rond op sociale media en roepen bij veel kijkers dezelfde reactie op: dit is meer dan onschuldig.
Voor Nanne is het extra pijnlijk. Waar hij eerder nog rechtstreeks met Chess sprak, ziet hij nu via Instagram en andere platforms hoe zijn vriendin zich gedraagt met een andere man. Openbaar. Voor heel Nederland zichtbaar.
Social media ontploft
De reacties op social media zijn niet mals. Onder de video’s stromen de meningen binnen. Veel kijkers leven mee met Nanne en spreken hun onbegrip uit over de keuzes van Chess. Anderen vinden dat dit nu eenmaal bij reality-tv hoort: emoties worden uitvergroot, grenzen vervagen en relaties worden tot het uiterste getest.
Er circuleren inmiddels ook geruchten dat Nanne alle foto’s van Chess van zijn eigen socialmediaprofielen heeft verwijderd. Dat detail wordt door velen gezien als een veelzeggend signaal. Sommigen speculeren zelfs dat hij inmiddels definitief een streep onder de relatie heeft gezet.
Televisie als katalysator
Het drama rond Chess laat opnieuw zien wat realitytelevisie kan doen met mensen en relaties. In een afgesloten omgeving, zonder dagelijkse routines en met constante aandacht, worden gevoelens versterkt. Wat buiten het programma misschien nooit was gebeurd, kan binnen enkele weken escaleren tot iets dat niet meer terug te draaien is.
Voor Nanne geldt dat hij alles vanaf de zijlijn moet meemaken. Geen invloed, geen controle – alleen kijken en hopen. Of inmiddels: loslaten.
Hoe nu verder?
De grote vraag die boven dit alles hangt, is wat er gebeurt zodra De Bondgenoten ten einde loopt. Keert Chess terug naar haar oude leven, of is dat leven inmiddels voorgoed veranderd? Is de band met Thomas bestand tegen de echte wereld, zonder camera’s en spelregels? En waar blijft Nanne in dit verhaal?
Wat wel vaststaat: de waarschuwing die Nanne eerder uitsprak, is uitgekomen. Precies waar hij bang voor was, is gebeurd. En dat maakt deze situatie niet alleen pijnlijk, maar ook confronterend voor iedereen die ooit heeft geloofd dat liefde een realityshow kan overleven.
De beelden spreken voor zich. En Nederland kijkt mee.