Actueel
Bridget Maasland lacht om Hélène Hendriks: ‘Goedkope troep uit Beverwijk – ziet er écht niet uit!
Bridget Maasland kon haar lachen niet inhouden bij een opvallende blunder van Hélène Hendriks tijdens een recente uitzending van haar talkshow. Tijdens een verhitte discussie waarin Jack van Gelder zich fel uitsprak tegen klimaatactivisten, maakte Hélène een opmerkelijke verspreking: ze noemde Extinction Rebellion per ongeluk ‘Extension Rebellion’. Dit leidde tot hilariteit bij Bridget, die de situatie in De BLVD Podcast uitgebreid besprak.
Jack van Gelder’s controversiële uitspraak
De discussie ontstond na een opmerkelijk moment in de talkshow van Hélène Hendriks, waar Jack van Gelder zich zeer kritisch uitliet over klimaatactivisten. Hij suggereerde op sarcastische wijze dat er wat hem betreft ‘een tank over de activisten op de snelweg’ mocht rijden. Deze harde uitspraak veroorzaakte veel ophef, niet in de laatste plaats bij actrice en klimaatactiviste Carice van Houten. Zij reageerde fel op Jack’s woorden en liet via haar social media weten dat ze zich diep stoorde aan zijn uitspraken.
Bridget in kamp-Carice
In De BLVD Podcast neemt Bridget Maasland het duidelijk op voor Carice. “Ja, ik vond het echt een fantastische move hoe ze daarmee om is gegaan,” zegt ze. Haar collega Rob Goossens is het daar niet meteen mee eens en reageert verbaasd: “O, echt?!”
Bridget, die zich duidelijk aan de kritiek van Jack ergert, vraagt: “O, jij niet?”
Rob: “Nee, ik heb me daarover verbaasd.”
Bridget laat zich niet uit het veld slaan en reageert resoluut: “O, daar gaan we weer. Serieus?”
De ‘Extension Rebellion’ blunder
Naast de uitspraken van Jack, vindt Bridget ook de verspreking van Hélène Hendriks erg komisch. “Laten we het even uitleggen… Hélène Hendriks zei in plaats van Extinction Rebellion ‘Extension Rebellion’, alsof mensen daar met haarstukken op de snelweg zaten.”
Rob Goossens voegt daar lachend aan toe: “Of juist tégen haarstukken.”
Bridget lacht: “Dat kon ook, ja. Haha. Dat had allemaal gekund.”
Reactie op Jack’s uitspraken
Bridget herinnert zich vervolgens de exacte woorden van Jack van Gelder: “En daarop zei Jack van Gelder dat er wel een tanker overheen mocht rijden. Ridicuul en belachelijk, en ook vervelend voor iedereen die om moest rijden en daar moest zijn.”
Volgens haar heeft Carice van Houten hier op een perfecte manier op gereageerd via social media. “Ze heeft Jack een lesje gegeven in: waarom iets belachelijk maken als je je er ook eerst in kunt verdiepen?” zegt Bridget.
Ze benadrukt dat Carice een belangrijk punt aansnijdt: “Er wordt dagelijks 100 miljoen aan subsidies weggegeven aan fossiele brandstoffen. Laten we daar eens naar kijken en daarmee bezig zijn, in plaats van het vervelend te vinden dat er een keer een snelweg wordt afgesloten.”
Discussie over snelwegprotesten
Bridget vindt de snelwegblokkades van Extinction Rebellion noodzakelijk om bewustzijn te creëren. “Als je een snelweg niet afsluit of er geen hinder van ondervindt, dan gaan we de discussie blijkbaar ook niet voeren. Dat was de strekking van het verhaal. Wat vond jij er precies vervelend aan?” vraagt ze aan Rob.
Rob is het daar niet mee eens en legt uit waarom: “Nou, je veroorzaakt hinder om uiteindelijk mensen op andere gedachten te brengen. Maar er is natuurlijk niemand die moet omrijden voor Extinction Rebellion en dan denkt: misschien hebben ze wel een heel goed punt. Wat je wil bereiken – draagvlak voor je punt – lukt je op deze manier niet.”
Botsende meningen
Bridget is het daar absoluut niet mee eens en reageert fel: “Nou, ze hadden het er wel weer over overal, dus daar ben ik het niet met je eens, oké.”
Rob nuanceert: “Ja, maar dat soort kort-door-de-bocht-uitspraken van Jack van Gelder zijn dan wel het gevolg.”
Bridget blijft bij haar standpunt: “Ja, maar blijkbaar is dat de reactie inderdaad, dus er wordt dan wel weer over gesproken.”
Conclusie
De blunder van Hélène Hendriks zorgde voor veel hilariteit bij Bridget Maasland, maar de discussie over Jack van Gelder’s uitspraken en de acties van klimaatactivisten bleef een serieus onderwerp. Waar Bridget volledig achter Carice van Houten en de acties van Extinction Rebellion staat, heeft Rob daar zo zijn twijfels bij. Hoe dan ook, één ding is zeker: de kwestie houdt de gemoederen flink bezig.
Actueel
WK-finale Spanje-Argentinië op ander tijdstip
De spanning richting de WK-finale tussen Spanje en Argentinië neemt toe, maar naast het sportieve spektakel is er ook aandacht voor de omstandigheden buiten het veld. Door aanhoudende bosbranden in delen van Canada en het noorden van de Verenigde Staten is de luchtkwaliteit in en rond New York de afgelopen dagen verslechterd.
Hoewel de finale vooralsnog volgens planning doorgaat, volgen de autoriteiten en de FIFA de situatie nauwlettend.
Spanje en Argentinië strijden om de wereldtitel
Zondag staan Spanje en Argentinië tegenover elkaar in de finale van het wereldkampioenschap voetbal.
Spanje bereikte voor de tweede keer in de geschiedenis de eindstrijd van een WK en maakt opnieuw kans op de wereldtitel. De ploeg maakte vooral indruk met de overwinning in de halve finale, waarin Frankrijk werd verslagen.
Titelverdediger Argentinië plaatste zich eveneens voor de finale na een sterk toernooi. De Zuid-Amerikanen moesten zich meerdere keren terugknokken, maar wisten dankzij hun ervaring en kwaliteit opnieuw de eindstrijd te bereiken.
Daardoor staat een affiche op het programma waar veel voetballiefhebbers naar uitkijken.
Bosbranden beïnvloeden luchtkwaliteit
In aanloop naar de finale is de aandacht echter niet alleen gericht op het voetbal.
Grote bosbranden in Canada en delen van het noordoosten van de Verenigde Staten zorgen ervoor dat rook zich over een groot gebied verspreidt. Daardoor is de luchtkwaliteit in verschillende steden, waaronder New York, verslechterd.
Lokale autoriteiten houden de situatie voortdurend in de gaten en geven waar nodig gezondheidsadviezen af, met name voor kwetsbare groepen zoals ouderen, jonge kinderen en mensen met luchtweg- of hartklachten.
Gezondheidswaarschuwingen
Internationale media berichten dat de hoeveelheid fijnstof in de lucht op sommige momenten fors is toegenomen.
Zo schrijft The Telegraph dat de luchtvervuiling op bepaalde momenten een niveau bereikte waarbij langdurige blootstelling schadelijk kan zijn voor de gezondheid. De krant gebruikt daarbij een vergelijking om de ernst van de situatie te illustreren, al blijft de daadwerkelijke gezondheidsimpact afhankelijk van de gemeten luchtkwaliteit en de duur van de blootstelling.
Autoriteiten adviseren inwoners daarom de actuele luchtkwaliteitswaarschuwingen te volgen en, indien nodig, langdurige inspanning in de buitenlucht te beperken.
Finale voorlopig niet in gevaar
Ondanks de verslechterde luchtkwaliteit is er op dit moment geen aanwijzing dat de WK-finale wordt uitgesteld of verplaatst.
De FIFA heeft vooralsnog geen wijzigingen aangekondigd in het speelschema. De organisatie volgt de ontwikkelingen samen met lokale autoriteiten en meteorologische diensten.
Mocht de situatie veranderen, dan kan de wereldvoetbalbond aanvullende maatregelen nemen. Op dit moment is daar echter geen sprake van.
Weersomstandigheden kunnen helpen
Volgens de weersverwachtingen wordt lokaal regen verwacht in de aanloop naar de finale.
Neerslag kan ertoe bijdragen dat rookdeeltjes en fijnstof deels uit de lucht verdwijnen, waardoor de luchtkwaliteit tijdelijk kan verbeteren. Of dat voldoende effect heeft, hangt af van de hoeveelheid regen en de windrichting in de uren voorafgaand aan de wedstrijd.
De situatie wordt daarom ook op de wedstrijddag zelf nauwlettend gevolgd.
Eerder al onderbrekingen tijdens het WK
Het huidige WK kende eerder al verschillende onderbrekingen door extreme weersomstandigheden.
Bij meerdere wedstrijden werd gebruikgemaakt van het zogenoemde Thunderstorm Protocol, waarbij wedstrijden tijdelijk worden stilgelegd wanneer onweer of bliksem in de omgeving wordt waargenomen. Dat protocol is bedoeld om spelers, supporters en medewerkers te beschermen.
De huidige situatie rond de luchtkwaliteit valt onder een ander type veiligheidsbeoordeling, waarbij de FIFA zich baseert op adviezen van medische en lokale autoriteiten.
Alle ogen gericht op zondag
Voorlopig blijft de verwachting dat de finale zondag volgens planning wordt gespeeld in het MetLife Stadium.
Toch zal niet alleen de vorm van Spanje en Argentinië nauwlettend worden gevolgd. Ook de weersomstandigheden en de luchtkwaliteit blijven belangrijke aandachtspunten in de uren voorafgaand aan de aftrap.
De FIFA heeft benadrukt dat de gezondheid en veiligheid van spelers, officials en supporters vooropstaan. Mochten de omstandigheden daar aanleiding toe geven, dan kan de organisatie alsnog besluiten aanvullende maatregelen te nemen. Vooralsnog is daarvan echter geen sprake en bereiden beide finalisten zich gewoon voor op de strijd om de wereldtitel.