Actueel
Bridget Maasland lacht om Hélène Hendriks: ‘Goedkope troep uit Beverwijk – ziet er écht niet uit!
Bridget Maasland kon haar lachen niet inhouden bij een opvallende blunder van Hélène Hendriks tijdens een recente uitzending van haar talkshow. Tijdens een verhitte discussie waarin Jack van Gelder zich fel uitsprak tegen klimaatactivisten, maakte Hélène een opmerkelijke verspreking: ze noemde Extinction Rebellion per ongeluk ‘Extension Rebellion’. Dit leidde tot hilariteit bij Bridget, die de situatie in De BLVD Podcast uitgebreid besprak.
Jack van Gelder’s controversiële uitspraak
De discussie ontstond na een opmerkelijk moment in de talkshow van Hélène Hendriks, waar Jack van Gelder zich zeer kritisch uitliet over klimaatactivisten. Hij suggereerde op sarcastische wijze dat er wat hem betreft ‘een tank over de activisten op de snelweg’ mocht rijden. Deze harde uitspraak veroorzaakte veel ophef, niet in de laatste plaats bij actrice en klimaatactiviste Carice van Houten. Zij reageerde fel op Jack’s woorden en liet via haar social media weten dat ze zich diep stoorde aan zijn uitspraken.
Bridget in kamp-Carice
In De BLVD Podcast neemt Bridget Maasland het duidelijk op voor Carice. “Ja, ik vond het echt een fantastische move hoe ze daarmee om is gegaan,” zegt ze. Haar collega Rob Goossens is het daar niet meteen mee eens en reageert verbaasd: “O, echt?!”
Bridget, die zich duidelijk aan de kritiek van Jack ergert, vraagt: “O, jij niet?”
Rob: “Nee, ik heb me daarover verbaasd.”
Bridget laat zich niet uit het veld slaan en reageert resoluut: “O, daar gaan we weer. Serieus?”
De ‘Extension Rebellion’ blunder
Naast de uitspraken van Jack, vindt Bridget ook de verspreking van Hélène Hendriks erg komisch. “Laten we het even uitleggen… Hélène Hendriks zei in plaats van Extinction Rebellion ‘Extension Rebellion’, alsof mensen daar met haarstukken op de snelweg zaten.”
Rob Goossens voegt daar lachend aan toe: “Of juist tégen haarstukken.”
Bridget lacht: “Dat kon ook, ja. Haha. Dat had allemaal gekund.”
Reactie op Jack’s uitspraken
Bridget herinnert zich vervolgens de exacte woorden van Jack van Gelder: “En daarop zei Jack van Gelder dat er wel een tanker overheen mocht rijden. Ridicuul en belachelijk, en ook vervelend voor iedereen die om moest rijden en daar moest zijn.”
Volgens haar heeft Carice van Houten hier op een perfecte manier op gereageerd via social media. “Ze heeft Jack een lesje gegeven in: waarom iets belachelijk maken als je je er ook eerst in kunt verdiepen?” zegt Bridget.
Ze benadrukt dat Carice een belangrijk punt aansnijdt: “Er wordt dagelijks 100 miljoen aan subsidies weggegeven aan fossiele brandstoffen. Laten we daar eens naar kijken en daarmee bezig zijn, in plaats van het vervelend te vinden dat er een keer een snelweg wordt afgesloten.”
Discussie over snelwegprotesten
Bridget vindt de snelwegblokkades van Extinction Rebellion noodzakelijk om bewustzijn te creëren. “Als je een snelweg niet afsluit of er geen hinder van ondervindt, dan gaan we de discussie blijkbaar ook niet voeren. Dat was de strekking van het verhaal. Wat vond jij er precies vervelend aan?” vraagt ze aan Rob.
Rob is het daar niet mee eens en legt uit waarom: “Nou, je veroorzaakt hinder om uiteindelijk mensen op andere gedachten te brengen. Maar er is natuurlijk niemand die moet omrijden voor Extinction Rebellion en dan denkt: misschien hebben ze wel een heel goed punt. Wat je wil bereiken – draagvlak voor je punt – lukt je op deze manier niet.”
Botsende meningen
Bridget is het daar absoluut niet mee eens en reageert fel: “Nou, ze hadden het er wel weer over overal, dus daar ben ik het niet met je eens, oké.”
Rob nuanceert: “Ja, maar dat soort kort-door-de-bocht-uitspraken van Jack van Gelder zijn dan wel het gevolg.”
Bridget blijft bij haar standpunt: “Ja, maar blijkbaar is dat de reactie inderdaad, dus er wordt dan wel weer over gesproken.”
Conclusie
De blunder van Hélène Hendriks zorgde voor veel hilariteit bij Bridget Maasland, maar de discussie over Jack van Gelder’s uitspraken en de acties van klimaatactivisten bleef een serieus onderwerp. Waar Bridget volledig achter Carice van Houten en de acties van Extinction Rebellion staat, heeft Rob daar zo zijn twijfels bij. Hoe dan ook, één ding is zeker: de kwestie houdt de gemoederen flink bezig.
Actueel
Weervoorcaster Geri (84) krijgt verschrikkelijk nieuws: ‘Het staat op het punt te gebeuren’
Volksweerman Geri Haerynck (84) uit het West-Vlaamse Koekelare blijft overtuigd van zijn weersverwachting voor deze periode van het jaar. Volgens de 84-jarige, die al jarenlang een eigen jaarvoorspelling opstelt, past het huidige weerbeeld nog altijd binnen wat hij eerder had voorzien.
Voor de tweede helft van mei voorspelde Haerynck zonnig en warm weer, met af en toe bewolking. Hoewel veel mensen vooral genieten van de zomerse temperaturen, verwacht hij dat er ook wolkenvelden zullen verschijnen.
“Ik blijf achter mijn voorspelling staan”
Volgens Geri sluit de actuele weersituatie goed aan bij wat hij maanden geleden al had opgeschreven.
“Het wordt een zonnig en warm weekend, maar ik sluit niet uit dat er ook bewolking zal voorkomen,” zegt hij. Daarmee houdt hij vast aan de voorspelling die hij eerder voor deze periode maakte.
Wel geeft de volksweerman toe dat één ontwikkeling hem heeft verrast: de warmte viel volgens hem uiteindelijk hoger uit dan hij had verwacht.
Jaarvoorspellingen blijven populair
Al jarenlang publiceert Haerynck aan het begin van het jaar een uitgebreide weersverwachting voor de komende twaalf maanden. Zijn voorspellingen zijn gebaseerd op traditionele volksweerkunde en natuurwaarnemingen, en niet op moderne computermodellen.
Hoewel meteorologen werken met geavanceerde berekeningen en satellietgegevens, heeft de volksweerman nog altijd een trouwe groep volgers die zijn voorspellingen met belangstelling volgt.
Sommigen bewaren zijn jaaroverzicht zelfs om later te vergelijken met het daadwerkelijke weerverloop.
Verdeelde reacties
De uitspraken van Haerynck zorgen ieder jaar opnieuw voor discussie. Op sociale media lopen de meningen sterk uiteen.
Sommige mensen vinden dat zijn voorspellingen opvallend vaak in de buurt komen van de werkelijkheid. Anderen wijzen erop dat de omschrijvingen vaak algemeen zijn en daardoor op verschillende weersituaties toepasbaar lijken.
Een volger schrijft dat hij de voorspellingen al jaren bewaart en regelmatig merkt dat Haerynck “er verrassend dicht bij zit”. Een ander noemt de verwachtingen juist te algemeen en vergelijkt ze met een horoscoop.
Kritiek vanuit wetenschappelijke hoek
Niet iedereen ziet waarde in de traditionele manier waarop Haerynck zijn verwachtingen opstelt.
Critici wijzen erop dat moderne meteorologische instituten gebruikmaken van complexe computermodellen die voortdurend worden bijgewerkt met actuele gegevens uit de atmosfeer. Volgens hen leveren die modellen doorgaans betrouwbaardere weersverwachtingen op dan voorspellingen op basis van volksweerkunde.
Toch benadrukken anderen dat ook professionele weersverwachtingen niet altijd volledig uitkomen, zeker wanneer het gaat om voorspellingen op langere termijn.
Waardering voor traditie
Naast kritiek krijgt Haerynck ook veel steun.
Voor veel mensen draait zijn jaarvoorspelling niet alleen om de vraag of elke verwachting precies uitkomt, maar ook om een stukje traditie. Zijn enthousiasme en jarenlange toewijding worden door veel volgers gewaardeerd.
Sommigen zien zijn voorspellingen vooral als een leuke aanvulling op de reguliere weersverwachtingen, zonder ze als exacte wetenschap te beschouwen.
Lokale verschillen spelen een rol
Ook wordt erop gewezen dat het weer binnen relatief kleine afstanden flink kan verschillen.
Regenbuien, bewolking en temperaturen kunnen lokaal sterk uiteenlopen, waardoor een voorspelling op de ene plek wel uitkomt en op een andere locatie minder goed aansluit.
Volgens verschillende volgers geldt dat niet alleen voor volksweerkundigen, maar ook voor professionele meteorologen.
Hoe ziet de rest van het jaar eruit?
Zoals ieder jaar heeft Geri Haerynck ook een verwachting uitgesproken voor de komende maanden.
Volgens zijn jaarprognose zullen warme en zonnige perioden worden afgewisseld met wisselvalligere fases, waarbij bewolking en regen regelmatig terugkeren. Daarmee verwacht hij geen langdurige hittegolf of juist een uitzonderlijk nat jaar, maar een afwisseling van typisch zomerweer.
Of die voorspellingen de komende maanden daadwerkelijk uitkomen, zal moeten blijken.
Eén ding staat in ieder geval vast: de jaarlijkse verwachtingen van de West-Vlaamse volksweerman blijven ook dit jaar onderwerp van gesprek en zorgen opnieuw voor veel discussie onder weerliefhebbers.