Actueel
Bridget Maasland lacht om Hélène Hendriks: ‘Goedkope troep uit Beverwijk – ziet er écht niet uit!
Bridget Maasland kon haar lachen niet inhouden bij een opvallende blunder van Hélène Hendriks tijdens een recente uitzending van haar talkshow. Tijdens een verhitte discussie waarin Jack van Gelder zich fel uitsprak tegen klimaatactivisten, maakte Hélène een opmerkelijke verspreking: ze noemde Extinction Rebellion per ongeluk ‘Extension Rebellion’. Dit leidde tot hilariteit bij Bridget, die de situatie in De BLVD Podcast uitgebreid besprak.
Jack van Gelder’s controversiële uitspraak
De discussie ontstond na een opmerkelijk moment in de talkshow van Hélène Hendriks, waar Jack van Gelder zich zeer kritisch uitliet over klimaatactivisten. Hij suggereerde op sarcastische wijze dat er wat hem betreft ‘een tank over de activisten op de snelweg’ mocht rijden. Deze harde uitspraak veroorzaakte veel ophef, niet in de laatste plaats bij actrice en klimaatactiviste Carice van Houten. Zij reageerde fel op Jack’s woorden en liet via haar social media weten dat ze zich diep stoorde aan zijn uitspraken.
Bridget in kamp-Carice
In De BLVD Podcast neemt Bridget Maasland het duidelijk op voor Carice. “Ja, ik vond het echt een fantastische move hoe ze daarmee om is gegaan,” zegt ze. Haar collega Rob Goossens is het daar niet meteen mee eens en reageert verbaasd: “O, echt?!”
Bridget, die zich duidelijk aan de kritiek van Jack ergert, vraagt: “O, jij niet?”
Rob: “Nee, ik heb me daarover verbaasd.”
Bridget laat zich niet uit het veld slaan en reageert resoluut: “O, daar gaan we weer. Serieus?”
De ‘Extension Rebellion’ blunder
Naast de uitspraken van Jack, vindt Bridget ook de verspreking van Hélène Hendriks erg komisch. “Laten we het even uitleggen… Hélène Hendriks zei in plaats van Extinction Rebellion ‘Extension Rebellion’, alsof mensen daar met haarstukken op de snelweg zaten.”
Rob Goossens voegt daar lachend aan toe: “Of juist tégen haarstukken.”
Bridget lacht: “Dat kon ook, ja. Haha. Dat had allemaal gekund.”
Reactie op Jack’s uitspraken
Bridget herinnert zich vervolgens de exacte woorden van Jack van Gelder: “En daarop zei Jack van Gelder dat er wel een tanker overheen mocht rijden. Ridicuul en belachelijk, en ook vervelend voor iedereen die om moest rijden en daar moest zijn.”
Volgens haar heeft Carice van Houten hier op een perfecte manier op gereageerd via social media. “Ze heeft Jack een lesje gegeven in: waarom iets belachelijk maken als je je er ook eerst in kunt verdiepen?” zegt Bridget.
Ze benadrukt dat Carice een belangrijk punt aansnijdt: “Er wordt dagelijks 100 miljoen aan subsidies weggegeven aan fossiele brandstoffen. Laten we daar eens naar kijken en daarmee bezig zijn, in plaats van het vervelend te vinden dat er een keer een snelweg wordt afgesloten.”
Discussie over snelwegprotesten
Bridget vindt de snelwegblokkades van Extinction Rebellion noodzakelijk om bewustzijn te creëren. “Als je een snelweg niet afsluit of er geen hinder van ondervindt, dan gaan we de discussie blijkbaar ook niet voeren. Dat was de strekking van het verhaal. Wat vond jij er precies vervelend aan?” vraagt ze aan Rob.
Rob is het daar niet mee eens en legt uit waarom: “Nou, je veroorzaakt hinder om uiteindelijk mensen op andere gedachten te brengen. Maar er is natuurlijk niemand die moet omrijden voor Extinction Rebellion en dan denkt: misschien hebben ze wel een heel goed punt. Wat je wil bereiken – draagvlak voor je punt – lukt je op deze manier niet.”
Botsende meningen
Bridget is het daar absoluut niet mee eens en reageert fel: “Nou, ze hadden het er wel weer over overal, dus daar ben ik het niet met je eens, oké.”
Rob nuanceert: “Ja, maar dat soort kort-door-de-bocht-uitspraken van Jack van Gelder zijn dan wel het gevolg.”
Bridget blijft bij haar standpunt: “Ja, maar blijkbaar is dat de reactie inderdaad, dus er wordt dan wel weer over gesproken.”
Conclusie
De blunder van Hélène Hendriks zorgde voor veel hilariteit bij Bridget Maasland, maar de discussie over Jack van Gelder’s uitspraken en de acties van klimaatactivisten bleef een serieus onderwerp. Waar Bridget volledig achter Carice van Houten en de acties van Extinction Rebellion staat, heeft Rob daar zo zijn twijfels bij. Hoe dan ook, één ding is zeker: de kwestie houdt de gemoederen flink bezig.
Actueel
Begrafenisondernemer belt rouwende ouders: ”Uw zoon leeft weer”
Wat begon als een onvoorstelbaar verdriet voor de ouders van de één maand oude Noah, kreeg enkele uren later een onverwachte wending. Nadat artsen in een ziekenhuis in de Braziliaanse stad São Paulo hadden vastgesteld dat de baby was overleden en de ouders afscheid hadden genomen, bleek het jongetje toch nog tekenen van leven te vertonen.
De uitzonderlijke gebeurtenis heeft in Brazilië veel aandacht gekregen en roept tegelijkertijd vragen op over een uiterst zeldzaam medisch verschijnsel dat bekendstaat als het Lazarus-fenomeen.
Moeilijke start na de geboorte
Noah werd te vroeg geboren en kampte vanaf zijn geboorte met ernstige gezondheidsproblemen. Volgens Braziliaanse media had hij onder meer een gespleten gehemelte en verbleef hij vrijwel zijn hele korte leven in het ziekenhuis.
Artsen probeerden gedurende een maand zijn gezondheid te stabiliseren en deden volgens de berichtgeving alles wat medisch mogelijk was om zijn leven te redden.
Ondanks die intensieve behandeling verslechterde zijn toestand uiteindelijk. Noah kreeg een hartstilstand, waarna artsen een reanimatie uitvoerden.
Toen deze zonder resultaat bleef, werd vastgesteld dat de baby was overleden.
Ouders nemen afscheid
Na de medische vaststelling werden de gebruikelijke procedures gevolgd.
De ouders kregen te horen dat hun zoon was overleden en ontvingen een overlijdensakte. Vervolgens namen zij afscheid van Noah, in de overtuiging dat zij hun kind definitief hadden verloren.
De vader liet de overlijdensakte later zien tijdens een interview op de Braziliaanse televisie. Op het document staat de naam van hun zoon vermeld, een tastbare herinnering aan wat op dat moment een definitief afscheid leek.
Daarna werd Noah overgedragen aan een begrafenisondernemer om de uitvaart voor te bereiden.
Onverwacht telefoontje
Enkele uren later gebeurde iets wat de ouders nooit hadden kunnen voorzien.
De begrafenisondernemer nam contact met hen op met de mededeling dat Noah tekenen van leven had vertoond.
Volgens de berichtgeving werd direct alarm geslagen. Hulpdiensten kwamen ter plaatse en brachten de baby met spoed terug naar het ziekenhuis.
Daar hervatten artsen onmiddellijk de medische behandeling.
Over de huidige gezondheidstoestand van Noah is vooralsnog weinig bekendgemaakt. Ook is nog niet duidelijk hoe zijn herstel zich verder ontwikkelt.
Mogelijk sprake van Lazarus-fenomeen
Artsen onderzoeken inmiddels hoe deze uitzonderlijke situatie heeft kunnen ontstaan.
Volgens verschillende media denken medici aan het zogenoemde Lazarus-fenomeen, ook wel het Lazarus-syndroom genoemd.
Daarbij keert de bloedsomloop spontaan terug nadat een reanimatie is beëindigd en iemand eerder overleden werd verklaard.
Het gaat om een uiterst zeldzaam verschijnsel dat wereldwijd slechts in een beperkt aantal medische publicaties is beschreven.
Hoewel het fenomeen al tientallen jaren bekend is binnen de geneeskunde, blijft de precieze oorzaak onderwerp van wetenschappelijk onderzoek.
Hoe kan dit gebeuren?
Volgens deskundigen kunnen verschillende factoren mogelijk bijdragen aan het Lazarus-fenomeen.
Sommige onderzoekers denken dat tijdens een reanimatie druk in de borstkas kan ontstaan waardoor het hart tijdelijk onvoldoende wordt gevuld. Nadat de reanimatie is gestopt, kan die druk afnemen, waardoor het hart soms alsnog spontaan weer begint te kloppen.
Andere wetenschappers wijzen erop dat ook medicijnen die tijdens een reanimatie worden toegediend, pas enige tijd later volledig effect kunnen krijgen.
Daarnaast worden verstoringen in de elektrolytenhuishouding of andere complexe lichamelijke processen genoemd als mogelijke verklaringen.
Een eenduidige oorzaak is echter nooit vastgesteld.
Zeer zeldzaam verschijnsel
Het Lazarus-fenomeen behoort tot de zeldzaamste medische gebeurtenissen die bekend zijn.
Wereldwijd zijn slechts enkele tientallen gevallen uitgebreid beschreven in de medische literatuur.
Een Fins onderzoek concludeerde dat het verschijnsel voorkwam bij ongeveer zes op de duizend gevallen waarin een reanimatie buiten het ziekenhuis definitief was beëindigd.
Onderzoekers plaatsen daarbij wel de kanttekening dat het werkelijke aantal mogelijk hoger ligt, omdat niet alle gevallen worden herkend of gerapporteerd.
Juist vanwege die zeldzaamheid bestaat er internationaal veel belangstelling voor nieuwe meldingen van dit fenomeen.
Onderzoek naar de gang van zaken
Naast de medische behandeling wordt ook onderzocht hoe de gebeurtenissen precies zijn verlopen.
Autoriteiten en het ziekenhuis zullen naar verwachting bekijken of alle medische procedures correct zijn gevolgd en hoe het mogelijk was dat Noah na de vaststelling van zijn overlijden opnieuw tekenen van leven vertoonde.
Dergelijke onderzoeken zijn gebruikelijk bij uitzonderlijke medische situaties en zijn bedoeld om duidelijkheid te krijgen over de gang van zaken.
Vooralsnog zijn er geen aanwijzingen dat sprake is geweest van opzettelijk handelen of nalatigheid.
Emotionele achtbaan voor de ouders
Voor de ouders betekende het telefoontje van de begrafenisondernemer een emotionele ommekeer.
Binnen enkele uren gingen zij van intens verdriet en afscheid nemen naar nieuwe hoop op herstel van hun zoon.
Die plotselinge omslag maakt de situatie extra ingrijpend.
Hoewel het nog onzeker is hoe de gezondheid van Noah zich zal ontwikkelen, hopen zijn ouders dat hij alsnog de kans krijgt om verder te leven.
De zaak heeft in Brazilië veel reacties losgemaakt en wordt door medische deskundigen met grote belangstelling gevolgd. Tegelijkertijd benadrukken artsen dat het Lazarus-fenomeen uitzonderlijk zeldzaam is en dat spontane terugkeer van de bloedsomloop na het beëindigen van een reanimatie slechts in zeer weinig gevallen voorkomt.