Actueel
Bridget Maasland lacht om Hélène Hendriks: ‘Goedkope troep uit Beverwijk – ziet er écht niet uit!
Bridget Maasland kon haar lachen niet inhouden bij een opvallende blunder van Hélène Hendriks tijdens een recente uitzending van haar talkshow. Tijdens een verhitte discussie waarin Jack van Gelder zich fel uitsprak tegen klimaatactivisten, maakte Hélène een opmerkelijke verspreking: ze noemde Extinction Rebellion per ongeluk ‘Extension Rebellion’. Dit leidde tot hilariteit bij Bridget, die de situatie in De BLVD Podcast uitgebreid besprak.
Jack van Gelder’s controversiële uitspraak
De discussie ontstond na een opmerkelijk moment in de talkshow van Hélène Hendriks, waar Jack van Gelder zich zeer kritisch uitliet over klimaatactivisten. Hij suggereerde op sarcastische wijze dat er wat hem betreft ‘een tank over de activisten op de snelweg’ mocht rijden. Deze harde uitspraak veroorzaakte veel ophef, niet in de laatste plaats bij actrice en klimaatactiviste Carice van Houten. Zij reageerde fel op Jack’s woorden en liet via haar social media weten dat ze zich diep stoorde aan zijn uitspraken.
Bridget in kamp-Carice
In De BLVD Podcast neemt Bridget Maasland het duidelijk op voor Carice. “Ja, ik vond het echt een fantastische move hoe ze daarmee om is gegaan,” zegt ze. Haar collega Rob Goossens is het daar niet meteen mee eens en reageert verbaasd: “O, echt?!”
Bridget, die zich duidelijk aan de kritiek van Jack ergert, vraagt: “O, jij niet?”
Rob: “Nee, ik heb me daarover verbaasd.”
Bridget laat zich niet uit het veld slaan en reageert resoluut: “O, daar gaan we weer. Serieus?”
De ‘Extension Rebellion’ blunder
Naast de uitspraken van Jack, vindt Bridget ook de verspreking van Hélène Hendriks erg komisch. “Laten we het even uitleggen… Hélène Hendriks zei in plaats van Extinction Rebellion ‘Extension Rebellion’, alsof mensen daar met haarstukken op de snelweg zaten.”
Rob Goossens voegt daar lachend aan toe: “Of juist tégen haarstukken.”
Bridget lacht: “Dat kon ook, ja. Haha. Dat had allemaal gekund.”
Reactie op Jack’s uitspraken
Bridget herinnert zich vervolgens de exacte woorden van Jack van Gelder: “En daarop zei Jack van Gelder dat er wel een tanker overheen mocht rijden. Ridicuul en belachelijk, en ook vervelend voor iedereen die om moest rijden en daar moest zijn.”
Volgens haar heeft Carice van Houten hier op een perfecte manier op gereageerd via social media. “Ze heeft Jack een lesje gegeven in: waarom iets belachelijk maken als je je er ook eerst in kunt verdiepen?” zegt Bridget.
Ze benadrukt dat Carice een belangrijk punt aansnijdt: “Er wordt dagelijks 100 miljoen aan subsidies weggegeven aan fossiele brandstoffen. Laten we daar eens naar kijken en daarmee bezig zijn, in plaats van het vervelend te vinden dat er een keer een snelweg wordt afgesloten.”
Discussie over snelwegprotesten
Bridget vindt de snelwegblokkades van Extinction Rebellion noodzakelijk om bewustzijn te creëren. “Als je een snelweg niet afsluit of er geen hinder van ondervindt, dan gaan we de discussie blijkbaar ook niet voeren. Dat was de strekking van het verhaal. Wat vond jij er precies vervelend aan?” vraagt ze aan Rob.
Rob is het daar niet mee eens en legt uit waarom: “Nou, je veroorzaakt hinder om uiteindelijk mensen op andere gedachten te brengen. Maar er is natuurlijk niemand die moet omrijden voor Extinction Rebellion en dan denkt: misschien hebben ze wel een heel goed punt. Wat je wil bereiken – draagvlak voor je punt – lukt je op deze manier niet.”
Botsende meningen
Bridget is het daar absoluut niet mee eens en reageert fel: “Nou, ze hadden het er wel weer over overal, dus daar ben ik het niet met je eens, oké.”
Rob nuanceert: “Ja, maar dat soort kort-door-de-bocht-uitspraken van Jack van Gelder zijn dan wel het gevolg.”
Bridget blijft bij haar standpunt: “Ja, maar blijkbaar is dat de reactie inderdaad, dus er wordt dan wel weer over gesproken.”
Conclusie
De blunder van Hélène Hendriks zorgde voor veel hilariteit bij Bridget Maasland, maar de discussie over Jack van Gelder’s uitspraken en de acties van klimaatactivisten bleef een serieus onderwerp. Waar Bridget volledig achter Carice van Houten en de acties van Extinction Rebellion staat, heeft Rob daar zo zijn twijfels bij. Hoe dan ook, één ding is zeker: de kwestie houdt de gemoederen flink bezig.
Actueel
Jamie-Lee Six is commentaren onder haar video’s beu en deelt sneer uit naar haters: “Als je me uitscheldt, doe het dan wel goed”
Jamie-Lee Six haalt uit naar online critici: “Doe het dan tenminste zonder spelfouten”
Actrice en influencer Jamie-Lee Six heeft zich op TikTok uitgesproken over de stroom aan negatieve reacties die ze regelmatig onder haar video’s ontvangt. De 28-jarige Vlaamse, die actief is op sociale media, laat weten dat ze de kritiek inmiddels wel gewend is, maar dat sommige opmerkingen haar toch blijven verbazen.
In een nieuwe video richt Jamie-Lee zich rechtstreeks tot de mensen die haar online aanvallen. Daarbij kiest ze voor een scherpe, maar ook humoristische aanpak.
Kritiek onder haar video’s
Volgens Jamie-Lee lijkt het soms alsof sommige volgers er een sport van hebben gemaakt om onder haar video’s negatieve opmerkingen achter te laten.
“Het is allemaal goed en wel dat jullie tegenwoordig een wedstrijd lijken te maken van reageren onder mijn video’s om mij af te breken,” vertelt ze in haar TikTok-filmpje.
Toch zijn het niet eens de negatieve reacties zelf die haar het meest storen.
Opvallende boodschap aan haters
De influencer merkt op dat veel van de kritiek volgens haar weinig indruk maakt. Sterker nog, ze zegt ervan overtuigd te zijn dat zij zelf meer plezier beleeft aan sociale media dan de mensen die haar voortdurend bekritiseren.
Met een knipoog verwijst ze naar de kwaliteit van sommige reacties.
“Ik wil nog eens meegeven dat ik bijna honderd procent zeker weet dat ik twee keer zoveel plezier heb als jullie,” zegt ze lachend.
Daarna volgt een duidelijke boodschap voor haar critici.
“Als je me toch wil afkraken, zorg er dan tenminste voor dat je geen spelfouten maakt.”
Reacties zorgen voor verbazing
Jamie-Lee verwijst daarbij naar een specifieke reactie die ze eerder ontving. Onder een van haar video’s werd ze omschreven als een “nieksnut”, een schrijffout die haar niet ontging.
Volgens de actrice ondermijnt zo’n fout meteen de geloofwaardigheid van de boodschap.
Met haar reactie maakt ze duidelijk dat ze zich niet snel laat raken door online kritiek, maar dat ze soms wel moet lachen om de manier waarop die kritiek wordt geuit.
“Wees wat origineler”
Daarnaast zegt Jamie-Lee dat sommige opmerkingen ondertussen wel erg voorspelbaar zijn geworden. Zo krijgt ze regelmatig dezelfde beledigingen naar haar hoofd geslingerd.
Een voorbeeld daarvan is de term “valse jongen”, een opmerking die volgens haar keer op keer terugkomt.
“Als jullie daarmee blijven afkomen, wordt het misschien tijd om iets originelers te verzinnen,” zegt ze.
Volgens de influencer mogen mensen gerust kritiek hebben, maar dan liefst op een creatieve manier.
Sociale media blijven uitdagend
Het voorval laat opnieuw zien hoe bekendheden dagelijks te maken krijgen met reacties van zowel fans als critici. Sociale media bieden kansen om rechtstreeks contact te houden met volgers, maar brengen ook een constante stroom aan meningen met zich mee.
Jamie-Lee kiest ervoor om daar op haar eigen manier mee om te gaan: met humor, zelfrelativering en een vleugje sarcasme.
Hoewel ze toegeeft dat sommige reacties haar verbazen, laat ze duidelijk merken dat ze zich niet zomaar uit het veld laat slaan.
Positieve steun van volgers
Onder haar video kreeg Jamie-Lee ook veel steun van volgers die haar aanpak konden waarderen. Velen vonden haar reactie grappig en herkenbaar, terwijl anderen haar complimenteerden omdat ze op een luchtige manier omgaat met online negativiteit.
Voor Jamie-Lee lijkt de boodschap dan ook duidelijk: kritiek hoort erbij, maar een beetje originaliteit én correcte spelling maken volgens haar alvast een wereld van verschil.