Actueel
Bridget Maasland lacht om Hélène Hendriks: ‘Goedkope troep uit Beverwijk – ziet er écht niet uit!
Bridget Maasland kon haar lachen niet inhouden bij een opvallende blunder van Hélène Hendriks tijdens een recente uitzending van haar talkshow. Tijdens een verhitte discussie waarin Jack van Gelder zich fel uitsprak tegen klimaatactivisten, maakte Hélène een opmerkelijke verspreking: ze noemde Extinction Rebellion per ongeluk ‘Extension Rebellion’. Dit leidde tot hilariteit bij Bridget, die de situatie in De BLVD Podcast uitgebreid besprak.
Jack van Gelder’s controversiële uitspraak
De discussie ontstond na een opmerkelijk moment in de talkshow van Hélène Hendriks, waar Jack van Gelder zich zeer kritisch uitliet over klimaatactivisten. Hij suggereerde op sarcastische wijze dat er wat hem betreft ‘een tank over de activisten op de snelweg’ mocht rijden. Deze harde uitspraak veroorzaakte veel ophef, niet in de laatste plaats bij actrice en klimaatactiviste Carice van Houten. Zij reageerde fel op Jack’s woorden en liet via haar social media weten dat ze zich diep stoorde aan zijn uitspraken.
Bridget in kamp-Carice
In De BLVD Podcast neemt Bridget Maasland het duidelijk op voor Carice. “Ja, ik vond het echt een fantastische move hoe ze daarmee om is gegaan,” zegt ze. Haar collega Rob Goossens is het daar niet meteen mee eens en reageert verbaasd: “O, echt?!”
Bridget, die zich duidelijk aan de kritiek van Jack ergert, vraagt: “O, jij niet?”
Rob: “Nee, ik heb me daarover verbaasd.”
Bridget laat zich niet uit het veld slaan en reageert resoluut: “O, daar gaan we weer. Serieus?”
De ‘Extension Rebellion’ blunder
Naast de uitspraken van Jack, vindt Bridget ook de verspreking van Hélène Hendriks erg komisch. “Laten we het even uitleggen… Hélène Hendriks zei in plaats van Extinction Rebellion ‘Extension Rebellion’, alsof mensen daar met haarstukken op de snelweg zaten.”
Rob Goossens voegt daar lachend aan toe: “Of juist tégen haarstukken.”
Bridget lacht: “Dat kon ook, ja. Haha. Dat had allemaal gekund.”
Reactie op Jack’s uitspraken
Bridget herinnert zich vervolgens de exacte woorden van Jack van Gelder: “En daarop zei Jack van Gelder dat er wel een tanker overheen mocht rijden. Ridicuul en belachelijk, en ook vervelend voor iedereen die om moest rijden en daar moest zijn.”
Volgens haar heeft Carice van Houten hier op een perfecte manier op gereageerd via social media. “Ze heeft Jack een lesje gegeven in: waarom iets belachelijk maken als je je er ook eerst in kunt verdiepen?” zegt Bridget.
Ze benadrukt dat Carice een belangrijk punt aansnijdt: “Er wordt dagelijks 100 miljoen aan subsidies weggegeven aan fossiele brandstoffen. Laten we daar eens naar kijken en daarmee bezig zijn, in plaats van het vervelend te vinden dat er een keer een snelweg wordt afgesloten.”

Discussie over snelwegprotesten
Bridget vindt de snelwegblokkades van Extinction Rebellion noodzakelijk om bewustzijn te creëren. “Als je een snelweg niet afsluit of er geen hinder van ondervindt, dan gaan we de discussie blijkbaar ook niet voeren. Dat was de strekking van het verhaal. Wat vond jij er precies vervelend aan?” vraagt ze aan Rob.
Rob is het daar niet mee eens en legt uit waarom: “Nou, je veroorzaakt hinder om uiteindelijk mensen op andere gedachten te brengen. Maar er is natuurlijk niemand die moet omrijden voor Extinction Rebellion en dan denkt: misschien hebben ze wel een heel goed punt. Wat je wil bereiken – draagvlak voor je punt – lukt je op deze manier niet.”
Botsende meningen
Bridget is het daar absoluut niet mee eens en reageert fel: “Nou, ze hadden het er wel weer over overal, dus daar ben ik het niet met je eens, oké.”
Rob nuanceert: “Ja, maar dat soort kort-door-de-bocht-uitspraken van Jack van Gelder zijn dan wel het gevolg.”
Bridget blijft bij haar standpunt: “Ja, maar blijkbaar is dat de reactie inderdaad, dus er wordt dan wel weer over gesproken.”
Conclusie
De blunder van Hélène Hendriks zorgde voor veel hilariteit bij Bridget Maasland, maar de discussie over Jack van Gelder’s uitspraken en de acties van klimaatactivisten bleef een serieus onderwerp. Waar Bridget volledig achter Carice van Houten en de acties van Extinction Rebellion staat, heeft Rob daar zo zijn twijfels bij. Hoe dan ook, één ding is zeker: de kwestie houdt de gemoederen flink bezig.
Actueel
Hugo Sigal heeft emotionele boodschap voor Belle Perez: ´Ik maakte exact hetzelfde mee´

In december werd het leven van Belle Perez op de kop gezet. Haar man Wouter, pas 43 jaar oud, kreeg een hersenaneurysma en overleed kort daarna in het ziekenhuis. Dit verlies is een enorme tragedie voor Belle, haar zoontje Ellía en hun naasten. Belle heeft haar grote liefde verloren en moet nu verder zonder hem.

Hugo Sigal deelt steunbetuiging
Haar showbizzcollega Hugo Sigal was diep geschokt door het nieuws. Het verlies van Wouter bracht bij hem pijnlijke herinneringen naar boven, aangezien hij zelf ooit zijn vrouw Nicole verloor na een val van de trap. Hugo, die deze zware rouwprocessen goed kent, besloot een hart onder de riem te steken door Belle een boodschap te sturen.

“Ik kan maar één ding zeggen aan Belle: denk aan al die mooie momenten die jullie samen hebben beleefd”, deelt Hugo in Dag Allemaal. Hij benadrukt het belang van herinneringen en het vasthouden aan de positieve momenten.

Rouwverwerking en steun
Hugo moedigt Belle ook aan om openlijk met Ellía over Wouter te blijven praten. Hoewel praten de pijn niet zal wegnemen, is het volgens hem een belangrijke stap in het rouwproces. Hugo herinnert zich de pijn van de lege ruimte die hij voelde na het verlies van zijn vrouw Nicole.

Er was zelfs een moment waarop hij dacht dat het leven voor hem niet meer hoefde. Gelukkig vond hij steun bij een rouwpsycholoog en bij zijn familie en petekinderen, die hem uit het diepe dal trokken. Hij hoopt dat Belle, indien nodig, tijdig de hulp zoekt die ze verdient.

Terug aan het werk als steun
Daarnaast raadt Hugo Belle aan om haar werk weer op te pakken. Het was voor hem een manier om de gedachtegang even te verzetten en opnieuw wat rust te vinden in zijn leven. “In haar muziek kan Belle veel steun vinden”, zegt Hugo. “Doen waar je zo goed in bent, helpt om je gedachten af te leiden.”

Het blijft hard, maar het betert
Na drie jaar zonder Nicole, weet Hugo uit ervaring dat verdriet nooit helemaal verdwijnt, maar met de tijd wel draaglijker wordt. “Het blijft hard, maar het betert wel. Ik hoop dat Belle zich aan die gedachte kan optrekken”, sluit hij af.

Het verlies van Wouter is een onbeschrijfelijk zware beproeving voor Belle Perez, maar de steun en wijze woorden van Hugo Sigal kunnen haar wellicht helpen om de kracht te vinden om door te gaan, stap voor stap.




