Actueel
Boodschap Marco Borsato aan Asmara duikt op: ‘Ik wil een filmpje van je zien’
Oude video van Marco Borsato aan jong fanmeisje duikt op: “Jij bent mijn grote vriendin”
De zaak rond Marco Borsato blijft zich verder ontwikkelen. Terwijl de rechtbank zich buigt over de aantijgingen tegen de zanger, duiken op sociale media steeds meer oude beelden op die een inkijkje geven in zijn contact met fans — en met name met de familie Thielen, die nu tegenover hem in de rechtszaal staat.
Een van die video’s, die dateert uit 2009, laat een opvallend fragment zien waarin Borsato een persoonlijke boodschap inspreekt voor Asmara Thielen, die destijds nog maar negen jaar oud was.
Een persoonlijke boodschap aan een jong fan
In de video, die destijds gedeeld werd via een fanplatform van Borsato, verschijnt de zanger met een cowboyhoed en een stokpaard in zijn hand. Hij richt zich rechtstreeks tot Asmara, een meisje dat volgens de toenmalige fanclub actief was op het forum.
“Jij denkt dat ik Marco ben, maar ik ben eigenlijk cowboy Jimmy,” zegt hij lachend in de video.
“Ik heb gehoord dat jij fantastisch kunt paardrijden, en daarom ben jij weblogje van de week. Heel bijzonder.”
De beelden maakten destijds deel uit van een rubriek waarin Borsato wekelijks een fan in het zonnetje zette. Hij had in die tijd een nauwe band met zijn fanbase, die via het forum intensief contact met hem onderhield.
“Ik wil een filmpje zien op je weblog dat je aan het paardrijden bent,” zegt Borsato met een glimlach.
“Misschien kunnen we ooit samen paardrijden… Alhoewel, ik kom dan wel kijken, want ik val er meestal af!”
De video eindigt met een vriendelijke boodschap.
“Nou Asmara, heel veel groetjes. En ik weet zeker dat iedereen op je blog gaat reageren. Doei!”
De context: nauwe band met fans
In de jaren 2000 stond Marco Borsato bekend als een toegankelijke artiest die intensief contact hield met zijn achterban. Hij was regelmatig actief op fansites, reageerde op berichten en maakte gepersonaliseerde video’s voor trouwe volgers.
De familie Thielen behoorde tot die fanatieke groep. Moeder Nathalie Thielen leidde jarenlang een fanclub die Borsato nauw betrokken hield bij zijn fans. Asmara groeide in dat klimaat op en had al op jonge leeftijd contact met de zanger via sociale media en fanactiviteiten.
De video uit 2009 is een voorbeeld van hoe de artiest zijn fans persoonlijk benaderde — iets wat destijds door velen als vriendelijk en betrokken werd gezien, maar dat nu, met de kennis van het huidige proces, opnieuw wordt bekeken en besproken.
Oude beelden onder de loep
Sinds het proces tegen Borsato is begonnen, worden er steeds meer oude beelden en audiofragmenten opgedoken en gedeeld op sociale media. Sommige gebruikers zien in de video’s een patroon van innige betrokkenheid dat “nu anders aanvoelt”, terwijl anderen benadrukken dat Borsato destijds simpelweg bekendstond om zijn warme contact met fans.
Op X (voorheen Twitter) schrijven gebruikers uiteenlopende reacties.
“Hij was gewoon vriendelijk tegen een kind, zoals veel artiesten dat doen,” vindt een fan.
Anderen reageren terughoudender: “Het is moeilijk om hier nog neutraal naar te kijken, met alles wat er nu speelt.”
Hoewel de video opnieuw veel aandacht krijgt, is er volgens juristen en mediadeskundigen geen bewijs dat de opname iets te maken heeft met de huidige rechtszaak. De beelden worden vooral aangehaald om de geschiedenis tussen Borsato en de familie Thielen in kaart te brengen.
De rechtszaak: een langdurig proces
De zaak tegen Marco Borsato loopt inmiddels al vier jaar. Het 0penbaar Ministerie eist een c*lstraf van vijf maanden. De zanger ontkent de aantijgingen en noemt de beschuldigingen een “wra*kactie”.
Zijn advocaten, Geert-Jan en Carry Knoops, benadrukken dat er volgens hen geen grens0verschrijdende handelingen hebben plaatsgevonden. Zij spreken van een verkeerde interpretatie van gedrag en van “onvoldoende bewijs voor str*fbare feiten”.
“Er is sprake van een familieband die in de loop der jaren is ontstaan,” aldus Carry Knoops eerder.
“Maar die is altijd respectvol gebleven. Er zijn geen feiten die duiden op strafbaar handelen.”https://www.youtube.com/watch?v=VEpuZrnX6SI&t=1s
Nieuwe details over hun contact
Tijdens het proces zijn inmiddels talloze oude berichten, foto’s en video’s besproken die de band tussen Borsato en het gezin Thielen illustreren. De video uit 2009 geldt als één van de vroegste aanwijzingen dat het contact tussen hen al lang geleden begon.
In interviews uit die tijd sprak moeder Nathalie lovend over Borsato’s betrokkenheid bij zijn fans. Ze noemde hem “een artiest die écht luistert” en “altijd tijd maakt voor zijn mensen”.
Ook Asmara zelf reageerde in 2010 nog enthousiast op een fansite:
“Marco is zo lief en grappig. Hij heeft me ooit een videoboodschap gestuurd, dat was het leukste wat ik ooit heb meegemaakt.”
Destijds werd het gezien als een onschuldig contactmoment tussen een artiest en zijn jonge fan. Pas nu, met de zaak in volle gang, worden die oude interacties in een ander daglicht geplaatst.
Advocaten: “De video toont juist normale faninteractie”
Volgens de verdediging van Borsato worden oude beelden soms uit hun context gehaald.
“Marco had duizenden jonge fans,” zei Geert-Jan Knoops eerder. “Hij nam de tijd om persoonlijke boodschappen in te spreken. Dat was een manier om verbinding te maken — iets wat in die tijd juist als positief werd gezien.”
De advocaten vinden dat dergelijke oude video’s niet gebruikt moeten worden om het beeld van de zanger te beïnvloeden tijdens een lopende rechtszaak.
“Het is belangrijk om onderscheid te maken tussen vriendelijk gedrag en wat juridisch relevant is,” aldus Knoops.
Publieke opinie verdeeld
In talkshows en online
discussies wordt inmiddels volop gesproken over de video’s en wat
ze zeggen over Borsato’s omgang met fans.
Mediapsycholoog Tanja van Dijk zegt daarover:
“Het probleem is dat oude beelden vaak worden bekeken met een hedendaagse bril. Wat toen normaal of ontwapenend was, wordt nu geïnterpreteerd binnen een juridisch conflict. Daardoor verandert de perceptie, ook al is de inhoud hetzelfde gebleven.”
Ze benadrukt dat de media-aandacht het moeilijk maakt voor zowel de zanger als de familie om gehoord te worden zonder oordeel.
“We zien dat het publiek geneigd is om snel partij te kiezen. Maar zolang de rechter nog geen uitspraak heeft gedaan, blijft het gissen.”
Borsato ontkent en vraagt om rust
In een korte verklaring via zijn advocaat liet Marco Borsato weten dat hij niet inhoudelijk wil reageren op de beelden. Wel benadrukt hij dat hij zich altijd met goede bedoelingen heeft ingezet voor zijn fans.
“Ik heb in mijn carrière duizenden berichten, video’s en ontmoetingen gehad met mensen van alle leeftijden,” laat hij via zijn raadsman weten. “Die interactie was altijd hartelijk, nooit grensoverschrijdend.”
De zanger vraagt om “geduld en vertrouwen in het proces”.
Slot
De video waarin Marco Borsato als “cowboy Jimmy” een jonge fan toespreekt, is inmiddels opnieuw viraal gegaan. Voor sommigen roept het nostalgische herinneringen op aan de tijd dat hij een van de meest geliefde artiesten van Nederland was. Voor anderen is het een confronterend beeld, nu de context anders is.
Wat vaststaat, is dat deze oude beelden opnieuw illustreren hoe complex de zaak-Borsato is geworden — een mix van herinneringen, emoties en juridische discussies die elkaar voortdurend beïnvloeden.
De rechtbank doet binnenkort uitspraak in de zaak. Tot die tijd blijft het verleden van Marco Borsato — inclusief zijn hartelijke fancontacten — onderwerp van publiek debat.
Nieuwe geluidsopnames zorgen voor opschudding in zaak rond Marco Borsato
De strafzaak tegen Marco Borsato krijgt een nieuwe wending nu er vlak voor de zitting honderden uren aan geluidsopnames zijn opgedoken. In totaal gaat het om ruim vijfhonderd uur aan afgeluisterde gesprekken tussen de aangeefster en haar moeder. Een deel van die gesprekken, ongeveer anderhalf uur aan transcriptie, blijkt volgens de verdediging mogelijk belangrijk bewijsmateriaal te bevatten.
In één van de fragmenten is de moeder van de aangeefster te horen terwijl ze zegt:
“Ik wilde Marco ook niet verder beschadigen dan al gebeurd is.”
Die uitspraak zorgt voor onrust, omdat het volgens de advocaten van Borsato twijfels oproept over de intenties van de moeder en de volledigheid van het onderzoek.
Verdediging spreekt van cruciaal materiaal
De advocaten van Marco Borsato noemen de opnames “essentieel” voor een eerlijk proces. Zij stellen dat de inhoud vragen oproept over de betrouwbaarheid van verklaringen die eerder zijn afgelegd en dat de verdediging mogelijk niet alle relevante informatie heeft ontvangen.
“We praten hier niet over een klein detail, maar over honderden uren aan gesprekken,” aldus een woordvoerder van de verdediging. “Als slechts een fractie daarvan relevant is, moet dat volledig kunnen worden onderzocht.”
Volgens de advocaten is er sprake van een situatie waarin het dossier onvolledig of onzorgvuldig is samengesteld. Zij benadrukken dat het recht op een eerlijk proces betekent dat de verdediging alle beschikbare informatie moet kunnen inzien — zeker wanneer die informatie mogelijk invloed heeft op de geloofwaardigheid van verklaringen.
0penbaar Ministerie erkent procedurele fout
Het 0penbaar Ministerie (OM) heeft inmiddels bevestigd dat het toevoegen van de geluidsopnames aan het dossier onbedoeld is gebeurd. De hoofdofficier van justitie verklaarde dat het materiaal weliswaar formeel is geregistreerd, maar dat de inhoud niet relevant werd geacht voor de hoofdzaak.
“De opname is destijds toegevoegd, maar niet uitgewerkt, omdat de inhoud volgens ons geen directe betekenis had voor de tenlastelegging,” aldus de verklaring van het OM.
Toch erkent het OM dat het onderbelichten van dit bewijsstuk achteraf ongelukkig was.
“We hadden beter moeten uitleggen waarom bepaalde fragmenten niet zijn uitgewerkt,” zegt de hoofdofficier. “Dat had de transparantie ten goede gekomen.”
Volgens het OM verandert de aanwezigheid van de opnames echter niets aan de kern van de zaak. De conclusie blijft volgens hen overeind dat het beschikbare bewijs voldoende is om tot een oordeel te komen.
Verdediging vraagt om uitstel van de zitting
De verdediging is het daar niet mee eens en vraagt om uitstel van de behandeling van de zaak. Advocaten Geert-Jan en Carry Knoops willen eerst volledige inzage in alle vijfhonderd uur aan opnames om te kunnen beoordelen of er meer relevante fragmenten zijn.
“We kunnen niet spreken van een eerlijk proces als wij niet weten wat er in die gesprekken wordt gezegd,” stelt Knoops. “De rechtbank hoort te beslissen op basis van een compleet beeld — niet op basis van een selectie.”
Volgens de verdediging vormt het achterhouden of onvoldoende onderzoeken van dit materiaal een risico voor de rechtszekerheid.
“Wanneer de uitspraak wordt gedaan zonder dat dit materiaal volledig is beoordeeld, ontstaat het gevaar dat cruciale context ontbreekt,” aldus Knoops.
Wat staat er op de bandopnames?
De inhoud van de opnames is niet openbaar gemaakt, maar volgens bronnen rondom de zaak bevatten ze persoonlijke gesprekken tussen de aangeefster en haar moeder in de periode nadat de eerste vermoedens ontstonden.
In één van de transcripties, die door de verdediging is ingezien, zou de moeder van de aangeefster hebben gezegd dat ze Borsato niet verder wilde beschadigen. Voor de advocaten roept dit de vraag op of er binnen de familie bewuste keuzes zijn gemaakt over de manier waarop de beschuldigingen naar buiten zijn gebracht.
Het OM noemt die redenering speculatief, en benadrukt dat uit de context van de gesprekken blijkt dat het om emotionele uitspraken gaat in een moeilijke periode. Toch wil de rechtbank eerst beoordelen of er inderdaad meer relevante fragmenten zijn die mogelijk invloed kunnen hebben op de zaak.
Procedurële discussie
De kwestie rond de bandopnames is inmiddels uitgegroeid tot een juridisch debat over de zorgvuldigheid van de procedure. Volgens de verdediging is het onacceptabel dat dit materiaal pas zo laat boven tafel kwam.
“Het feit dat deze gesprekken pas kort voor de zitting zijn ontdekt, roept vragen op over de manier waarop het onderzoek is gevoerd,” aldus Knoops.
De advocaten stellen dat de opnames niet uit eigen beweging door het OM zijn overlegd, maar pas na toevalsvondsten in het dossier boven water kwamen. Dat zou volgens hen kunnen wijzen op een gebrek aan transparantie.
Het OM benadrukt daarentegen dat er geen sprake is van kwade opzet.
“Het was een administratieve fout,” stelt de woordvoerder. “We hebben direct na ontdekking de situatie gemeld aan de rechtbank.”
Onrust in het publieke debat
De ophef over de geluidsopnames heeft ook geleid tot nieuwe discussies in de media. Zowel sympathisanten als critici van de zanger volgen het proces op de voet, en op sociale media wordt volop gespeculeerd over de inhoud van de opnames.
Volgens mediadeskundige René van den Berg laat deze ontwikkeling zien hoe gevoelig en gelaagd de zaak inmiddels is geworden.
“Het gaat al lang niet meer alleen over schuld of onschuld,” zegt hij. “De manier waarop bewijs wordt verzameld en gepresenteerd, bepaalt nu ook hoe het publiek erover denkt.”
Hij noemt de zaak een toetssteen voor vertrouwen in justitie.
“Wanneer er twijfel ontstaat over de volledigheid van het dossier, raakt dat niet alleen deze zaak, maar ook het bredere vertrouwen in het rechtssysteem.”
Volledige inzage als voorwaarde voor eerlijk proces
De kern van het debat draait nu om de vraag: heeft Marco Borsato toegang gehad tot alle relevante informatie die van invloed kan zijn op zijn verdediging?
Volgens de verdediging niet. Zij stellen dat de afwezigheid van volledige inzage in de honderden uren aan opnames het recht op een eerlijk proces kan ondermijnen.
“Het principe van ‘equality of arms’ betekent dat beide partijen gelijke toegang moeten hebben tot alle stukken,” benadrukt Knoops. “Zonder dat is er geen sprake van een evenwichtige rechtsgang.”
De rechtbank zal moeten beslissen of er uitstel komt, zodat de verdediging meer tijd krijgt om het materiaal te beluisteren en te analyseren.
Een zaak die verder gaat dan de inhoud
De discussie over de opnames maakt duidelijk dat de zaak-Borsato niet alleen inhoudelijk zwaar, maar ook procedureel complex is. Waar het eerst ging over de verklaringen van betrokkenen, verschuift de aandacht nu naar de manier waarop justitie met bewijs omgaat.
“Dit laat zien hoe dun de lijn is tussen zorgvuldigheid en onvolledigheid,” zegt Van den Berg. “Zelfs een kleine procedurele misstap kan grote gevolgen hebben voor de geloofwaardigheid van het proces.”
Conclusie: een juridisch en moreel spanningsveld
Wat begon als een artistieke carrière in opspraak, is uitgegroeid tot een breed maatschappelijk vraagstuk over rechtvaardigheid, transparantie en vertrouwen. De kwestie van de vijfhonderd uur aan geluidsopnames symboliseert dat spanningsveld: hoe ver moet justitie gaan om volledige openheid te waarborgen, en hoe voorkomt men dat emoties de rechtsgang beïnvloeden?
De rechtbank zal de komende weken bepalen of de behandeling wordt uitgesteld of doorgaat zoals gepland. Wat de uitkomst ook wordt, duidelijk is dat deze zaak nog lang niet ten einde is — en dat elke nieuwe onthulling het beeld van de zaak opnieuw kleurt.