Actueel
Blunder van presentatrice met glazen bureau gaat viral
Stel je voor dat je live op televisie presenteert, totaal onbewust van het feit dat de hele wereld een onverwachte blik op je werpt. Dat is precies wat de Italiaanse journaliste Costanza Calabrese overkwam tijdens een uitzending van TG5 in 2016. Wat begon als een gewone nieuwsuitzending, veranderde in een viraal moment dat het internet niet snel zou vergeten.
Een moment dat kijkers deed opkijken
Costanza Calabrese had al naam gemaakt in de Italiaanse journalistiek en verscheen in verschillende media. Maar het was een filmpje op YouTube dat haar in een klap tot een internationaal fenomeen maakte.
Tijdens een late TG5-uitzending presenteerde Calabrese, toen 38 jaar, met de gebruikelijke professionaliteit. Ze zat achter een bureau en bracht vol vertrouwen het avondnieuws. Echter, er was één detail dat ze zich niet had gerealiseerd: het bureau was volledig doorzichtig.
Een ‘Basic Instinct’-flashback
Aanvankelijk leek alles normaal. De camera begon met een close-up, gericht op haar bovenlichaam terwijl ze sprak. Maar toen het beeld langzaam uitzoomde, werd duidelijk dat haar manier van zitten – in combinatie met het glazen bureau – meer onthulde dan de bedoeling was.
Het was een ongelukkig garderobemoment dat onvermijdelijk vergeleken werd met Sharon Stone’s legendarische scène in Basic Instinct. Binnen de kortste keren had iemand het fragment op YouTube geplaatst. De video ging viraal en werd in korte tijd miljoenen keren bekeken, terwijl social media overspoeld werd met reacties.
Het internet had er veel over te zeggen
Het online publiek had zoals altijd een hoop meningen over de situatie. Sommigen hadden medelijden met Calabrese en gaven de productiestaf de schuld omdat zij haar niet hadden gewaarschuwd:
💬 “Arme vrouw! Iemand op de set had haar moeten waarschuwen!”
Anderen waren ronduit verbaasd over het incident:
💬 “Hoe kon haar jurk eigenlijk zo hoog zijn?”
En dan waren er natuurlijk de humoristische reacties:
💬 “Journalistiek 101: Wees altijd transparant!”
Hoewel velen lachten om het moment, ontstond er ook een serieuze discussie over on-air professionaliteit en de verantwoordelijkheid van de televisieproductie. Hoe kon een dergelijk incident überhaupt gebeuren? Had de regie niet op tijd kunnen ingrijpen?
Geen eerste keer voor Costanza Calabrese
Opvallend genoeg was dit niet de eerste keer dat een dergelijke situatie zich voordeed. In oktober 2014 had Calabrese al een vergelijkbare glazen balie-blunder meegemaakt. Destijds gebeurde dit samen met haar collega’s Paola Rivetta en Barbara Pedri, wat opnieuw leidde tot ophef en hilariteit onder kijkers.
Hoewel het incident zeker voor opschudding zorgde, onderstreepte het ook een belangrijk punt: de noodzaak voor bewustzijn bij live televisie. In een wereld waar sociale media alles binnen seconden verspreiden, kunnen zelfs de kleinste fouten jarenlang worden onthouden.
Een les voor live tv
De virale blunder van Costanza Calabrese blijft een van de meest besproken live tv-momenten van de afgelopen jaren. Het is een herinnering aan hoe onvoorspelbaar live-uitzendingen kunnen zijn – en hoe genadeloos het internet kan reageren op kleine misstappen.
De les hier? Controleer altijd je omgeving. Vooral als je bureau van glas is.
Actueel
Deze moeder in het zwembad gaat viraal en vooral vaders kijken twee keer
Wat begint als een onschuldig en bijna achteloos gedeeld filmpje, groeit binnen enkele uren uit tot een onverwachte online hit. Een moeder en haar zoon brengen samen een middag door in het zwembad, lachen wat, maken een paar simpele beelden en besluiten die te delen op sociale media. Geen filters, geen montage, geen duidelijk plan. En toch gebeurt het: het fragment gaat viraal.
Een gewone middag, vastgelegd zonder bijbedoelingen
De video laat niets zien wat je niet al duizenden keren eerder hebt gezien. Een moeder die met haar kind speelt in het water, wat gespetter, een paar lachmomenten en korte interacties. Geen spectaculaire sprongen, geen opvallende uitspraken, geen dramatische wendingen. Juist die eenvoud maakt het opvallend. Kijkers zien iets herkenbaars: een alledaags moment dat zich in vrijwel elk zwembad kan afspelen.
De maker had bij het plaatsen van het filmpje waarschijnlijk niet meer in gedachten dan: leuk om te delen met vrienden en familie. Geen hashtagstrategie, geen timingplan, geen poging om de aandacht te trekken. En toch gebeurt precies dat.
Het algoritme ziet wat mensen niet verwachten
Binnen korte tijd beginnen de views op te lopen. Eerst tientallen, dan honderden, daarna duizenden. Opvallend genoeg kunnen veel kijkers achteraf niet eens precies benoemen waarom ze bleven hangen. “Er gebeurt eigenlijk niets,” schrijven sommigen. En toch hebben ze gekeken. En gereageerd. En gedeeld.
Dat is precies waar sociale platformen op draaien. Het algoritme registreert niet alleen likes, maar vooral kijktijd. Wie net iets langer blijft hangen dan gemiddeld, stuurt onbewust een signaal: dit is interessant. Als dat bij meerdere gebruikers tegelijk gebeurt, gaat het balletje rollen.
Mensen stoppen met scrollen. Lezen reacties. Kijken opnieuw. En zonder dat iemand het expliciet doorheeft, wordt het filmpje steeds vaker voorgeschoteld aan nieuwe gebruikers.
Herkenbaarheid als stille kracht
Een belangrijk element in het succes is herkenbaarheid. Vrijwel iedereen kan zich iets voorstellen bij een middagje zwembad met een kind. Het roept herinneringen op: vakanties, zomerdagen, momenten waarop niets moest en alles mocht. Die herkenning zorgt ervoor dat mensen zich emotioneel verbinden aan iets kleins.
In tegenstelling tot groots opgezette video’s of perfecte plaatjes, voelt dit fragment echt. Niet geregisseerd, niet gepolijst. Dat wekt vertrouwen en nodigt uit om te blijven kijken. Juist omdat er niets wordt opgedrongen.