Actueel
Blunder van presentatrice met glazen bureau gaat viral
Stel je voor dat je live op televisie presenteert, totaal onbewust van het feit dat de hele wereld een onverwachte blik op je werpt. Dat is precies wat de Italiaanse journaliste Costanza Calabrese overkwam tijdens een uitzending van TG5 in 2016. Wat begon als een gewone nieuwsuitzending, veranderde in een viraal moment dat het internet niet snel zou vergeten.
Een moment dat kijkers deed opkijken
Costanza Calabrese had al naam gemaakt in de Italiaanse journalistiek en verscheen in verschillende media. Maar het was een filmpje op YouTube dat haar in een klap tot een internationaal fenomeen maakte.
Tijdens een late TG5-uitzending presenteerde Calabrese, toen 38 jaar, met de gebruikelijke professionaliteit. Ze zat achter een bureau en bracht vol vertrouwen het avondnieuws. Echter, er was één detail dat ze zich niet had gerealiseerd: het bureau was volledig doorzichtig.
Een ‘Basic Instinct’-flashback
Aanvankelijk leek alles normaal. De camera begon met een close-up, gericht op haar bovenlichaam terwijl ze sprak. Maar toen het beeld langzaam uitzoomde, werd duidelijk dat haar manier van zitten – in combinatie met het glazen bureau – meer onthulde dan de bedoeling was.
Het was een ongelukkig garderobemoment dat onvermijdelijk vergeleken werd met Sharon Stone’s legendarische scène in Basic Instinct. Binnen de kortste keren had iemand het fragment op YouTube geplaatst. De video ging viraal en werd in korte tijd miljoenen keren bekeken, terwijl social media overspoeld werd met reacties.
Het internet had er veel over te zeggen
Het online publiek had zoals altijd een hoop meningen over de situatie. Sommigen hadden medelijden met Calabrese en gaven de productiestaf de schuld omdat zij haar niet hadden gewaarschuwd:
💬 “Arme vrouw! Iemand op de set had haar moeten waarschuwen!”
Anderen waren ronduit verbaasd over het incident:
💬 “Hoe kon haar jurk eigenlijk zo hoog zijn?”
En dan waren er natuurlijk de humoristische reacties:
💬 “Journalistiek 101: Wees altijd transparant!”
Hoewel velen lachten om het moment, ontstond er ook een serieuze discussie over on-air professionaliteit en de verantwoordelijkheid van de televisieproductie. Hoe kon een dergelijk incident überhaupt gebeuren? Had de regie niet op tijd kunnen ingrijpen?
Geen eerste keer voor Costanza Calabrese
Opvallend genoeg was dit niet de eerste keer dat een dergelijke situatie zich voordeed. In oktober 2014 had Calabrese al een vergelijkbare glazen balie-blunder meegemaakt. Destijds gebeurde dit samen met haar collega’s Paola Rivetta en Barbara Pedri, wat opnieuw leidde tot ophef en hilariteit onder kijkers.
Hoewel het incident zeker voor opschudding zorgde, onderstreepte het ook een belangrijk punt: de noodzaak voor bewustzijn bij live televisie. In een wereld waar sociale media alles binnen seconden verspreiden, kunnen zelfs de kleinste fouten jarenlang worden onthouden.
Een les voor live tv
De virale blunder van Costanza Calabrese blijft een van de meest besproken live tv-momenten van de afgelopen jaren. Het is een herinnering aan hoe onvoorspelbaar live-uitzendingen kunnen zijn – en hoe genadeloos het internet kan reageren op kleine misstappen.
De les hier? Controleer altijd je omgeving. Vooral als je bureau van glas is.
Aflevering 3 van De Hanslers zorgt opnieuw voor opschudding: kijkers massaal boos om hondje Sacha en keuzes van moeder Monique
Maandagavond stond opnieuw in het teken van De Hanslers: van de Piste naar de Playa, inmiddels uitgegroeid tot een van de opvallendste kijkcijferhits van dit televisieseizoen. Ondanks het sterke concurrentiegeweld weet de serie wekelijks enorme aantallen kijkers te trekken. Sterker nog: de Hanslers laten in de statistieken zelfs de Meilandjes achter zich—iets wat aan het begin van deze realityreis bijna niemand had voorspeld.
Maar waar hoge kijkcijfers zijn, is ook discussie. En die discussie laaide maandagavond hoger op dan ooit. Op sociale media klonk een golf van kritiek op moeder Monique en de keuzes die in het programma zichtbaar werden. Vooral één fragment zorgde ervoor dat de reacties fel, emotioneel en massaal waren.
Kijkers reageren verbijsterd op de situatie van hondje Sacha
In de derde aflevering volgden kijkers opnieuw het dagelijkse leven van het gezin Hansler in Oostenrijk én Spanje, maar dit keer werd de aandacht vooral getrokken door iets wat niét over vakantiestress, familiehumor of verbouwingen ging: de toestand van hondje Sacha.
Het dier was zichtbaar ziek en had al dagenlang moeite met bewegen, eten en reageren. In de aflevering zien kijkers hoe Sacha er vermoeid en lusteloos bij ligt, terwijl de familie zich zorgen maakt. Maar ondanks die zorgen—en ondanks de emotionele tranen van moeder Monique—bleek er nog steeds géén dierenarts bij het hondje te zijn geweest.
Dat detail viel bijzonder slecht bij de achterban van het programma. Op X werd de kritiek per minuut heviger. Kijkers vroegen zich hardop af waarom er zo lang werd gewacht met professionele hulp, zeker gezien het feit dat het dier al langere tijd zichtbaar ongemak ervoer.
Een veel gedeelde reactie verwoordde het zo:
“Echt schandalig dat je na dagenlang lijden nog geen dierenarts gezien hebt met Sacha!”
Anderen waren vooral verbijsterd dat Monique, juist op het moment dat haar hondje er slecht aan toe was, tóch besloot om op een terras plaats te nemen. Een kijker vatte de frustratie bondig samen:
“Hondje Sacha ligt doodziek thuis, dus mama Mo gaat lekker op het terras zitten in plaats van bij haar te blijven. Top vrouw.”
Het is tekenend voor de manier waarop het programma de emoties van het publiek weet te raken. De Hanslers zijn rauw, spontaan en soms confronterend. Maar waar woorden nog te relativeren zijn, raakt het welzijn van dieren bij televisiekijkers vaak een gevoelige snaar.
Monique krijgt opnieuw kritiek op haar houding ten opzichte van Denise
Naast de situatie rond hondje Sacha bleef ook de dynamiek tussen Monique en Denise een groot thema. Al vanaf de eerste aflevering houden kijkers nauwlettend in de gaten hoe moeder Monique omgaat met haar voormalige schoondochter. De spanning tussen die twee is voor veel kijkers een van de meest opvallende elementen van de serie.
Waar het ene moment wordt ingezoomd op familiehumor en gezelligheid, kan het volgende moment zomaar kantelen naar ongemak, discussie en onduidelijke verwachtingen. Vooral Monique’s directheid en uitgesproken manier van communiceren zorgen al weken voor verhitte online discussies.
In de derde aflevering kwam daar opnieuw veel reactie op. Kijkers vinden dat Denise vaak onnodig streng of afstandelijk wordt benaderd. Sommigen noemen de manier waarop Monique met haar praat “hard”, anderen zeggen dat het soms voelt alsof Denise nooit helemaal de ruimte krijgt om haar eigen stem te laten horen.
Maar opvallend genoeg gebeurde er maandagavond ook iets dat juist verraste.
Een onverwachte zachtere kant van Monique
Temidden van alle kritiek en meningen dook er een video op waarin Monique, anders dan sommige kijkers gewend zijn, zichtbaar vriendelijk en zacht naar Denise toe was. Een kant die in de afleveringen minder vaak wordt belicht en daarom onmiddellijk de aandacht trok.
In het filmpje—dat Denise eerder op de dag deelde—zien we Monique in een ontspannen, open houding, terwijl ze op warme toon met haar ex-schoondochter praat. Het contrast met de spanningen die wekelijks op televisie worden getoond, was groot genoeg om bij kijkers een nieuw gesprek op gang te brengen.
Sommigen vroegen zich af of de serie wellicht selectief is in wat wordt uitgezonden. Anderen vonden het vooral fijn om een andere dimensie van Monique te zien: een vrouw die, ondanks haar pittige uitstraling, ook een zachte en zorgzame kant heeft.
De video gaf een glimp van een complexere relatie dan de televisiebeelden laten zien—iets wat in realityseries wel vaker gebeurt. Hoeveel nuance gaat er verloren in montage? Hoeveel spanning wordt uitvergroot voor het avontuur van de kijker? Het blijft voer voor discussie.
Waarom De Hanslers zoveel losmaakt
Dat de kijkcijfers zo hoog zijn, komt niet alleen doordat het gezin Hansler bijzonder veel persoonlijkheid heeft, maar ook doordat de serie allerlei emoties bij het publiek losmaakt. Het programma werkt bijna als een spiegel—een weerspiegeling van familiedynamiek, van normen, van waarden, van verschil in opvattingen over zorg, verantwoordelijkheid en communicatie.
De reacties op social media tonen dat kijkers zich niet alleen vermaken, maar zich óók betrokken voelen. Ze denken mee, oordelen mee en leven mee. De Hanslers zijn hun eigen universum geworden, waarin fans het gevoel hebben deelgenoot te zijn van de dagelijkse ups en downs van de familie.
Dat zorgt soms voor hartverwarmende momenten, maar andere keren voor felle kritiek. De Hanslers is precies door die mix een kijkcijferhit geworden.
Hoe gaat het verder in de serie?
Na drie afleveringen is duidelijk dat De Hanslers: van de Piste naar de Playa nog lang niet aan kracht heeft ingeboet. De spanningen, de emoties, de onverwachte scènes en de steeds terugkerende rol van Monique zorgen ervoor dat de serie onderwerp van gesprek blijft.
Veel kijkers hopen dat Sacha alsnog goede zorg krijgt en dat er meer duidelijkheid komt over de situatie van het dier. Anderen zijn benieuwd hoe de relatie tussen Monique en Denise zich verder ontwikkelt—of er na de dalen ook momenten van herstel en begrip komen.
De Hanslers lijken in elk geval verzekerd van een grote schare fans én critici. Maar één ding is zeker: heel Nederland kijkt mee. En dat is precies waarom deze realityserie zo’n grote impact heeft.