Actueel
Bezorgdheid om Rogier Smit na emotioneel Instagrambericht: Frank Jansen reageert op afstand
Rogier Smit plaatst zorgwekkend bericht op Instagram: volgers en ex Frank Jansen reageren bezorgd
Rogier Smit, bekend van het programma Paleis voor een Prikkie, heeft zijn volgers deze week flink laten schrikken. Op zijn Instagramaccount verscheen een kort en verontrustend bericht: “The end… R.I.P. Rogier Smit. Tot ziens.” De tekst was niet alleen cryptisch, maar klonk ook als een afscheid — en dat leidde tot een golf van bezorgdheid op sociale media.
Onrust onder volgers: ‘Gaat het wel goed met je?’
De reactie op het bericht liet niet lang op zich wachten. Volgers van Rogier schoten massaal in de stress. Sommigen dachten aan een definitief afscheid, anderen hoopten dat het ging om een roep om hulp. Onder het bericht verschenen tientallen steunbetuigingen, bemoedigende woorden en oproepen om hulp te zoeken. Verschillende mensen probeerden zelfs persoonlijk contact met hem op te nemen, om hem gerust te stellen of simpelweg te laten weten dat hij er niet alleen voor staat.
Het incident benadrukt hoe sociaal kwetsbaar iemand kan zijn, ook als diegene bekend is van televisie. Sociale media zijn niet alleen een plek voor zichtbaarheid en succes, maar worden steeds vaker gebruikt om gevoelens van verdriet, eenzaamheid of verwarring te uiten.
Frank Jansen verrast door het nieuws: ‘Ik wist van niets’
De media klopten al snel aan bij Frank Jansen, de voormalige partner van Rogier. Het duo was jarenlang samen — zowel privé als op televisie — en beleefde samen veel succes. Maar de breuk tussen de twee verliep moeizaam en werd breed uitgemeten in de media.
In een reactie aan weekblad Weekend liet Frank weten dat hij geen weet had van het Instagrambericht. Sterker nog, hij vertelde dat hij het contact met Rogier volledig heeft verbroken. Zijn oude nummer is geblokkeerd en hoewel Frank zijn nieuwe contactgegevens kent, voelt hij geen behoefte om opnieuw contact te leggen. Het is een harde, maar duidelijke grens die hij heeft getrokken.
Zeventien jaar lief en leed
De relatie tussen Rogier en Frank duurde zeventien jaar en stond bol van liefde, samenwerking, maar ook conflicten. Samen waren ze te zien in verschillende televisieprogramma’s, waarin ze op eigenzinnige wijze huizen omtoverden tot stijlvolle paleisjes. Hun uitgesproken karakters en onderlinge dynamiek maakten hen geliefd bij het publiek.
Toch bleek de relatie niet bestand tegen de spanningen die erbij kwamen kijken. De breuk liet diepe sporen na, en dat is te merken in de woorden van Frank. In zijn interview liet hij weten dat hij nog steeds kampt met intense gevoelens ten opzichte van Rogier. “Ik voel een diepe afkeer,” zei hij openlijk, al kon hij niet precies benoemen waar dat gevoel vandaan komt.
Psychische klachten en sociale media
Volgens Frank kampt Rogier al langere tijd met psychische problemen. Depressieve periodes, gevoelens van somberheid en het uiten van emoties via sociale media zijn geen nieuw fenomeen in hun geschiedenis. Frank vindt het delen van zulke persoonlijke berichten op een publiek platform “onhandig en verwarrend”.
“Hij zou zijn emoties beter op een andere manier kunnen uiten,” zei hij. “Professionele hulp of een goed gesprek in privésfeer zou meer helpen dan zulke posts online.” Hoewel hij afstand houdt, lijkt Frank zich wel zorgen te maken over Rogiers mentale gezondheid.
“Het zou me niet verbazen…”
Op de vraag wat hij zou voelen als Rogier daadwerkelijk een poging zou doen zichzelf iets aan te doen, reageerde Frank terughoudend maar open. “Ik zou daar niet verbaasd over zijn,” zei hij, en benadrukte dat hij het verdrietig zou vinden als iemand niet ziet dat er altijd alternatieven zijn.
Die uitspraak klinkt hard, maar lijkt vooral te wijzen op de afstand die Frank inmiddels tot de situatie heeft genomen. Hij probeert zijn emoties te beheersen door zich afzijdig te houden, maar tegelijkertijd klinkt er in zijn woorden ook een zekere mate van betrokkenheid door.
De dunne lijn tussen publiek en privé
Wat deze situatie extra ingewikkeld maakt, is de publieke context waarin het zich afspeelt. Door zijn bekendheid is Rogier voor velen meer dan alleen een persoon: hij is een mediafiguur. Elk bericht dat hij plaatst, wordt opgepikt en uitvergroot. De grens tussen persoonlijk verdriet en publieke beleving vervaagt, zeker op sociale media.
Tegelijkertijd roept dit belangrijke vragen op. Hoe gaan we als maatschappij om met zulke signalen? Wanneer iemand openlijk zijn nood uitspreekt, hoe reageren we daar dan op — met medeleven, met cynisme, of met oprechte hulp?
Het belang van mentale ondersteuning
Rogiers bericht laat opnieuw zien hoe belangrijk het is om psychische gezondheid bespreekbaar te maken. Of iemand nu bekend is of niet: gevoelens van wanhoop en verdriet verdienen altijd aandacht en ondersteuning. In Nederland zijn er gelukkig verschillende hulplijnen beschikbaar, van huisartsen en psychologen tot vertrouwenspersonen en instanties als 113 Zelfm00rdpreventie.
Mensen die zich zorgen maken om een ander, kunnen ook zelf het verschil maken. Een simpel berichtje, een luisterend oor of het aanbieden van hulp kan veel betekenen. Zeker als iemand zich eenzaam of machteloos voelt.
Hoe gaat het nu met Rogier?
Op dit moment is er weinig nieuws over Rogiers toestand. Sinds het verontrustende Instagrambericht is het stil gebleven op zijn sociale kanalen. Veel fans hopen dat hij zich inmiddels in een veilige omgeving bevindt en de nodige ondersteuning krijgt. Zijn televisiecarrière lijkt voor nu even op pauze te staan, maar dat is op dit moment van ondergeschikt belang. Zijn welzijn als mens staat nu voorop.
Een les voor ons allemaal
Wat deze situatie vooral duidelijk maakt, is dat achter elk Instagrambericht een verhaal schuilt. Een leven vol emoties, met hoogtepunten én diepe dalen. De relatie tussen Rogier en Frank — ooit zo zichtbaar op tv — is inmiddels verstoord, maar het blijft pijnlijk om te zien hoe een lange geschiedenis eindigt in afstand en verwarring.
Toch is dit verhaal ook een les in menselijkheid. In het belang van mentale gezondheid. En in hoe belangrijk het is om signalen serieus te nemen, bij jezelf én bij anderen.
Conclusie: Menselijke waardigheid boven alles
Het zorgwekkende bericht van Rogier Smit liet velen niet onberoerd. Zijn volgers, zijn voormalige partner en de media: allemaal reageerden ze op hun eigen manier. Wat blijft, is de hoop dat hij de rust en hulp vindt die hij nodig heeft — en dat we als samenleving leren om met dit soort situaties zorgvuldiger en empathischer om te gaan.
Want bekend of niet: achter elk profiel zit een mens. En daar mogen we nooit aan voorbijgaan.
De 62-jarige Peter besloot om twee jaar geleden op vakantie te gaan naar Letland. Hij zal deze solotrip echter nooit meer vergeten.
Peter steekt van wal: “Het Oostblok is weer eens wat anders als Spanje, waar veel mensen heengaan. Het leek me ontzettend leuk ergens heen te gaan waar niet zoveel over bekend is.”
De Nederlander vervolgt: “Bovendien zijn vluchten naar Riga ook goedkoop, evenals het verblijf en de kosten in het algemeen.”
“Ik houd van reizen en het liefst alleen, dan hoef je geen rekening te houden met anderen en dan kun je dus ook gewoon je gang gaan”, aldus Peter.
Peter had alles tot in de puntjes gepland. “Via Google had ik al gekeken naar toeristische trekpleisters, zodat ik niet doelloos in het rond zou lopen. Dat doe ik eigenlijk altijd.”
Aangekomen besloot hij om een avondje te gaan stappen, dus trok hij de stad in. Tijdens zijn wandeling werd hij plots aangesproken door een jongedame.
Peter vertelt: “Ze zei dat ze uit Rusland waren en vroeg me of ik ergens een leuk tentje wist waar ze iets zouden kunnen gaan drinken. Ik had geen idee, en vertelde dat ik uit Nederland kom.”
“Daarop vroeg ze me of ik zin had om met haar mee te gaan. Ik zag daar geen kwaad in en we zijn toen samen naar een bar gegaan”, vervolgt Peter.
“Het was supergezellig en de drank vloeide rijkelijk. Ze heette Stefania en was 23 jaar. Aan het einde van de avond vroeg ze of ze mee mocht naar mijn hotel.”
Peter was toen zestig en zegt dat het moeilijk was om een knappe dame van 23 jaar te weigeren. “Ze was heel erg knap en ik had er veel zin in. Toch was ik niet meer helemaal helder en zelfs een beetje duizelig.”
De man legt uit wat er dan gebeurde. “Toen we in mijn hotelkamer kwamen, kon ik nauwelijks meer op mijn benen staan. Het voelde alsof ik teveel gedronken had, maar ook weer niet.”
“Ik ben uiteindelijk in slaap gevallen. Alhoewel, het was meer een soort van knock-out. Toen ik wakker werd was Stefania er niet.”
“Tot mijn grote schrik was mijn portemonnee, waar mijn vakantiegeld van 2.000 euro en bankpas inzaten, er ook niet meer.”
“Ik heb toen mijn bank direct gebeld en gelukkig was er nog niets afgeschreven. De kaarten heb ik laten blokkeren. Mijn cash geld was ik wel kwijt.”
“Dat was nog erg lastig, want ik moest immers nog drie dagen eten en drinken. Ook moest ik de taxirit naar het vliegveld betalen. Zonder geld ben je echt machteloos.”
“Gelukkig had ik mijn paspoort nog en via Western Union heeft een familielid geld naar me overgemaakt. Dat kon ik toen afhalen bij een kantoortje in de stad.”
“In de resterende dagen heb ik Stefania niet meer gezien. Ik kan het niet met zekerheid zeggen, maar ik denk dat ze iets in mijn drinken heeft gedaan.”
“Het klinkt ook te mooi om waar te zijn. Waarom zou een bloedmooie meid van 23 met een man van 60 willen zijn?” Peter heeft zijn lesje nu wel geleerd.
“Het heeft me enorm aangegrepen en als ik nu op vakantie ga, kijk ik wel drie keer uit. Ondanks dat ik zulke verhalen wel had gehoord, ben ik er zelf toch ingetrapt.”