Connect with us

Actueel

Bekende helderziende doet vier angstaanjagende voorspellingen voor dit jaar

Published

2 uur ago

on

“Nieuwe Nostradamus” doet omstreden voorspellingen: dit zegt Craig Hamilton-Parker over 2026

De Britse helderziende Craig Hamilton-Parker zorgt opnieuw voor discussie met een reeks opvallende voorspellingen voor de komende periode. De man, die door sommige media de bijnaam “de nieuwe Nostradamus” kreeg, publiceerde onlangs een video waarin hij verschillende scenario’s schetst die volgens hem in 2026 zouden kunnen plaatsvinden. Zijn uitspraken gaan over internationale politiek, cyberdreigingen, geopolitieke spanningen en zelfs natuurrampen — thema’s die niet onopgemerkt blijven bij zijn groeiende groep volgers.

Hoewel zijn voorspellingen vooral door fans serieus worden genomen, zorgen ze tegelijk voor debat. Want wie is Craig Hamilton-Parker eigenlijk? En hoe moeten we zijn uitspraken interpreteren?

Wie is Craig Hamilton-Parker?

Craig Hamilton-Parker presenteert zichzelf als medium en spiritueel ziener. Hij werkt samen met zijn vrouw Jane en baseert zijn voorspellingen naar eigen zeggen op spirituele sessies, intuïtieve inzichten en oude spirituele teksten. Op zijn platform en YouTube-kanaal verzamelde hij een groot internationaal publiek, met honderdduizenden volgers die zijn analyses nauwgezet volgen.

Volgens zijn aanhangers heeft hij in het verleden gebeurtenissen correct voorspeld, zoals politieke verschuivingen en mondiale onrust. Kritische stemmen benadrukken echter dat dergelijke voorspellingen vaak algemeen zijn geformuleerd en achteraf verschillend geïnterpreteerd kunnen worden.

Wat wel vaststaat: Hamilton-Parker weet hoe hij aandacht moet trekken. Zijn video’s worden veel gedeeld en veroorzaken regelmatig stevige discussies op sociale media.

1. Politieke onrust rond Donald Trump

Een van de meest besproken voorspellingen uit zijn nieuwste video draait om de Verenigde Staten. Hamilton-Parker werd door kijkers gevraagd naar de toekomst van de Amerikaanse politiek en speculeerde daarbij over mogelijke spanningen rond Donald Trump.

Volgens de helderziende zou er een periode kunnen ontstaan waarin bestaande regels onder druk komen te staan. Hij suggereert dat politieke conflicten kunnen uitmonden in situaties waarin grondwettelijke afspraken worden getest of anders worden geïnterpreteerd.

Zijn uitspraken blijven bewust vaag, maar hij spreekt over een “tijd van grote verandering en conflict” waarin machtsverhoudingen opnieuw zouden worden bepaald. Critici wijzen erop dat dergelijke voorspellingen niet uitzonderlijk zijn, gezien de huidige politieke polarisatie wereldwijd.

2. Opvallende voorspelling over Japan

Misschien wel de meest controversiële uitspraak gaat over Japan. Hamilton-Parker beweert dat er in de toekomst een grote gaswolk of incident zou kunnen plaatsvinden in het noorden van het land. Volgens hem zou deze mogelijkheid zelfs al eerder in zijn publicaties zijn genoemd.

Hij speculeert over verschillende oorzaken — variërend van natuurlijke activiteit tot een mogelijke menselijke factor — maar benadrukt dat het om een intuïtieve voorspelling gaat, niet om feitelijke informatie. Deze claims zijn dan ook niet gebaseerd op wetenschappelijke data.

Voor experts blijft dit soort voorspellingen vooral speculatief. Toch zorgt het onderwerp voor veel aandacht, omdat Japan regelmatig te maken heeft met aardbevingen en vulkanische activiteit. Daardoor vinden sommige volgers de uitspraken opvallend, terwijl anderen ze juist als te algemeen beschouwen.

3. Dreiging van een grote cyberaanval

Een derde scenario dat Hamilton-Parker schetst, is een grootschalige cyberaanval. Volgens hem zou een digitale aanval wereldwijde financiële ontwrichting kunnen veroorzaken.

Hij waarschuwt zijn volgers om belangrijke bestanden lokaal op te slaan en niet uitsluitend op cloudsystemen te vertrouwen. Cyberdreigingen zijn natuurlijk een reëel thema in de huidige wereld, maar experts benadrukken dat waarschuwen voor digitale risico’s tegenwoordig breed voorkomt — ook zonder spirituele voorspellingen.

Toch sluit zijn visie aan bij bredere zorgen over cyberveiligheid. De afgelopen jaren waarschuwden overheden en cybersecuritybedrijven vaker voor aanvallen op kritieke infrastructuur en financiële systemen. Daarmee raakt Hamilton-Parker een onderwerp dat al langer leeft in de internationale veiligheidswereld.

4. Spanningen rond Iran

Ook het Midden-Oosten komt aan bod in zijn video. Hamilton-Parker voorspelt dat de spanningen rond Iran opnieuw zouden kunnen oplopen, met mogelijk gerichte aanvallen op strategische locaties.

Volgens hem zou het hierbij gaan om korte, intense acties zonder langdurige militaire aanwezigheid. Hij stelt dat dergelijke ontwikkelingen zouden kunnen leiden tot snelle escalatie gevolgd door een periode van terugtrekking.

Hoewel geopolitieke spanningen rond Iran regelmatig onderwerp zijn van nieuwsberichten, is er geen bewijs dat zijn voorspellingen gebaseerd zijn op concrete informatie. Toch zorgen zulke uitspraken vaak voor veel discussie online, zeker onder mensen die internationale gebeurtenissen nauw volgen.

NAVO en een veranderende wereldorde

Naast concrete gebeurtenissen spreekt Hamilton-Parker ook over langere termijnontwikkelingen. Hij stelt dat internationale samenwerkingen mogelijk veranderen en dat bestaande allianties rond 2030 onder druk kunnen komen te staan.

Volgens hem zou een nieuwe vorm van internationale organisatie kunnen ontstaan. Dit soort brede voorspellingen past binnen zijn algemene visie dat de wereld zich volgens hem in een overgangsfase bevindt.

Ook hier geldt dat geopolitieke veranderingen niet ongebruikelijk zijn. Analisten bespreken al jaren hoe internationale machtsblokken zich ontwikkelen, waardoor sommige kijkers zijn voorspellingen eerder als interpretaties van bestaande trends zien dan als echte toekomstbeelden.

Waarom trekken zulke voorspellingen zoveel aandacht?

De populariteit van Hamilton-Parker laat zien hoe groot de interesse is in toekomstscenario’s. In een tijd van onzekerheid zoeken veel mensen naar verklaringen of houvast. Spirituele voorspellers spelen daar vaak op in.

Psychologen geven aan dat mensen geneigd zijn patronen te herkennen, zelfs wanneer gebeurtenissen achteraf pas betekenis krijgen. Daardoor kunnen voorspellingen die breed genoeg zijn later als “raak” worden gezien, ook al waren ze vooraf minder concreet.

Tegelijkertijd vinden fans zijn aanpak inspirerend. Zij zien zijn uitspraken niet als harde feiten, maar als waarschuwingen of denkrichtingen die mensen aanzetten tot reflectie.

Kritiek en scepsis blijven groot

Niet iedereen is overtuigd. Wetenschappers en skeptici benadrukken dat er geen bewijs bestaat dat iemand daadwerkelijk de toekomst kan voorspellen. Zij stellen dat uitspraken vaak zo worden geformuleerd dat ze op meerdere manieren uitlegbaar zijn.

Daarnaast kan het verspreiden van dramatische scenario’s volgens critici ook onrust veroorzaken. Zeker wanneer voorspellingen gaan over conflicten of rampen, vinden sommigen dat voorzichtigheid geboden is.

Hamilton-Parker zelf noemt zijn werk geen exacte wetenschap, maar een spirituele interpretatie van signalen en intuïties.

Wat betekent dit allemaal?

Of zijn voorspellingen uiteindelijk uitkomen, valt uiteraard niet te zeggen. Wat wel duidelijk is: Craig Hamilton-Parker blijft een polariserende figuur. Voor de één is hij een visionair met opvallende inzichten, voor de ander vooral een entertainer die inspeelt op wereldwijde onzekerheid.

Zijn nieuwste video laat vooral zien hoe sterk de fascinatie voor toekomstvoorspellingen nog altijd is — zeker in tijden waarin nieuws, sociale media en wereldgebeurtenissen elkaar razendsnel opvolgen.

De komende maanden zullen uitwijzen of zijn uitspraken opnieuw voor debat zorgen. Voorlopig blijft één ding zeker: zodra Hamilton-Parker een nieuwe voorspelling deelt, kijkt een groot publiek mee — nieuwsgierig, sceptisch of hoopvol.

Related Topics:

Actueel

An Lemmens in tranen bij afscheid: “Het voelt definitief”

Published

58 minuten ago

on

februari 20, 2026

By

Emotioneel afscheid van An Lemmens bij ‘Een Echte Job’: “Mag ik dit vaker doen?”

Voor de vele trouwe kijkers van Een Echte Job is het een moment vol gemengde gevoelens. De laatste aflevering van het veelbesproken programma is uitgezonden, en dat betekent ook het tijdelijke afscheid van An Lemmens als vroedvrouw. De presentatrice liet de afgelopen weken een diepe indruk achter met haar betrokkenheid, empathie en openhartigheid in de verloskamer. Op Instagram blikt ze nu terug – én vooruit.

Een programma dat raakte

In Een Echte Job draaide alles om het échte leven. Geen gescripte drama of opgelegde spanning, maar rauwe, pure verhalen recht uit het hart van de zorg. An Lemmens dompelde zich volledig onder in de wereld van de verloskunde. Kijkers zagen hoe ze meehielp bij bevallingen, meeleefde met ouders én stil werd bij momenten van verdriet.

Het programma wist niet alleen informatief te zijn, maar vooral ook emotioneel. Thema’s zoals geboorte, verlies, onzekerheid en hoop kwamen aan bod. En die openhartigheid van An maakte dat veel mensen zich in haar herkenden.

An Lemmens: “Deze ervaring heeft mij veranderd”

Na de uitzending van de laatste aflevering richtte An zich via sociale media tot haar volgers. In een persoonlijke boodschap op Instagram schreef ze hoe diep de ervaring haar heeft geraakt. “Wat een rollercoaster aan emoties, aan inzichten en aan levensverhalen”, begon ze. “Ik heb gehuild, gelachen, meegeleefd en vooral: geleerd.”

Ze benadrukt dat het niet enkel ging om het medische aspect van het werk als vroedvrouw, maar vooral om het menselijke: “Het wonder van nieuw leven, maar ook de angst, de twijfel en soms het afscheid. Alles zit in die eerste momenten.”

Open vraag aan haar volgers

Maar wat vooral opvalt in haar bericht, is de vraag die An haar kijkers stelt:
“Mag ik dit vaker doen?”
Een simpele, maar veelzeggende zin. Ze vraagt of mensen meer van dit soort programma’s willen zien. “Willen jullie dat ik vaker dit soort verhalen vertel? Echte mensen, echte emoties, echte ervaringen – dat is waar mijn hart sneller van gaat kloppen,” schrijft ze.

Het is een duidelijke indicatie dat An openstaat voor een vervolg. Niet alleen op Een Echte Job, maar misschien ook op andere projecten waarin het menselijke centraal staat.

Veel bijval op social media

De reacties onder haar bericht zijn hartverwarmend. Honderden volgers laten weten dat ze geraakt zijn door het programma en de rol die An daarin speelde. “Jij hebt mijn respect echt verdiend, An,” schrijft iemand. Een ander voegt eraan toe: “Zelden zo’n eerlijk programma gezien. Als dit de toekomst van televisie is, teken ik direct.”

Ook collega’s uit de media- en zorgsector reageren enthousiast. Een vroedvrouw schrijft: “Wat jij hebt laten zien, is zo herkenbaar voor ons in het veld. Bedankt dat je dit vak met zoveel liefde en respect hebt neergezet.”

Komt er een vervolg?

Of er een tweede seizoen van Een Echte Job komt, is op dit moment nog niet bevestigd door de zender. Maar insiders laten doorschemeren dat de kans groot is. De kijkcijfers waren solide en de online betrokkenheid is uitzonderlijk hoog. Als de publieke respons op An’s oproep positief blijft, lijkt een vervolg slechts een kwestie van tijd.

Televisiemakers houden de reacties in elk geval nauwlettend in de gaten. De combinatie van maatschappelijke relevantie, authentieke verhalen en een bekende presentatrice als gids door deze wereld blijkt een gouden formule.

Een nieuwe richting voor An Lemmens?

De vraag blijft: staat An Lemmens aan het begin van een nieuwe fase in haar carrière? In plaats van entertainment en talentenjachten lijkt ze zich steeds meer te profileren als een verteller van menselijke verhalen – een brug tussen de kijker en het leven van alledag.

In eerdere interviews gaf ze al aan steeds meer behoefte te voelen aan projecten met inhoud en impact. “Ik wil mensen raken. Ik wil iets vertellen dat blijft hangen,” zei ze vorig jaar nog in een gesprek met Het Laatste Nieuws. Een Echte Job past daar naadloos in.

Meer dan televisie alleen

Wat dit programma zo bijzonder maakt, is dat het verder gaat dan televisie. Het werpt licht op een sector die vaak onderbelicht blijft, maar een enorme impact heeft op het leven van mensen: de geboortezorg. De betrokkenheid van An Lemmens bij de gezinnen, de verpleging en de artsen zorgde voor meer bewustzijn, meer waardering en meer begrip.

In een tijd waarin de zorg onder druk staat, levert een programma als Een Echte Job ook een maatschappelijke bijdrage. Het maakt zichtbaar wat normaal achter gesloten deuren gebeurt – en het laat zien hoe kwetsbaar én krachtig die momenten zijn.

Een toekomst vol mogelijkheden

De komende weken zal duidelijk worden of de vraag van An Lemmens beantwoord wordt. Maar de eerste signalen wijzen erop dat het publiek snakt naar échte verhalen. Naar programma’s waarin empathie en verbondenheid centraal staan. En naar presentatoren die de moed hebben om zich kwetsbaar op te stellen.

Voor An lijkt de ervaring met Een Echte Job in ieder geval een kantelpunt te zijn geweest. Een ervaring die ze wil delen, herhalen en verder uitdiepen. Of dat opnieuw als vroedvrouw is, of in een ander menselijk project, dat zal de tijd uitwijzen.

Conclusie: Een programma dat blijft hangen

De laatste aflevering van Een Echte Job markeert het einde van een televisiereeks, maar mogelijk ook het begin van iets groters. Voor An Lemmens én voor de kijkers. Met haar oprechte vraag — “Mag ik dit vaker doen?” — raakt ze een snaar bij velen.

Het succes van het programma toont aan dat er behoefte is aan verhalen die raken, die verbinden en die tonen wat het betekent om mens te zijn. An Lemmens heeft dat talent – en de wil – om die verhalen te blijven vertellen.

Of er een tweede seizoen komt? Die beslissing ligt nu deels bij de kijker. Maar één ding is zeker: Een Echte Job heeft zijn sporen nagelaten. En als het aan An ligt, is dit pas het begin.

Continue Reading