Actueel
Annemiek van Vleuten wil na gisteren nóóit meer in Vandaag Inside
Annemiek van Vleuten wijst Vandaag Inside af: ‘Niet voor herhaling vatbaar’
De wielerwereld en de talkshowwereld zijn niet altijd een perfecte match, en dat bleek gisteravond maar weer. Nu Roxane Knetemann niet langer aanschuift bij Vandaag Inside, zijn de makers op zoek naar een nieuwe vaste gast voor de wieleranalyses. Gisteravond schoof niemand minder dan voormalig profwielrenster Annemiek van Vleuten aan, maar één ding is duidelijk: dit was een eenmalige samenwerking.
Annemiek bij VI: een ongemakkelijke combinatie?
Annemiek van Vleuten, een van de meest succesvolle wielrensters uit de Nederlandse sportgeschiedenis, gaf voorafgaand aan de uitzending aan dat ze Vandaag Inside nog nooit had gezien. Toch durfde ze het avontuur aan en analyseerde ze – tussen de vele schunnige grappen door – enkele wieleronderwerpen.
Maar hoe beviel het haar? In het naslagrubriekje In De Wandelgangen, dat Wilfred Genee na afloop van de uitzending op de VI-website plaatst, werd haar gevraagd of ze nog eens zou terugkeren. Haar reactie was allesbehalve enthousiast.
Op de vraag hoe ze haar optreden ervaarde, antwoordde ze aarzelend: “Ehhh. Ehhhh. Nou ja, ehhh, het ging.” Een weinig overtuigend antwoord, wat Wilfred ertoe bracht om door te vragen.
Geen spanning, maar ook geen enthousiasme
Wilfred Genee, altijd scherp als interviewer, vroeg haar of ze het spannend vond om in de talkshow te zitten. Van Vleuten ontkende dat direct: “Nee, ik vond het niet spannend.” Maar toen Genee doorvroeg en zei dat het ‘toch prima ging’, antwoordde ze droogjes: “Nou ja, het is een andersoortig programma dan waar ik normaal in zit.”
Wilfred probeerde het luchtig te houden en vroeg: “Vond je het wel grappig?” Annemiek gaf toe dat ze het leuk vond om een keer langs te komen, maar maakte direct duidelijk dat het bij die ene keer zou blijven.
Vandaag Inside wordt afgewezen
In talkshowland is Vandaag Inside een programma dat je óf geweldig vindt, óf totaal niet bij je past. Annemiek lijkt duidelijk in die tweede categorie te vallen. Toen Wilfred haar vroeg of ze terug zou willen komen, was ze resoluut: “Niet voor herhaling vatbaar, nee.”
Genee leek even uit het veld geslagen: “Voel je het zo sterk? Dat is wel eens goed om te horen. Wij analyseren vaak na afloop onze gasten en een heleboel vallen af, maar zo nu en dan mogen ze door. Maar nu vallen wij af.”
Annemiek beaamde dat met een twijfelend “Ehh, ja, misschien wel ja.” Het was op dat moment overduidelijk: Vandaag Inside had een blauwtje gelopen.
Wilfred probeert het te redden, maar Annemiek blijft bij haar standpunt
Wilfred, die erom bekendstaat dat hij graag de touwtjes in handen houdt tijdens interviews, probeerde de situatie nog enigszins te redden: “Zo, dat is wel jammer dat ik nu in m’n eentje sta. De rest had er eigenlijk ook bij moeten zijn. Je vond het eigenlijk niks. Dat is wat je zegt?”
Annemiek, niet iemand die zich makkelijk laat overbluffen, reageerde diplomatiek: “Nee, jawel hoor.” Maar haar lichaamstaal en toon lieten doorschemeren dat ze het prima vond om het hier bij te laten.
Genee speculeerde verder: “Je denkt aan de ene kant: ik hou me een beetje in, hè?” Waarop Annemiek bevestigde: “Ja.”
Het leek alsof ze zich op dat moment realiseerde dat ze zich mogelijk iets te duidelijk had uitgesproken, maar haar mening stond vast.
Niet haar ‘cup of tea’
Aan het einde van het gesprek probeerde Wilfred nogmaals om de situatie luchtig af te sluiten: “Het is niet helemaal jouw cup of tea?”
Annemiek bleef professioneel en gaf toe dat ze haar rol als wieleranalist leuk vond, maar niet zat te wachten op de rest van de talkshow: “Ik vind het leuk dat ik er als analist van het wielrennen zat, maar voor de rest hoef ik me niet te bemoeien met wat jullie bespreken.”
Met andere woorden: ze vond het prima om over wielrennen te praten, maar voelde zich niet thuis tussen de soms groffe humor en de uitgesproken meningen van Genee, Derksen en Van der Gijp.
Een afwijzing voor VI: ongebruikelijk, maar verfrissend eerlijk
Wilfred Genee reageerde quasi-geschokt op de afwijzing. “Ik moet het nog een beetje verwerken dat wij als VI een blauwtje hebben gelopen. Dat is dan wel voor de eerste keer in onze historie dan, dames en heren, dat we gewoon afgewezen worden. Hoe ga ik dat brengen naar die jongens? Die weten het ook nog niet en zijn een beetje van slag natuurlijk, net als ik. René was enorm enthousiast en Johan ook.”
Maar Annemiek, die bekendstaat om haar nuchterheid, bleef onverstoorbaar. “Ja, nou, leuk.”
Wilfred probeerde nog één keer de deur op een kier te houden: “Maar je zegt gewoon dat je niet meer terug wil komen?”
Haar antwoord was resoluut: “Het is toch leuk dat ik een keer ben geweest? Je moet alles een keer meemaken.”
Conclusie: Annemiek blijft bij haar leest
Het optreden van Annemiek van Vleuten bij Vandaag Inside was uniek, maar niet iets wat ze nog eens zou doen. De mix van luchtige wieleranalyses en schunnige humor was niet haar ding, en dat liet ze op een eerlijke, doch beleefde manier weten.
De talkshow blijft een podium waar uitgesproken figuren floreren, maar niet iedereen voelt zich daar thuis. Van Vleuten gaf een zeldzaam kijkje in hoe sommige gasten het programma ervaren en was niet bang om haar mening te geven.
Vandaag Inside zal ongetwijfeld doorgaan met zoeken naar een nieuwe vaste wieleranalist, maar Annemiek van Vleuten zal dat niet zijn. En daar heeft ze geen enkele twijfel over laten bestaan.
Actueel
Weervoorcaster Geri (84) krijgt verschrikkelijk nieuws: ‘Het staat op het punt te gebeuren’
Volksweerman Geri Haerynck (84) uit het West-Vlaamse Koekelare blijft overtuigd van zijn weersverwachting voor deze periode van het jaar. Volgens de 84-jarige, die al jarenlang een eigen jaarvoorspelling opstelt, past het huidige weerbeeld nog altijd binnen wat hij eerder had voorzien.
Voor de tweede helft van mei voorspelde Haerynck zonnig en warm weer, met af en toe bewolking. Hoewel veel mensen vooral genieten van de zomerse temperaturen, verwacht hij dat er ook wolkenvelden zullen verschijnen.
“Ik blijf achter mijn voorspelling staan”
Volgens Geri sluit de actuele weersituatie goed aan bij wat hij maanden geleden al had opgeschreven.
“Het wordt een zonnig en warm weekend, maar ik sluit niet uit dat er ook bewolking zal voorkomen,” zegt hij. Daarmee houdt hij vast aan de voorspelling die hij eerder voor deze periode maakte.
Wel geeft de volksweerman toe dat één ontwikkeling hem heeft verrast: de warmte viel volgens hem uiteindelijk hoger uit dan hij had verwacht.
Jaarvoorspellingen blijven populair
Al jarenlang publiceert Haerynck aan het begin van het jaar een uitgebreide weersverwachting voor de komende twaalf maanden. Zijn voorspellingen zijn gebaseerd op traditionele volksweerkunde en natuurwaarnemingen, en niet op moderne computermodellen.
Hoewel meteorologen werken met geavanceerde berekeningen en satellietgegevens, heeft de volksweerman nog altijd een trouwe groep volgers die zijn voorspellingen met belangstelling volgt.
Sommigen bewaren zijn jaaroverzicht zelfs om later te vergelijken met het daadwerkelijke weerverloop.
Verdeelde reacties
De uitspraken van Haerynck zorgen ieder jaar opnieuw voor discussie. Op sociale media lopen de meningen sterk uiteen.
Sommige mensen vinden dat zijn voorspellingen opvallend vaak in de buurt komen van de werkelijkheid. Anderen wijzen erop dat de omschrijvingen vaak algemeen zijn en daardoor op verschillende weersituaties toepasbaar lijken.
Een volger schrijft dat hij de voorspellingen al jaren bewaart en regelmatig merkt dat Haerynck “er verrassend dicht bij zit”. Een ander noemt de verwachtingen juist te algemeen en vergelijkt ze met een horoscoop.
Kritiek vanuit wetenschappelijke hoek
Niet iedereen ziet waarde in de traditionele manier waarop Haerynck zijn verwachtingen opstelt.
Critici wijzen erop dat moderne meteorologische instituten gebruikmaken van complexe computermodellen die voortdurend worden bijgewerkt met actuele gegevens uit de atmosfeer. Volgens hen leveren die modellen doorgaans betrouwbaardere weersverwachtingen op dan voorspellingen op basis van volksweerkunde.
Toch benadrukken anderen dat ook professionele weersverwachtingen niet altijd volledig uitkomen, zeker wanneer het gaat om voorspellingen op langere termijn.
Waardering voor traditie
Naast kritiek krijgt Haerynck ook veel steun.
Voor veel mensen draait zijn jaarvoorspelling niet alleen om de vraag of elke verwachting precies uitkomt, maar ook om een stukje traditie. Zijn enthousiasme en jarenlange toewijding worden door veel volgers gewaardeerd.
Sommigen zien zijn voorspellingen vooral als een leuke aanvulling op de reguliere weersverwachtingen, zonder ze als exacte wetenschap te beschouwen.
Lokale verschillen spelen een rol
Ook wordt erop gewezen dat het weer binnen relatief kleine afstanden flink kan verschillen.
Regenbuien, bewolking en temperaturen kunnen lokaal sterk uiteenlopen, waardoor een voorspelling op de ene plek wel uitkomt en op een andere locatie minder goed aansluit.
Volgens verschillende volgers geldt dat niet alleen voor volksweerkundigen, maar ook voor professionele meteorologen.
Hoe ziet de rest van het jaar eruit?
Zoals ieder jaar heeft Geri Haerynck ook een verwachting uitgesproken voor de komende maanden.
Volgens zijn jaarprognose zullen warme en zonnige perioden worden afgewisseld met wisselvalligere fases, waarbij bewolking en regen regelmatig terugkeren. Daarmee verwacht hij geen langdurige hittegolf of juist een uitzonderlijk nat jaar, maar een afwisseling van typisch zomerweer.
Of die voorspellingen de komende maanden daadwerkelijk uitkomen, zal moeten blijken.
Eén ding staat in ieder geval vast: de jaarlijkse verwachtingen van de West-Vlaamse volksweerman blijven ook dit jaar onderwerp van gesprek en zorgen opnieuw voor veel discussie onder weerliefhebbers.