Connect with us

Actueel

Angela de Jong maakt gehakt van Boer zoekt Vrouw-John: “Wegwezen dames, nú!”

Avatar foto

Published

on

Boer zoekt Vrouw-kijkers in shock na opmerking van boer John

Het nieuwste seizoen van Boer zoekt Vrouw zorgt weer voor de nodige ophef. Dit keer staat boer John in het middelpunt van de controverse, en niemand minder dan tv-recensent Angela de Jong laat geen spaan van hem heel. Met name één opmerking tijdens de speeddates deed haar schuimbekkend achter haar televisie zitten.

🚨 “Wegwezen dames, nú!” luidt haar niet mis te verstane boodschap aan de vrouwen die een toekomst met boer John overwegen. Maar wat heeft hij precies gezegd dat zoveel stof doet opwaaien?

John Boer zoekt vrouw 2025
© KRO-NCRV

De opmerking die alles veranderde

Tijdens de speeddates stelde Karin, een van de deelneemsters, zich enthousiast voor. Ze vertelde over haar bedrijf en haar harde werkethiek:

💬 “Ik werk tachtig tot honderd uur per week voor mijn eigen bedrijf.”

Een pittige uitspraak, die respect en bewondering zou moeten opleveren. Maar boer John’s reactie was allesbehalve modern of complimenteus.

💬 “Ja, dat is aardig veel. Zeker voor een vrouw.”

En dát was het moment waarop Angela de Jong ontplofte.

Angela de Jong: “Welke eeuw leeft die man in?”

In haar column voor het Algemeen Dagblad nam ze geen blad voor de mond. Ze noemt John’s opmerking ouderwets, beledigend en ronduit lachwekkend.

🔥 “Serieus? ‘Zeker voor een vrouw’? Kom op zeg. In welke eeuw denkt die gozer dat we leven?”

Voor Angela is het duidelijk: een man met zo’n mentaliteit is niet geschikt voor een moderne vrouw die ambitieus en zelfstandig wil zijn.

Waarom meldde zoveel vrouwen zich dan toch aan?

Toch begrijpt Angela waarom boer John in eerste instantie veel aanmeldingen kreeg. Op het eerste gezicht heeft hij namelijk een aantal aantrekkelijke eigenschappen:

Hij heeft een vlotte babbel – Dit maakt hem charmant en toegankelijk.
Zijn mysterieuze oogopslag – Iets wat bij sommige vrouwen als intrigerend wordt ervaren.
Een enorm boerenbedrijf – Financiële stabiliteit en een indrukwekkend landgoed.
Een zwembad in de tuin – Wie droomt er niet van luxe op het platteland?

🌟 “Ik kan het die dames niet kwalijk nemen,” schrijft Angela. “Ze zagen een succesvolle boer met een bepaalde uitstraling. Maar dat beeld veranderde razendsnel na de speeddate van zondag.”

John Boer zoekt vrouw 2025

Angela’s keiharde oordeel: “Wegwezen, en snel!”

Wat Angela betreft is de zaak nu glashelder. Ze heeft een duidelijke boodschap voor alle vrouwen die nog overwegen om boer John een kans te geven:

💨 “Na de speeddate van zondag zeg ik: wegwezen. Rennen. Nú.”

Voor haar staat vast dat een relatie met John betekent dat je teruggaat naar de jaren ‘60, waarin de vrouw:

De huissloof van de man was
Braaf thuis bleef wachten met het eten klaar
Geen carrière mocht nastreven, maar slechts dienstbaar moest zijn

“Als dat je droom is, ga je gang. Maar anders? Vlucht zo snel als je kunt.”

Hoe reageert het publiek op boer John?

Angela’s scherpe column heeft de discussie flink aangewakkerd, en op social media regent het reacties. Veel kijkers zijn het volledig met haar eens:

📢 “John is totaal niet van deze tijd. Hoe kun je nog zo denken over vrouwen?”
📢 “Ik dacht eerst dat hij een leuke boer was, maar na deze opmerking ben ik klaar met hem.”
📢 “Ik hoop dat Karin hem keihard laat zien wat een sterke vrouw is.”

Toch zijn er ook mensen die vinden dat de ophef overtrokken is. Zij wijzen erop dat boer John oprecht verbaasd leek en wellicht niet slecht bedoelde wat hij zei.

Heeft boer John zijn kansen verspeeld?

💔 Nu er zoveel kritiek op hem is, rijst de vraag of boer John nog kans maakt op een serieuze relatie binnen Boer zoekt Vrouw.

Er zijn drie mogelijke scenario’s:

1. De vrouwen geven hem geen kans meer

Als de vrouwen net zo denken als Angela de Jong, is de kans groot dat niemand hem meer serieus neemt. In dat geval zal hij misschien het seizoen moeten verlaten zonder een serieuze relatie.

2. Hij probeert zichzelf te herpakken

Het zou kunnen dat John zichzelf herpakt en laat zien dat hij niet echt zo ouderwets denkt. Een excuses en een nieuw gesprek met Karin of andere vrouwen zou hem nog kunnen redden.

3. Er is wél iemand die hem ziet zitten

Ondanks alles kan het ook zo zijn dat er een vrouw is die wel bij hem past. Misschien iemand die wél van een traditioneel rollenpatroon houdt en zijn manier van denken deelt.

John Boer zoekt vrouw 2025

Wat betekent dit voor Boer zoekt Vrouw?

De ophef rondom boer John bewijst opnieuw dat Boer zoekt Vrouw veel meer is dan alleen een datingshow. Het programma laat ook zien hoe Nederland denkt over relaties, genderrollen en moderne verwachtingen.

🔹 Zijn er nog veel mannen die zo denken als John?
🔹 Hoeveel vrouwen vinden het juist aantrekkelijk dat een man een ‘klassieke’ visie heeft?
🔹 Is Angela’s oordeel terecht of is ze te fel?

Deze vragen maken duidelijk dat Boer zoekt Vrouw nog lang zal blijven boeien.

Conclusie: Is boer John afgeschreven?

Met alle ophef en kritiek lijkt het erop dat boer John zijn kansen heeft verspeeld bij de meeste vrouwelijke kijkers – en misschien ook bij zijn dates. Maar wie weet wat de toekomst brengt?

🔥 Wat denken jullie? Heeft Angela de Jong gelijk? Is boer John ouderwets of is dit allemaal overdreven? Laat je mening achter in de reacties! 👇

Actueel

Olcay Gulsen en Victor Vlam in vurige tv-ruzie: ‘Jij bent een vieze narcist!’

Avatar foto

Published

on

Felle woordenwisseling tussen Olcay Gulsen en Victor Vlam bij De Oranjezomer: “Greta Thunberg is géén narcist”

De talkshow De Oranjezomer stond maandagavond bol van de emoties toen een discussie over activisme escaleerde in een verhitte woordenwisseling tussen Olcay Gulsen en Victor Vlam. Wat begon als een reflectie op een tv-interview, mondde uit in een fel debat over wereldproblematiek, empathie en de rol van publieke figuren in de maatschappij.

Een duidelijk voorbeeld van hoe televisie soms meer raakt dan enkel de oppervlakte – met maatschappelijke thema’s die zelfs de tafelgasten even uit balans brengen.


Botsende karakters aan tafel

Olcay Gulsen en Victor Vlam zijn allebei uitgesproken persoonlijkheden met een scherpe mening. De een heeft een achtergrond in de modewereld en televisie, de ander is een politiek commentator en mediakenner. Wat hen bindt: ze nemen geen blad voor de mond. Dat bleek ook deze aflevering, waar het gesprek onverwachts een heel andere wending kreeg dan gepland.

Tijdens het bespreken van uitspraken van acteur Victor Reinier over zijn vertrek bij Flikken Maastricht, brak Olcay plotseling in met een onderwerp dat haar zichtbaar hoog zat: de behandeling van klimaatactiviste Greta Thunberg in de media.


Emotioneel statement van Olcay

Olcay greep haar kans om aandacht te vragen voor iets dat volgens haar onderbelicht blijft: de situatie in Gaza. Ze refereerde aan een groep activisten, waaronder Greta Thunberg, die onlangs per boot richting Gaza reisden om aandacht te vragen voor de humanitaire situatie daar. De reis werd vroegtijdig gestopt door Israëlische autoriteiten.

Wat haar vooral dwarszat, was een artikel in De Telegraaf, waarin de activisten zouden zijn weggezet als ‘aandachtszoekers’. “Dat mensen die zich inzetten voor anderen, worden neergezet als sensatiezoekers… Ik vind dat intens verdrietig,” zei ze. “We hebben het hier over miljoenen mensen die in onmenselijke omstandigheden leven.”


“Wij moeten ons schamen”

Volgens Olcay zouden we ons als samenleving moeten schamen voor de manier waarop betrokkenheid soms belachelijk wordt gemaakt. “In plaats van weg te kijken, kiezen sommige mensen ervoor om íets te doen. Dat zouden we moeten waarderen,” stelde ze fel. “In plaats daarvan gaan we ze veroordelen en uitlachen. Dat is onterecht.”

Greta Thunberg is volgens Olcay allesbehalve een narcist. “Ze is dapper. Ze strijdt al haar hele jonge leven lang voor een betere wereld. Of je het met haar eens bent of niet, haar bedoelingen zijn oprecht.”


Victor Vlam: “Ze zoekt zelf het podium”

Victor Vlam liet zich niet onbetuigd en gaf aan dat hij de acties van Thunberg vooral ziet als zelfverheerlijking. “Ze zet zichzelf telkens in het middelpunt van de belangstelling. Dat is geen toeval, dat is een bewuste strategie,” zei hij. “Ze is een beroepsactivist en weet dondersgoed hoe ze de aandacht naar zich toe moet trekken.”

Zijn opmerking dat Thunberg ‘een narcist’ zou zijn, viel bij Olcay en ook bij andere tafelgasten totaal verkeerd.


“Nee Victor, jíj bent de narcist”

Olcay was zichtbaar geraakt door de kwalificatie en beet fel van zich af. “Nee, jíj bent een narcist,” riep ze, terwijl ze Victor fel aankeek. “Jij roept maar wat vanaf de zijlijn. Greta doet tenminste íets. Zij gebruikt haar invloed en volgers om mensen wakker te schudden.”

Ook Sinan Can, documentairemaker en tafelgast, sloot zich aan bij Olcay. “Je kunt niet zomaar iemand die zich inzet voor vrede en rechtvaardigheid wegzetten als een narcist,” stelde hij. “Dat doet afbreuk aan waar ze voor staat.”


Kritiek en nuance

Politiek journalist Thomas van Groningen probeerde wat nuance aan te brengen en vroeg zich hardop af wat de actie van Thunberg precies had opgeleverd voor de mensen in Gaza. Olcay reageerde geëmotioneerd maar helder: “Het gaat niet om directe hulpgoederen. Het gaat om zichtbaarheid. Om ervoor zorgen dat deze situatie niet wordt vergeten. En dat kan wél verschil maken.”

Victor hield voet bij stuk: “Ze doet het ter meerdere eer en glorie van zichzelf. Er zijn andere manieren om impact te maken, zonder de spotlight steeds op jezelf te richten.”


Een lastig gesprek, een gedeelde intentie

Toen de spanningen aan tafel opliepen, probeerde presentator Johnny de Mol het gesprek in goede banen te leiden. “Mensen, kunnen we hier misschien toch de vredespijp roken?” vroeg hij met een glimlach.

Victor en Olcay leken het ondanks hun felle meningsverschillen nog altijd goed met elkaar te kunnen vinden. “We mogen elkaar gewoon graag,” zei Olcay uiteindelijk met een knipoog, al voegde ze er plagend aan toe: “Maar jij blijft een narcist.” Waarop Sinan lachend toevoegde: “Een grote! Geen kleintje.”


Het belang van het debat

Wat deze aflevering van De Oranjezomer zo bijzonder maakte, was dat het een gesprek liet ontsporen op een manier die tegelijk pijnlijk én waardevol was. In een tijd waarin activisme, media en publieke opinie steeds vaker botsen, is het niet vreemd dat zulke discussies op scherp staan.

De kernvraag die bleef hangen: Hoe ver mag en moet je gaan om aandacht te vragen voor onrecht? En hoe beoordelen we mensen die hun stem gebruiken voor een groter doel?

Wat je ook van Greta Thunberg of de acties van andere activisten vindt, de uitzending maakte één ding duidelijk: betrokkenheid roept emotie op, en dat is precies waarom het onderwerp aandacht verdient.


Reflectie na de uitzending

Na afloop van de uitzending stroomden de reacties op sociale media binnen. Sommigen steunden Victor in zijn sceptische kijk op publieke activisten, terwijl anderen zich juist volledig achter Olcay schaarden en haar pleidooi voor compassie en bewustwording prezen.

Het debat mag dan pittig zijn geweest, het raakte een snaar. En dat is uiteindelijk wat goede televisie doet: aanzetten tot nadenken, en soms ook tot voelen.


Wil je zelf reageren of je mening delen? De discussie is in volle gang op X, Instagram en diverse talkradio-programma’s. Maar één ding is zeker: dit gesprek is voorlopig nog niet voorbij.

Continue Reading