Actueel
Slechts 1% weet dit raadsel op te lossen. Hoor jij daarbij?
Het raadsel van de zes eieren: waarom bijna iedereen de fout ingaat
We scrollen, liken en delen massaal op sociale media — maar af en toe duikt er een post op die méér doet dan alleen vermaken. Een raadsel, bijvoorbeeld, dat het internet verovert en zelfs de slimste denkers even op het verkeerde been zet. Op dit moment is dat het geval met een ogenschijnlijk simpel raadsel over zes eieren, dat viraal gaat op platformen als TikTok, Facebook en Instagram.
Het lijkt een eenvoudige vraag, maar toch maakt meer dan 99% van de mensen een klassieke denkfout. Heb jij het wél meteen goed?
Het raadsel in kwestie
De tekst luidt als volgt:
“Ik heb 6 eieren. Ik heb er 2 gebroken. Ik heb er 2 gebakken. Ik heb er 2 opgegeten. Hoeveel eieren zijn er nog over?”
Klinkt overzichtelijk, toch? Zes eieren, drie handelingen. Maar pas op — dit raadsel is ontworpen om je hersenen te laten struikelen over hun eigen aannames.
De valkuil waarin bijna iedereen trapt
De meeste mensen lezen het raadsel en tellen de handelingen als volledig losstaande gebeurtenissen. Twee eieren breken, twee andere bakken en dan nog eens twee opeten? Dan ben je zes eieren kwijt — dus er blijven er nul over… toch?
Fout.
Die redenering gaat uit van géén overlap tussen de verschillende handelingen. En daar zit precies de denkfout die bijna iedereen maakt. We denken lineair: breken → bakken → eten, alsof het steeds over andere eieren gaat. Maar nergens in het raadsel staat dat het steeds om verschillende eieren gaat.
Screenshot
Integendeel: je kunt best dezelfde eieren meerdere keren gebruiken in de handelingen.
Wat is dan het juiste antwoord?
Laten we het stap voor stap bekijken:
-
Je begint met 6 eieren.
-
Je breekt 2 eieren → er blijven er 4 heel.
-
Diezelfde 2 gebroken eieren kun je vervolgens bakken.
-
En die 2 gebakken eieren kun je daarna opeten.
Er is dus geen enkele reden om aan te nemen dat je voor het bakken en opeten weer nieuwe eieren gebruikt. Als je logisch redeneert, zijn alle drie de handelingen uitgevoerd met dezelfde twee eieren.
Dus wat blijft er over?
6 – 2 = 4 eieren.
Twee zijn gebroken, gebakken en opgegeten. Vier zijn nooit aangeraakt. Het juiste antwoord is dus: 4 eieren over.
Waarom dit zo misleidend is
Het raadsel is een krachtig voorbeeld van cognitieve bias — een denkfout die ontstaat doordat ons brein snel verbanden legt (of juist mist). In dit geval gaat het om de neiging om stappen als op zichzelf staand te zien. Je leest de tekst en verdeelt automatisch de eieren over de verschillende handelingen, zonder stil te staan bij de mogelijkheid van overlap.
Het helpt ook niet dat het raadsel geschreven is in drie losse zinnen. Dat versterkt de indruk dat het om drie aparte acties gaat, terwijl ze in werkelijkheid op elkaar volgen.
Waarom raadsels als deze zo populair zijn
Raadsels zoals deze doen het uitstekend op sociale media. Waarom? Omdat ze aanzetten tot denken buiten de gebaande paden. Ze spelen met logica, taal en veronderstellingen. En als je het fout hebt, denk je vaak: “Oh! Natuurlijk!” — dat herkenbare aha-moment is precies wat dit soort content zo verslavend maakt.
Daarnaast zijn raadsels laagdrempelig en deelbaar. Je hoeft geen expert te zijn om mee te doen, maar het daagt je wel uit. Ideaal dus om tussen vergaderingen door of tijdens een koffiepauze even de hersenen te laten kraken.
Screenshot
Wat dit zegt over ons brein
Het eierenraadsel laat goed zien hoe snel we uitgaan van aannames zonder ze te toetsen. In plaats van eerst de informatie grondig te analyseren, vullen we automatisch in wat we denken dat logisch is. Dat doen we niet bewust: het is een overlevingsstrategie van ons brein om snelle beslissingen te kunnen nemen in een complexe wereld.
Maar juist in situaties zoals deze werkt die strategie tegen ons. Het kost wat meer denkwerk om te beseffen dat de gebakken eieren dezelfde kunnen zijn als de gebroken én de opgegeten exemplaren.
Meer dan een spelletje: waardevolle hersentraining
Hoewel dit soort raadsels vaak als simpel tijdverdrijf worden gezien, kunnen ze ook waardevolle inzichten bieden. Ze maken ons bewust van hoe we denken, waar we de fout in gaan, en hoe snel we geneigd zijn te veel te interpreteren of juist te weinig door te vragen.
Het is een vorm van mentale gymnastiek: net zoals fysieke training je spieren sterker maakt, helpen raadsels om je cognitieve flexibiliteit te verbeteren.
Hét bewijs dat logisch denken niet altijd vanzelfsprekend is
Misschien heb jij het meteen goed geraden. Misschien ook niet. Maar wat dit raadsel in elk geval laat zien, is dat logisch denken en taalbegrip niet altijd hand in hand gaan. Zelfs bij een eenvoudig scenario van zes eieren lopen de meningen uiteen.
En dát maakt het zo interessant. Want als we al struikelen over zoiets simpels, hoe vaak maken we dan in het dagelijks leven soortgelijke denkfouten zonder het te beseffen?
Deel de uitdaging met je vrienden
Het eierenraadsel gaat niet voor niets viraal: het nodigt uit tot discussie, verbazing en een beetje gezonde frustratie. De kans is groot dat jouw vrienden, familie of collega’s er ook intrappen — of juist meteen de juiste redenering volgen.
Dus stel de vraag eens
tijdens de lunchpauze of op de volgende verjaardag:
“Ik heb zes eieren. Ik
breek er twee, bak er twee en eet er twee. Hoeveel eieren blijven
er over?”
Wedden dat de meningen verdeeld zijn?
Screenshot
Samenvattend: wat leren we van dit virale raadsel?
-
Het populaire eierenraadsel gaat viraal omdat het slim speelt met logische denkpatronen.
-
De meeste mensen maken de denkfout dat elke handeling op verschillende eieren slaat.
-
Bij correcte overlap van de handelingen zijn er vier eieren over.
-
Het raadsel onthult hoe we geneigd zijn om lineair en gefragmenteerd te denken.
-
Het is een klassiek voorbeeld van cognitieve bias, waarbij we onbewust verkeerde aannames doen.
-
Zulke puzzels zijn niet alleen leuk, maar ook waardevol als training voor logisch redeneren.
Wat was jouw antwoord?
Heb jij het meteen goed geraden, of moest je twee keer lezen? En belangrijker nog: kun jij je vrienden op het verkeerde been zetten?
Deel dit raadsel op sociale media en kijk wie er écht goed kan nadenken — en wie zich laat misleiden door wat er niet staat.
Oude beelden van Marco Borsato en familie Thielen duiken op: “Ze hadden een warme band”
De rechtszaak rond Marco Borsato heeft een nieuwe dimensie gekregen nu er steeds meer oude videofragmenten en geluidsopnames opduiken die laten zien hoe hecht de band vroeger was tussen de zanger en de familie Thielen. De beelden, die inmiddels veel gedeeld worden op sociale media, tonen een ontspannen en vriendelijke sfeer tussen Borsato en de mensen die nu tegenover hem staan in de rechtbank.
De video’s roepen gemengde reacties op: sommigen zien er een herinnering in aan een tijd waarin Marco dichtbij zijn fans stond, terwijl anderen ze vooral confronterend vinden gezien de huidige situatie.
Een vrolijke videoboodschap voor Asmara
Een van de meest besproken fragmenten is een video uit begin 2009, waarin Marco Borsato een persoonlijke boodschap inspreekt voor Asmara Thielen, die destijds nog maar negen jaar oud was.
De zanger had toen intensief contact met zijn fans via een actieve fansite waar hij wekelijks iemand in het zonnetje zette. Asmara was dat jaar uitgeroepen tot ‘weblog van de week’, omdat ze enthousiast schreef over haar hobby’s, waaronder paardrijden.
In de video verschijnt Marco met een grote glimlach, een cowboyhoed op zijn hoofd en een speelgoedpaard in zijn handen. Met een knipoog begint hij zijn boodschap:
“Jij denkt dat ik Marco ben, maar ik ben eigenlijk cowboy Jimmy,” zegt hij lachend in de camera.
Hij vervolgt speels:
“Ik heb gehoord dat jij fantastisch kunt paardrijden. Dat vind ik echt bijzonder. Dus ik wil op je weblog een filmpje zien waarin jij aan het paardrijden bent.”
De toon van de video is luchtig en humoristisch, precies zoals fans Marco destijds kenden: vriendelijk, toegankelijk en met oog voor zijn jonge achterban.
“Jij bent mijn grote vriendin”
Naarmate de video vordert, wordt de boodschap iets persoonlijker. Borsato blijft in zijn rol als cowboy en kijkt lachend naar het speelgoedpaard in zijn hand:
“Ik zal dit paardje maar niet verder uitlaten, want die zegt nooit zoveel terug,” grapt hij.
Daarna voegt hij toe:
“Ik wil even dat iedereen weet dat jij mijn grote vriendin bent.”
Tot slot zegt hij met een warme glimlach:
“Wie weet — heel misschien ooit een keertje — gaan we samen paardrijden. Of nee, ik kom gewoon kijken, dat lijkt me beter. Ik val er namelijk gauw af. Nou Asmara, heel veel groetjes. Ik weet zeker dat heel veel mensen op je blog gaan reageren!”
De video eindigt zoals hij begon: speels en vriendelijk. De beelden laten zien hoe Marco destijds op persoonlijke wijze contact onderhield met zijn fans, iets wat hem jarenlang typeerde als artiest die zijn publiek dichtbij zich hield.
Een boodschap aan de moeder: Nathalie Thielen
Naast de boodschap voor Asmara is er ook een tweede video opgedoken, waarin Marco zich rechtstreeks richt tot Nathalie Thielen, de moeder van Asmara. Zij was destijds actief binnen de officiële fanclub van de zanger en speelde een grote rol in de online gemeenschap rond zijn muziek.
In de video prijst Marco haar inzet voor de fansite en noemt haar met een glimlach “de moeder van alle fans”.
“Nathalie, jij bent deze week niet alleen weblog van de week, maar ook weblog van de maand,” zegt Marco enthousiast. “Je schrijft persoonlijk, je schrijft lang, je schrijft veel, en je gebruikt prachtige foto’s.”
Daarna vervolgt hij met een warme boodschap:
“Wij houden van je — ik niet alleen, maar alle fans. En dat wil ik een keer heel duidelijk maken.”
Borsato benadrukt dat haar bijdrage aan de fancommunity door veel mensen werd gewaardeerd.
“Doordat jij weblog van de maand bent, kan iedereen zien hoe belangrijk je bent. Maar dat ben jij voor mij eigenlijk het hele jaar door.”
De beelden laten een zanger zien die duidelijk oprecht betrokken was bij zijn fanclub, iets wat destijds een groot deel van zijn imago vormde.
De context van die tijd
De videoboodschappen stammen uit een periode waarin Marco Borsato op het hoogtepunt van zijn carrière stond. Zijn albums verkochten honderdduizenden exemplaren, hij vulde stadions, en zijn fanclub was een van de actiefste van Nederland.
Het was de tijd van persoonlijke videoboodschappen, gesigneerde foto’s en vaste fanbijeenkomsten. Borsato stond bekend als een artiest die zijn fans bij naam kende en ze vaak persoonlijk bedankte voor hun steun.
Asmara en haar moeder Nathalie behoorden jarenlang tot de vaste kern van zijn fanclub. Volgens oude forumberichten hielp Nathalie met het beheer van de website, het plaatsen van updates en het organiseren van fanactiviteiten.
Die hechte band maakt de huidige situatie — waarin de families tegenover elkaar staan in een rechtszaal — des te opmerkelijker.
Reacties op sociale media
De herontdekte video’s hebben inmiddels duizenden reacties opgeroepen. Op sociale media delen mensen uiteenlopende gevoelens: verwondering, nostalgie, maar ook ongemak.
Een veelgelezen reactie luidt:
“Wat een bizarre beelden om nu terug te zien. Je ziet een vrolijke Marco met die mensen, en nu staan ze lijnrecht tegenover elkaar.”
Anderen benadrukken dat de video’s vooral iets zeggen over de sfeer van vroeger:
“Hij had toen met veel fans contact op deze manier. Dit was gewoon hoe Marco toen met zijn community omging.”
Er zijn ook mensen die vinden dat de beelden nu onterecht in een ander daglicht worden gezet.
“Als je deze fragmenten uit hun tijd haalt en bekijkt met de kennis van nu, lijkt alles verdacht. Maar destijds was dit heel normaal in fanland.”
Symboliek en tijdsbeeld
De opnames roepen vragen op over hoe dichtbij artiesten vroeger konden komen bij hun fans, zeker in een tijd zonder sociale media zoals we die nu kennen. Het persoonlijke contact tussen artiest en fan was toen juist een van de charmes van de muziekindustrie.
Media-analist Sanne Hendriks legt uit:
“Marco was een van de eerste artiesten in Nederland die actief gebruikmaakte van internet om fans persoonlijk te bereiken. Hij deed dat met humor en warmte. In de context van die tijd werd dat gezien als iets unieks en verbindends.”
Volgens haar moeten we die beelden niet los zien van het tijdsbeeld.
“Wat toen als onschuldig en charmant werd beschouwd, wordt nu met heel andere ogen bekeken. Dat maakt deze oude video’s zo beladen.”
https://www.youtube.com/watch?v=lYhyiapjKoc
Een herinnering aan een andere tijd
Of de beelden nog invloed zullen hebben op de lopende rechtszaak is niet duidelijk. Juridisch gezien lijken ze geen directe rol te spelen, maar ze bieden wel een blik in het verleden — een tijd waarin Borsato en de familie Thielen ogenschijnlijk in vriendschappelijke harmonie met elkaar omgingen.
De video’s tonen een zanger die met zijn fans lachte, grapte en genoot van de interactie. Wat ooit bedoeld was als vrolijk contactmoment, voelt nu voor velen als een herinnering aan een verloren tijdperk — een tijd waarin alles simpeler leek en onschuldiger aanvoelde.