Connect with us

Actueel

Ex Thomas Berge eist naamswijziging van de kinderen: ´Ik ben echt woest!´

Avatar foto

Published

on

De frustratie van Elianne Zweipfenning, de ex-partner van zanger Thomas Berge, klinkt luid en duidelijk: ondanks haar centrale rol in het leven van hun kinderen mag ze haar achternaam niet aan die van hen toevoegen. Haar emotionele oproep op Instagram raakt een gevoelige snaar en wakkert de discussie aan over de rechten van moeders binnen het Nederlandse naamsrecht.

Een moeder die alles geeft, maar geen naam mag geven

In haar openhartige bericht vertelt Elianne hoe zij de kinderen negen maanden heeft gedragen en hoe zij er alleen voor stond toen Thomas geen contact wilde. Nu nog zijn de kinderen tachtig procent van de tijd bij haar, en ook de volledige financiële verantwoordelijkheid ligt dit jaar bij haar. Ze heeft haar carrière op pauze gezet voor haar kinderen, maar wordt juridisch buitenspel gezet: zonder de toestemming van de vader mag ze haar achternaam niet toevoegen aan die van de kinderen.

Een wet die moeders weinig ruimte geeft

De wet is helder, maar hard: voor het wijzigen van de achternaam van een minderjarig kind is toestemming van beide ouders vereist. Als die toestemming er niet is, moet de andere ouder naar de rechter stappen. Die beoordeelt of de wijziging in het belang van het kind is – een langdurig en emotioneel belastend traject dat in veel gevallen op verzet stuit, vooral wanneer de relatie tussen de ouders moeizaam is.

Monica Geuze ondervindt hetzelfde obstakel

Elianne is niet de enige. Ook Monica Geuze vertelde in haar populaire podcast Geuze & Gorgels over haar frustraties. Haar dochter Zara-Lizzy draagt alleen de achternaam van vader Lars Veldwijk, ondanks het feit dat Monica al jaren als alleenstaande moeder voor haar zorgt. “Het is absurd dat ik moet aantonen dat ik vijf jaar alleen voor mijn dochter heb gezorgd om mijn achternaam te mogen toevoegen,” zegt Monica. Ook zij noemt het oneerlijk dat moeders zo hard moeten vechten voor iets dat zo vanzelfsprekend zou moeten zijn.

Nieuwe wet, oude problemen

Met de invoering van de Wet Introductie Gecombineerde Geslachtsnaam (WIGG) per 1 januari 2024 leek er verbetering op komst. Deze wet biedt ouders de mogelijkheid om hun kind de achternamen van beide ouders te geven. Toch blijkt in de praktijk dat dit vooral opgaat voor nieuwe ouders. Voor kinderen die vóór 1 januari 2025 zijn geboren, kan de wijziging slechts met terugwerkende kracht worden aangevraagd – en ook daar geldt de dubbele toestemming.

Een oproep tot verandering

Elianne roept vrouwen op om hun ervaringen te delen via een platform dat ze onder haar post heeft gelinkt. Ze hoopt zo het debat breder op de kaart te zetten. “Onrecht maakt me onrustig en verdrietig,” schrijft ze. “Maar ik ben bereid om dit aan te kaarten, voor mezelf én voor andere moeders.”

Tijd voor een eerlijker systeem?

De verhalen van Elianne en Monica werpen de vraag op of het huidige systeem wel recht doet aan de werkelijkheid van veel alleenstaande moeders. Waarom krijgt een moeder, die alles doet en alles geeft, niet de mogelijkheid om haar naam te verbinden aan die van haar kind? De roep om een eerlijker, moeder-inclusiever naamsrecht wordt steeds luider. De vraag is: wanneer luistert de politiek?

Actueel

Marijn beboet met 25 euro vanwege verkeerd gebruik van parkeerschijf: “Zorg dat je de juiste schijf gebruikt om problemen te vermijden.”

Avatar foto

Published

on

Marijn Janssens, de eigenaar van het bekende sportcafé Time Out in Diksmuide, werd deze week verrast toen hij na zijn lunch een boete ontdekte achter zijn ruitenwisser. Hoewel hij zijn blauwe parkeerschijf had gebruikt, was deze helaas van het oude type.

“Ik heb het parkeerbedrijf per e-mail gevraagd om de boete kwijt te schelden, maar ik wacht nog steeds op een reactie”, aldus Marijn.

“Dinsdagmiddag parkeerde ik mijn auto in de blauwe zone in het centrum van Diksmuide. Ik legde mijn parkeerschijf neer die ik al jaren gebruik.”

Tot zijn verbazing vond hij nog geen uur later een boete van 25 euro. Het bleek dat zijn parkeerschijf van het oude type was.

“Ik wist niet wat er aan de hand was en plaatste mijn verhaal op een lokale Facebookgroep”, vervolgt Marijn.

“Al snel kreeg ik reacties dat de nieuwe parkeerkaarten per half uur tellen in plaats van per kwartier, zoals mijn schijf.”

Toch vindt Marijn het overdreven dat het parkeerbedrijf meteen 25 euro in rekening brengt, omdat hij geen kwaad in de zin had. Hij heeft inmiddels een nieuwe parkeerschijf gekocht.

“Ik hoop nog steeds dat de boete wordt kwijtgescholden. Ondertussen wil ik iedereen waarschuwen om hun parkeerschijf te controleren.”

Burgemeester Lies Laridon (CD&V) is duidelijk in haar standpunt. “Het gebruik van de Europese parkeerschijf is sinds maart 2003 verplicht. Dit geldt niet alleen in onze stad.”

“Ik heb de man aangemoedigd om een e-mail naar het parkeerbedrijf te sturen als hij het niet eens is met de boete”, voegt ze eraan toe.

Marijn Janssens hoopt dat zijn verzoek om de boete kwijt te schelden uiteindelijk zal worden gehonoreerd. Hij vindt het belangrijk dat het parkeerbedrijf begrip toont voor zijn situatie, aangezien hij te goeder trouw handelde en niet opzettelijk de verkeerde parkeerschijf gebruikte.

Het incident heeft Marijn echter aangespoord om anderen te waarschuwen om hun parkeerkaarten te controleren voordat ze deze gebruiken. Hij wil voorkomen dat anderen dezelfde fout maken en onnodige boetes ontvangen.

Burgemeester Lies Laridon onderstreept het belang van het naleven van de regels met betrekking tot het gebruik van de Europese parkeerschijf. Ze benadrukt dat dit niet alleen in Diksmuide van toepassing is, maar in alle gebieden waar deze regel geldt.

Ze heeft Marijn aangemoedigd om contact op te nemen met het parkeerbedrijf en zijn standpunt uiteen te zetten. Als hij het niet eens is met de boete, hoopt ze dat er een bevredigende oplossing kan worden gevonden.

Het voorval met Marijn benadrukt ook het belang van bewustzijn en duidelijke communicatie vanuit de gemeente en het parkeerbedrijf. Door ervoor te zorgen dat mensen op de hoogte zijn van de geldende regels en hen tijdig informeren over eventuele wijzigingen, kunnen vergissingen en misverstanden zoals deze worden voorkomen.

Continue Reading