Connect with us

Actueel

Nieuwe beelden: Ajax-penalty blijkt onterecht 👀

Avatar foto

Published

on

Ajax wint Klassieker met 2-1, maar VAR-beslissing zorgt voor ophef: ‘Misdadig’

De langverwachte Klassieker tussen Ajax en Feyenoord eindigde in een 2-1 overwinning voor de Amsterdammers, maar na afloop gaat het vooral over één moment: de controversiële penalty die Ajax kreeg na een overtreding op Wout Weghorst.

Hoewel de VAR de strafschop bevestigde, zijn de meningen op sociale media en in de voetbalwereld sterk verdeeld. Feyenoord-aanhangers spreken van een schandalige beslissing, terwijl Ajax-fans vooral blij zijn met de drie punten.

Wat gebeurde er precies, en waarom is deze penalty hét gesprek van de dag?


Ajax leek op papier de grote favoriet

Voorafgaand aan de wedstrijd werd Ajax als de grote favoriet bestempeld. De Amsterdammers speelden thuis, terwijl Feyenoord met een flinke blessuregolf kampte en bovendien afscheid had moeten nemen van spits Santiago Gimenez, die kort voor de Klassieker werd verkocht.

In de Amsterdamse kringen werd er dan ook optimistisch gesproken over een makkelijke overwinning. Toch bleek de realiteit op het veld een stuk minder rooskleurig voor de thuisploeg.

Ajax had het lastig en Feyenoord kon daar niet van profiteren. In de eerste helft speelden beide teams slordig en zonder overtuiging, waardoor het duel meer weg had van een gevecht tussen de blinde en de lamme.


Brobbey opent de score voor Ajax

Hoewel het spel niet hoogstaand was, ging Ajax toch met een 1-0 voorsprong de rust in. Brian Brobbey wist opnieuw het net te vinden na een goede voorzet van Steven Berghuis, de man die in het verleden nog voor Feyenoord speelde.

De Rotterdammers hadden moeite om gevaarlijk te worden in de aanval. De afwezigheid van Santiago Gimenez liet zich pijnlijk voelen. Zijn vervanger Hadj Moussa zat totaal niet in de wedstrijd, en Feyenoord had moeite om tot grote kansen te komen.

Toch gaf de 1-0 stand een vertekend beeld van de wedstrijd, want Ajax had zeker niet gedomineerd. De tweede helft zou Feyenoord een kans bieden om alsnog de rug te rechten.


Tweede helft: Feyenoord komt terug in de wedstrijd

Na de pauze besloot Ajax Feyenoord meer het initiatief te geven, hopend op snelle uitbraken. De Rotterdammers lieten zich niet onbetuigd en begonnen de druk op te voeren.

Het loonde al snel: invaller Quinten Timber maakte de gelijkmaker, waardoor de spanning volledig terugkwam in de wedstrijd. De 1-1 leek de opmaat naar een spektakelstuk in de slotfase.

Kort na de gelijkmaker gebeurde er echter iets wat de gemoederen flink zou verhitten: scheidsrechter Danny Makkelie gaf Ajax een penalty na een overtreding op Wout Weghorst.


VAR-beslissing zet de voetbalwereld op scherp

Weghorst leek door te breken toen hij door David Hancko werd neergehaald. Makkelie wees resoluut naar de stip, maar de Feyenoorders protesteerden direct: de overtreding zou buiten de zestien zijn gemaakt.

De VAR keek de beelden terug, maar besloot de penalty toe te kennen. Een beslissing die tot grote ophef leidde, vooral op sociale media.

Uit herhalingen blijkt namelijk dat Hancko Weghorst ver buiten het strafschopgebied raakt. De scheidsrechter had de fout nog kunnen herstellen met de VAR, maar dat gebeurde niet.

“Misdadig,” klonk het vanuit Feyenoord-kringen, terwijl Ajax-supporters opgelucht ademhaalden.


Weghorst mist de penalty

Ondanks de controversiële beslissing had Feyenoord nog geluk: Wout Weghorst schoot de strafschop zwak in, en doelman Wellenreuther pakte de bal eenvoudig.

De gemiste penalty leek Feyenoord een kans te geven om alsnog een punt mee naar huis te nemen, maar Ajax rook bloed en bleef druk zetten.


Kenneth Taylor maakt de beslissing

Niet veel later gaf Feyenoord de overwinning weg door knullig verdedigend werk. Kenneth Taylor profiteerde van een zwakke ingreep achterin en zette Ajax alsnog op een 2-1 voorsprong.

Feyenoord probeerde nog iets te forceren, maar had simpelweg niet de kwaliteit voor een comeback. Ajax trok de wedstrijd over de streep en boekte een belangrijke overwinning.


Onrust bij Feyenoord: Pijlen gericht op Dennis te Kloese

Na het eindsignaal was er bij Feyenoord weinig aandacht voor het verlies zelf: alle woede richtte zich op de directie.

Dennis te Kloese, de algemeen directeur, kreeg de volle laag van supporters. Zij verwijten hem dat hij trainer Brian Priske heeft opgezadeld met een kwalitatief zwak elftal.

De verkoop van Santiago Gimenez op de dag voor de Klassieker werd als een onvergeeflijke fout gezien. Supporters zijn woedend en vrezen dat Feyenoord dit seizoen weinig kans maakt op de titel.


Was de penalty terecht? Voetbalexperts reageren

Na afloop van de wedstrijd ging het nauwelijks over de overwinning van Ajax, maar vooral over de omstreden penalty.

Analisten en voormalige scheidsrechters waren het erover eens: de overtreding gebeurde buiten het strafschopgebied, dus de penalty had nooit gegeven mogen worden.

 

 

  • Rafael van der Vaart: “Dit is echt een schande. Hoe kan de VAR dit goedkeuren?”
  • Pierre van Hooijdonk: “Het is gewoon een vrije trap. Dit is een enorme fout.”
  • Scheidsrechter Bas Nijhuis: “Onbegrijpelijk dat de VAR dit niet corrigeert. Hier moet echt beter naar gekeken worden.”

De discussie over de VAR en scheidsrechterlijke beslissingen woedt inmiddels volop.


Ajax blij, Feyenoord gefrustreerd

Voor Ajax betekende de overwinning een belangrijke stap richting de top van de Eredivisie, terwijl Feyenoord opnieuw achter de feiten aanloopt.

Trainer Brian Priske moest na afloop uitleggen waarom zijn ploeg niet in staat was geweest om Ajax echt pijn te doen. De afwezigheid van Gimenez woog duidelijk zwaar op het spel van de Rotterdammers.

Ondertussen viert Ajax de overwinning, al weten ze dat de discussie over de penalty nog lang zal doorgaan.


De Klassieker eindigt in controverse

Waar de Klassieker altijd garant staat voor spektakel, werd deze editie vooral bepaald door een VAR-moment.

Ajax boekte een 2-1 overwinning, maar de vraag blijft: was de strafschop een cadeautje, of een terechte beslissing?

Feyenoord voelt zich bestolen, terwijl Ajax gewoon blij is met de drie punten. De nasleep van deze wedstrijd zal nog dagenlang onderwerp van gesprek blijven in de voetbalwereld.

📌 Wat vond jij van de penaltybeslissing? Laat het ons weten in de reacties!

Actueel

Betekenis achter Bianca Censori’s Grammy’s outfit ‘onthuld’

Avatar foto

Published

on

Bianca Censori’s Gedurfde Modekeuzes en de Invloed van Kanye West

Een Stijl die Blijft Opvallen

Er is weinig dat nog niet gezegd is over de gewaagde modekeuzes van Bianca Censori, de vrouw van de bekroonde rapper Kanye West. Haar stijl en de vaak minimale hoeveelheid stof die ze draagt, zorgen keer op keer voor opschudding en discussie. Of het nu gaat om optredens op de rode loper of casual uitstapjes op straat, de 30-jarige Australische schone weet altijd de aandacht op zich te vestigen.

De afgelopen jaren is haar modebewuste – of juist schaars geklede – stijl een terugkerend gespreksonderwerp geworden in de media en op sociale platforms. Haar gedurfde keuzes zijn niet alleen een persoonlijke expressie, maar roepen ook vragen op over de invloed van haar echtgenoot en de intenties achter haar looks.

Controverse op de Grammy’s 2025

Dat Bianca Censori opnieuw de krantenkoppen haalde dit weekend, kwam dan ook niet als een verrassing. Op 2 februari 2025 verscheen zij samen met haar man op de rode loper van de Grammy’s, waar ze opnieuw een outfit droeg die direct een storm van reacties teweegbracht.

Censori arriveerde met een zwarte verentooi, die ze later afdeed om een onthullende outfit bloot te leggen. Haar jurk, een volledig doorschijnend gaaskleed zonder lingerie, liet weinig aan de verbeelding over. Haar verschijning veroorzaakte onmiddellijk ophef, niet alleen bij de aanwezigen op het evenement, maar ook online.

Binnen enkele minuten was de hashtag #BiancaCensori trending op sociale media. De reacties varieerden van bewondering tot verontwaardiging en ongeloof. Velen vroegen zich af of zulke outfits nog binnen de grenzen van mode vielen of eerder een statement waren dat tot de extremen werd gedreven.

Kritiek en Publieke Reacties

De meningen over Censori’s uiterlijk waren verdeeld. Sommige gebruikers op X (voorheen Twitter) uitten hun frustratie over haar keuze van kleding:

  • “Ze moet dat gewoon allemaal weglaten… Ik ben voor vrouwen die hun lichaam vieren, maar dit?” schreef een gebruiker.
  • “Zijn er geen wetten tegen dit soort dingen?” vroeg een ander zich af.
  • “Het is schokkend maar ook zo triest. Dat is iemands dochter die gehersenspoeld is,” voegde een derde toe.

Naast de kritiek ontstond er ook een discussie over Kanye West’s mogelijke invloed op Censori’s modekeuzes. Sinds hun huwelijk is haar stijl drastisch veranderd, wat bij velen de vraag oproept in hoeverre haar keuzes echt autonoom zijn.

Kanye’s Reactie en Symboliek achter de Jurk

Kanye West lijkt zich geen zorgen te maken over de controverse rondom zijn vrouw. Integendeel, hij promoot en prijst haar stijl openlijk. Na de Grammy’s plaatste hij een bericht op Instagram waarin hij uitlegde dat de jurk speciaal voor haar was ontworpen.

“Custom Couture Grammy-jurk voor de mooiste vrouw ooit,” schreef West. “Mijn beste vriendin. Mijn vrouw.”

Toch blijft de vraag waarom Censori voor deze onthullende outfit koos. Volgens een theorie die online de ronde doet, is haar jurk een verwijzing naar de albumcover van West’s nieuwe album Vultures 1. Op deze cover is een bijna naakte Censori afgebeeld met haar rug naar de camera, een beeld dat nu mogelijk werd nagebootst op de rode loper.

Hoewel de albumhoes al veel stof deed opwaaien, droeg Censori daarin nog meer kleding dan tijdens de Grammy’s. Op de cover had ze dijhoge zwarte laarzen en een stukje stof dat haar achterzijde bedekte, terwijl haar Grammy-outfit nog onthullender was.

 

 

De Mode-Statement van Kanye en Bianca

Volgens Page Six probeerden Censori en West tijdens de Grammy’s de albumcover visueel na te bootsen en daarmee een krachtig mode-statement te maken. Dit zou hun manier kunnen zijn om artistieke expressie en mode te combineren, of een tactiek om hun nieuwe project extra aandacht te geven.

Tijdens de awardshow was Kanye genomineerd voor Beste Rap Song met het nummer Carnival, maar de overwinning ging naar Kendrick Lamar voor Not Like Us.

Het blijft de vraag of Bianca Censori’s stijlkeuzes oprechte zelfexpressie zijn of onderdeel van een groter plan om aandacht te genereren. Wat wel vaststaat, is dat haar modebewuste maar controversiële uitstraling niet snel zal verdwijnen en waarschijnlijk nog vaak tot discussies zal leiden.

Continue Reading