Actueel
Let op ouderen: dit wil D66 echt veranderen aan de AOW en het pensioen
De discussie over de AOW en het bredere pensioenstelsel blijft
voor veel Nederlanders een belangrijk onderwerp, vooral voor mensen
die de pensioengerechtigde leeftijd naderen en behoefte hebben aan
financiële zekerheid. Volgens D66 staat het huidige systeem steeds
meer onder druk, waardoor er volgens de partij nieuwe keuzes nodig
zijn om het geheel eerlijker, flexibeler en toekomstbestendig te
maken voor zowel huidige als toekomstige generaties.
De AOW vormt al decennialang de basis van het inkomen voor ouderen, terwijl de meeste mensen via hun werkgever aanvullend pensioen opbouwen. Deze twee pijlers samen creëren stabiliteit, maar de vergrijzing zorgt voor toenemende druk omdat er meer ontvangers zijn en minder werkenden die bijdragen. D66 benadrukt dat deze ontwikkeling vraagt om aanpassingen, zodat het systeem niet volledig op de schouders van jongere generaties terechtkomt……
Volgens D66 sluit het huidige pensioenstelsel niet meer goed aan
op de moderne arbeidsmarkt, waarin steeds meer mensen flexibel werk
doen, als zelfstandige opereren of vaak van werkgever wisselen.
Hierdoor bouwen veel werkenden hun pensioen versnipperd op, wat
ongelijkheid veroorzaakt tussen mensen met vaste contracten en
flexibele werkvormen. De partij vindt dat een toekomstbestendig
systeem deze veranderende realiteit moet erkennen.
Daarnaast leven Nederlanders gemiddeld langer en blijven zij doorgaans gezonder dan eerdere generaties. Dat betekent dat pensioenuitkeringen over een langere periode moeten worden betaald, wat het stelsel verder onder druk zet. D66 wil daarom voorkomen dat toekomstige generaties met een zware financiële last worden opgezadeld en pleit voor een systeem dat meebeweegt met de tijd……
Een centraal voorstel van D66 is het creëren van een flexibelere
AOW-leeftijd, zodat mensen zelf kunnen kiezen wanneer ze hun AOW
laten ingaan. Wie eerder wil stoppen met werken, ontvangt een
lagere uitkering, terwijl wie langer doorwerkt juist meer krijgt.
Deze keuzevrijheid moet volgens de partij recht doen aan de
verschillen in gezondheid, levensloop en beroep.
D66 benadrukt daarbij dat niet iedereen hetzelfde type carrière heeft: een bouwvakker van zestig jaar heeft een heel ander fysiek traject achter zich dan een accountant van dezelfde leeftijd. Door de AOW flexibeler te maken kunnen mensen hun loopbaan beter afstemmen op hun persoonlijke situatie, terwijl het systeem tegelijkertijd toekomstbestendig blijft……
Naast flexibiliteit wil D66 ook de huidige automatische
koppeling tussen de AOW en het minimumloon losser maken. Op dit
moment stijgt de AOW automatisch mee zodra het minimumloon
omhooggaat, wat volgens de partij leidt tot te snelle groei van de
AOW-uitgaven. Door deze koppeling gedeeltelijk los te laten, denkt
D66 dat het systeem beter betaalbaar blijft voor toekomstige
generaties.
Critici vrezen dat ouderen hierdoor minder koopkracht behouden,
maar D66 benadrukt dat deze aanpassing nodig kan zijn om een gezond
evenwicht te bewaren tussen wat mensen ontvangen en wat de
samenleving kan dragen. Het doel is om solidariteit tussen jong en
oud te behouden, zonder het financiële fundament van het systeem te
verzwaren……
Daarbij wil D66 dat de AOW-leeftijd sneller meebeweegt met de levensverwachting. Wie langer gezond blijft, kan volgens de partij ook langer actief blijven op de arbeidsmarkt. Tegelijkertijd wil D66 het aantrekkelijker maken voor mensen om na het bereiken van de AOW-leeftijd deels door te blijven werken, waarbij fiscale voordelen kunnen helpen om dit te stimuleren.
Volgens de partij kan het behoud van kennis en ervaring
waardevol zijn voor bedrijven en organisaties, terwijl ouderen zelf
de mogelijkheid krijgen om hun inkomen verder aan te vullen. D66
benadrukt dat veel mensen best nog enkele dagen per week willen
blijven bijdragen, mits er duidelijke voordelen en ondersteunende
regelingen bestaan……
Daarnaast steunt D66 de grote pensioenhervorming die de komende jaren wordt ingevoerd, waarbij het systeem transparanter en persoonlijker wordt. In het nieuwe model krijgen deelnemers beter inzicht in hun eigen pensioenpotje, waardoor zij kunnen zien wat hun ingelegde premie daadwerkelijk oplevert. Dit moet zorgen voor meer vertrouwen en duidelijkheid.
Het nieuwe stelsel geeft mensen meer keuzemogelijkheden, zoals het bepalen van het moment waarop het pensioen ingaat of de mogelijkheid om een deel van het pensioen in één keer op te nemen. D66 benadrukt echter dat de overgang voorzichtig moet verlopen en dat pensioenfondsen helder moeten communiceren, zodat deelnemers precies weten wat er verandert……
Voor de meeste mensen die bijna met pensioen gaan, verandert er op korte termijn weinig. De hervormingen worden geleidelijk ingevoerd, zodat huidige rechten worden beschermd. Wel kunnen de plannen van D66 op langere termijn invloed hebben op zaken zoals de AOW-leeftijd, koopkracht en de manier waarop pensioenen zich ontwikkelen door economische omstandigheden.
De partij gelooft dat het vinden van een evenwicht tussen vrijheid, verantwoordelijkheid en solidariteit essentieel is voor de toekomst. Volgens D66 is het mogelijk om ouderen zekerheid te bieden, terwijl jonge generaties niet worden overbelast. Hoe dit evenwicht er precies uit komt te zien, hangt af van politieke keuzes in de komende jaren……
Actueel
Enorme klap voor iedereen met een huurwoning
Woningtekort blijft groeien: verkoopgolf van huurwoningen dreigt de crisis verder te verdiepen
Het woningtekort in Nederland blijft hardnekkig oplopen en is inmiddels uitgekomen op circa 410.000 woningen. Daarmee staat de druk op de woningmarkt op een historisch hoog niveau. Alsof dat nog niet genoeg is, wijst nieuw onderzoek erop dat er nog meer problemen op komst zijn. Zowel beleggers als woningcorporaties zijn namelijk van plan om de komende jaren nog meer huurwoningen te verkopen. De gevolgen daarvan kunnen ingrijpend zijn voor huurders, starters en gezinnen.
Het vooruitzicht: een verder krimpend huuraanbod, stijgende huren in de vrije sector en een generatie jongeren die noodgedwongen langer bij hun ouders blijft wonen.
Alarmerend rapport over de toekomst van huurwoningen
Uit een gezamenlijk rapport van Capital Value en ABF Research, opgesteld in opdracht van de overheid, blijkt dat de bereidheid om huurwoningen te verkopen groot is. Meer dan de helft van de ondervraagde partijen geeft aan dat zij hun huurbezit verder willen afbouwen.
Concreet zegt 56 procent van de woningcorporaties te verwachten dat zij in de komende jaren meer woningen zullen “uitponden”. Uitponden betekent dat huurwoningen bij mutatie — dus wanneer een huurder vertrekt — niet opnieuw worden verhuurd, maar te koop worden gezet.
Ook particuliere en institutionele beleggers volgen deze strategie steeds vaker.
Waarom corporaties en beleggers verkopen
Voor woningcorporaties is de verkoop van huurwoningen geen doel op zich, maar een middel. De opbrengsten worden ingezet voor nieuwbouwprojecten en voor het verduurzamen van bestaande woningen. In theorie zou dat op lange termijn moeten bijdragen aan meer en betere woningen.
In de praktijk wringt het echter. De verkoop gebeurt sneller dan de nieuwbouw kan worden gerealiseerd, waardoor het netto-aanbod aan huurwoningen verder afneemt.
Beleggers hebben weer andere motieven. Volgens Arjan Peerboom, directeur van Capital Value, speelt vooral de veranderde financiële context een rol. “Beleggers kiezen steeds vaker voor individuele verkoop vanwege hogere fiscale lasten en lagere rendementen bij het aanhouden van huurwoningen,” aldus Peerboom.
Een harde klap voor huurders en starters
De gevolgen van deze verkoopgolf zijn aanzienlijk. Minder huurwoningen betekent meer concurrentie op een markt die al extreem krap is. Vooral in de vrije huursector, waar de huren minder gereguleerd zijn, zal dat leiden tot forse prijsstijgingen.
Voor jongeren en starters wordt het daardoor steeds moeilijker om een zelfstandige woning te vinden. Veel twintigers en dertigers blijven noodgedwongen langer thuis wonen of delen een woning, simpelweg omdat er geen betaalbare alternatieven zijn.
Ook gezinnen die willen doorstromen, lopen vast. Wie een betaalbare huurwoning verlaat, heeft geen garantie dat er iets passends voor terugkomt.
Cijfers laten trend duidelijk zien
De trend is al zichtbaar in de cijfers. In 2024 werden 26.180 huurwoningen verkocht. Dat aantal ligt fors hoger dan in eerdere jaren en vormt een duidelijke aanwijzing dat het uitponden structureel is geworden.
Als deze ontwikkeling doorzet — en daar wijzen de huidige plannen op — zal het tekort aan huurwoningen verder oplopen. Dat werkt als een vicieuze cirkel: minder aanbod leidt tot hogere prijzen, waardoor nog meer mensen buiten de boot vallen.
Nieuwbouw kan tempo niet bijhouden
Tegenover de verkoop van huurwoningen staat de bouw van nieuwe woningen. In 2025 werden 69.200 nieuwbouwwoningen opgeleverd. Voor dit jaar wordt een stijging verwacht naar ongeveer 88.000 woningen. Dat lijkt positief, maar het is onvoldoende om het bestaande tekort snel terug te dringen.
Bovendien is er een zorgwekkende ontwikkeling zichtbaar aan de voorkant van de bouwketen. Het aantal bouwvergunningen bevindt zich momenteel in een “stevige dip”, zo meldt De Telegraaf. Minder vergunningen vandaag betekent minder opleveringen over enkele jaren.
Buitenlandse investeerders haken af
Een belangrijke factor in de teruglopende bouwactiviteit is het afhaken van buitenlandse beleggers. Hun aandeel in de financiering van Nederlandse woningbouwprojecten is gedaald naar slechts 7 procent, het laagste niveau ooit gemeten.
Internationale investeerders noemen meerdere obstakels:
-
De hoge overdrachtsbelasting in Nederland
-
Strenge huurwetgeving, vooral in de gereguleerde sector
-
Veranderde fiscale regels, waardoor rendementen onder druk staan
Als gevolg daarvan bouwen buitenlandse partijen hun vastgoedportefeuilles in Nederland af.
Afnemend buitenlands bezit
De cijfers onderstrepen die trend. Begin vorig jaar bezaten buitenlandse beleggers nog ongeveer 80.000 huurwoningen in Nederland. Inmiddels is dat aantal gedaald naar 72.500. Die woningen verdwijnen niet van de markt, maar worden verkocht — vaak aan particulieren die ze zelf gaan bewonen.
Hoewel dat voor individuele kopers gunstig kan zijn, betekent het op macroniveau opnieuw een krimp van het huuraanbod.
Politieke en maatschappelijke onrust
De ontwikkelingen zorgen voor groeiende maatschappelijke en politieke onrust. Op sociale media en in het publieke debat klinkt steeds vaker de vraag hoe het mogelijk is dat het woningtekort blijft oplopen, terwijl de behoefte aan betaalbare woonruimte zo groot is.
Sommige opiniemakers wijzen erop dat vooral Nederlandse starters en jonge gezinnen de gevolgen voelen. Zij stellen hun toekomstplannen uit, wonen langer bij hun ouders en ervaren steeds meer onzekerheid over wonen en samenleven.
Structureel probleem vraagt structurele oplossingen
Experts zijn het erover eens dat het woningtekort niet met één maatregel kan worden opgelost. Het gaat om een structureel probleem, waarin bouwtempo, regelgeving, financiering en demografie samenkomen.
Zonder versnelling van de bouw, stabiel beleid voor investeerders en bescherming van het huuraanbod dreigt de situatie verder te verslechteren. De verkoop van huurwoningen kan op korte termijn geld opleveren, maar vergroot het probleem zolang de nieuwbouw achterblijft.
Wat betekent dit voor de komende jaren?
Als de huidige trends zich doorzetten, moeten huurders zich voorbereiden op:
-
Minder keuze op de huurmarkt
-
Langere wachttijden voor betaalbare woningen
-
Stijgende huren, vooral in de vrije sector
-
Meer jongeren die langer thuis blijven wonen
Zonder ingrijpen kan het woningtekort de komende jaren nog verder oplopen, ondanks alle ambities en plannen.
Conclusie: druk op woningmarkt neemt verder toe
Het oplopende woningtekort, gecombineerd met de geplande verkoop van huurwoningen door corporaties en beleggers, vormt een zorgwekkende cocktail. Hoewel nieuwbouwprojecten in de planning staan, blijft het tempo onvoldoende om de uitstroom uit de huursector te compenseren.
Voor huurders, starters en gezinnen betekent dit aanhoudende onzekerheid. De cijfers laten zien dat het probleem niet vanzelf verdwijnt. Zonder duidelijke koers en langdurige oplossingen blijft de Nederlandse woningmarkt gevangen in een crisis die steeds meer mensen direct raakt.