Actueel
Zo reageert Rachel Hazes op breuk André en Monique
Rachel Hazes reageert niet op breuk André en Monique: ‘Ik wil hiermee niet worden lastiggevallen’
De roerige liefdesgeschiedenis van André Hazes en Monique Westenberg heeft opnieuw een wending genomen. De twee, die jarenlang in een knipperlichtrelatie verwikkeld waren, maakten woensdagavond via sociale media bekend dat ze definitief uit elkaar zijn gegaan. Opvallend stil in het hele verhaal is Rachel Hazes, de moeder van André. Zij laat weten dat ze geen behoefte heeft om zich hierover uit te spreken. “Ik wil hierover niet worden lastiggevallen,” zegt ze kort maar krachtig tegen het ANP.
Een breuk tijdens de vakantie
Het moment waarop de breuk werd gedeeld, kwam voor veel volgers als een verrassing. De twee zijn namelijk samen op vakantie, ver weg van de gebruikelijke hectiek. Toch kozen ze juist dat rustmoment om de knoop door te hakken. In haar verklaring schrijft Monique dat zij en André “op een andere plek in elkaars leven” zijn beland. “Met onze zoon voorop,” benadrukt ze. Het klinkt als een weloverwogen beslissing, ingegeven door een lange weg van vallen, opstaan en proberen.
Ook André deelde het bericht via zijn eigen kanaal, met dezelfde woorden. Daarmee lijkt het stel dit keer gezamenlijk en in goed overleg een punt achter hun relatie te hebben gezet.
Liefde met een lange geschiedenis
De breuk is niet de eerste in de lange geschiedenis van het stel. André Hazes en Monique Westenberg zijn al jarenlang in de weer met elkaar, waarbij periodes van hartstocht werden afgewisseld met afstand, verwarring en verzoening. Hun liefdesverhaal begon ruim tien jaar geleden en groeide uit tot een publiek soapverhaal dat de gemoederen telkens weer bezighield.
In 2020 leken de twee een stabiele toekomst tegemoet te gaan: ze kondigden hun verloving aan en spraken openlijk over trouwplannen. Voor veel fans was dat hét teken dat het eindelijk goed zat tussen hen. Maar in maart 2021 kwam daar plots een einde aan. De verloving werd verbroken en het stel ging opnieuw uit elkaar.
Keer op keer verzoening
Toch bleek de aantrekkingskracht tussen de twee hardnekkig. In de maanden na de breuk werden ze opnieuw samen gezien. Ze leken het roer om te gooien en vonden elkaar weer terug, mede vanwege hun gedeelde liefde voor hun zoon André junior. Die gezamenlijke verantwoordelijkheid vormde telkens de lijm tussen de brokstukken van hun relatie.
In de jaren die volgden, verschenen ze regelmatig samen op sociale media. Momenten van vakantie, gezinsuitjes en liefdevolle blikken deden geloven dat de rust was wedergekeerd. De afgelopen tijd leek het zelfs alsof een huwelijk opnieuw tot de mogelijkheden behoorde. In interviews sprak André meermaals over een mogelijke huwelijksaanzoek. “Als ik Moon ten huwelijk vraag op het podium, krijg ik waarschijnlijk een klap in mijn gezicht,” grapte hij onlangs nog. “Maar ik weet zeker dat zij de vrouw van mijn leven is.”
Een terughoudende Rachel
Toch bleek niets minder waar. Met de nieuwe breuk verdampten ook de laatste huwelijksfantasieën. En zoals zo vaak tijdens eerdere momenten van crisis, blijft moeder Rachel Hazes op de achtergrond. Ze geeft aan zich niet in het verhaal te willen mengen. Voor Rachel, zelf jarenlang het middelpunt van media-aandacht rondom de erfenis van André Hazes sr., lijkt rust nu belangrijker dan ooit.
Hoewel ze vroeger niet schuwde om zich uit te spreken over de relatie van haar zoon, kiest ze nu bewust voor afstand. “Ik wil hierover niet worden lastiggevallen,” luidt haar korte verklaring. Het is een duidelijke boodschap: deze storm gaat aan haar deur voorbij.
De publieke impact
Ondanks de ogenschijnlijk harmonieuze verklaring van het stel, zorgt het nieuws voor opschudding onder fans. Velen hadden juist gehoopt dat André en Monique het deze keer zouden volhouden. Vooral Monique werd vaak gezien als de stabiele factor, degene die rust bracht in het woelige leven van de zanger. Ze was er toen het minder ging, stond naast hem tijdens herstelperiodes en bleef trouw in tijden dat anderen afhaakten.
In reacties op sociale media klinkt zowel teleurstelling als begrip. “Het was te mooi om waar te zijn,” schrijft een fan. Anderen roemen het respectvolle karakter van de verklaring, waarin zoon André jr. duidelijk centraal wordt gesteld. “Als ze op die manier uit elkaar gaan, is dat al heel wat,” merkt iemand op.
De zoon als prioriteit
In hun gezamenlijke verklaring benadrukken André en Monique meermaals dat hun zoon vooropstaat. Het jongetje is inmiddels acht jaar oud en krijgt steeds meer mee van wat er om hem heen gebeurt. “We willen jullie vragen om bij reacties aan hem te denken,” schrijven ze. Het is een oproep tot mildheid, tot compassie voor een kind dat opgroeit in een wereld waarin de schijnwerpers zelden doven.
Zowel Monique als André lijken te beseffen dat hun keuzes gevolgen hebben. En ook al gaat ieder nu zijn eigen weg, de zorg voor hun zoon blijft hun gedeelde verantwoordelijkheid.
Wat brengt de toekomst?
Het is nog onduidelijk hoe het leven van André en Monique zich vanaf nu zal ontwikkelen. Blijft deze breuk definitief, of is er opnieuw ruimte voor verzoening in de toekomst? Die vraag zal alleen de tijd kunnen beantwoorden. Voor nu lijkt het stel vooral behoefte te hebben aan rust en ruimte.
Rachel Hazes laat ondertussen opnieuw zien dat ze de grens trekt als het om de privélevens van haar zoon gaat. Misschien heeft ze door de jaren heen geleerd dat bemoeien meer kwaad dan goed doet. Of misschien heeft ze gewoon haar buik vol van alle media-aandacht.
Wat de reden ook is, haar afwezigheid in het debat voelt als een bewuste keuze. En in het oog van de storm is dat misschien wel de meest verstandige houding.
VVD kiest voor tempo en stabiliteit: Dilan Yeşilgöz zet pragmatische koers in kabinetsformatie
De kabinetsformatie krijgt eindelijk wat beweging. Na weken van verkennende gesprekken heeft de VVD een duidelijke stap gezet richting de volgende fase. Partijleider Dilan Yeşilgöz presenteert een pragmatische aanpak: samenwerken waar het kan, vasthouden aan kernpunten van de partij en bovenal tempo maken. De boodschap is helder — Nederland heeft behoefte aan stabiliteit, niet aan nog meer politieke stilstand.
De verkenningsfase: van praten naar handelen
De eerste gesprekken onder leiding van verkenner Wouter Koolmees zijn afgerond. Uit die fase komt een duidelijk beeld naar voren: de VVD is bereid om met verschillende partijen rond de tafel te gaan, zolang er uitzicht is op concrete resultaten.
“We willen niet verzanden in symbolische discussies,” aldus Yeşilgöz. “Er moet nu echt iets gebeuren.”
De partij houdt daarom de deur open naar meerdere samenwerkingen, maar wil de focus leggen op een bestuurlijke combinatie die snel kan leveren. Daarbij benadrukt Yeşilgöz dat de VVD niet uit is op politieke spelletjes, maar op werkbare afspraken die uitvoerbaar zijn.
Een centrumrechtse kern: VVD, CDA en D66
Een van de meest kansrijke combinaties op dit moment is die tussen VVD, CDA en D66. Volgens ingewijden ziet de VVD in deze drie partijen een realistische basis voor een stabiel kabinet. Het zou een centrumrechtse samenwerking zijn die bestuurlijke ervaring en consistent beleid kan brengen — twee dingen die volgens de liberalen hard nodig zijn.
Toch beseft de partij dat het geen vanzelfsprekende coalitie wordt. D66 heeft immers een progressieve koers, vooral op het gebied van klimaat, migratie en gelijke kansen. Dat betekent dat er stevige inhoudelijke onderhandelingen op stapel staan.
“We hoeven het niet over alles eens te zijn,” zegt een bron binnen de VVD. “Maar we moeten wel tot afspraken komen die uitvoerbaar zijn en draagvlak hebben bij burgers én ondernemers.”
De liberalen vinden het logisch om te beginnen met partijen die al eerder hebben samengewerkt en elkaar bestuurlijk begrijpen. Dat vergroot de kans dat de formatie niet eindigt in de bekende patstelling.
Afstand tot PVV en BBB: inhoud boven emotie
Hoewel de VVD zegt open te staan voor dialoog, maakt de partij ook duidelijk waar de grenzen liggen. Een samenwerking met PVV of BBB is op dit moment niet aan de orde. Volgens Yeşilgöz zijn de verschillen op belangrijke thema’s zoals migratie, internationale samenwerking en bestuur simpelweg te groot.
“We moeten realistisch zijn,” aldus Yeşilgöz. “Je kunt geen stabiel kabinet bouwen met partijen die op fundamentele punten lijnrecht tegenover je staan.”
Dat betekent niet dat de VVD ideologisch muren optrekt. De partij houdt de mogelijkheid open om op bepaalde thema’s samen te werken met andere fracties, maar wil eerst een solide middenbasis vormen.
“Het gaat ons niet om wie er aan tafel zit, maar om wat we kunnen bereiken voor Nederland.”
Ambitie: voor Kerst een akkoord
De VVD wil tempo maken. Volgens Yeşilgöz is het doel om nog voor Kerst een akkoord te hebben over de hoofdlijnen van een nieuw kabinet. Dat klinkt ambitieus, maar de partij vindt dat het land daar recht op heeft.
“Mensen wachten op duidelijkheid,” stelt Yeşilgöz. “We kunnen ons geen maandenlange impasse veroorloven. Er moet beleid komen dat werkt.”
De thema’s die op tafel liggen zijn niet mals: financiën, veiligheid, migratie, woningbouw en klimaat. Toch gelooft de VVD dat met een nuchtere aanpak veel mogelijk is.
“We hebben eerder bewezen dat we in staat zijn om bruggen te slaan,” aldus Yeşilgöz. “Laten we dat nu opnieuw doen.”
De inhoudelijke koers van de VVD
De partij legt drie kernpunten op tafel die richtinggevend zijn voor de komende onderhandelingen:
Vrijheid en verantwoordelijkheid – Burgers moeten zelf keuzes kunnen maken, maar ook kunnen rekenen op een betrouwbare overheid die grenzen stelt en handhaaft.
Sterke economie – De VVD wil groei stimuleren door ondernemerschap te steunen, werken aantrekkelijk te houden en gezonde overheidsfinanciën te bewaken.
Stabiliteit en uitvoering – Minder papieren plannen, meer uitvoerbaar beleid. De partij wil dat beloften ook echt worden nagekomen in de praktijk.
“Compromissen horen bij politiek,” zegt Yeşilgöz. “Maar onze hoofdlijnen blijven overeind: vrijheid, veiligheid en vooruitgang.”
Volgens insiders is vooral de nadruk op uitvoerbaarheid nieuw. Na jaren van kritiek op log beleid en falende uitvoeringsinstanties wil de partij nu alleen nog plannen die haalbaar zijn binnen de capaciteit van de overheid.
De rol van Wouter Koolmees: bewaker van het proces
Verkenner Wouter Koolmees, voormalig minister van D66, vervult een cruciale rol in deze fase. Hij bewaakt het overzicht, toetst waar partijen elkaar kunnen vinden en voorkomt dat details te vroeg het proces blokkeren.
Volgens bronnen binnen de VVD waardeert Yeşilgöz zijn aanpak: kalm, analytisch en gericht op voortgang. Koolmees bepaalt welke thema’s als eerste op tafel komen — onderwerpen als migratie, klimaat en financiën — en houdt de lijn strak.
“Het is belangrijk dat we niet blijven hangen in eindeloze herhalingen,” aldus Yeşilgöz. “We moeten toewerken naar afspraken die echt iets betekenen.”
Belangrijkste hobbels: klimaat, migratie en wonen
Hoewel de contouren van een mogelijke coalitie zichtbaar worden, zijn er nog grote uitdagingen.
Klimaat: D66 wil tempo en ambitie, de VVD wil realisme en betaalbaarheid. Er moet een balans worden gevonden tussen duurzame doelen en de portemonnee van burgers.
Migratie: De VVD pleit voor strengere toelating en betere opvang, binnen Europese regels. D66 zoekt vooral naar humane en structurele oplossingen.
Wonen: Beide partijen erkennen het tekort aan woningen, maar verschillen in aanpak. De VVD wil meer bouwruimte en snellere vergunningen, terwijl D66 meer nadruk legt op duurzaamheid.
Daarnaast zijn er de overheidsfinanciën: hoe worden nieuwe plannen betaald zonder de staatsschuld te laten oplopen? En hoe garanderen partijen dat beleid ook echt uitvoerbaar blijft?
“Goede afspraken op papier zijn niet genoeg,” waarschuwt Yeşilgöz. “Het gaat erom dat mensen er iets van merken.”
Vertrouwen als sleutelwoord
Na jaren van politiek wantrouwen en teleurstelling wil de VVD werken aan herstel van vertrouwen — zowel tussen partijen als richting de samenleving.
“Mensen willen geen ruzie, ze willen resultaten,” zegt Yeşilgöz. “Dat begint met eerlijkheid over wat kan en wat niet kan.”
Daarom wil de partij duidelijke doelen, meetmomenten en afspraken over bijsturing. Als beleid niet werkt, moet dat snel worden herzien.
De komende weken: richting duidelijkheid
De VVD gaat de komende tijd verder in gesprek met CDA en D66. Het doel is om snel een basisakkoord te bereiken over de hoofdlijnen. Als dat lukt, kunnen daarna de details worden ingevuld.
Mocht dat niet het geval zijn, dan houdt de partij de deur open voor alternatieve combinaties — maar niet zonder richting of plan.
“We willen voorkomen dat we weer maandenlang praten zonder iets te bereiken,” aldus Yeşilgöz. “Nederland verdient beter.”
Conclusie: koersvast en resultaatgericht
De VVD kiest voor een pragmatische koers in de kabinetsformatie. De partij wil samenwerking met partijen die bestuurlijke ervaring hebben en bereid zijn verantwoordelijkheid te nemen. Dilan Yeşilgöz zet in op snelheid, duidelijkheid en stabiliteit — met als doel nog voor Kerst een concreet akkoord te presenteren.
Het pad is complex, de verschillen zijn groot, maar de toon is gezet: minder ideologie, meer daadkracht.
“We staan aan het begin van een nieuw hoofdstuk,” besluit Yeşilgöz. “Het is tijd om te bouwen aan vertrouwen, aan stabiliteit, en aan een kabinet dat echt levert voor Nederland.”