Connect with us

Actueel

Zo lang heeft Dieuwertje Blok (67) nog te leven door kanker

Published

on

Dieuwertje Blok (67), geliefd presentatrice en jarenlang hét gezicht van het Sinterklaasjournaal, heeft opnieuw slecht nieuws gekregen over haar gezondheid. De omroep NTR heeft bekendgemaakt dat Blok opnieuw kanker heeft en dat ze niet meer beter zal worden. Ze heeft daarom besloten haar werk definitief neer te leggen en zich volledig te richten op haar behandeling en de tijd die haar nog rest.

 

Een moeilijke strijd: van herstel naar terugkeer van kanker

In april 2023 deelde Dieuwertje Blok voor het eerst haar ziekte met het publiek. Ze moest een neusamputatie ondergaan vanwege neuskanker, een ingrijpende en zeldzame aandoening. De operatie was een zware ingreep, maar leek aanvankelijk succesvol. In december kwam er positief nieuws: Blok werd gezond verklaard.

“Dat was voor mij een nieuw startpunt om weer fris vooruit te kunnen kijken,” zei ze destijds in een interview. Het leek erop dat ze haar leven langzaam weer kon oppakken.

De vreugde was echter van korte duur. Artsen hebben nu vastgesteld dat de kanker is teruggekeerd en niet meer te genezen is. Dit nieuws heeft een enorme impact op haar en haar naasten.

Werk definitief neergelegd

Dieuwertje stond op het punt om op 7 februari haar terugkeer te maken als presentatrice van het NPO Klassiek-programma NTR Podium. Dit plan moet ze nu laten varen. In een verklaring laat de NTR weten:

“Vanaf nu wil Dieuwertje al haar energie richten op de behandeling van haar ziekte. Hoewel die niet meer te genezen is, blijft ze positief en geniet ze van wat er wel is.”

De omroep voegde eraan toe dat Blok hoopt dat mensen haar privacy respecteren en haar de ruimte geven om deze moeilijke periode door te brengen met haar geliefden.

Een icoon van de Nederlandse televisie

Dieuwertje Blok is bij het grote publiek vooral bekend als presentatrice van het Sinterklaasjournaal, een rol die ze jarenlang met veel passie en warmte vervulde. Generaties kinderen groeiden op met haar vertrouwde stem en haar rustige, vriendelijke uitstraling.

In 2023 werd ze vanwege haar ziekte vervangen door Merel Westrik, omdat het na haar intensieve behandelingen nog te vroeg was om weer op de buis te verschijnen. Veel kijkers spraken toen al hun steun en bewondering uit voor Blok, die ondanks haar zware behandeling hoopvol en positief bleef.

Eerbetoon en erkenning

In december 2023 werd Blok nog eens extra in het zonnetje gezet. Ze werd geridderd in de Orde van Oranje-Nassau, een erkenning voor haar lange en indrukwekkende carrière in de media. In een interview met RTL Boulevard blikte ze toen terug op het jaar, vol hoop en optimisme over de toekomst.

Helaas heeft het lot anders beslist. De toekomst die ze voor zich zag, zal er anders uitzien dan gehoopt. Toch blijft Blok, zoals altijd, veerkrachtig. Ze kiest ervoor om haar energie te richten op de dingen die haar nog gelukkig maken en de mensen die haar liefhebben.

Reacties uit het land

Het nieuws over Dieuwertje Blok’s gezondheid heeft diepe indruk gemaakt op haar collega’s en het Nederlandse publiek. Op sociale media stromen de steunbetuigingen binnen. Veel mensen delen herinneringen aan hoe ze als kind naar haar Sinterklaasjournaal keken en benadrukken hoe veel respect ze hebben voor haar kracht en moed.

Ook collega’s uit de mediawereld reageren aangeslagen. Presentatoren, journalisten en televisiemakers uiten hun bewondering voor Blok en wensen haar sterkte in deze moeilijke periode.

Hoewel haar ziekte niet meer te genezen is, blijft Dieuwertje Blok een voorbeeld van positiviteit, doorzettingsvermogen en professionaliteit. Nederland zal haar blijven herinneren als een warme, krachtige vrouw die met haar werk miljoenen mensen heeft geraakt.

Voor nu is het belangrijk dat ze de tijd en rust krijgt om te genieten van de mooie momenten die haar nog resten, omringd door haar dierbaren.

Actueel

Enorme klap voor ouderen: DIT zijn de alternatieve AOW-plannen

Published

on

Discussie over AOW-leeftijd laait op: mogelijke alternatieven voor bezuinigingen opnieuw in beeld

De geplande verhoging van de AOW-leeftijd zorgt voor veel discussie in politiek Den Haag. In het regeerakkoord is opgenomen dat de pensioenleeftijd vanaf 2033 verder stijgt, een maatregel die bedoeld is om de overheidsfinanciën op lange termijn houdbaar te houden.

Tegelijkertijd groeit de weerstand tegen dit plan. Politieke partijen verschillen van mening over de vraag of de verhoging moet doorgaan, verzacht moet worden of helemaal van tafel moet verdwijnen. Achter de schermen blijken bovendien verschillende alternatieve besparingsopties te zijn besproken, die eveneens invloed zouden hebben op gepensioneerden.

Waarom de AOW ter discussie staat

De AOW is een van de grootste uitgavenposten van de overheid. Door vergrijzing stijgt het aantal mensen dat een uitkering ontvangt, terwijl het aantal werkenden relatief afneemt.

Om die reden zoekt de overheid naar manieren om de kosten op lange termijn beheersbaar te houden. In het huidige regeerakkoord is gekozen voor een verdere verhoging van de AOW-leeftijd, zodat mensen later met pensioen gaan.

Voorstanders zien dit als noodzakelijk om toekomstige generaties niet met hogere lasten op te zadelen. Tegenstanders vrezen dat vooral mensen met fysiek zware beroepen hierdoor geraakt worden.

Politieke verdeeldheid

Binnen de Tweede Kamer lopen de meningen uiteen. Sommige partijen willen het huidige plan volledig schrappen, terwijl anderen vooral inzetten op aanpassingen of een geleidelijker invoering.

Premier Rob Jetten heeft aangegeven open te staan voor gesprekken over mogelijke wijzigingen, maar benadrukt tegelijk dat de begroting een aanzienlijke besparing nodig heeft.

Daardoor worden alternatieven opnieuw besproken — opties die al eerder door beleidsmakers zijn onderzocht.

Alternatief 1: gepensioneerden laten meebetalen

Een van de ideeën die in beleidsanalyses naar voren kwam, is dat gepensioneerden zelf AOW-premie gaan betalen over hun uitkering.

Op dit moment betalen werkenden AOW-premie, terwijl mensen die de AOW al ontvangen dat niet doen. Wanneer dit zou veranderen, zouden vooral mensen met een aanvullend pensioen meer bijdragen.

Volgens economische berekeningen kan deze optie aanzienlijke inkomsten opleveren voor de overheid, mogelijk zelfs meer dan een verdere verhoging van de pensioenleeftijd.

Alternatief 2: aanpassing van belastingvoordelen

Een andere mogelijkheid is het aanpassen van belastingvoordelen voor ouderen. Gepensioneerden ontvangen nu bepaalde fiscale kortingen, waardoor hun belastingdruk lager ligt.

Door deze kortingen gedeeltelijk te verlagen, zouden ouderen met hogere pensioeninkomens meer belasting gaan betalen. Voorstanders zeggen dat hiermee vooral de sterkere inkomens worden geraakt, terwijl critici wijzen op de mogelijke impact op koopkracht.

Alternatief 3: wijzigingen in de hoogte van de AOW

Ook aanpassingen in de hoogte van de AOW-uitkering zelf zijn eerder besproken. Daarbij gaat het bijvoorbeeld om het verminderen van bepaalde belastingvoordelen voor koppels of het aanpassen van uitkeringen voor alleenstaanden.

Alleenstaanden ontvangen momenteel een hoger percentage van het minimumloon dan mensen die samenwonen. Een wijziging hierin zou volgens berekeningen een aanzienlijke besparing kunnen opleveren.

Tegelijk blijft dit een gevoelig onderwerp, omdat steeds meer ouderen alleen wonen en afhankelijk zijn van hun uitkering.

Alternatief 4: loskoppelen van het minimumloon

Een andere besproken optie is het loslaten van de koppeling tussen het minimumloon en de AOW. Op dit moment stijgt de AOW mee wanneer lonen stijgen.

Als deze koppeling zou verdwijnen, zouden AOW-uitkeringen minder snel stijgen dan salarissen. Dat levert de overheid op termijn financiële ruimte op, maar kan betekenen dat de koopkracht van ouderen minder snel meegroeit met de economie.

Lastige keuzes voor de politiek

De discussie laat zien dat er geen eenvoudige oplossing bestaat. Elke maatregel heeft gevolgen voor verschillende groepen in de samenleving.

Een hogere AOW-leeftijd betekent langer doorwerken, terwijl alternatieven vooral invloed hebben op mensen die al met pensioen zijn. De politiek staat daardoor voor een afweging tussen financiële houdbaarheid en sociale impact.

Wat betekent dit voor ouderen?

Voorlopig is nog geen definitieve keuze gemaakt over eventuele aanpassingen. De maatregelen die nu besproken worden, zijn vooral beleidsopties die eerder zijn onderzocht.

Wel is duidelijk dat het debat over de toekomst van de AOW de komende tijd een belangrijk politiek thema blijft. Zowel kabinet als oppositie zoeken naar een balans tussen noodzakelijke besparingen en het behoud van koopkracht voor ouderen.

Een discussie die nog lang niet voorbij is

De gesprekken over de AOW raken aan grotere vragen over vergrijzing, solidariteit tussen generaties en de toekomst van het Nederlandse pensioenstelsel.

Welke keuze uiteindelijk wordt gemaakt, zal afhangen van politieke onderhandelingen en maatschappelijke reacties. Zeker is dat het onderwerp de komende maanden volop in de aandacht blijft staan — en dat de discussie over eerlijk verdelen van lasten en voordelen voorlopig nog niet is afgerond.

Continue Reading