Actueel
Woede om dit fragment in Sinterklaasjournaal: ‘Dit is pure overheidspropaganda!’
Ophef rond het Sinterklaasjournaal: noodpakketten zorgen voor discussie én lege schappen
Het Sinterklaasjournaal weet ieder jaar weer Nederland te verdelen. Wat voor de één een onschuldige grap of knipoog is, voelt voor de ander als een verborgen boodschap. Ook dit jaar is dat niet anders. Sinds de uitzendingen over het zogeheten ‘noodpakket’ barst het internet van de reacties.
Volgens sommige kijkers probeert het programma kinderen ongemerkt te wijzen op crisisvoorbereiding – een soort “overheidsboodschap in pepernootverpakking”, zoals één ouder het omschreef. Anderen zien het vooral als humor, een slimme manier om spanning in het verhaal te brengen. Feit blijft dat het onderwerp veel losmaakt.
Een jaarlijks fenomeen: de verborgen lagen van het Sinterklaasjournaal
Het is inmiddels een traditie dat het Sinterklaasjournaal meer biedt dan alleen vrolijke pakjes en zingende Pieten. Elk seizoen zit er een maatschappelijk tintje in het verhaal — soms subtiel, soms overduidelijk.
We herinneren ons nog de commotie van enkele jaren geleden, toen de Sint zogenaamd “gevaccineerd” bleek te zijn. Dat zorgde destijds voor verhitte discussies over de vraag of het programma te veel maatschappelijke thema’s aansnijdt voor jonge kijkers.
En ook nu, in 2025, is er weer een verhaallijn die de gemoederen bezighoudt: het noodpakket. In de afleveringen hamsteren de Pieten spullen “voor het geval dat er iets misgaat”. Van blikjes soep tot zaklampen – het lijkt allemaal grappig bedoeld, maar niet iedereen kan erom lachen.
De Sint die hamstert – humor of serieuze boodschap?
Volgens de makers van het programma is de verhaallijn bedoeld als luchtige knipoog. Sinterklaas en zijn Pieten moeten voorbereid zijn op allerlei tegenslagen — zoals lekkende boten, verdwenen pakjes of plotselinge sneeuwstormen.
Maar sommige kijkers trekken de vergelijking met de echte wereld, waarin de overheid burgers aanmoedigt om zelf noodpakketten in huis te halen. Die gelijkenis is voor sommigen te groot om toeval te zijn.
“De Sint die hamstert voor rampen? Dat is toch geen toeval meer,” schrijft een kijker op X. “Het lijkt wel een educatieve campagne vermomd als kinderserie.”
Een ander reageert luchtiger:
“Ik vind het juist geniaal. Mijn kinderen hebben het nu over batterijen en zaklampen, maar ze lachen zich ook suf om Pietje Paniek. Wat maakt het uit? Uiteindelijk gaat het toch gewoon om de magie van Sinterklaas.”
Run op noodpakketten
Wat de bedoeling ook is geweest, de campagne lijkt te werken – zij het onbedoeld. Sinds de uitzending is er volgens het Algemeen Dagblad sprake van een ware run op noodpakketten.
Supermarkten, bouwmarkten en webshops melden plotseling meer vraag naar batterijen, conserven, lucifers en zaklampen.
“We zagen het al een dag na de aflevering,” vertelt een medewerker van een landelijke winkelketen. “Mensen kwamen specifiek vragen naar noodpakketten ‘zoals bij het Sinterklaasjournaal’.”
Volgens de meest recente cijfers zijn er inmiddels meer dan 250.000 pakketten besteld via de website van het programma. Of dat allemaal serieuze aankopen zijn of souvenirs voor de grap, is onduidelijk — maar het laat zien hoe groot de invloed van het Sinterklaasjournaal nog altijd is.
Bezorgde ouders: “De magie was even weg”
Niet iedereen vindt het leuk of grappig. Op sociale media delen ouders hun zorgen over de toon van de afleveringen. Sommigen vinden de beelden te spannend voor jonge kinderen.
Een vader vertelt in een interview met een lokale krant dat zijn zoon “ontdaan” was van de aflevering waarin sprake was van een ‘bom’ in de grond bij het huis van Sinterklaas.
“Mijn vrouw was echt geschokt,” zegt hij. “Onze zoon van zeven werd er stil van. Hij vroeg of er echt iets ergs ging gebeuren. Het verwachtingsvolle, wat bij Sinterklaas hoort, was even weg. Dat raakte ons.”
De man benadrukt dat hij het programma normaal gesproken fantastisch vindt, maar dit jaar “een andere toon” ervaart.
“Het Sinterklaasjournaal hoort spanning te hebben, maar dit voelde even te echt. Alsof de humor zoek was.”
Makers verdedigen de verhaallijn
De NTR, de omroep achter het Sinterklaasjournaal, laat weten dat de verhaallijn met zorg is gekozen. De bedoeling is niet om angst aan te jagen, maar juist om een grappige draai te geven aan actuele thema’s.
Een woordvoerder zegt:
“Het Sinterklaasjournaal is een programma dat met een knipoog naar de actualiteit kijkt. Er is altijd een dubbele laag, maar de kern blijft een vrolijk verhaal dat kinderen geruststelt.”
Volgens de NTR is de ophef vooral te verklaren doordat volwassenen de beelden anders interpreteren dan kinderen.
“Kinderen zien vooral Pieten die druk bezig zijn en een Sint die de controle probeert te bewaren. Ze denken niet meteen aan oorlog of rampen. Voor hen is het avontuur en fantasie.”
Oud-directeur Paul Römer: “Het is maar hoe je kijkt”
Voormalig NTR-directeur Paul Römer liet zich eerder al uit over de commotie. In het NPO-programma Dit is de Dag noemde hij de kritiek overdreven.
“Het is jammer dat sommige ouders alles door volwassen ogen bekijken. Voor kinderen is het gewoon een spannend verhaal met een goede afloop,” zei hij.
Volgens Römer is het belangrijk om het programma te blijven zien voor wat het is: een sprookje in moderne jas.
“Ik geef je op een briefje dat die ‘bommen’ straks gewoon zure bommen blijken, en dat de noodpakketten eindigen als pepernootpakketten. Het komt altijd goed.”
De kracht van de Sinterklaasmythe
Deskundigen benadrukken dat het Sinterklaasjournaal al sinds 2001 een bijzondere balans weet te vinden tussen fantasie en realiteit. Door actuele thema’s op een speelse manier te verwerken, houdt het programma zowel kinderen als ouders geboeid.
Mediapedagoog Justine Ploeg zegt dat juist die aanpak de kracht van het programma vormt:
“Het leert kinderen omgaan met spanning, humor en verbeelding. Soms ligt die grens wat gevoelig, maar dat hoort bij de kracht van verhalen vertellen.”
Volgens haar zouden ouders gerust moeten zijn: “Zolang je samen kijkt en uitlegt dat het allemaal toneel is, blijft het veilig en leuk. De magie van Sinterklaas is sterker dan welke verhaallijn ook.”
Humor, spanning en discussie – een typisch Nederlands ritueel
Of het nu gaat over
roetveegpieten, complottheorieën of noodpakketten: het
Sinterklaasjournaal
blijft elk jaar een
spiegel van de samenleving.
Waar sommigen alleen maar pepernoten zien, ontdekken anderen
politieke symboliek of actuele verwijzingen.
Toch lijkt dat precies de bedoeling, zegt cultuurhistoricus Gerard Janssen:
“Het is een kinderprogramma, maar ook een traditie waarin volwassenen hun eigen angsten en overtuigingen projecteren. Sinterklaas is folklore, maar ook cultuurkritiek in verklede vorm.”
Volgens hem hoort de ophef er bijna bij. “Zonder discussie is het Sinterklaasfeest niet compleet.”
Conclusie: een klein verhaal met grote gevolgen
Wat begon als een grappig zijspoor in het Sinterklaasjournaal is uitgegroeid tot een landelijk gespreksonderwerp. Het idee van de noodpakketten roept uiteenlopende emoties op — van lachen en verbazing tot kritiek en ongerustheid.
Toch blijkt de impact van het programma opnieuw enorm: honderdduizenden mensen praten erover, kinderen spelen het na, en zelfs winkels merken het effect.
Misschien zit daar juist de magie van het Sinterklaasjournaal in: het vermogen om een heel land even te laten meedenken, meeleven en meediscussiëren — met een lach, een traan en uiteindelijk, zoals altijd, een geruststellende conclusie: het komt goed.
Actueel
The Voice-kijker herkent Myrthe ineens en dat blijkt een hele bekende
Myrthe Hendrix maakt indruk bij The Voice of Holland: drie stoelen draaien, maar ze is geen onbekende op tv
In de nieuwste aflevering van The Voice of Holland was er één optreden dat kijkers duidelijk bijbleef. Myrthe Hendrix, een jonge zangeres uit Breda, wist met haar auditie drie coaches te overtuigen en zorgde voor een moment dat nog lang werd besproken. Haar stem, haar rust en haar uitstraling maakten indruk. Toch bleek al snel dat dit niet haar eerste kennismaking met nationale televisie was.
Hoewel Myrthe zich presenteert als een beginnende artiest die haar weg zoekt in de muziekwereld, heeft ze al eerder op een groot podium gestaan. Dat maakt haar verhaal extra interessant.
Een auditie die meteen opviel
Tijdens de blind auditions stapte Myrthe zelfverzekerd het podium op. Zonder grote aankondiging of theatrale introductie begon ze aan haar nummer: Homesick van Dua Lipa. Het is een lied dat vraagt om controle, gevoel en timing — elementen die Myrthe moeiteloos leek te beheersen.
Al na een paar zinnen was duidelijk dat haar stem iets losmaakte bij de coaches. Willie Wartaal draaide als een van de eersten zijn stoel om, gevolgd door Dinand Woesthoff. Beiden waren zichtbaar geraakt door haar manier van zingen.
Verdeelde reacties aan de jurytafel
Niet alle coaches waren meteen overtuigd. Suzan & Freek bleven aanvankelijk zitten. Suzan gaf aan dat ze Myrthes stem “niet per se bijzonder”, maar wel mooi vond. Het duo twijfelde zichtbaar, iets wat kijkers inmiddels herkennen als onderdeel van hun gezamenlijke besluitvorming.
Freek merkte op dat hij Myrthe technisch juist erg sterk vond. Hij benoemde haar ademhaling, controle en zuiverheid als pluspunten. Toch bleef het duo uiteindelijk zitten — een keuze waar later spijt over zou volgen.
Ook Ilse DeLange draait om
Na de eerste twee stoelen volgde nog een belangrijke wending: Ilse DeLange draaide haar stoel alsnog om. Daarmee kreeg Myrthe de kans om te kiezen tussen drie coaches, een luxe die lang niet elke kandidaat krijgt.
De spanning was voelbaar, zowel in de studio als bij kijkers thuis. Wie zou haar het beste kunnen begeleiden in haar muzikale ontwikkeling?
Spijt bij Suzan & Freek
Na afloop van het optreden kwamen Suzan & Freek terug op hun beslissing. Suzan was opvallend eerlijk: “Toen je klaar was, dacht ik eigenlijk: waarom hebben we niet gedrukt?” Ze benadrukte dat het optreden sterk was en dat de twijfel dit keer meer bij henzelf lag dan bij Myrthe.
“Je hebt supergoed gezongen,” zei Suzan. “Ik denk dat het deze keer niet aan jou lag, maar aan ons.” Het was een zeldzaam moment van zelfreflectie aan de jurytafel, dat door veel kijkers werd gewaardeerd.
Dinand Woesthoff zichtbaar onder de indruk
Dinand Woesthoff was daarentegen vanaf het begin overtuigd. Hij omschreef Myrthes stem als een stem die “verhaalt”. “Sommige stemmen doen iets met je,” zei hij. “Ik werd er heel rustig van. Ik dacht: wauw, wat speciaal.”
Volgens Dinand is dat precies waar hij naar zoekt in het programma: niet alleen technische perfectie, maar een stem die emotie overbrengt zonder te forceren. “Jij hebt dat gewoon,” voegde hij eraan toe.
Op zoek naar de juiste coach
Myrthe liet weten dat ze niet alleen een coach zocht die haar zangtechnisch kon begeleiden, maar ook iemand die haar kon helpen bij haar eigen muziek. Ze schrijft namelijk zelf liedjes en zoekt iemand die haar daarin richting en feedback kan geven.
Na het horen van alle coaches maakte ze haar keuze: ze sloot zich aan bij Ilse DeLange. Voor Myrthe voelde Ilse als de juiste persoon om haar te helpen groeien, zowel artistiek als inhoudelijk.
Een jonge artiest met ambities
Myrthe is net afgestudeerd en staat aan het begin van haar carrière. Ze is momenteel op zoek naar werk, maar haar grote droom ligt duidelijk in de muziek. Ze speelt al in een coverband en treedt regelmatig op tijdens feesten en partijen.
Volgens Myrthe is deelname aan The Voice of Holland voor haar vooral een leerproces. “Ik vind het superleuk om hier te zijn,” liet ze weten. “Ik hoop dat dit me helpt om mezelf als artiest verder te ontwikkelen.”
Geen onbekende op televisie
Wat veel kijkers verraste, was het feit dat Myrthe al eerder op televisie te zien was. Wie goed terugkijkt, herkent haar misschien uit Junior Songfestival.
In 2015 deed Myrthe daar aan mee met het nummer Kinderen Van De Zon, een lied dat ze zelf schreef. Dat ze toen al haar eigen muziek presenteerde, laat zien dat haar ambitie niet nieuw is.
Finaleplek bij Junior Songfestival
Tijdens haar deelname aan het Junior Songfestival wist Myrthe de finale te bereiken. Hoewel ze het programma uiteindelijk niet won, deed ze waardevolle ervaring op. Optreden voor een groot publiek, omgaan met spanning en feedback krijgen — het zijn lessen die haar nu opnieuw van pas komen.
Die eerdere ervaring verklaart misschien ook haar rust en zelfverzekerdheid op het podium van The Voice. Ze weet hoe het voelt om in de spotlights te staan en lijkt zich daar comfortabel bij te voelen.
Een lange adem in de muziekwereld
Het verhaal van Myrthe laat zien dat een muzikale carrière vaak geen rechte lijn is. Van het Junior Songfestival als tiener, via coverbands en lokale optredens, naar een nieuw podium bij The Voice of Holland. Het zijn stappen die getuigen van doorzettingsvermogen.
Ze lijkt niet op zoek naar snelle roem, maar naar duurzame groei. Dat maakt haar voor veel kijkers een herkenbare en sympathieke kandidaat.
Wat kunnen we nog verwachten?
Met Ilse DeLange als coach ligt er een interessant traject voor Myrthe in het verschiet. Ilse staat bekend om haar oog voor detail, haar ervaring met songwriting en haar vermogen om artiesten hun eigen identiteit te laten behouden.
Of Myrthe ver zal komen in het programma, valt nog te bezien. Maar haar auditie heeft in elk geval laten zien dat ze iets te vertellen heeft — en dat ze klaar is voor een volgende stap.
Conclusie: meer dan een sterke auditie
Myrthe Hendrix maakte niet alleen indruk met haar auditie, maar ook met haar verhaal. Ze combineert ervaring met ambitie, techniek met gevoel en rust met overtuiging. Dat maakt haar tot een van de kandidaten om in de gaten te houden dit seizoen.
Of ze nu wint of niet: haar optreden bij The Voice of Holland voelt als een nieuw hoofdstuk in een muzikale reis die al veel eerder begon — en die voorlopig nog niet ten einde lijkt.