Actueel
Wendy van Wanten breekt de stilte en klaagt dat haar pensioen niet eens genoeg is voor een jurk
Wendy Van Wanten openhartig over haar pensioen: “Na 43 jaar hard werken is dit niet genoeg”
Al meer dan veertig jaar staat Wendy Van Wanten op het podium. De Vlaamse artieste maakte naam als zangeres, televisiepersoonlijkheid en presentatrice, en groeide uit tot een vaste waarde in de Vlaamse cultuur. Haar optredens, muziek en warme persoonlijkheid brachten plezier aan generaties fans, en nog altijd weet ze mensen te raken.
Toch spreekt Wendy zich nu openlijk uit over een moeilijk onderwerp: haar pensioen. Na 43 jaar onafgebroken werken ontvangt zij maandelijks zo’n 1.500 euro, een bedrag dat volgens haar ontoereikend is om zorgeloos van te leven. Met haar verhaal wil ze aandacht vragen voor de situatie van zelfstandigen en artiesten, die vaak met hetzelfde probleem worstelen.
Een leven vol muziek en tv
Sinds de jaren tachtig is Wendy Van Wanten een bekend gezicht. Ze zong, presenteerde televisieprogramma’s en trad op bij talloze evenementen. Waar ze kwam, bracht ze warmte en vrolijkheid. Dat maakte haar tot een geliefde artieste in Vlaanderen.
Maar achter de glitter en glamour schuilt ook een harde realiteit: het werk van een artiest gaat vaak met onzekere inkomsten gepaard. Er zijn pieken van succes, maar ook rustige periodes waarin de inkomsten lager liggen. Die onregelmatigheid heeft, zo vertelt Wendy, een grote invloed gehad op haar pensioenrechten.
Pensioen valt tegen
Na al die jaren ontvangt Wendy nu een maandelijks pensioen van 1.500 euro. “Dat is gewoon niet genoeg om echt van te leven,” legt ze uit. Ze benadrukt dat ze dit niet alleen over zichzelf zegt, maar dat veel zelfstandigen en artiesten in Vlaanderen in dezelfde situatie zitten.
Volgens recente cijfers ligt het pensioen van vrouwen in België gemiddeld lager dan dat van mannen. Dit komt onder meer door deeltijdwerk en loopbaanonderbrekingen, maar ook doordat veel artiesten en zelfstandigen minder sociale rechten opbouwen.
Onrechtvaardig gevoel
Wendy noemt het frustrerend dat mensen die minder gewerkt of bijgedragen hebben soms bijna hetzelfde bedrag ontvangen. “Ik heb altijd eerlijk gewerkt, altijd netjes mijn bijdragen betaald, en toch voelt het alsof dat onvoldoende beloond wordt,” zegt ze.
Het gaat haar niet enkel om de financiële kant, maar vooral om het principe: langdurige inzet zou meer erkenning moeten krijgen. “Als je altijd hard gewerkt hebt, wil je dat terugzien wanneer je met pensioen gaat.”
Levensduurte maakt het zwaar
De stijgende prijzen voor energie, voeding en dagelijkse boodschappen wegen extra zwaar op gepensioneerden. “Met 1.500 euro kun je amper rondkomen, laat staan comfortabel leven,” vertelt Wendy.
Economen wijzen erop dat de indexering van pensioenen niet altijd gelijke tred houdt met inflatie. Daardoor verliezen gepensioneerden koopkracht, ook al stijgen hun uitkeringen technisch gezien mee. Voor Wendy en vele anderen betekent dat een voortdurende zoektocht naar manieren om de eindjes aan elkaar te knopen.
Altijd netjes betaald
Een punt dat Wendy telkens opnieuw benadrukt: ze heeft altijd eerlijk gewerkt en trouw haar bijdragen betaald. “Ik heb nooit iets achtergehouden, altijd volgens de regels gewerkt. Dan verwacht je dat dit zich later vertaalt in een waardig pensioen.”
Haar verhaal wordt herkend door veel andere zelfstandigen, die dezelfde strijd ervaren. Het gevoel dat hun inspanningen niet naar waarde worden geschat, weegt zwaar.
Zelfstandigen in de knel
Niet alleen artiesten, maar zelfstandigen in het algemeen kampen met lagere pensioenen. Uit cijfers blijkt dat hun gemiddelde pensioen aanzienlijk lager ligt dan dat van werknemers in loondienst. Dat verschil ontstaat doordat zelfstandigen andere bijdragen betalen en vaak minder rechten opbouwen.
Veel zelfstandigen besluiten daarom om na hun pensioen door te werken. Soms doen ze dat met plezier, maar vaak ook uit noodzaak. Wendy merkt op dat dit punt meer aandacht verdient in de politieke discussie.
Muziek blijft een steunpilaar
Ondanks haar zorgen blijft Wendy optreden. Muziek is en blijft haar grootste passie. “Zingen geeft me energie en maakt me vrolijk. Het contact met het publiek is een geschenk,” zegt ze.
Optredens bieden haar niet alleen plezier, maar ook structuur en verbondenheid. Voor haar voelt het podium als een tweede thuis. Dat ze nog altijd volle zalen trekt, ziet ze als een teken van dankbaarheid en waardering van haar fans.
Geen noodzaak, maar passie
Voor Wendy is optreden geen pure financiële noodzaak, maar een uiting van liefde voor muziek. Ze benadrukt dat ze dit blijft doen zolang haar gezondheid en energie het toelaten.
“Het podium is de plek waar ik mezelf kan zijn, waar ik mensen kan raken en waar ik ook zelf kracht uithaal.” Voor haar is dat de essentie van haar werk: passie en verbondenheid.
Openhartige boodschap
Met haar verhaal wil Wendy meer bewustzijn creëren. Haar openhartigheid raakt een snaar, want veel mensen herkennen zich in haar situatie.
Volgens Vlaamse media zoals Knack krijgt ze veel steunbetuigingen van fans én collega-artiesten. Zij vinden dat het gesprek over pensioenen voor zelfstandigen en artiesten dringend gevoerd moet worden. Wendy geeft met haar verhaal een stem aan velen die zich vaak niet gehoord voelen.
Oproep aan de politiek
Wendy richt zich nadrukkelijk tot beleidsmakers. Haar boodschap is helder: iedereen die een leven lang gewerkt heeft, verdient een waardig pensioen.
Ze vraagt dat langdurige inzet meer erkenning krijgt en dat het pensioenbeleid eerlijker wordt. In de Belgische politiek wordt dit thema al langer besproken, maar concrete veranderingen verlopen traag. Toch hoopt Wendy dat haar openheid een extra duwtje kan geven aan het debat.
Hoop op verandering
Ondanks de uitdagingen blijft Wendy optimistisch. Ze gelooft dat verandering mogelijk is als meer mensen hun stem laten horen.
Volgens haar is dit niet alleen een persoonlijke kwestie, maar een collectieve strijd voor een eerlijker systeem. Ze moedigt zowel jongeren als ouderen aan om mee te praten. “Samen kunnen we werken aan een toekomst waarin iedereen die hard gewerkt heeft beloond wordt met een waardig pensioen.”
Conclusie
Wendy Van Wanten heeft een indrukwekkende carrière achter de rug, maar ervaart nu dat een leven lang werken niet automatisch leidt tot financiële zekerheid. Met haar pensioen van 1.500 euro per maand ervaart ze dezelfde zorgen als duizenden andere zelfstandigen en artiesten.
Door haar verhaal te delen, legt ze de vinger op een maatschappelijke wonde. Het gaat om meer dan cijfers: het gaat om waardering, rechtvaardigheid en solidariteit.
Tegelijk blijft Wendy trouw aan haar passie. Zingen, optreden en contact houden met haar publiek geven haar energie en vreugde. Haar boodschap is openhartig en hoopvol: dat de politiek oog krijgt voor de realiteit van zelfstandigen, en dat er samen gewerkt kan worden aan een eerlijker pensioenbeleid.
Rick Evers boos op Wilfred Genee na grap in Vandaag Inside: ‘Hij deed alsof hij mijn naam niet wist’
Het blijft nooit lang rustig aan de talkshowtafel van Vandaag Inside. Dit keer is het royaltykenner Rick Evers die zich zichtbaar ongemakkelijk voelde door een grap van presentator Wilfred Genee. Tijdens de uitzending deed Genee alsof hij de naam van Evers vergeten was – een steek onder water die bij de royaltyjournalist niet in goede aarde viel.
Hoewel Evers aanvankelijk zou blijven voor de napraatrubriek In De Wandelgangen, koos hij er uiteindelijk voor om boos de studio te verlaten. Een klein moment in de uitzending groeide daarmee uit tot een nieuw gespreksonderwerp op sociale media.
De aanleiding: een grap tijdens Prinsjesdag
De uitzending van Vandaag Inside stond grotendeels in het teken van Prinsjesdag, een dag waarop royaltydeskundigen vaak hun opwachting maken in verschillende programma’s. Zo ook Rick Evers, die al jaren verslag doet van het Koninklijk Huis en bekendstaat als een van de meest ervaren royaltyjournalisten van Nederland.
Tijdens de uitzending haalde Wilfred Genee een van zijn kenmerkende flauwe grappen uit. Terwijl het gesprek op gang kwam, deed hij net alsof hij de naam van Evers even niet meer wist. Voor de kijker wellicht een klein grapje, maar voor Evers was het een tikje te veel.
De sfeer slaat om
Volgens de planning zou Rick Evers na de uitzending nog aanschuiven bij de rubriek In De Wandelgangen. Maar zover kwam het niet. Meteen na afloop van de reguliere uitzending stond hij woest op en verliet de studio. Zijn stoel bleef leeg toen Wilfred de napraatrubriek opende.
Genee maakte er opnieuw een grap van. “Waar is ehhh…,” begon hij, waarop collega Merel Ek droog antwoordde: “Rick.” Genee schoot in de lach: “Ja, Rick. Hahaha. Nee, zo flauw.” Ek reageerde instemmend: “Zo flauw.”
Toch leek het moment voor Evers niet grappig meer. Voor hem was het een teken van respectloosheid.
Genee verdedigt zichzelf
Later in de uitzending gaf Wilfred tekst en uitleg. Volgens hem was het puur een grapje dat verkeerd gevallen is. “Rick vond dat niet leuk, maar dat is toch een grap? Natuurlijk weet ik zijn naam, maar het is gewoon een geintje.”
Hij benadrukte dat hij Evers al een tijd niet in de studio had gezien, en dat het daarom grappig bedoeld was om te doen alsof hij zijn naam kwijt was. “Het is gewoon luchtig bedoeld. Maar goed, als iemand dat anders ervaart, dan houdt het op.”
Merel Ek ziet het anders
Collega-journalist Merel Ek, die regelmatig aan tafel zit bij Vandaag Inside, reageerde dat Genee mogelijk wat verder zal moeten gaan dan enkel uitleg. “Misschien moet je gewoon even door het stof. Mails voorlezen, flauwe grapjes maken… soms gaat het net over een grens.”
Daarmee hintte ze naar eerdere incidenten waarin Genee kritiek kreeg vanwege zijn scherpe humor.
Niet de eerste keer dat Wilfred onder vuur ligt
Het is niet de eerste keer dat Genee kritiek krijgt om zijn stijl. Zo las hij onlangs in de uitzending een persoonlijke e-mail voor van Carlo van Lienden, de huidige chef van RTL Tonight. In die mail werd tv-recensent Angela de Jong omschreven als een ‘AD-heks’.
Die actie zorgde voor veel opschudding. Van Lienden bood inmiddels in een persoonlijk gesprek met De Jong zijn excuses aan. Genee erkende later dat het misschien beter was geweest om de inhoud van die mail niet op televisie te delen.
Humor versus respect
Het incident met Rick Evers laat opnieuw zien hoe dun de lijn soms is tussen humor en respect. Waar Genee bekendstaat om zijn plagerige stijl en scherpe opmerkingen, kunnen gasten dat niet altijd waarderen. De meeste bezoekers van Vandaag Inside weten dat ze een stevige dosis satire en ironie kunnen verwachten, maar niet iedereen kan daar even goed tegen.
Voor Evers was het waarschijnlijk een pijnlijk moment. Als deskundige die vaak inhoudelijke bijdragen levert over het Koninklijk Huis, kan het kwetsend zijn wanneer je door de presentator ogenschijnlijk niet serieus genomen wordt.
Sociale media reageren verdeeld
Zoals vaak gebeurt na incidenten bij Vandaag Inside, stroomden ook dit keer de reacties binnen op X (voorheen Twitter) en Instagram.
-
Sommige kijkers vonden dat Evers overdreef en de grap met een korreltje zout had moeten nemen. “Als je naar VI gaat, weet je dat dit soort dingen gebeuren. Beetje incasseren hoort erbij,” klinkt het in een van de reacties.
-
Anderen nemen het juist op voor de royaltykenner. “Respectloos. Als je iemand uitnodigt om over zijn vak te praten, is het wel zo netjes om zijn naam gewoon te gebruiken.”
De verdeeldheid onder kijkers benadrukt de aantrekkingskracht van Vandaag Inside: de show blijft gespreksstof opleveren, zelfs over kleine momenten.
Hoe nu verder?
Of de plooien tussen Rick Evers en Wilfred Genee snel gladgestreken worden, is de vraag. Tot nu toe heeft Evers zelf nog geen publieke verklaring afgelegd over zijn vertrek. Ook is onbekend of hij in de toekomst nog eens bij Vandaag Inside zal aanschuiven.
Genee lijkt de kwestie voor zichzelf al afgedaan te hebben: “Het was gewoon een grapje. Dan niet.” Toch sluiten kenners niet uit dat er achter de schermen nog een gesprek komt om de lucht te klaren.
De rol van satire in talkshows
Het voorval legt een bredere discussie bloot over de rol van satire in talkshows. Programma’s als Vandaag Inside balanceren voortdurend tussen humor, scherpe meningen en journalistieke inhoud.
Voor de een is dat precies de charme van het programma, terwijl de ander zich ergert aan het gebrek aan nuance of respect. Het incident met Rick Evers is daar opnieuw een voorbeeld van.
Conclusie
Het ogenschijnlijk kleine grapje van Wilfred Genee, waarin hij deed alsof hij de naam van Rick Evers niet wist, heeft geleid tot een opvallend incident in de uitzending van Vandaag Inside. De royaltykenner voelde zich zo ongemakkelijk dat hij de studio voortijdig verliet en niet aanschoof bij de napraatrubriek.
Waar Genee het ziet als onschuldige humor, beschouwen anderen het als een misplaatste steek. Het resultaat is opnieuw een moment dat volop besproken wordt door kijkers en media.
Of Rick Evers nog terugkeert in de studio blijft onduidelijk. Maar één ding is zeker: ook dit voorval bevestigt dat Vandaag Inside zelden een avond oplevert zonder stof tot discussie.