Actueel
Vriend Martijn Krabbé belt anoniem naar de krant en deelt details 😔
Een anonieme vriend van Martijn Krabbé heeft in een interview met De Telegraaf gedeeld hoe hij persoonlijk van de presentator te horen kreeg dat hij ongeneeslijk z!ek is. “Ik vertrok met tranen in mijn ogen,” vertelt de vriend, die sprak over de indrukwekkende manier waarop Martijn zijn situatie deelde.
Uitgezaaide longk*nker
Vorige week maakte Nederland kennis met het hartverscheurende nieuws: Martijn Krabbé lijdt aan uitgezaaide longk*nker en zal nooit meer beter worden. Voor de buitenwereld was dit schokkend, maar Martijn en zijn naasten wisten het al een jaar. In die tijd heeft de geliefde presentator het nieuws op zijn eigen manier aan zijn vrienden en familie overgebracht.
Martijn nodigde vrienden en dierbaren persoonlijk uit bij hem thuis, zonder vooraf te vertellen wat de reden was. Pas eenmaal aangekomen kregen zij het aangrijpende nieuws te horen. Deze persoonlijke benadering onderstreept de moed en kracht waarmee Martijn zijn situatie probeert te verwerken.
Twee weken van emotionele ontmoetingen
Martijns dochter Michelle gaf eerder in een interview met LINDA een inkijkje in hoe deze ontmoetingen verliepen. Ze beschreef hoe haar vader en stiefmoeder Deborah twee weken lang meerdere keren per dag gasten over de vloer kregen. “Mensen kwamen vrolijk binnen en gingen huilend weg,” vertelde ze.
Michelle hoorde haar vader en Deborah keer op keer hetzelfde zware verhaal vertellen. “Het was hartverscheurend om te zien. Voor mijn vader is het belangrijk dat iedereen persoonlijk van hem hoort hoe de situatie is, maar voor ons als gezin was het zwaar om dit telkens opnieuw mee te maken.”
Anonieme vriend deelt ervaring
Hoewel Martijn nadrukkelijk aan zijn naasten had gevraagd om zijn situatie niet met anderen te delen, heeft een anonieme vriend besloten zijn ervaring toch te delen met De Telegraaf. De vriend, die anoniem wil blijven, noemde de ontmoeting met Martijn “bijzonder en onvergetelijk.”
“Wat een kracht ging er van Martijn uit,” vertelde de vriend. “Ik was totaal uit het lood geslagen toen hij mij vertelde dat hij niet meer beter zou worden. Ik wist niet wat ik moest zeggen. Toen de grote stilte viel, was het juist Martijn die het initiatief nam om mij te troosten. Dat had andersom moeten zijn.”
De vriend beschreef hoe Martijns vastberadenheid en sereniteit hem diep raakten. “Het is fascinerend hoe hij met alles omgaat. Hij probeert niet alleen zichzelf, maar ook zijn omgeving gerust te stellen. Deze bijzondere ontmoeting zal mij de rest van mijn leven bijblijven.”
Omstreden onthulling
Dat deze vriend zijn ervaring naar buiten heeft gebracht, roept vragen op. Martijn had zijn vrienden juist om discretie gevraagd en wilde de controle houden over hoe en wanneer zijn verhaal gedeeld werd. Het interview met De Telegraaf, waarin Martijn zelf geen toestemming heeft gegeven, wordt door sommigen als onrespectvol gezien.
Evert Santegoeds, de journalist die het artikel publiceerde, verdedigt de keuze. Hij benadrukt dat de bron “zeer dicht bij Martijn staat” en dat hij dit verhaal pas nu deelt, na maandenlang zijn lippen stijf op elkaar te hebben gehouden.
Een blijvende impact
Martijn Krabbé’s openheid en persoonlijke aanpak om zijn z!ekte met dierbaren te delen, laat een diepe indruk achter. Zijn vriend noemt het een “levensveranderend moment” dat hem anders heeft doen kijken naar kracht en kwetsbaarheid.
Voor het publiek blijft Martijn een voorbeeld van moed en veerkracht. Zijn verhaal raakt niet alleen zijn innerlijke kring, maar ook de vele fans die hem jarenlang hebben gevolgd op televisie.
Hoewel de onthulling van de anonieme vriend controversieel is, werpt het een licht op de moeilijke maar bewonderenswaardige manier waarop Martijn zijn situatie beheert. Het blijft een verhaal van verdriet, maar ook van waardigheid en liefde.
Mona Keijzer presenteert strenger opvangbeleid: wat betekenen de nieuwe plannen voor Oekraïense vluchtelingen in Nederland?
Asielminister Mona Keijzer (BBB) heeft een uitgebreid maatregelenpakket aangekondigd dat mogelijk grote gevolgen heeft voor duizenden Oekraïners die sinds 2022 in Nederland verblijven. Haar boodschap is glashelder: wie werkt, moet gaan bijdragen aan woonkosten, zelf een zorgverzekering afsluiten en rekening houden met een nieuwe, tijdelijke verblijfsstatus die gericht is op terugkeer zodra dat veilig kan.
De aankondiging zet direct een fel debat in gang. Gemeenten, werkgevers, hulporganisaties en juristen reageren verdeeld. Sommigen noemen het een logische stap richting meer eerlijkheid en balans in de opvang; anderen vrezen dat een kwetsbare groep juist verder onder druk komt te staan.
In deze longread lees je wat Keijzer precies voorstelt, waarom het kabinet deze richting kiest en welke gevolgen dat kan hebben voor de Oekraïense gemeenschap én voor Nederland.
Waarom het kabinet kiest voor een koerswijziging
Sinds het uitbreken van de oorlog in Oekraïne vangt Nederland mensen op onder de Europese Tijdelijke Beschermingsrichtlijn. Deze noodregeling biedt een snelle opvang zonder asielprocedure en garandeert directe toegang tot zorg, onderwijs en werk.
De regeling heeft echter een uiterste looptijd: maart 2027. Gemeenten waarschuwen al langer dat de opvangcapaciteit onder enorme druk staat. Tussen reguliere asielzoekers, statushouders die wachten op woonruimte en Oekraïense ontheemden die blijven instromen, is de rek er volledig uit.
Volgens Keijzer moet Nederland zich nu al voorbereiden op de overgang naar een nieuwe situatie. Haar doel: duidelijkheid scheppen, zowel voor Oekraïners als voor gemeenten en werkgevers.
Drie grote veranderingen in Keijzers plannen
Het voorstel bestaat uit drie hoofdonderdelen die vanaf de overgangsfase in werking moeten treden.
1. Werkenden gaan bijdragen aan woonkosten
Oekraïners in gemeentelijke opvang betalen nu geen huur. In het nieuwe systeem gaan werkenden een inkomensafhankelijke bijdrage leveren aan hun woonlasten. Dat wordt door het kabinet gepresenteerd als eerlijk en in lijn met hoe Nederlanders hun woonkosten betalen.
-
Wie een stabiel inkomen heeft, draagt méér bij.
-
Wie weinig of niets verdient, kan rekenen op een vangnet.
-
Niemand mag zijn plek in de opvang verliezen door financiële problemen.
Gemeenten krijgen hiervoor extra administratieve taken, want zij moeten inkomsten toetsen en bijdragen vaststellen. Toch zien sommige gemeenten deze aanpassing als verlichting, omdat ze nu zelf veel kosten dragen.
2. Een reguliere zorgverzekering wordt verplicht
Op dit moment ontvangen Oekraïners medische zorg via een aparte, door de overheid bekostigde regeling. Deze constructie zou verdwijnen. Net als andere inwoners van Nederland worden werkenden straks verplicht om:
-
een zorgverzekering af te sluiten
-
maandelijks premie te betalen
-
eventueel zorgtoeslag aan te vragen als hun inkomen laag is
Voor mensen zonder werk of met een heel wisselend contract moet het kabinet nog uitwerken hoe de premie-inning wordt geregeld. Verzekeraars en gemeenten worden nauw bij dit proces betrokken.
3. Een nieuwe nationale, tijdelijke verblijfsstatus
Het meest ingrijpend is het voornemen om na 2027 een tijdelijke nationale status in te voeren. Deze vervangt de Europese regeling en maakt expliciet dat het verblijf in Nederland bedoeld is als tijdelijke bescherming, niet als permanente vestiging.
Belangrijke uitgangspunten:
-
bescherming zolang het nodig is
-
terugkeer zodra de situatie in Oekraïne veilig wordt
-
duidelijkheid over rechten, plichten en verblijfsduur
Deze nieuwe status moet juridische zekerheid geven en voorkomen dat mensen plots zonder rechten komen te zitten.
Waarom juist nú deze plannen?
Naast opvangdruk spelen twee structurele problemen een grote rol in het debat.
Woningnood
De woningmarkt is al jaren vastgelopen. Gemeenten proberen opvangplekken te creëren, maar lopen keer op keer tegen grenzen aan:
-
te weinig beschikbare locaties
-
hoge kosten voor noodopvang
-
druk op lokale voorzieningen
Door werkenden te laten bijdragen aan hun woonlasten ontstaat volgens het kabinet een eerlijker kostenstructuur.
Tekorten op de arbeidsmarkt
Een ander aspect dat meespeelt: veel werkgevers zijn inmiddels sterk afhankelijk van Oekraïense werknemers. Vooral in:
-
logistiek
-
zorg
-
horeca
-
productie
-
landbouw
Werkgevers vrezen dat strengere regels mensen kunnen ontmoedigen om te blijven, terwijl zij juist hard nodig zijn.
Wat vinden gemeenten en werkgevers van de plannen?
De reacties zijn gemengd.
Gemeenten
Gemeenten zien voordelen, zoals extra financiële ruimte, maar waarschuwen voor nieuwe administratieve druk. Ze benadrukken dat elk nieuw systeem werkbaar, eerlijk en uitvoerbaar moet zijn.
Werkgevers
Werkgevers signaleren risico’s:
-
Extra regels kunnen personeelskrapte vergroten.
-
Onzekerheid over verblijfsduur maakt het moeilijker om te investeren in scholing of contracten.
Tegelijkertijd biedt een tijdelijke status volgens sommigen juist duidelijkheid voor werknemers.
Politieke en maatschappelijke reacties
Zoals verwacht lopen de meningen uiteen:
Voorstanders
Zij vinden dat het tijd is om de regels gelijk te trekken: wie in Nederland werkt, draagt net als Nederlanders bij aan zorg en wonen. Daarnaast benadrukken ze dat opvang altijd tijdelijk bedoeld is.
Critici
Zij vrezen dat kwetsbare groepen tussen wal en schip belanden.
Vragen die zij stellen:
-
Wat als iemand ziek wordt en tijdelijk stopt met werken?
-
Wat als lonen sterk schommelen door seizoenswerk?
-
Wat als gezinnen de kosten niet kunnen dragen?
-
En hoe verhoudt een nationale status zich tot EU-regels?
NGO’s zijn vooral alert op de gevolgen voor kinderen, scholing, mentale gezondheid en continuïteit van zorg.
Onbeantwoorde vragen die nog grote impact kunnen hebben
Veel onderdelen moeten nog worden uitgewerkt. Cruciale openstaande vragen zijn:
-
Hoe hoog wordt de bijdrage aan woonkosten precies?
-
Komt er een overgangsregeling voor mensen die net werk hebben?
-
Hoe worden wisselende contracten verwerkt in de berekening?
-
Wordt zorgtoeslag toegankelijk voor Oekraïners?
-
Welke uitzonderingen komen er voor alleenstaande ouders en chronisch zieken?
Zonder heldere afspraken blijft de discussie voortduren.
De rol van Vandaag Inside en het rumoer rondom de plannen
De plannen kregen extra aandacht nadat Mona Keijzer te gast was bij Vandaag Inside. Wat begon als een beleidsmatig gesprek, liep door opmerkingen van Johan Derksen en René van der Gijp uit op een rumoerige discussie. Hoewel de inhoud soms naar de achtergrond verdween, leidde het optreden wel tot meer landelijke aandacht en debat over het meebetalen aan huur en zorg.
Wat gebeurt er nu?
De komende maanden werkt het kabinet samen met gemeenten, verzekeraars en werkgevers aan concrete regelgeving. Daarna volgen:
-
Advies van de Raad van State
-
Debat en stemming in de Tweede Kamer
-
Behandeling in de Eerste Kamer
-
Overleg met Brussel over Europese regels
Pas na deze stappen wordt duidelijk welke versoepelingen, uitzonderingen en veiligheidsmechanismen daadwerkelijk worden ingevoerd.
Samenvatting: Nederland maakt zich klaar voor de toekomst van de opvang
-
In 2027 loopt de Europese beschermingsregeling af.
-
Mona Keijzer wil dat werkende Oekraïners een bijdrage gaan leveren aan huur en zorgpremie.
-
Er komt mogelijk een nieuwe, tijdelijke nationale verblijfsstatus met terugkeer als uitgangspunt.
-
Gemeenten, werkgevers en hulporganisaties reageren verdeeld.
-
Veel details moeten nog worden ingevuld; vooral kwetsbare groepen verdienen extra bescherming.
De komende tijd zal duidelijk worden hoe streng of soepel het beleid uiteindelijk wordt — en hoe groot de impact is voor duizenden mensen die nu in Nederland wonen en werken.