Actueel
Voetbalwereld in diepe rouw: bekende verdediger overleden
De Belgische voetbalwereld is in diepe rouw. Vandaag is bekendgemaakt dat de legendarische verdediger Gillis van Binst op 73-jarige leeftijd is overleden. De oud-speler van Anderlecht en de Rode Duivels had een indrukwekkende carrière en werd vijftien keer opgeroepen voor het nationale elftal.

Een legende op en naast het veld
De naam Gillis van Binst roept bij elke Belgische voetballiefhebber nostalgische herinneringen op. Hij maakte deel uit van het sterrenteam van RSC Anderlecht in de jaren zeventig, dat niet alleen de Belgische competitie domineerde, maar ook indruk maakte op het Europese toneel.
Van Binst droeg bij aan Anderlechts successen met maar liefst vier nationale bekeroverwinningen (1972, 1973, 1975, 1976) en twee landstitels (1972, 1974). Internationaal was hij van groot belang bij het winnen van prestigieuze prijzen, zoals de Europacup II, de Beker der Bekerwinnaars, en tweemaal de Europese Supercup.

Rode Duivels
Tussen 1972 en 1977 speelde Van Binst vijftien interlands voor de Rode Duivels, een periode waarin België onder leiding stond van de legendarische coach Raymond Goethals. Tijdens het EK 1972, gehouden in eigen land, behaalde het team een historische derde plaats, een prestatie die nog steeds wordt herinnerd als een hoogtepunt in de Belgische voetbalgeschiedenis.
Na het voetbal
Na zijn actieve spelerscarrière beëindigde Van Binst in 1983 zijn loopbaan en zette hij zijn passie voort als coach. Hij was assistent-trainer bij Club Brugge en hoofdtrainer bij kleinere teams zoals SC Lauwe en Wallonia Namur. Zijn betrokkenheid bij de sport bleef een inspiratiebron voor velen.
Strijd tegen ziekte
Van Binst leed jarenlang aan de ziekte van Parkinson en had daarnaast te maken met dementie. Ondanks deze zware strijd blijft hij in herinnering als een vechter op en buiten het veld. Zijn overlijden laat een grote leegte achter bij fans, oud-teamgenoten en de Belgische voetbalwereld.
Een nalatenschap om te koesteren
Met zijn onvergetelijke prestaties en unieke persoonlijkheid blijft Gillis van Binst een van de iconen van het Belgische voetbal. Zijn naam zal voor altijd verbonden zijn aan de gouden jaren van Anderlecht en de successen van de Rode Duivels.
Actueel
Enorm veel kritiek op Karl Vannieuwkerke na deze actie!

Karl Vannieuwkerke onder vuur na omstreden gast in Vive le Vélo
Het populaire wielerprogramma Vive le Vélo, dat traditioneel tijdens de Tour de France wordt uitgezonden op de Vlaamse televisie, zorgt dit seizoen opnieuw voor beroering. Presentator Karl Vannieuwkerke, die al jarenlang het gezicht is van het programma, ziet de publieke opinie zich tegen hem keren na het uitnodigen van een bijzonder controversiële gast: Johan Bruyneel.

Hoewel Vive le Vélo doorgaans bekendstaat om zijn gezellige sfeer, warme gesprekken en liefde voor de koers, is de sfeer dit keer anders. Op sociale media laten kijkers in groten getale hun ongenoegen blijken. De aanleiding: de tafelgast van dienst, Johan Bruyneel, voormalig ploegleider van US Postal en jarenlang de rechterhand van Lance Armstrong.
Terug naar het verleden
Voor wie de geschiedenis niet kent: Johan Bruyneel was jarenlang een sleutelfiguur in het Amerikaanse wielerteam US Postal, waar hij nauw samenwerkte met Lance Armstrong. Het duo boekte samen indrukwekkende successen, met zeven opeenvolgende Tourzeges voor Armstrong. Maar de glorie bleek later besmeurd: Armstrong werd in 2012 door de internationale wielerunie uit de uitslagen geschrapt wegens grootschalig dopinggebruik. Ook Bruyneel werd levenslang geschorst na een diepgaand onderzoek door het Amerikaanse anti-dopingagentschap (USADA). De feiten uit dat dossier zijn voor velen nog steeds moeilijk te verteren.
Discussie over zijn aanwezigheid
De uitnodiging van Bruyneel aan de tafel van Vive le Vélo roept daarom veel vragen op. Op X (voorheen Twitter) stroomden de reacties binnen na de uitzending. Veel kijkers vinden het onbegrijpelijk dat Bruyneel, ondanks zijn verleden, een podium krijgt in een programma dat de sport viert.

Een greep uit de reacties:
“Een man die mede verantwoordelijk is voor een van de grootste dopingschandalen in de wielergeschiedenis? Onbegrijpelijk dat hij hier mag zitten.”
“Waarom zou je iemand uitnodigen die zó de geloofwaardigheid van het wielrennen heeft geschaad?”
“Iedere wielerfan verdient beter dan deze verheerlijking van iemand met zo’n verleden.”
Sommige reacties gingen zelfs nog een stap verder en riepen op tot een boycot van het programma.
Vannieuwkerke verdedigt keuze (vooralsnog) niet
Tot nu toe heeft Karl Vannieuwkerke zelf niet publiek gereageerd op de ophef. Dat is opvallend, want de presentator staat doorgaans bekend om zijn transparante en toegankelijke houding richting kijkers. Vooralsnog laat hij de kritiek over zich heen komen, wat de spanningen online nog lijkt te vergroten.

Het is overigens niet voor het eerst dat Vive le Vélo onder vuur ligt. Eerder dit seizoen kwam al naar buiten dat de kijkcijfers van het programma beduidend lager liggen dan in eerdere jaren. Sommigen wijten dat aan het veranderde televisiegedrag in Vlaanderen, anderen stellen dat het programma te veel op routine draait en te weinig verrast.
Een moeilijke balans tussen sportverleden en televisie
De discussie rondom Johan Bruyneel raakt aan een breder debat: moeten mensen met een omstreden verleden uitgesloten worden van publieke programma’s? Of mag er ruimte zijn voor reflectie, duiding en zelfs herstel? Sommige kijkers pleiten juist voor die laatste optie.
“Als we willen begrijpen hoe het zo ver is kunnen komen in de wielersport, moeten we ook durven luisteren naar mensen die er middenin zaten,” schrijft een gebruiker op sociale media.
Maar dat standpunt lijkt op dit moment nog in de minderheid. Voor velen is de pijn van het dopingverleden in de wielersport nog te groot.

Geen verheerlijking, maar uitleg?
Volgens bronnen rond de redactie van Vive le Vélo was het niet de bedoeling om Johan Bruyneel als held neer te zetten, maar juist om hem kritisch aan de tand te voelen. Het gesprek zou bedoeld zijn als reflectie op het verleden, met ruimte voor nuance en verantwoordelijkheid. Toch lijkt die nuance bij een deel van de kijkers niet te zijn overgekomen.
Het blijft koffiedik kijken of de programmamakers nog zullen reageren of hun aanpak zullen aanpassen in de resterende afleveringen van dit Tour-seizoen.

Tot slot: koersliefde blijft
Ondanks de kritiek blijft Vive le Vélo voor veel kijkers een vaste waarde tijdens de zomermaanden. Het programma biedt een mix van sport, cultuur en gesprekken die verder gaan dan de koers. Maar de aflevering met Bruyneel laat zien dat televisie ook kan schuren – en dat keuzes rondom gasten niet vrijblijvend zijn, zeker niet in een sport met zo’n beladen verleden.
Of Karl Vannieuwkerke met deze keuze een grens heeft overschreden of juist het debat heeft willen openen, is aan de kijker om te beoordelen.
