Actueel
Videobeelden van Wilfred Genee met oppasmeisje van zijn kinderen gelekt!
Wilfred Genee onder vuur in Roddelpraat: Dennis Schouten spreekt met vrouw Lili over opvallende beelden
Wat ooit begon als een vriendschap tussen Wilfred Genee en Dennis Schouten, lijkt inmiddels tot het verleden te behoren. De twee mediapersonen hebben in eerdere jaren zelfs samen kerst gevierd, maar tegenwoordig is daar weinig van over. In zijn online programma Roddelpraat bespreekt Dennis Schouten met regelmaat uitspraken en gebeurtenissen rondom bekende Nederlanders, en deze week richtte hij zijn aandacht op Wilfred Genee — met daarbij een opmerkelijk telefoongesprek met Genee’s vrouw, Lili.
Opmerkelijke beelden uit een café in Soest
Volgens Dennis Schouten ontving hij afgelopen weekend videobeelden van een avond waarop Wilfred Genee in een café in Soest werd gespot. De beelden zouden gemaakt zijn tijdens de viering van Wilfreds verjaardag. Schouten beweert dat Genee tot laat op de avond te zien is in het gezelschap van een vrouw die volgens bronnen Cherise B. zou zijn. Daarbij wordt vermeld dat zij in het verleden als oppas voor het gezin Genee zou hebben gewerkt.
Tijdens de uitzending deelt Dennis dat hij daarnaast ook chatberichten heeft ontvangen waarin wordt gesuggereerd dat er mogelijk meer speelt tussen Genee en de betreffende vrouw. Het zijn beweringen die al snel de ronde doen op sociale media — en die uiteraard gevoelig liggen, gezien Wilfreds bekendheid en gezinsleven.
Lili Genee reageert live
Wat de aflevering van Roddelpraat extra bijzonder maakt, is dat Dennis tijdens de uitzending daadwerkelijk in gesprek gaat met Lili Genee. Het gesprek duurt ruim tien minuten en is opvallend openhartig. Waar velen misschien een boze of verdrietige echtgenote zouden verwachten, klinkt Lili vooral nuchter en rustig.
“Wat denk je nou dat dit mij nog doet?” reageert ze kalm, wanneer Dennis haar vertelt over de binnengekomen beelden. “Ik weet precies wat Wilfred die avond heeft gedaan. Het was zijn verjaardag. Hij heeft lol gehad, een drankje op… meer is het niet.”
Verschillende levensstijlen, maar onderling vertrouwen
Lili legt verder uit dat zij bewust niet mee was die avond. “Ik ben geen kroegtijger, ik drink nauwelijks. Ze hebben me nog gevraagd, maar ik wist dat dat niet mijn ding zou zijn.” Daarmee benadrukt ze dat er binnen hun relatie ruimte is voor verschillen in persoonlijkheid en levensstijl.
Ook over de vrouw in kwestie, Cherise, is Lili duidelijk. “Achter haar moet je niet zoveel zoeken,” zegt ze, doelend op de geruchten. Ze erkent dat in een dorp als Soest verhalen snel rondgaan, maar hecht daar verder weinig waarde aan. “Iedereen praat over elkaar.”
Geruchten versus realiteit
In het gesprek probeert Dennis alsnog door te vragen, verwijzend naar uitspraken van omstanders die beweren dat Wilfred en de vrouw in kwestie mogelijk meer dan alleen een dansje deelden die avond. Lili blijft echter standvastig: “Wat zijn je bronnen? Ik vind het echt lachwekkend.” Ze laat blijken dat ze niet onder de indruk is van suggesties of geruchten en maakt duidelijk dat het gesprek haar niet uit balans brengt.
Hoewel de beelden en chatberichten in de uitzending van Roddelpraat tot veel speculatie hebben geleid, is het belangrijk te benadrukken dat er geen concrete bevestiging is van onregelmatigheden. Het blijft vooralsnog bij geruchten en interpretaties van omstanders.
Veranderde dynamiek tussen Dennis en Wilfred
Wat dit verhaal extra lading geeft, is de geschiedenis tussen Dennis Schouten en Wilfred Genee. De twee hadden in het verleden een warme band en brachten zelfs feestdagen samen door. Inmiddels is die vriendschap veranderd in een publiek conflict, waarbij Roddelpraat geregeld gebruikmaakt van fragmenten waarin Genee ter sprake komt.
Of dit voortkomt uit een persoonlijke teleurstelling of puur journalistieke nieuwsgierigheid, laat Dennis in het midden. Wel is duidelijk dat er sprake is van onderliggende spanning. De keuze om Lili Genee live aan de lijn te halen in een uitzending is een ongebruikelijke stap, maar leidt tot een verrassend open gesprek.
Online reacties verdeeld
Op social media wordt veel gereageerd op de aflevering. Sommigen prijzen Lili om haar rustige, zelfverzekerde houding. “Wat een sterke vrouw,” klinkt het in de reacties. Anderen zijn verbaasd dat ze zo kalm blijft onder de geruchten, en vragen zich af of ze niet meer verdient dan vaagheid rondom dit soort situaties.
Toch is het algemene sentiment dat Lili haar eigen grenzen bewaakt en zich niet laat meeslepen door roddel en achterklap. In een medialandschap waarin privékwesties vaak breed worden uitgemeten, lijkt zij een ander voorbeeld te geven: dat van waardigheid en rust.
Wat zegt Wilfred zelf?
Tot nu toe heeft Wilfred Genee zelf niet gereageerd op de uitzending van Roddelpraat. Zijn gebruikelijke stijl is om privézaken privé te houden, en het is de vraag of hij hier verandering in zal brengen. Mocht hij wél iets willen zeggen, dan zal dat waarschijnlijk op een moment en in een setting zijn waarin hij de regie houdt.
Of het nu gaat om een misverstand, een los dansmoment of meer: zolang de hoofdrolspelers zelf geen andere informatie delen, blijft het bij gissingen.
Conclusie: tussen feiten, beelden en vertrouwen
De aflevering van Roddelpraat waarin Dennis Schouten spreekt over Wilfred Genee én belt met zijn vrouw, Lili, heeft veel losgemaakt. Niet zozeer door schokkende onthullingen, maar vooral door het menselijke gesprek dat volgde. Lili’s reactie is opvallend rustig, en biedt een inkijkje in een relatie waarin verschillen worden geaccepteerd en vertrouwen centraal lijkt te staan.
In een tijd waarin online geruchten razendsnel kunnen verspreiden, is het verfrissend om een volwassen reactie te horen — één waarin relativering, nuchterheid en eigenwaarde vooropstaan.
Wordt ongetwijfeld vervolgd.
Marco Borsato kiest voor discretie: geen camerabeelden tijdens rechtszaak in Utrecht
Volgende week start in Utrecht het langverwachte proces tegen zanger Marco Borsato. De zaak, die al vier jaar in voorbereiding is, zal naar verwachting enorme media-aandacht trekken. Toch heeft de rechtbank besloten dat Borsato tijdens de zitting niet in beeld zal verschijnen. Alleen zijn stem mag worden opgenomen. Daarmee kiest de zanger voor een sobere en beheerste aanpak – een bewuste strategie om het proces niet te laten ontsporen in een mediacircus.
Geen beelden van Borsato
De rechtbank bevestigde deze week dat het aan de verdachte zelf is om te bepalen of hij in beeld wil worden gebracht. Marco Borsato heeft via zijn advocaat Carry Knoops laten weten daar geen toestemming voor te geven. Dat betekent dat er geen camerabeelden van hem zullen worden gemaakt, noch binnen de zaal, noch tijdens de zitting zelf. Journalisten mogen geluidsopnames maken, mits de rechter daar geen bezwaar tegen heeft.
“Als een verdachte zegt: ik wil niet gefilmd worden, dan wordt dat verzoek in principe gehonoreerd,” legt oud-strafpleiter Bram Moszkowicz uit. “De rechtbank kan daar niet zomaar van afwijken. Het is een recht dat hoort bij de bescherming van de persoonlijke levenssfeer.”
Deze beslissing past binnen de huidige richtlijnen, waarin steeds vaker rekening wordt gehouden met de impact van media-aandacht op de verdachten, zeker in zaken waarin publieke figuren centraal staan.
Lessen getrokken uit de zaak-Ali B
De beslissing van Borsato lijkt niet toevallig. De zanger wil koste wat het kost voorkomen dat zijn zaak verandert in een mediaspektakel, zoals gebeurde tijdens het proces tegen rapper Ali B eerder dit jaar. Tijdens dat proces verschenen talloze beelden van Ali in de rechtbankgangen, waarop publiek en media zijn houding tot in detail analyseerden.
Volgens Moszkowicz heeft Borsato daarvan geleerd. “Iedereen weet hoe hij eruitziet, dus wat voegt het toe om hem in beeld te brengen? Die beelden blijven jaren circuleren, en dat helpt hem niet. Hij probeert de focus te leggen op de inhoud van de zaak, niet op zijn gezichtsuitdrukking of lichaamstaal.”
Door enkel hoorbaar te zijn, hoopt Borsato rust te creëren en zijn proces meer zakelijk te laten verlopen. Zijn strategie is erop gericht om afstand te bewaren tot het beeldvormende deel van de rechtszaal – de camera’s, de flitsers en de interpretaties.
Een proces onder enorme druk
Het proces tegen Marco Borsato geldt als een van de meest beladen strafzaken van de afgelopen jaren. De zanger werd in 2021 beschuldigd van ontucht met een minderjarige, waarna een langdurig onderzoek volgde. De zaak heeft sindsdien grote impact gehad op zijn carrière en reputatie.
De rechtbank in Utrecht bereidt zich voor op een massale toestroom van media en publiek. Ondanks het verbod op filmopnames wordt er een storm aan belangstelling verwacht. Buiten de rechtbank zullen fotografen en verslaggevers in groten getale aanwezig zijn.
Volgens Shownieuws-presentatrice Tooske Ragas zal “juist het moment waarop Marco bij de rechtbank arriveert” de meeste media-aandacht trekken. Dat zal vermoedelijk het enige moment zijn waarop er foto’s van hem gemaakt kunnen worden.
Geen voorkeursbehandeling
De rechtbank benadrukt dat Borsato geen uitzonderingspositie krijgt vanwege zijn bekendheid. Hij zal via de normale ingang de rechtbank betreden, net als iedere andere verdachte. Er is geen sprake van aparte routes of speciale regelingen.
Dit is een opvallend contrast met eerdere rechtszaken tegen bekende Nederlanders, waarbij soms logistieke aanpassingen werden gedaan om chaos te voorkomen. Borsato lijkt echter bewust te kiezen voor normaliteit. “Hij wil niet de indruk wekken dat hij boven de wet staat,” zegt Moszkowicz. “Het is juist verstandig dat hij dit zo nuchter mogelijk benadert.”
Invloed op beeldvorming
Het besluit om niet gefilmd te worden heeft geen juridische gevolgen, maar het beïnvloedt wel de manier waarop het publiek het proces zal ervaren. Door de afwezigheid van beelden verdwijnt de visuele context, waardoor de zitting minder ‘televisie-waardig’ wordt, maar mogelijk ook rustiger.
“Beeldvorming is machtig,” zegt Moszkowicz. “Zodra iemand op televisie verschijnt, gaan mensen onbewust oordelen: hoe kijkt hij, hoe reageert hij, lijkt hij nerveus? Zonder beeld blijft alleen de inhoud over. En dat is precies wat de verdediging wil.”
De afwezigheid van beelden kan er dus voor zorgen dat het proces minder emotioneel en meer feitelijk wordt gebracht in de media. Voor Borsato, die jarenlang onderwerp is geweest van speculatie en publieke discussies, kan dat een bewuste poging zijn om eindelijk de focus terug te brengen naar de feiten.
Focus op rust en feiten
Volgens juristen is het begrijpelijk dat Borsato en zijn verdediging de regie willen houden over hoe het proces wordt waargenomen. “Een camera kan een proces veranderen,” zegt een communicatiedeskundige. “Zodra er beelden zijn, ontstaat er een tweede rechtszaal – die van de publieke opinie. Borsato wil dat vermijden.”
Zijn advocaten hebben eerder aangegeven dat de media-aandacht voor hun cliënt “extreem belastend” is geweest. Ze hopen met dit besluit een stap te zetten naar een eerlijker rechtsgang, zonder ruis van buitenaf. De rechtbank lijkt die lijn te ondersteunen door te kiezen voor een sobere, gecontroleerde setting.
Een symbolisch moment
De beslissing van Marco Borsato markeert een symbolisch keerpunt in hoe bekende Nederlanders omgaan met hun publieke imago tijdens rechtszaken. Waar sommige verdachten proberen hun kant van het verhaal via de camera te delen, kiest Borsato juist voor stilte en onzichtbaarheid.
Het is een opmerkelijke wending voor een man die ooit symbool stond voor warmte, emotie en openheid. De zanger, jarenlang geliefd om zijn hits en zijn rol als jurylid bij The Voice of Holland, lijkt zich nu bewust af te schermen van het publiek dat hem ooit adoreerde.
De ogen van Nederland
De komende weken zal Utrecht het toneel zijn van één van de meest besproken rechtszaken in jaren. Ondanks het besluit om geen beelden toe te staan, zal de aandacht enorm zijn. Voor Borsato is het een kans om zijn kant van het verhaal te laten horen — letterlijk, maar niet zichtbaar.
Of zijn strategie van discretie hem zal helpen, valt nog te bezien. Sommigen zien het als een slimme zet om de aandacht te verleggen naar de feiten; anderen vinden dat een publieke figuur in een publieke zaak juist zichtbaar moet zijn.
Feit is dat de ogen van Nederland op Utrecht gericht zijn, ook al blijven de camera’s buiten.
Wat
vind jij?
Is het terecht dat Marco Borsato ervoor kiest om niet in beeld te
verschijnen tijdens zijn proces? Of hoort volledige openbaarheid
bij een zaak die al jaren in de publieke belangstelling staat? Deel
je mening op onze Facebookpagina en praat mee.