Actueel
Valentijn Driessen loopt woest weg bij VI na ruzie met Wilfred Genee: ´Flikker toch op man!´
Bij Vandaag Inside is het wel vaker onrustig, maar de uitzending van maandagavond ging er bijzonder heftig aan toe. In de online rubriek In de Wandelgangen ontstond een felle confrontatie tussen tafelgast Valentijn Driessen en presentator Wilfred Genee. Aanleiding was een podcastinterview dat Genee had gehouden met de omstreden militair Marco Kroon. Het gesprek liep zo uit de hand dat Driessen boos opstond en de studio verliet.
Lof voor Marco Kroon
Wilfred Genee sprak vol bewondering over zijn interview met Marco Kroon in zijn podcast Zolang het leuk is. Hij omschreef het gesprek als openhartig en indrukwekkend. Kroon vertelde onder meer hoe hij na het ontvangen van de Militaire Willems-Orde een halve fles wodka opdronk uit pure emotie. Genee gaf aan dat het hem raakte: “Je zag zijn kwetsbaarheid. Dat maakte hem menselijk.”
Valentijn Driessen reageert fel
Maar Valentijn Driessen had grote moeite met de lof die Genee uitsprak voor Kroon. Hij liet duidelijk weten weinig sympathie te voelen voor militairen. “Ze praten in doemscenario’s, verwachten applaus en bagatelliseren de gevolgen van hun daden,” zei hij scherp. Volgens hem wordt kritiek vaak te makkelijk afgedaan als onbegrip voor ‘het dienen van het vaderland’.
Escalatie van de discussie
De discussie escaleerde toen Genee de podcastverhalen bleef verdedigen. Driessen reageerde fel: “We gaan hier toch niet een propaganda-podcast zitten evalueren?” De sfeer werd grimmig en uiteindelijk gooide Driessen eruit: “Flikker op, man,” waarna hij opstond en vertrok. De rest van de tafel bleef verbijsterd achter.
Korte pauze en terugkeer
Na een korte pauze keerde Driessen terug, zichtbaar kalmer maar nog altijd op scherp. Hij gaf aan dat hij gewoon “even stoom moest afblazen”. Toch was de spanning voelbaar, en het vertrouwde groepsgevoel leek verdwenen. De confrontatie had iets gebroken in de dynamiek van het programma.
Marco Kroon en zijn controversiële verleden
Het middelpunt van de controverse, Marco Kroon, is geen onbekende voor het Nederlandse publiek. Hij werd onderscheiden voor zijn inzet als militair, maar kwam ook in opspraak vanwege gewelddadig gedrag tegen een agent. In de podcast zei hij: “Ik heb fouten gemaakt, maar ik ben geen monster.” Genee wilde die menselijke kant benadrukken, iets wat Driessen niet kon waarderen. “Je kunt niet alles goedpraten omdat iemand ooit iets heldhaftigs heeft gedaan,” zei hij.
Valentijn Driessen: De sportjournalist met een uitgesproken stijl
Valentijn Driessen staat bekend als een uitgesproken sportjournalist, met een lange staat van dienst bij De Telegraaf. Zijn mening is vaak direct, confronterend en niet zelden polariserend. Maar dat hij de studio daadwerkelijk zou verlaten, is een zeldzaamheid. Ook voor het programma was dit een uitzonderlijk moment.
De impact op social media en de toekomst van Driessen bij Vandaag Inside
De sociale media stonden na afloop bol van de reacties. Veel kijkers prezen Driessen omdat hij zijn grenzen aangaf, terwijl anderen zijn gedrag overdreven vonden. De uitroep “flikker op man” werd veel geciteerd en het fragment ging razendsnel rond op X en Instagram. Of dit incident gevolgen heeft voor Driessens rol in de show, moet nog blijken.
Wat deze botsing vooral laat zien, is hoe verschillend mensen kunnen reageren op gevoelige thema’s als eer, geweld en menselijkheid. De uitzending van maandagavond zal nog lang onderwerp van gesprek blijven – aan tafel én online.
Verslaggever Jeroen Holtrop van Telegraaf bezocht een half jaar geleden medium Liesbeth van Dijk voor een voorspelling over de toekomst.
Hij keert nu terug naar het medium voor een update over de
voorspellingen.
In het gesprek herinnert Jeroen Liesbeth aan haar voorspelling
over Vladimir Poetin, waarbij ze zag dat hij naar een eiland zou
verdwijnen dat hij bezit.
Jeroen merkt op dat ze destijds dichtbij de waarheid zat, met
slechts tweehonderd kilometer verschil.
Liesbeth waarsch*wt echter dat de voorspelling nog niet is
afgerond. Ze ziet nog steeds dat Poetin van het toneel zal
verdwijnen en durft te stellen dat dit in het huidige jaar zal
gebeuren.
Het medium is er zeker van dat dit jaar de voorspelde
gebeurtenis zal plaatsvinden.
Ze merkt op dat het grappig is dat de hele wereld op zoek gaat
naar Poetin, terwijl hij al lang een 0ntsnappingsplan heeft
uitgewerkt.
Liesbeth beweert dat er niets zal gebeuren met Prigozhin, de
leider van de Wagner-groep die onlangs in 0pstand kwam.
Ze stelt dat hij niet uit een raam zal vallen, waarmee ze
impl!ciet aangeeft dat hij wellicht een andere uitkomst zal
hebben.
Jeroen is ook geïnteresseerd in de toekomst van Matthijs van
Nieuwkerk. Liesbeth geeft aan dat ze zijn energie niet kan voelen,
maar ze denkt dat hij mogelijk eenmalig een interview zal
geven.
Wat betreft voetbal, vraagt Jeroen wie er kampioen wordt in het
komende voetbalseizoen. Liesbeth geeft toe dat ze een grote
Feyenoord-supporter is, maar Jeroen herinnert haar eraan om haar
supportershart niet te laten spreken, maar haar mediumhart.
Hij oppert dat AZ mogelijk kans maakt op het kampioenschap.
Liesbeth benadrukt echter dat ze geen verstand heeft van de sport
en geen concrete voorspelling kan doen.
Liesbeth uit ook haar zorgen over de G*y Pride en adviseert
iedereen om v00rzichtig te zijn. Ze hoopt dat er voldoende
beve!liging aanwezig is en onthult dat er mogelijk een vresel!jk
inc!dent kan plaatsvinden, zoals een b0m of ste*kpartij waarbij
meerdere mensen betrokken zullen zijn.
Het is belangrijk op te merken dat de voorspellingen en
waarsch*wingen van Liesbeth van Dijk op basis van haar persoonlijke
overtuigingen en ervaringen als medium zijn.
Het is aan de lezers om deze informatie te interpreteren en te
evalueren met hun eigen kritisch denkvermogen.