Actueel
Urk!-Mathilde deelt emotionele boodschap: “Wou dat ik alles terug kon draaien”
Mathilde uit Urk! blikt terug op verlies van haar paard Wizard: “Ik wou dat ik alles kon terugdraaien”
Twee jaar na het afscheid van haar geliefde paard Wizard deelt Mathilde, bekend van het populaire realityprogramma Urk!, opnieuw haar gevoelens. In een emotionele post op sociale media vertelt ze openhartig over het gemis dat nog steeds diep in haar hart leeft. Het verlies van Wizard blijkt geen afgesloten hoofdstuk, maar een verhaal dat blijft nazinderen – vol liefde, teleurstelling en verdriet.
Voor veel kijkers van Urk! is Mathilde een vertrouwd gezicht. Haar passie voor dieren, en in het bijzonder haar hechte band met Wizard, was jarenlang zichtbaar in de afleveringen. Nu, jaren later, blijft die verbondenheid bestaan – ondanks alles wat er gebeurd is.
“Vandaag twee jaar geleden nam ik afscheid”
Op haar Instagram blikt Mathilde terug op een datum die haar voor altijd bij zal blijven. “Vandaag twee jaar geleden nam ik afscheid van jou, niet wetende hoe alles zou lopen,” schrijft ze. Die woorden brengen niet alleen herinneringen boven, maar ook emoties die nog steeds rauw aanvoelen. Het was het begin van een periode die haar vertrouwen op de proef stelde – en haar hart brak.
Wizard was meer dan een paard. Voor Mathilde was hij een maatje, een dierbare vriend in moeilijke en mooie tijden. In de zomer van 2023 besloot ze, met pijn in het hart, hem over te dragen aan een adoptiegezin. Het leek een liefdevolle stap, bedoeld om Wizard een rustig en zorgeloos leven te geven. Maar het liep anders dan verwacht.
Verbondenheid die abrupt werd doorgesneden
Mathilde had gehoopt en verwacht dat het afscheid niet definitief zou zijn. Er was afgesproken dat ze contact zou mogen houden, Wizard zou kunnen bezoeken, en een blijvende band mogelijk zou blijven. Maar niet lang na de overdracht kwam ze tot een harde conclusie: de afspraken werden niet nagekomen. Er werd haar verteld dat ze Wizard niet meer mocht zien.
Voor Mathilde voelde het als een klap in het gezicht. “Ik stond machteloos aan de zijlijn,” schrijft ze. Tot haar verdriet kreeg Wizard een nieuwe naam en een nieuwe omgeving waarin voor haar geen plaats meer was. Het dier waarmee ze jarenlang een diepe band had, verdween voorgoed uit haar leven – zonder mogelijkheid tot een echt afscheid.
Het verlies raakt opnieuw: “Ik mis je, lieve Wizard”
Eerder dit jaar deelde Mathilde op haar Instagram het bericht dat Wizard inmiddels niet meer leeft. Dat nieuws bracht een golf aan emoties met zich mee. Het was niet alleen het verdriet om zijn heengaan, maar ook de pijn van een gemiste kans om hem nog één keer te zien. “Rust zacht, lieve Wizard. Ik had je graag nog eens willen zien, maar het mocht niet zo zijn. Ik mis je,” schreef ze.
De combinatie van verlies en onmacht maakt het voor Mathilde extra moeilijk om het hoofdstuk af te sluiten. De herinnering aan Wizard blijft levendig, maar het feit dat ze geen afscheid kon nemen, blijft aan haar knagen. De post waarin ze haar verdriet deelt, is oprecht, puur en raakt veel mensen diep.
Tijd geneest niet alles
Hoewel het al twee jaar geleden is dat Wizard haar leven verliet, voelt het voor Mathilde soms alsof het gisteren was. In haar recente bericht laat ze weten dat het verdriet nog altijd groot is. “Ik wou dat ik alles kon terugdraaien,” schrijft ze. Haar woorden weerspiegelen de spijt en het gemis dat haar blijven achtervolgen.
Wizard was voor haar geen ‘huisdier’ in de traditionele zin. Hij was een vertrouweling, een constante aanwezigheid in haar leven. Iemand bij wie ze zich veilig voelde. En juist omdat het afscheid zo abrupt en zonder duidelijke afsluiting kwam, voelt het verlies zwaarder dan ooit.
Volgers reageren massaal: “We voelen met je mee”
De openhartige post van Mathilde is niet onopgemerkt gebleven. Onder het bericht stromen de reacties binnen van volgers die hun steun betuigen. Velen herinneren zich Wizard nog van de afleveringen van Urk! en delen hun eigen ervaringen met het verlies van een dierbare viervoeter.
Sommige volgers schrijven hoe hun eigen paarden, honden of katten een onmisbare plek in hun leven innamen. Anderen prijzen Mathilde om haar moed om haar verhaal te delen. “Dankjewel dat je dit met ons deelt,” klinkt het. “Je verdriet is voelbaar, en je bent niet alleen.”
Een open wond die moeilijk heelt
Het verhaal van Mathilde en Wizard laat zien hoe diep de band tussen mens en dier kan zijn. Het afscheid van een geliefd dier is vaak zwaar, maar wanneer die afscheid niet op een eerlijke of liefdevolle manier kan verlopen, wordt het extra moeilijk. De gebeurtenissen rondom de adoptie van Wizard laten zien hoe belangrijk goede afspraken en vertrouwen zijn in zulke situaties.
Voor Mathilde blijft het een gevoelig onderwerp. Haar terugblik maakt duidelijk dat het verhaal voor haar nooit echt is afgerond. Ze voelde zich buitengesloten, haar stem werd niet gehoord, en de liefdevolle relatie met Wizard kreeg nooit het slot dat ze verdiende.
Les voor de toekomst: openheid, vertrouwen en respect
De situatie van Mathilde is voor veel mensen herkenbaar. Of het nu gaat om het afscheid van een paard, hond of ander dier: als er emoties en betrokkenheid in het spel zijn, is het cruciaal dat mensen serieus genomen worden. Duidelijke communicatie, wederzijds respect en transparante afspraken kunnen veel leed voorkomen.
Het verhaal onderstreept ook hoe waardevol het is om een dier niet zomaar als bezit te beschouwen, maar als een levend wezen waarmee je een relatie hebt opgebouwd. En als dat dier een andere plek krijgt, moet ook het emotionele aspect daarvan niet worden vergeten.
Een dierbare herinnering leeft voort
Hoewel Wizard er niet meer is, leeft hij voort in de herinneringen van Mathilde – en van vele kijkers. Zijn aanwezigheid op televisie, maar vooral in haar leven, heeft een diepe indruk achtergelaten. En haar eerlijke woorden maken duidelijk dat verdriet niet altijd verdwijnt met de tijd. Soms blijft het stilletjes aanwezig – als een herinnering die troost biedt, maar ook pijn doet.
Voor Mathilde blijft Wizard een symbool van liefde, trouw en verbondenheid. Een hoofdstuk dat misschien nooit echt is afgesloten, maar waar ze – met steun van haar volgers – stap voor stap mee leert omgaan.
Wil je meer verhalen lezen over herkenbare emoties en dierbare herinneringen uit het leven van BN’ers en realitysterren? Volg dan onze rubriek voor de nieuwste updates.
Marco Borsato kiest voor discretie: geen camerabeelden tijdens rechtszaak in Utrecht
Volgende week start in Utrecht het langverwachte proces tegen zanger Marco Borsato. De zaak, die al vier jaar in voorbereiding is, zal naar verwachting enorme media-aandacht trekken. Toch heeft de rechtbank besloten dat Borsato tijdens de zitting niet in beeld zal verschijnen. Alleen zijn stem mag worden opgenomen. Daarmee kiest de zanger voor een sobere en beheerste aanpak – een bewuste strategie om het proces niet te laten ontsporen in een mediacircus.
Geen beelden van Borsato
De rechtbank bevestigde deze week dat het aan de verdachte zelf is om te bepalen of hij in beeld wil worden gebracht. Marco Borsato heeft via zijn advocaat Carry Knoops laten weten daar geen toestemming voor te geven. Dat betekent dat er geen camerabeelden van hem zullen worden gemaakt, noch binnen de zaal, noch tijdens de zitting zelf. Journalisten mogen geluidsopnames maken, mits de rechter daar geen bezwaar tegen heeft.
“Als een verdachte zegt: ik wil niet gefilmd worden, dan wordt dat verzoek in principe gehonoreerd,” legt oud-strafpleiter Bram Moszkowicz uit. “De rechtbank kan daar niet zomaar van afwijken. Het is een recht dat hoort bij de bescherming van de persoonlijke levenssfeer.”
Deze beslissing past binnen de huidige richtlijnen, waarin steeds vaker rekening wordt gehouden met de impact van media-aandacht op de verdachten, zeker in zaken waarin publieke figuren centraal staan.
Lessen getrokken uit de zaak-Ali B
De beslissing van Borsato lijkt niet toevallig. De zanger wil koste wat het kost voorkomen dat zijn zaak verandert in een mediaspektakel, zoals gebeurde tijdens het proces tegen rapper Ali B eerder dit jaar. Tijdens dat proces verschenen talloze beelden van Ali in de rechtbankgangen, waarop publiek en media zijn houding tot in detail analyseerden.
Volgens Moszkowicz heeft Borsato daarvan geleerd. “Iedereen weet hoe hij eruitziet, dus wat voegt het toe om hem in beeld te brengen? Die beelden blijven jaren circuleren, en dat helpt hem niet. Hij probeert de focus te leggen op de inhoud van de zaak, niet op zijn gezichtsuitdrukking of lichaamstaal.”
Door enkel hoorbaar te zijn, hoopt Borsato rust te creëren en zijn proces meer zakelijk te laten verlopen. Zijn strategie is erop gericht om afstand te bewaren tot het beeldvormende deel van de rechtszaal – de camera’s, de flitsers en de interpretaties.
Een proces onder enorme druk
Het proces tegen Marco Borsato geldt als een van de meest beladen strafzaken van de afgelopen jaren. De zanger werd in 2021 beschuldigd van ontucht met een minderjarige, waarna een langdurig onderzoek volgde. De zaak heeft sindsdien grote impact gehad op zijn carrière en reputatie.
De rechtbank in Utrecht bereidt zich voor op een massale toestroom van media en publiek. Ondanks het verbod op filmopnames wordt er een storm aan belangstelling verwacht. Buiten de rechtbank zullen fotografen en verslaggevers in groten getale aanwezig zijn.
Volgens Shownieuws-presentatrice Tooske Ragas zal “juist het moment waarop Marco bij de rechtbank arriveert” de meeste media-aandacht trekken. Dat zal vermoedelijk het enige moment zijn waarop er foto’s van hem gemaakt kunnen worden.
Geen voorkeursbehandeling
De rechtbank benadrukt dat Borsato geen uitzonderingspositie krijgt vanwege zijn bekendheid. Hij zal via de normale ingang de rechtbank betreden, net als iedere andere verdachte. Er is geen sprake van aparte routes of speciale regelingen.
Dit is een opvallend contrast met eerdere rechtszaken tegen bekende Nederlanders, waarbij soms logistieke aanpassingen werden gedaan om chaos te voorkomen. Borsato lijkt echter bewust te kiezen voor normaliteit. “Hij wil niet de indruk wekken dat hij boven de wet staat,” zegt Moszkowicz. “Het is juist verstandig dat hij dit zo nuchter mogelijk benadert.”
Invloed op beeldvorming
Het besluit om niet gefilmd te worden heeft geen juridische gevolgen, maar het beïnvloedt wel de manier waarop het publiek het proces zal ervaren. Door de afwezigheid van beelden verdwijnt de visuele context, waardoor de zitting minder ‘televisie-waardig’ wordt, maar mogelijk ook rustiger.
“Beeldvorming is machtig,” zegt Moszkowicz. “Zodra iemand op televisie verschijnt, gaan mensen onbewust oordelen: hoe kijkt hij, hoe reageert hij, lijkt hij nerveus? Zonder beeld blijft alleen de inhoud over. En dat is precies wat de verdediging wil.”
De afwezigheid van beelden kan er dus voor zorgen dat het proces minder emotioneel en meer feitelijk wordt gebracht in de media. Voor Borsato, die jarenlang onderwerp is geweest van speculatie en publieke discussies, kan dat een bewuste poging zijn om eindelijk de focus terug te brengen naar de feiten.
Focus op rust en feiten
Volgens juristen is het begrijpelijk dat Borsato en zijn verdediging de regie willen houden over hoe het proces wordt waargenomen. “Een camera kan een proces veranderen,” zegt een communicatiedeskundige. “Zodra er beelden zijn, ontstaat er een tweede rechtszaal – die van de publieke opinie. Borsato wil dat vermijden.”
Zijn advocaten hebben eerder aangegeven dat de media-aandacht voor hun cliënt “extreem belastend” is geweest. Ze hopen met dit besluit een stap te zetten naar een eerlijker rechtsgang, zonder ruis van buitenaf. De rechtbank lijkt die lijn te ondersteunen door te kiezen voor een sobere, gecontroleerde setting.
Een symbolisch moment
De beslissing van Marco Borsato markeert een symbolisch keerpunt in hoe bekende Nederlanders omgaan met hun publieke imago tijdens rechtszaken. Waar sommige verdachten proberen hun kant van het verhaal via de camera te delen, kiest Borsato juist voor stilte en onzichtbaarheid.
Het is een opmerkelijke wending voor een man die ooit symbool stond voor warmte, emotie en openheid. De zanger, jarenlang geliefd om zijn hits en zijn rol als jurylid bij The Voice of Holland, lijkt zich nu bewust af te schermen van het publiek dat hem ooit adoreerde.
De ogen van Nederland
De komende weken zal Utrecht het toneel zijn van één van de meest besproken rechtszaken in jaren. Ondanks het besluit om geen beelden toe te staan, zal de aandacht enorm zijn. Voor Borsato is het een kans om zijn kant van het verhaal te laten horen — letterlijk, maar niet zichtbaar.
Of zijn strategie van discretie hem zal helpen, valt nog te bezien. Sommigen zien het als een slimme zet om de aandacht te verleggen naar de feiten; anderen vinden dat een publieke figuur in een publieke zaak juist zichtbaar moet zijn.
Feit is dat de ogen van Nederland op Utrecht gericht zijn, ook al blijven de camera’s buiten.
Wat
vind jij?
Is het terecht dat Marco Borsato ervoor kiest om niet in beeld te
verschijnen tijdens zijn proces? Of hoort volledige openbaarheid
bij een zaak die al jaren in de publieke belangstelling staat? Deel
je mening op onze Facebookpagina en praat mee.